Archief - Zelfstandig IT consultant

sandervdw · 2 sep 2020

theodanking zei:
Maar is het niet eerder groeien naar wat je wil doen in plaats van, doorgroeien naar waar uw werkgever plaats heeft. Bij mij is het zelf zo dat je amper binnen het bedrijf kan doorgroeien, elke manager of meer leidinggevende functie wordt opgevuld door externe die vaak nog vriendjes van de eigenaars.

Jup, dat was bij mij de moment dat ik besefte dat ik zelfstandige moest worden. Ik zat eigenlijk in de functie die ik wou blijven doen, dus "doorgroeien" bij een werkgever wordt dan moeilijk. Ik zat al in een bedrijf waar redelijk veel mogelijk was (deftig autobudget, "vrije keuze", zeer direct contact met management, ...) en ik heb dat met de managers besproken. Ik had nog wel groeimarge binnen het bedrijf (kon nog +-1000€ opslag krijgen) maar dan moest ik wel meer BI-lead worden en dus ook meer management gaan doen. Ik heb dan het geluk gehad dat beide managers ooit dezelfde stap gezet hebben, en mij geholpen hebben met de opstart.

Tronux zei:
Mijn model 3 stealth performance zou mij all in 850 euro per maand kosten (4j), waarschijnlijk 560 per maand omdat de depreciatie uitzonderlijk laag is bij Tesla wagens.
Verzekering omnium + ba is 1300 euro/j.
Elektriciteit brengt mij forfaitair meer op. (zonnepanelen en bedrijfskost #km * w/km)
Uw remblokken gebruik je bijna niet.
Als je een wagen nodig hebt is een model 3 één van de meest interessante opties.

Na 4j ga ik er ongeveer evenveel aan overhouden als wanneer ik het geld gewoon zou liquideren via dividend.

Kzou nu wel op 2j afschrijven, wagen privé door verkopen en dan terug aan Tesla voor een kleine marge.

Hoe zeker ben je daar van? Ik zie namelijk nu een Model 3 Performance staan van 1.5 jaar oud met 40000km aan 56500€. Dat is een wagen van 73430€. Jij hoopt dus dat hij de komende 2.5 jaar minder in waarde zakt dan het voorbije 1.5 jaar.
Een Model S P90D van 4 jaar oud zit nu rond de 60k€, komende van een nieuwprijs van destijds 150000€... En dat terwijl er steeds meer concurrentie komt.

Als ik dan naar mijn eigen wagen kijk, ik heb die 2.5 jaar geleden 26000€ betaald, en de goeikoopste die nu 2e hands te koop staat in België zit op 23850€.
Dus het is zéker niet de beste optie voor een auto voor iemand die net start. Ik betaal ook minder voor mijn BMW iX3 full-option, eens meer mensen dat beseffen zal de verkoop van Tesla ook wel zakken, of hun prijzen moeten naar beneden.

ThekillingGoku · 2 sep 2020

Depreciatie van een wagen is een feit. Je kan er niet rond. Hoeveel dat exact zal zijn is koffiedik kijken. Je kan het nooit echt weten.
Wie had 5j geleden gedacht dat z'n diesel wagen ineens een pak minder ging waard zijn als vorig jaar ineens diesels de duivel waren?

Anyway ... EV's hebben momenteel ook nog een redelijk kleine markt, al zeker 2e hands. Relatief kleine 'vraag', dus dat doet al zeker geen wonderen voor de prijs.
In tegenstelling tot een ICE wagen is het ook het feit dat die wagen fisiek gedegradeerd is (de batterij).
En hoe zwaar de degradatie is is ook afhankelijk van model (en mss gebruik, dunno), maar je zal gelijk welke EV 2e hands nooit kunnen vinden met een 100% originele capaciteit (qua battery charge).

Voor iemand die na 4/5j z'n Tesla verkoopt zal dit weliswaar maar een goei 10% gemiddeld zijn, but still ... hoe zwaar dat zal doorwegen zal de tijd moeten uitwijzen.
Zeker voor wagens met een kleiner battery pack (pakweg een Nissan Leaf, die al een kleinere batterij heeft EN nog eens sneller degradeerd dan een Tesla batterij).

sandervdw · 2 sep 2020

ThekillingGoku zei:
Depreciatie van een wagen is een feit. Je kan er niet rond. Hoeveel dat exact zal zijn is koffiedik kijken. Je kan het nooit echt weten.
Wie had 5j geleden gedacht dat z'n diesel wagen ineens een pak minder ging waard zijn als vorig jaar ineens diesels de duivel waren?

Anyway ... EV's hebben momenteel ook nog een redelijk kleine markt, al zeker 2e hands. Relatief kleine 'vraag', dus dat doet al zeker geen wonderen voor de prijs.
In tegenstelling tot een ICE wagen is het ook het feit dat die wagen fisiek gedegradeerd is (de batterij).
En hoe zwaar de degradatie is is ook afhankelijk van model (en mss gebruik, dunno), maar je zal gelijk welke EV 2e hands nooit kunnen vinden met een 100% originele capaciteit (qua battery charge).

Voor iemand die na 4/5j z'n Tesla verkoopt zal dit weliswaar maar een goei 10% gemiddeld zijn, but still ... hoe zwaar dat zal doorwegen zal de tijd moeten uitwijzen.
Zeker voor wagens met een kleiner battery pack (pakweg een Nissan Leaf, die al een kleinere batterij heeft EN nog eens sneller degradeerd dan een Tesla batterij).

Dat geldt voor ICE-wagens ook he. Anders zouden wagens met een hoge km-stand even duur zijn als wagens met een lage km-stand

. Het geldt eigenlijk minder voor EV's aangezien daar de batterij eigenlijk het enige "slijtage"-product is, itt kettingen/riemen, koppeling, allerhande afdichtingen, ...

Lint · 3 sep 2020

sandervdw zei:
1. 650€/dag momenteel. Zit ook een maand verlof bij.

2. 26200€, redelijk hoge eerste aflossing en 16% restwaarde. Daarom dat dat nu maandelijks weinig is

3. VAPZ niet. Vervangingsinkomen zit in IPT-polis inbegrepen.

4. Kosten eigen aan werkgever. Aka "nettovergoedingen".

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

Allright thanks, allemaal logisch. Waarom geen VAPZ? Eventueel later doen via backservice, of vindt je het sowieso niet interessant?

eniac zei:
VAPZ betaal je toch best in privé dus komt hier sowieso niet voor.

=>

broak zei:
Een VAPZ is gebonden aan een persoon en niet aan een vennootschap. Het IPT is wel gebonden aan een vennootschap.

Het VAPZ kan je privé betalen of via een vennootschap, maar eigenlijk maakt dat niets uit, want het is "fiscaal neutraal".
(Zelfde verhaal als sociale bijdragen privé of via vennootschap te betalen.)

Dees dus, zo ook berekend door mijn boekhouder en het maakt bitter weinig uit (en mijn vennootschap heeft momenteel meer cash dan mijn prive om betalingen te doen

).

sandervdw · 3 sep 2020

Lint zei:
Allright thanks, allemaal logisch. Waarom geen VAPZ? Eventueel later doen via backservice, of vindt je het sowieso niet interessant?

=>

Dees dus, zo ook berekend door mijn boekhouder en het maakt bitter weinig uit (en mijn vennootschap heeft momenteel meer cash dan mijn prive om betalingen te doen ).

Ik gok dat VAPZ langer gaat blijven bestaan dan de huidige dividend regeling. Het rendement op VAPZ is ook klein. Bijgevolg nu eerst zo veel mogelijk cash uit de vennootschap halen en zelf beleggen aan hoger rendement. Eens de belastingsregels minder gunstig zijn zal er wel een backservice komen voor vapz.

Chris_147 · 3 sep 2020

Nineshots zei:
Ik denk dat dit al eens in dit topic vermeld is, maar als freelancer is doorgroeien wel veel moeilijker dan als werknemer.

Toch niet helemaal akkoord.
Als je werkgever zegt: "die trainingen vind ik niet belangrijk", dan sta je daar als werknemer.
Als zelfstandige heb ik de afgelopen 3 jaar meer trainingen gevolgd dan de afgelopen 10 jaar als werknemer.
Je moet het natuurlijk zelf ook prioritiseren!

Er is natuurlijk wel het aspect dat je daarna ook daadwerkelijk moet doorgroeien.
Als je een goede manager hebt, dan kan die misschien iets gemakkelijker een nieuwe of zwaardere rol voor je vinden.
Maar in mijn ervaring was het toch meestal zaak om me zo snel mogelijk op een project te krijgen.
Veel hangt natuurlijk af van welke metrieken hoger management aan je manager oplegt voor zijn/haar beoordeling.
Ik heb de laatste 3 jaar toch ook weer meer interessante projecten gedaan dan daarvoor.

Xcessive- · 3 sep 2020

sandervdw zei:
Ik gok dat VAPZ langer gaat blijven bestaan dan de huidige dividend regeling. Het rendement op VAPZ is ook klein. Bijgevolg nu eerst zo veel mogelijk cash uit de vennootschap halen en zelf beleggen aan hoger rendement. Eens de belastingsregels minder gunstig zijn zal er wel een backservice komen voor vapz.

Dan lijkt het mij beter om juist enkel vapz te doen en geen ipt.

sandervdw · 3 sep 2020

Xcessive- zei:
Dan lijkt het mij beter om juist enkel vapz te doen en geen ipt.

Klopt, maar mijn gewaarborgd loon-polis hangt vast aan IPT, en IPT kan je nog gebruiken voor vastgoed (al lijkt me dat niet persé heel nuttig). Kort samengevat: raad van boekhouder gevolgd

.

Xcessive- · 3 sep 2020

sandervdw zei:
Klopt, maar mijn gewaarborgd loon-polis hangt vast aan IPT, en IPT kan je nog gebruiken voor vastgoed (al lijkt me dat niet persé heel nuttig). Kort samengevat: raad van boekhouder gevolgd .

Vapz kan je ook gebruiken voor vastgoed. En je kan evengoed gewaarborgd inkomen hebben zonder ipt. Ik heb ook enkel vapz en gewaarborgd inkomen. Het bedrag van ipt ligt ook hoger dan vapz denk ik. En fiscaal gezien is vapz interessanter.

Lint · 3 sep 2020

sandervdw zei:
Ik gok dat VAPZ langer gaat blijven bestaan dan de huidige dividend regeling. Het rendement op VAPZ is ook klein. Bijgevolg nu eerst zo veel mogelijk cash uit de vennootschap halen en zelf beleggen aan hoger rendement. Eens de belastingsregels minder gunstig zijn zal er wel een backservice komen voor vapz.

OK thanks, makes sense. Als ge zelf ne hogere return kunt maken is dat uiteraard beter.
Om zelf te beleggen heb ik geen tijd en zin in, en gewoon in fondsen steken gaat niet zoveel nuttiger zijn gok ik + ik pomp wel wat geld in andere nuttige zaken om te zorgen dat ik niet in de hogere belastingschijf terecht kom.

Sent from my SM-G970F using Tapatalk

camerad · 3 sep 2020

Nineshots zei:
Ik denk dat dit al eens in dit topic vermeld is, maar als freelancer is doorgroeien wel veel moeilijker dan als werknemer.

Het doorgroeien binnen een bedrijf is toch meer relevant voor een werknemer. Als werknemer wil je doorgroeien want je investeert in uw job die je de volgende jaren binnen het bedrijf gaat uitvoeren. Ook gaat dit bijna altijd samen met een loonsverhoging wat een extra motivatie is om die carriereladder op te klimmen.

Als zelfstandig heb je een contract met een afgesproken rate, en zit je waarschijnlijk het jaar erop al op een ander project. Een zelfstandige die jaren lang bij het bedrijf blijft en doorgroeit in allerlei functies, die kan beter werknemer worden want daar is weinig zelfstandigheid aan.

grafzerkpisser · 3 sep 2020

sandervdw zei:
Ik gok dat VAPZ langer gaat blijven bestaan dan de huidige dividend regeling. Het rendement op VAPZ is ook klein. Bijgevolg nu eerst zo veel mogelijk cash uit de vennootschap halen en zelf beleggen aan hoger rendement. Eens de belastingsregels minder gunstig zijn zal er wel een backservice komen voor vapz.

Moet je zeker eens verdiepen in het uitkeren van auteursrechten.

sandervdw · 3 sep 2020

grafzerkpisser zei:
Moet je zeker eens verdiepen in het uitkeren van auteursrechten.

Doe ik al he

. Ik denk dat er tegenwoordig nog weinig freelance ontwikkelaars zijn die dat niet doen.

Foert · 3 sep 2020

camerad zei:
Het doorgroeien binnen een bedrijf is toch meer relevant voor een werknemer. Als werknemer wil je doorgroeien want je investeert in uw job die je de volgende jaren binnen het bedrijf gaat uitvoeren. Ook gaat dit bijna altijd samen met een loonsverhoging wat een extra motivatie is om die carriereladder op te klimmen.

Als zelfstandig heb je een contract met een afgesproken rate, en zit je waarschijnlijk het jaar erop al op een ander project. Een zelfstandige die jaren lang bij het bedrijf blijft en doorgroeit in allerlei functies, die kan beter werknemer worden want daar is weinig zelfstandigheid aan.

als zelfstandige heb je ook een cv en referenties he.. en je gebruikt die ook om alsmaar meer uitdagende projecten te vinden, en uiteraard om uwe rate te kunnen verhogen.. dus voor de zelfstandige is er ook een zeker "doorgroeien"..

sandervdw · 3 sep 2020

Foert zei:
als zelfstandige heb je ook een cv en referenties he.. en je gebruikt die ook om alsmaar meer uitdagende projecten te vinden, en uiteraard om uwe rate te kunnen verhogen.. dus voor de zelfstandige is er ook een zeker "doorgroeien"..

Het grootste verschil is toch dat ze u als zelfstandige meer aannemen voor uw expertise in een specifiek domein. Als werknemer wil uw werkgever u liever zien doorgroeien naar functies met een hogere vraagprijs en zal hij u dus pushen om daar naartoe te groeien.

Ik wil bvb geen management doen, als ik als werknemer had blijven werken, had dat er zeker bijgekomen als ik nog wou doorgroeien. Nu als freelancer groeit mijn rate wel, maar mijn functieinhoud blijft eigenlijk hetzelfde.

Hit Hard · 3 sep 2020

sandervdw zei:
Doe ik al he . Ik denk dat er tegenwoordig nog weinig freelance ontwikkelaars zijn die dat niet doen.

Ik doe dat niet. Mijn boekhouder wil dat alleen doen als de contracten van de opdrachtgevers (inclusief eventuele tussenpartijen dus) op dat vlak in orde zijn, en dat wil blijkbaar zeggen dat er een lijst met namen in staat van wie auteursrechten krijgt (zo ongeveer herinner ik het mij toch). Niet alle opdrachtgevers werken daar even vlot aan mee.

broak · 4 sep 2020

Hit Hard zei:
Ik doe dat niet. Mijn boekhouder wil dat alleen doen als de contracten van de opdrachtgevers (inclusief eventuele tussenpartijen dus) op dat vlak in orde zijn, en dat wil blijkbaar zeggen dat er een lijst met namen in staat van wie auteursrechten krijgt (zo ongeveer herinner ik het mij toch). Niet alle opdrachtgevers werken daar even vlot aan mee.

Ongeacht hoeveel tussenpartijen er in het spel zijn, zolang in het contract tussen jou en de "eerste" tussenpartij een clausule staat over de overdracht van auteursrechten (of in het Engels: intellectual property), is dat toch voldoende? Want jij bent, als auteur, via uw vennootschap uiteindelijk "de oorsprong".

Als de eindklant een contract tekent met een tussenpartij, waarin niks vermeld staat over de overdracht van auteursrechten, tja, dan heeft die eindklant zichzelf dat aangedaan, maar zou jij dan geen last van moeten hebben. Maar lijkt mij sterk dat die overdracht ergens onderbroken is in een "serie" van raamcontracten tussen jou en eindklant. Dan is het opgesteld (en getekend) door mensen die er geen verstand van hadden.

Lint · 4 sep 2020

Draagt er iemand via zijn vennootschap af aan goede doelen?

Sent from my SM-G970F using Tapatalk

sandervdw · 4 sep 2020

broak zei:
Ongeacht hoeveel tussenpartijen er in het spel zijn, zolang in het contract tussen jou en de "eerste" tussenpartij een clausule staat over de overdracht van auteursrechten (of in het Engels: intellectual property), is dat toch voldoende? Want jij bent, als auteur, via uw vennootschap uiteindelijk "de oorsprong".

Als de eindklant een contract tekent met een tussenpartij, waarin niks vermeld staat over de overdracht van auteursrechten, tja, dan heeft die eindklant zichzelf dat aangedaan, maar zou jij dan geen last van moeten hebben. Maar lijkt mij sterk dat die overdracht ergens onderbroken is in een "serie" van raamcontracten tussen jou en eindklant. Dan is het opgesteld (en getekend) door mensen die er geen verstand van hadden.

Ik heb nog nooit een contract gezien waarin niet staat dat de overdacht van de auteursrechten in de prijs inbegrepen is. Als ze dat niet doen kan je eisen dat ze uw code niet gebruiken...

Inv · 4 sep 2020

sandervdw zei:
Ik heb nog nooit een contract gezien waarin niet staat dat de overdacht van de auteursrechten in de prijs inbegrepen is. Als ze dat niet doen kan je eisen dat ze uw code niet gebruiken...

Staat er een specifieke verdeelsleutel in uw contract ivm. auteursrechten? Mijn boekhouder is wat terughoudender omdat die verdeelsleutel er niet in staat. Hij baseert zich hiervoor op een circulaire (Circulaire AAFisc Nr. 36/2014 (nr. Ci.RH.231/631.675) dd. 04.09.2014) , zie ook https://auteursrechten.be/home/auteursrechten-fiscaal-risicos-en-beperkingen/

- voorziet de overeenkomst in een verdeelsleutel of in een afzonderlijke vergoeding in functie van het bezoldigde deel (de uitoefening van het beroep zelf of de cessie/concessie van auteursrechten of naburige rechten), dan verwijst men naar de verdeelsleutel zoals voorzien in het contract;

- gesteld dat het contract in het bijzonder in een cessie of een concessie van auteursrechten of naburige rechten voorziet, met vermelding van een globale vergoeding (dus zonder in het gedeelte van de vergoeding te voorzien die de cessie of concessie vergoeden), dan gaat men ervan uit dat de rechten gratis zijn overgedragen of verleend;

Ik heb een clause ivm. concessie auteursrechten in mijn contract maar dat gaat over de globale vergoeding. Hij raadt mij aan om een clausule toe te voegen die de verdeelsleutel specifieert.

Archief - Zelfstandig IT consultant

sandervdw

Legacy Member

ThekillingGoku

Legacy Member

sandervdw

Legacy Member

Lint

Legacy Member

sandervdw

Legacy Member

Chris_147

Legacy Member

Xcessive-

Legacy Member

sandervdw

Legacy Member

Xcessive-

Legacy Member

Lint

Legacy Member

camerad

Legacy Member

grafzerkpisser

Legacy Member

sandervdw

Legacy Member

Foert

Legacy Member

sandervdw

Legacy Member

Hit Hard

Legacy Member

broak

Legacy Member

Lint

Legacy Member

sandervdw

Legacy Member

Inv

Legacy Member