Archief - Zet mijn werkgever iedereen int zak?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Hiapoe

Legacy Member
oxbow1 zei:
1ste, Die werkgever doet idd dingen die totaal niet kunnen.

Maar om de volledige bouwsector van hetzelfde te bestempelen vind ik erover.
Dat de eerlijke mens teveel belastingen betaald ligt vooral aan brussel hun incompetentie van ongekende hoogte!

Run maar eens een bedrijfje in belgie. Keihard werken 600k winst draaien, met nieuwjaar mag je dan 33% gewoon doorstorten. 200K dus dat verdampt is voor het in brussel is!
(en dat is maar hun bonusje, bovenop alle andere waanzinnig hoge kosten die je al voldaan hebt)

Die 33% is gewoon de vennootschapsbelasting... Iedereen betaalt belastingen hoor en zelfs méér dan 33%.

Je hebt dan nog altijd 400k zuivere winst na belastingen hé! zo slecht is dat toch niet.
Voor de rest geef ik je wél gelijk dat eerlijke en hardwerkende zelfstandigen en bedrijven niet a priori als fraudeurs moeten behandeld worden en ik heb dat inderdaad al nog gehoord dat dit wel het geval is. Dat vind ik niet correct. Je zou moeten een pluim krijgen dat je het spel eerlijk probeert te spelen.

Maar die 33% vennootschapsbelastingen, tjah dat weet je ook op voorhand hé, dat is gewoon je duit in het zakje voor de maatschappij. Je kan discussieren erover, maar dat is momenteel de regel.

KnightOfCydonia

Legacy Member
Die 33% zou natuurlijk ook omlaag kunnen als anderen niet fraudeerden.

Ik heb trouwens nog nooit iets in het zwart laten doen, behalve misschien mij laten oplichten bij het groot onderhoud door een officiële garagehouder, maar dat kan ik helaas niet zwart op wit bewijzen. Ik ga er alleszins niet meer terug.

Hiapoe

Legacy Member
yaris zei:
Nooit een aannemer deels of helemaal in het zwart betaald ?
Nee, elke aannemer die hier komt, krijgt als advies: 'ALLES op factuur, geen euro in 't zwart, niet akkoord, daar is de deur' (tenzij het een timmerman is die een nieuwe deur komt plaatsen, in welk geval ik hem het gat wijs waar de deur zou moeten zijn)

Nooit iets besteld in bv China en geen importheffing betaald ?
Ik zou niet weten wat of hoe ik iets uit China moet bestellen... laat staan dat ik zou weten hoe ik importheffing zou moeten ontlopen...

Nooit kuisvrouw deels of helemaal in het zwart betaald ?
Lang kuisvrouw gehad via Greenhouse dienstencheque bedrijf... altijd gewoon per uur 1 dienstencheque betaald...
Kheb haar één keer een doos pralines cadeau gedaan toen het kuisvrouwdag was, is dat fraude? :)

Nooit iets gekocht wat "van de camion" gevallen is ?
Ja, mijn frigo komt van de kringloopwinkel. Was een frigo die wat beschadigd was tijdens transport (klein deukje in)... maar functioneert perfect en heb ik gewoon betaald...
[/quote]

Nooit zelf betaald geweest in het zwart voor iets te "regelen" ?
Nee. Ik ben geen huurmoordenaar. En heb niks met de mafia

Hiapoe

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Die 33% zou natuurlijk ook omlaag kunnen als anderen niet fraudeerden.

Ik heb trouwens nog nooit iets in het zwart laten doen, behalve misschien mij laten oplichten bij het groot onderhoud door een officiële garagehouder, maar dat kan ik helaas niet zwart op wit bewijzen. Ik ga er alleszins niet meer terug.

De zwarte economie in belgie is geschat op 60 miljard euro.
Als iedereen zijn belastingen zou betalen daarop zoals het hoort, pakweg aan een gemiddelde rate van 30% dan komt dat dus neer op 20 miljard belastingen die we nu als maatschappij mislopen.
Dat is een kleine 4000 euro per belastingplichtige belg per jaar...

Nineshots

Legacy Member
Dat is dan ook enorm zwart wit gezien. Zwart geld zorgt er voor dat bepaalde economieën ook ontstaan, dat betekent niet dat ze nog altijd zullen blijven bestaan als alles in het wit geregeld wordt.
En administratie, controle, .... kost ook handenvol geld (je zou nog verschieten hoeveel geld er niet verloren gaat doordat alles op papier moet staan en dergelijke).
Dus het zou zelfs zomaar kunnen dat van die 20 miljard die je zegt, nog geen 5 van overschiet.

RETYPE zei:
Het wordt tijd dat die horeca eens wordt aangepakt. Het zijn de horecamensen die boven hun stand leven. Normaal gezien is 2500 netto +/- 4500 bruto. Die horecamensen foefelen massaal en dan klagen dat ze niks over houden. Vaak rijden ze wel in mooie wagens, dure kledij, grote huizen en dan nog klagen dat ze zo hard moeten werken. Ik ken geen enkele uitbater die arm is hoor. In tegendeel. Maar ik ken er ook geen enkele die niet foefelt. Imo niet fair t.o.v. andere sectoren.
Anekdotes... ik ken een paar café en restaurant uitbaters. Het zijn geen arme mensen nee, maar om te zeggen dat ze boven hun stand leven is nu ook zever. Enkel diegene met heel succesvolle cafes/restauranten, zie ik met de duurdere wagens rijden.

Dus stop aub met een volledige sector over dezelfde kam te scheren.

Shrimpy

Legacy Member
Nineshots zei:
Anekdotes... ik ken een paar café en restaurant uitbaters. Het zijn geen arme mensen nee, maar om te zeggen dat ze boven hun stand leven is nu ook zever. Enkel diegene met heel succesvolle cafes/restauranten, zie ik met de duurdere wagens rijden.

Dus stop aub met een volledige sector over dezelfde kam te scheren.

Dit,

ik ken mensen die café opengehouden hebben en die jaren maar amper en alleen kunnen overleven van wat ze verdienen. Café vol enkele dagen de week. En nog krabbelen.

Facturen, vast aan een brouwer, taxen, noem maar ok. Tis ni gemakkelijk zene. aan 2euro/pint moete veel pinten tappe om uw verdienste bijeen te krijgen zene.

Uw loon / 2 euro.. Reken maar uit hoeveel pinten dat zijn.

Socks

Legacy Member
Bedankt voor de reacties. Ik zal dit verder bespreken met JPV en dan zie ik wel.

Verstuurd vanaf mijn SM-G928F met Tapatalk

Hiapoe

Legacy Member
Nineshots zei:
Dat is dan ook enorm zwart wit gezien. Zwart geld zorgt er voor dat bepaalde economieën ook ontstaan, dat betekent niet dat ze nog altijd zullen blijven bestaan als alles in het wit geregeld wordt.
En administratie, controle, .... kost ook handenvol geld (je zou nog verschieten hoeveel geld er niet verloren gaat doordat alles op papier moet staan en dergelijke).
Dus het zou zelfs zomaar kunnen dat van die 20 miljard die je zegt, nog geen 5 van overschiet.

Klopt uiteraard.
Bovendien is de 60 miljard al een zuivere schatting... want niemand weet uiteraard het exacte bedrag.

Het zou kunnen dat er maar 5 van overschiet, het zou ook kunnen dat er 19 van overschiet...

En ik begrijp heel goed dat het in bepaalde sectoren de dag van vandaag heel moeilijk is om te overleven zonder zwarte economie (horeca en bouw zijn twee bekendste).
Maar ik zou het de hard way aankaarten: als ALLE horeca en bouwfirma's die het hoofd 100% wit niet zouden kunnen boven water houden nu eens allemaal gewoon de boeken toedoen en zich failliet laten verklaren.
De economie in België valt volledig op zijn gat en ik garandeer je dat na een weekje crisisberaad plots een framework zal voorgesteld worden voor horeca en bouwsector waarin alles wél volledig wit én haalbaar is.

Ik zou nooit een horeca of bouwfirma starten in België omdat ik wéét op voorhand dat het bijna onmogelijk is om dat op een deftige manier rendabel te doen hier.

mac-bc

Legacy Member
Met zwartwerk zet je niet "Brussel" een hak zoals sommigen hun zwartwerk willen verantwoorden. Brussel zal namelijk altijd wel een manier vinden om aan geld te geraken, is het niet aan je medemens dan is het de volgende generatie wel.

Met zwartwerk zet je in eerste instantie het bedrijfsleven een hak. Er ontstaat oneerlijke concurrentie en je remt dus het investeringsklimaat.

Nineshots

Legacy Member
Hiapoe zei:
De economie in België valt volledig op zijn gat en ik garandeer je dat na een weekje crisisberaad plots een framework zal voorgesteld worden voor horeca en bouwsector waarin alles wél volledig wit én haalbaar is.
Collateral damage zou niet te overzien zijn. En zoiets doe je ook niet in een weekje. Zelfs niet in een paar weken.
Dat is gewoon onhaalbaar.
Vergeet ook niet dat er achter faillissementen enorme drama schuilgaan hé. De bedrijfseigenaren zitten aan de grond en hebben veel minder backup dan een gemiddelde werknemer.
Daarnaast zit je ook met alle werknemers die zonder inkomen vallen en in de armoe terechtkomen. Het is een veel te grote sector om dit te kunnen opvangen.

oxbow1

Legacy Member
KnightOfCydonia zei:
Chapeau, komen klagen over stigmatisering van' jouw sector maar een mogelijk oprecht werkzoekende met wat pech in het leven als beroepsdopper afschilderen. Waarmee ik niet wil zeggen dat je niet zelf mag kiezen wie je aanwerft, wel dat je hypocriet bent.


Lol, we hebben een vacature gehad voor een 50+'er die we een 3/5 job wilden geven.(dagen vrij te kiezen) (klusjesman spelen,kleine leveringen doen, iemand naar een garage brengen,met een kleine veegmachine rijden in de fabriek...)


Een droomjob toch voor een 50+'er die het kalm wil aandoen??
(en als bedrijf zijn dit geen dure werknemers)
Onmiddelijk 50 reacties (op 1 dag) Tot ze eens gaan horen, dat een 3/5 loon, minder opbrengt dan stempelen. "dus tjah dan blijf ik liever stempelen meneer"
Activeer zo maar eens mensen.

Socks

Legacy Member
JPV zei:
Socks,

geef een door (eventueel via pm) wat je voor januari:
- effectief van maaltijdcheques kreeg
- effectief op je rekening gestort kreeg
- effectief cash kreeg (fooien, ...)
- wat de afstand woon/werk is
- of je nog in dienst bent?

Ik heb je gepm'd. :)

Shrimpy

Legacy Member
Het spijtigen is dat ze ons wille doen werken tot 65, maar er is voor 50+ geen enkele vacature waar ze ons zouden willen. :(

zarathustra

Legacy Member
Hiapoe zei:
Ik zou niet weten wat of hoe ik iets uit China moet bestellen... laat staan dat ik zou weten hoe ik importheffing zou moeten ontlopen...

Op dezelfde manier waarop je iets vanuit de VS of Duitsland zou bestellen? :p Dat is nu niet zo moeilijk eh.

En blijkbaar kan je die mannen laten aangeven op het pakketje dat het een geschenk is en geen aankoop. Net zoals er diensten bestaan die uw aankoop uit de Vs opvangen, opnieuw inpakken en doorsturen als een geschenk van Tante Marie uit South Carolina.

Niet dat ik me daar zelf mee bezig hou want ik heb geen goesting in miserie. maar het is een populaire bezigheid hier aangezien de invoertaksen in Noorwegen heel hoog liggen.

Xcessive-

Legacy Member
zarathustra zei:
Op dezelfde manier waarop je iets vanuit de VS of Duitsland zou bestellen? :p Dat is nu niet zo moeilijk eh.

En blijkbaar kan je die mannen laten aangeven op het pakketje dat het een geschenk is en geen aankoop. Net zoals er diensten bestaan die uw aankoop uit de Vs opvangen, opnieuw inpakken en doorsturen als een geschenk van Tante Marie uit South Carolina.

Niet dat ik me daar zelf mee bezig hou want ik heb geen goesting in miserie. maar het is een populaire bezigheid hier aangezien de invoertaksen in Noorwegen heel hoog liggen.

Verzenden als Gift maakt niets uit, toch niet in België en ik denk in veel andere landen ook niet.

Drakinus zei:
Internationale verzendignen worden maar belast vanaf 22 euro.

Klopt maar ik ken niemand die vrijwillig dit gaat aangeven, want heel veel pakketjes duurder dan 22 euro worden ook gewoon geleverd zonder extra te moeten betalen.

JPV

Legacy Member
oxbow1 zei:
Run maar eens een bedrijfje in belgie. Keihard werken 600k winst draaien, met nieuwjaar mag je dan 33% gewoon doorstorten. 200K dus dat verdampt is voor het in brussel is!
(en dat is maar hun bonusje, bovenop alle andere waanzinnig hoge kosten die je al voldaan hebt)
het verdampt niet, het wordt "daar" gebruikt. 33% is de normale vennootschapsbelasting en is in de praktijk sterk te verlagen. In de praktijk is het trouwens hoger dan de belasting die een werknemer op z'n loon betaalt.

Je informatie klopt dus niet.
oxbow1 zei:
RSZ nog zo'n supermannen.
Een trouwe werknemer(vakman) gaat op pensioen, en inplaats van een beroepsdopper aan te nemer. werf ik iemand(die nog een job had) aan die spontaan is komen solliciteren om die functie in te vullen. Boete van 14 000€ omdat ik geen onbekwame beroepsdopper heb binnengenomen.
lol. Je vertelt het niet juist, want om iemand aan te werven in de plaats van een gepensioneerde moet je geen boete betalen.

Wat de waarheid is, is dat je iemand op BRUGpensioen stuurde (omdat je het niet ziet zitten om die tot 65 jaar in dienst te houden of omdat je vond dat hij al genoeg gewerkt had), iets waarbij de overheid zelf zo'n 1250 euro bijlegt. Het enige wat de overheid in ruil dan vraagt is dat je een werkloze in dienst neemt. Kan je dat niet omdat je geen gekwalificeerd personeel vindt of omdat je een herstructurering ondergaat, kan je een uitzondering aanvragen.

Je informatie klopt dus niet.
oxbow1 zei:
De politie ook uw vriend, Als je langs de kant van de weg word tegengehouden en het enige doel van u te doen stoppen is het innen van uw geld noemt zoiets toch een overval he??
Elke keer hetzelfde met uw vrachtwagen is dit of dat mis. (lieft een boete voor overgewicht terwijl je 8 ton onder je max totaalgewicht zit, maar op AS 2 zit 750kg teveel) en de minnelijke schikking is 2500€ onmiddellijk te brengen!
het is een boete voor overgewicht, niet voor "overtotaalgewicht". Je gaat toch ook niet reclameren als je in bebouwde kom geflitst wordt aan 110km/u en dan beweren dat je wel 120km/u op de autostrade mag?
oxbow1 zei:
Wij doen dit nooit, waarna de agenten enorm gepikeerd zijn (krijgen die % ofzo?) Terwijl wij net als de meesten weten dat het voor het gerecht vrijwel altijd maar DE HELFT KOST van de minnelijke schikking! (kan ook alleen maar in belgie)
Hier kan ik op basis van de info niet zeker zijn, maar waarschijnlijk klopt deze informatie ook niet. Gaat het over normaal vervoer of over bijzonder vervoer?
oxbow1 zei:
Een droomjob toch voor een 50+'er die het kalm wil aandoen??
(en als bedrijf zijn dit geen dure werknemers)
Onmiddelijk 50 reacties (op 1 dag) Tot ze eens gaan horen, dat een 3/5 loon, minder opbrengt dan stempelen. "dus tjah dan blijf ik liever stempelen meneer"
Activeer zo maar eens mensen.
betere informatie geven. Een 3/5e loon geeft natuurlijk minder dan stempelen (enkel wel als je een laag loon betaalt, anders klopt je verhaal niet). Maar ze kunnen wel een opleg krijgen van de werkloosheid en behoud van rechten. Trouwens, als het écht minder zou opbrengen (incl. opleg werkloosheid), hebben ze wettelijk het recht om die job te weigeren. Dat heeft zelfs de N-VA ingezien dat ze dit niet kunnen verplichten.

Ook hier klopt je info dus niet.

Sowo

Legacy Member
oxbow1 zei:
1ste, Die werkgever doet idd dingen die totaal niet kunnen.

Maar om de volledige bouwsector van hetzelfde te bestempelen vind ik erover.
Dat de eerlijke mens teveel belastingen betaald ligt vooral aan brussel hun incompetentie van ongekende hoogte!

Run maar eens een bedrijfje in belgie. Keihard werken 600k winst draaien, met nieuwjaar mag je dan 33% gewoon doorstorten. 200K dus dat verdampt is voor het in brussel is!
(en dat is maar hun bonusje, bovenop alle andere waanzinnig hoge kosten die je al voldaan hebt)

Dan krijg je belastingscontrole die je behandelen als een crimineel, terwijl je werknemers officieel overuren doen, alles perfect geregeld. Dus bij gebrek aan opmerkingen gaan ze zelfs controleren of de geleverde banden wel effectief op de bedrijfswagens zitten enzo... (ja alsof ik met slicks laat rijden en in het zwart banden verkoop.)
Dan zien ze hoeveel inkomsten van bijv schroothandelaren ertussen zitten, Ahja u heeft veel te maken met koper enzo, dan heeft u zowiezo zwart geld.
"Ja daarom lever ik dat koper ook af bij de dichtstbijzijnde handelaar waar dan ook in belgie dus die zitten alle 25 mee in een reuze complot..."

RSZ nog zo'n supermannen.
Een trouwe werknemer(vakman) gaat op pensioen, en inplaats van een beroepsdopper aan te nemer. werf ik iemand(die nog een job had) aan die spontaan is komen solliciteren om die functie in te vullen. Boete van 14 000€ omdat ik geen onbekwame beroepsdopper heb binnengenomen.

De politie ook uw vriend, Als je langs de kant van de weg word tegengehouden en het enige doel van u te doen stoppen is het innen van uw geld noemt zoiets toch een overval he??
Elke keer hetzelfde met uw vrachtwagen is dit of dat mis. (lieft een boete voor overgewicht terwijl je 8 ton onder je max totaalgewicht zit, maar op AS 2 zit 750kg teveel) en de minnelijke schikking is 2500€ onmiddellijk te brengen!

Wij doen dit nooit, waarna de agenten enorm gepikeerd zijn (krijgen die % ofzo?) Terwijl wij net als de meesten weten dat het voor het gerecht vrijwel altijd maar DE HELFT KOST van de minnelijke schikking! (kan ook alleen maar in belgie)

Ik schrijf dit even omdat ik extreem gepikeerd ben door het constante stigmatiseren van mensen die hard werken om iets uit te bouwen.

Waarom krijg je een boete, wat is de "overtreding"? Als je al de, naar jouw mening, meest competente persoon mag aannemen, dan is het wel heel ver gekomen.

Sowo

Legacy Member
zarathustra zei:
Mja maar wat is 22 euro nu.

En als ik het mij goed herinner is dat aankoop + transport. Dus dure dingen ga je op die manier niet kunnen halen, tenzij met een illegale transactie.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan