Spooky
Well-known member
Je zou van een professionele organisatie als Golazo wel mogen verwachten dat als je 5000? (of meer?) deelnemers hebt en er zijn stukken parcours single track, dat je dan een aangepaste start procedure hebt waarbij snellere lopers vooraan starten en trage achteraan met voldoende tijd tussen de waves.Ja, natuurlijk crazy, hè... en daar zullen wel fouten zijn gebeurd.
Maar een groot deel van de commentaar is ook wel gewoon waar ìk me dan weer aan stoor, itt aan Golazo ofzo: Dit is een natuurloop. Het is een wandel- en loopevenement, je doet de website open en je ziet "ga voor slow sports", "geniet van de natuur", "je hond is welkom". Het heet letterlijk een belevingsloop.
Dat is nooit een marathon geweest om een snelle tijd op neer te zetten, maar om door Park Hoge Kempen te lopen. Heel waarschijnlijk was er te veel volk toegelaten, inderdaad. Maar een deel van de commentaren is: veel te glad, veel te veel modder en miserie. Ja... Die zat misschien beter op een stratenloop.
Het is met veel van die commentaren op wedstrijden. Elke wedstrijd is ook wel wat hij is. Dat is als naar de 10M gaan en klagen over drukte of amateurs op de weg. Of naar een Stratenloop en klagen over te weinig randanimatie en volk langs de baan. Of naar de Urban Trail & Walk gaan om mensen aan de kant te stoempen voor je tijd.
20 minuten aanschuif op een single track bij een massa-event is gewoon amateuristische organisatie. En het is nu niet alsof Golazo geen ervaring heeft met massa-events hé? Gewoon cheap-ass te weinig geld in de organisatie van het event wil steken ja.


) en het verschil in lopen minimaal was.
Sub 1u45 moet normaal lukken, onder de 1u40 waarschijnlijk net niet want geen trainingsplan gevolgd (nog nooit niet).

