Amerikaanse Politiek - De regering Biden I

Mr.Fingers zei:
Ding is wel, als Trump geimpeached wordt (en afgezet), verliest hij zijn recht op het jaarlijks presidentieel pensioen ($207.000/jaar) EN de levenslange bescherming van de Secret Service.
Klik om te vergroten...
Zeker van dat laatste? Want voor zover ik weet is die bescherming er niet zozeer voor de president zelf, maar vooral voor de staatsgeheimen waar hij weet van kan hebben, iets wat ook bij een afgezette president het geval blijft.
 
Mr.Fingers zei:
Hij is dan een gewone burger, dus afgezien van zijn persoonlijke lijfwacht-voor-het-leven van de Secret Service heeft hij geen andere privileges meer. Als hij ergens begint te rellen kan hij gewoon gearresteerd worden. En er zijn genoeg staten die maar al te happig zijn om dàt te doen (ik heb zo'n vermoeden dat Trump niet echt snel meer in New York zal te vinden zijn).
Klik om te vergroten...

Maar met wat er nu gebeurd is zou ie volgens mij ook niet gearresteerd worden. Het is niet alsof ie zelf meedoet, het organiseert of zelfs nog maar oproept om geweld te gebruiken, integendeel hij roept op, weliswaar na wat te lang te wachten, om geen geweld te gebruiken. Hij liegt gewoon over het feit dat verkiezingen frauduleus verlopen zijn en zegt dat ze het daar niet bij gaan laten. In een vrij westers land kan je daar niet voor veroordeeld worden (wat niet wil zeggen dat zijn gedrag niet laakbaar is)
 
eS zei:
Zeker van dat laatste? Want voor zover ik weet is die bescherming er niet zozeer voor de president zelf, maar vooral voor de staatsgeheimen waar hij weet van kan hebben, iets wat ook bij een afgezette president het geval blijft.
Klik om te vergroten...
Het maakt deel uit van FPA; 3 U.S.C. § 102 (Former Presidents Act), en dat is alleen maar geldig voor presidenten die niet verwijderd/afgezet/ontslagen zijn. Nixon bvb heeft zelf geweigerd om beschermd te worden door de Secret Service.
 
Mr.Fingers zei:
Het maakt deel uit van FPA; 3 U.S.C. § 102 (Former Presidents Act), en dat is alleen maar geldig voor presidenten die niet verwijderd/afgezet/ontslagen zijn. Nixon bvb heeft zelf geweigerd om beschermd te worden door de Secret Service.
Klik om te vergroten...
Ah, wist ik niet. Ik vraag mij wel af of ze dan geen andere regeling gaan treffen (bv. via een executive order), want het lijkt mij sterk dat ze Trump zomaar zonder enig toezicht laten gaan (en bescherming via secret service is de makkelijkste manier om dit te regelen).
 
Blijkbaar heeft Trump in die 4 jaar geen enkele veiligheidsraad bijgewoond of ook maar 1 rapport gelezen. Buiten twitteren en de grote jan uithangen heeft hij dus niets gedaan, de beslissingen werden genomen door het team rond hem.
 
67da939c_Image_from_iOS.jpg.jpg
 
Ze doen impeachment of 25th amandment omdat hij dan nooit meer een 2de term kan krijgen , das de belangrijkste reden.
 
kriskap zei:
Ze doen impeachment of 25th amandment omdat hij dan nooit meer een 2de term kan krijgen , das de belangrijkste reden.
Klik om te vergroten...

Die gaat toch nooit meer verkozen worden als presidentskandidaat bij de republikeinen vermoed ik se.
En als onafhankelijk is zijn kans ook zo goed als 0,0.
 
kay-gell zei:
Die gaat toch nooit meer verkozen worden als presidentskandidaat bij de republikeinen vermoed ik se.
En als onafhankelijk is zijn kans ook zo goed als 0,0.
Klik om te vergroten...
Ik denk dat ze bij de republikeinen veel liever een Trump zien die zich geen kandidaat kan stellen, dan een onafhankelijke Trump die hun kiezers afsnoept.
 
beryl zei:
Maar met wat er nu gebeurd is zou ie volgens mij ook niet gearresteerd worden. Het is niet alsof ie zelf meedoet, het organiseert of zelfs nog maar oproept om geweld te gebruiken, integendeel hij roept op, weliswaar na wat te lang te wachten, om geen geweld te gebruiken. Hij liegt gewoon over het feit dat verkiezingen frauduleus verlopen zijn en zegt dat ze het daar niet bij gaan laten. In een vrij westers land kan je daar niet voor veroordeeld worden (wat niet wil zeggen dat zijn gedrag niet laakbaar is)
Klik om te vergroten...
Hij kan ook gewoon die impeachement krijgen voor het telefoongesprek met Raffensperger
Maar hij is absoluut schuldig aan 'Sedition' en het aansporen tot 'Insurrection'. Impeachment is een politiek proces
 
Mr.Fingers zei:
Blijkbaar heeft Trump in die 4 jaar geen enkele veiligheidsraad bijgewoond of ook maar 1 rapport gelezen. Buiten twitteren en de grote jan uithangen heeft hij dus niets gedaan, de beslissingen werden genomen door het team rond hem.
Klik om te vergroten...
Die heeft inderdaad niets gedaan. Het grootste deel van zijn dag was Executive Time = kijken naar TV.
Hij was te lui om rapporten te lezen, en te ijdel om zich door anderen te laten informeren.
 
Ondertussen blijkt ook dat de gouverneur van Maryland (samen met Virginia de staat waar Washington DC fysiek in ligt, maar DC is een op zichzelf staande entiteit) meermaals geweigerd is door het Pentagon om toelating te geven de Maryland National Guard in te zetten in DC, ook nadat het Capitool bestormd werd, hoewel die al klaar stonden aan de grens.

Het Pentagon, daar waar Trump na zijn verkiezingsnederlaag grote kuis heeft gehouden en zijn pionnen heeft gezet (op 13 november 2020, 10 dagen na de verkiezingen en 2 dagen nadat het duidelijk werd dat Biden gewonnen had. Op 12 november heeft hij Esper ontslagen en per direct vervangen door Miller).

Toeval? Misschien toch een beetje té.

theweek.com

Maryland governor said he was repeatedly denied authorization to send National Guard to D.C.

The latest Speed Read,/speed-reads,,speed-reads, breaking news, comment, reviews and features from the experts at The Week
theweek.com theweek.com
 
ik moet bekennen dat ik stiekem wel van de bestorming kon genieten. Het zal mijn anarchistisch kantje mss zijn maar khad toch een gevoel van sweet justice. Al die mensen die het afgelopen jaar hun zaak verloren zijn zullen wel hetzelfde gevoel gehad hebben. Lindsay graham zijn pers conferentie was de kers op de taart. Nu is er wel eenheid tussen links en rechts in het politieke toneel. Bipartisaan gedrag is onbestaande.
Lindsey Graham:
problem? Obviously. Is it an intel failure of the highest proportions? Absolutely.

I will end where I began. There are so many storylines for the last 48 hours, many of them political. This one has brought us together. Bernie Sanders was as upset with what happened as I was. I was talking with Bernie about how could they come in and take over the Senate?
Klik om te vergroten...
https://www.rev.com/transcript-edit..._useNVppIGj0?loadFrom=PastedDeeplink&ts=37.79

Ook ben ik benieuwd nu de democraten senaat en het huis hebben of er nog zo extreem gaat gedeugdpronked worden. Het deugd-profileren is nu wel niet meer zo benodigd dan toen Trump aan de macht was.
 
ugar zei:
Hij kan ook gewoon die impeachement krijgen voor het telefoongesprek met Raffensperger
Maar hij is absoluut schuldig aan 'Sedition' en het aansporen tot 'Insurrection'. Impeachment is een politiek proces
Klik om te vergroten...
Ik ken de Amerikaanse wet niet goed genoeg om daar uitspraken over te doen maar ik zou het echt wel straf vinden moest Trump hiervoor voor sedition veroordeeld kunnen worden. Impeachment is idd nog iets anders, het ging over het feit dat hij voor dit soort acties als niet langer president zijnde opgepakt zou kunnen worden, dat lijkt mij echter wel vrij onwaarschijnlijk.
 
ugar zei:
Hij kan ook gewoon die impeachement krijgen voor het telefoongesprek met Raffensperger
Maar hij is absoluut schuldig aan 'Sedition' en het aansporen tot 'Insurrection'. Impeachment is een politiek proces
Klik om te vergroten...
De zaken waarvoor Trump impeached kan worden, kan je niet meer op een hand tellen. Vraag is of de GOP de constitutie eindelijk boven z'n eigen postjes wil plaatsen.
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Aanmelden | Registreren
Terug
Bovenaan