Deze middag was die nog beschikbaar, intussen suspended -> lijkt mij dat ze hun policy in dit geval consequent toegepast hebben.
Tot nu toe nog geen ban voor Khamenei, terwijl hij zo goed als oproept tot een moord. Je moet je eens inbeelden dat Trump een foto zou tweeten van Pelosi of AOC met daarbij een drone die hun in het vizier neemt, het kot zou te klein zijn geweest.
Lees de post hierboven eens, het ging om een fake account... (die intussen geband is).
Wie dat dacht dat zo een bedrijf aan liefdadigheid ging doen...
tuurlijk niet, maar op zich zou je wel verwachten dat ze sowieso al winst maakten op de eerste berekening. Als ze iets of wat een geweten hadden, zouden ze dan ook gewoon `reclame` kunnen maken met de melding dat ze weten dat er een extra dosis in zit, maar dat ze deze `gratis` geven als een blijk van menslievendheid. Aftel all: ze zitten in de gezondheidssector en als er een sector is waar je enigzinds de eigenschap medeleven zou verwachten is het daar. Maar nope: het blijkt een van de koelste en meest berekende sectoren te zijn. Triest eigenlijk.
ik kan er mee akkoord gaan maar een 6e of 7e dosis uit een flacon halen wil zeggen 83% ipv 100% verkoop. Dat is ook niets natuurlijk
`t is maar hoe ge het bekijkt he. Ze waren sowieso al verzekerd van hun verkoopsaantallen. De bestellingen waren gedaan en hun prijs (incl. winst) was dus al berekend op het aantal ml dat ze dachten nodig te hebben. Nu gaan ze per flesje 1 dosis minder leveren wat hen dus op die eerste (miljoenen)bestelling een extra winst geeft van ongeveer 17%.
www.rawstory.com
Dit kan zeker, maar ik kan mij niet van het idee ontdoen dat je op basis van mainstream media aan de linkerkant van het spectrum niet zo snel (of toch niet binnen de week na de verkiezing) zo'n waslijst aan gratuite kritiek ('inauguration for the elite' ->serieus?!) kunt samenstellen.
