Amerikaanse Politiek - De regering Biden I

hate4recipe zei:
Allemaal goed. Hoe meer verdeeldheid er in die kringen is en hoe minder mensen nog aan hun kant staan, hoe beter.
Klik om te vergroten...
goh ja.
Ik denk wel dat deze bestorming toch wel meerdere facetten heeft. Dit komt echt niet alleen van trump tweets.
Een groot deel van de bevolking heeft geen nood aan obsessief deugdpronken of een te links agenda. Amen and Awoman! De BLM rellen en frustraties die deze bij de winkeleigenaren/lokale bevolking heeft teweeggebracht. Dan heb je nog uiteraard de coronacrisis waar het rechtsere spectrum veel lossere maatregelen wil treffen. Ik zou niet graag in amerika wonen met zijn onbestaand sociaal vangnet in tijde van corona. Geen geld daar = geen huis, geen ziektezorg. De eindeloze polarisatie van CNN en FOX...
Niet tegenstaande heeft Trump hier uiteraard wel allemaal gretig op ingespeeld 4 jaar. Maar de frustraties komen denk ik niet enkel van Trump.

ik heb wel het gevoel dat ik op deze post veel commentaar ga krijgen. (sorry cowomentaar :D kon het niet laten liggen)
 
grungywout zei:
En in welke context moet ik hier brijpen wie de "shit" is en wie de "fan"? :unsure:
Klik om te vergroten...
Hangt af hoe graag je de shit in de fan wil. :p

Wat ik maar wou zeggen: radicale politiek is een zeer volatiele maalstroom, maar de kans bestaat dat die radicalen een potentiële kans maken om de macht te grijpen. Revoluties eten vaak hun eigen kinderen op, maar dat is niet altijd het geval. Niet iedere opstand eindigt met guillotines en brandschattingen.
 
grungywout zei:
Het is verbazend hoe snel extremisten altijd bereid zijn om hun eigen beweging te kanabaliseren. Het is een constante machtstrijd voor die mannen.
Klik om te vergroten...

Revoluties zijn meestal niet 1 feit of 1 groepering.
Het is meestal meerdere revoluties en interne machtstrijden. Bij Russische had je ook meerdere revoluties omdat bv binnenin communisme je ook verschillende strekkingen hebt. Dus common enemy om te beginnen en dat verenigt meestal de groeperingen maar eenmaal die overwonnen is begint de interne machtstrijd.

Daarom ook Avondland z'n shit and fan : je kan plots een populair figuur hebben dat ze verenigt en doel geeft. Of een evenement met genoeg momentum.
 
Avondland zei:
Hangt af hoe graag je de shit in de fan wil. :p

Wat ik maar wou zeggen: radicale politiek is een zeer volatiele maalstroom, maar de kans bestaat dat die radicalen een potentiële kans maken om de macht te grijpen. Revoluties eten vaak hun eigen kinderen op, maar dat is niet altijd het geval. Niet iedere opstand eindigt met guillotines en brandschattingen.
Klik om te vergroten...
Nee, ik begrijp uw enigzins en ge hebt hier ook gelijk in.

Maar zelfs bij een overwinning is er nog steeds die onderhuidse machtstrijd die gestreden wordt, al dan niet een pak subtieler aangezien op dat moment iedereen natuurlijk aan de goede kant van de grote leider wilt staan voor zijn postje te bemachtigen. Doch die interne groeperingen blijven nog steeds bestaan en wachten nog steeds hun moment af om de macht te grijpen (de ene groep vindt de overheersende niet extreem genoeg en de andere dan weer te extreem, etc ...). Meestal is de minste tegenslag daar vaak al een aanleiding voor (het grote verloop van ministers in Trump zijn kabinet is daar vaak getuige van geweest).

Maar nu worden ze inderdaad terug radeloos en all is fair game. Heerlijk om te zien.
 
zwarten zei:
goh ja.
Ik denk wel dat deze bestorming toch wel meerdere facetten heeft. Dit komt echt niet alleen van trump tweets.
Klik om te vergroten...
Dit is niet anders dan een gevolg van de leugens van Trump
zwarten zei:
Een groot deel van de bevolking heeft geen nood aan obsessief deugdpronken of een te links agenda. Amen and Awoman!
Klik om te vergroten...
Wel ze leven in een democratisch land
zwarten zei:
De BLM rellen en frustraties die deze bij de winkeleigenaren/lokale bevolking heeft teweeggebracht. Dan heb je nog uiteraard de coronacrisis waar het rechtsere spectrum veel lossere maatregelen wil treffen. Ik zou niet graag in amerika wonen met zijn onbestaand sociaal vangnet in tijde van corona. Geen geld daar = geen huis, geen ziektezorg. De eindeloze polarisatie van CNN en FOX...
Klik om te vergroten...
en dan voor de republikeinen zijn die dat allemaal uithollen
 
TooChé zei:
Had het iemand met een zwarte huidskleur geweest, was het kot te klein.
Klik om te vergroten...
Aan die hypothetische zever kan ik ook meedoen: Als het overwegend zwarte huidskleuren waren, stond de National Guard er al een dag eerder. Waar slaat dit op? Nergens. Het is polarisatie en proberen het bij iets te leggen wat het niet is. Dit is altright, dit zijn Trumpaanhangers. Op aangeven van hun leiders. Niets meer, niets minder.

Ik wil wel nog even aanstippen voor iedereen die zo veel commentaar had op CNN, bijna elk hoofdpunt daar maakt melding van het feit dat dit gaat om "fringe groups", om kleine splinterbewegingen. Dus een erg genuanceerde verslaggeving voorlopig.
 
Loser zei:
Aan die hypothetische zever kan ik ook meedoen: Als het overwegend zwarte huidskleuren waren, stond de National Guard er al een dag eerder. Waar slaat dit op? Nergens. Het is polarisatie en proberen het bij iets te leggen wat het niet is. Dit is altright, dit zijn Trumpaanhangers. Op aangeven van hun leiders. Niets meer, niets minder.

Ik wil wel nog even aanstippen voor iedereen die zo veel commentaar had op CNN, bijna elk hoofdpunt daar maakt melding van het feit dat dit gaat om "fringe groups", om kleine splinterbewegingen. Dus een erg genuanceerde verslaggeving voorlopig.
Klik om te vergroten...
Toen BLM protesteerde in Washington, stonden de trappen van het capitol vol met national guards. zoek de foto's maar eens
 
Loser zei:
Aan die hypothetische zever kan ik ook meedoen: Als het overwegend zwarte huidskleuren waren, stond de National Guard er al een dag eerder. Waar slaat dit op? Nergens. Het is polarisatie en proberen het bij iets te leggen wat het niet is. Dit is altright, dit zijn Trumpaanhangers. Op aangeven van hun leiders. Niets meer, niets minder.

Ik wil wel nog even aanstippen voor iedereen die zo veel commentaar had op CNN, bijna elk hoofdpunt daar maakt melding van het feit dat dit gaat om "fringe groups", om kleine splinterbewegingen. Dus een erg genuanceerde verslaggeving voorlopig.
Klik om te vergroten...

Idd, das zoals ik vandaag al 4 keer heb zien passeren dat het white privilige is dat die mannen dat konden doen. Polarisatie, haalt niets uit.
CNN heeft gisteren die live uitzending ook overigens correct en evenwichtig gedaan.
 
ugar zei:
Dit is niet anders dan een gevolg van de leugens van Trump

Wel ze leven in een democratisch land

en dan voor de republikeinen zijn die dat allemaal uithollen
Klik om te vergroten...
Beetje kort door de bocht denk ik.
en wat betreft u laatste punt quote me graag volledig.
Niet tegenstaande heeft Trump hier uiteraard wel allemaal gretig op ingespeeld 4 jaar.
Klik om te vergroten...
Loser zei:
Ik wil wel nog even aanstippen voor iedereen die zo veel commentaar had op CNN, bijna elk hoofdpunt daar maakt melding van het feit dat dit gaat om "fringe groups", om kleine splinterbewegingen. Dus een erg genuanceerde verslaggeving voorlopig.
Klik om te vergroten...
CNN hoeft het discours onder trump nu niet meer te volgen uiteraard. Biden heeft gewonnen. Zo slim zijn ze nu ook wel.
Laat het maar blijken dat het een kleine groep is. Ik durf er zelfs geld opzetten moest dit nu voorgevallen zijn terwijl we nog in volle verkiezingsrace zaten de beeldvorming een pakje anders zou zijn. Fox deed net hetzelfde met BLM trouwens
 
grungywout zei:
Nee, ik begrijp uw enigzins en ge hebt hier ook gelijk in.

Maar zelfs bij een overwinning is er nog steeds die onderhuidse machtstrijd die gestreden wordt, al dan niet een pak subtieler aangezien op dat moment iedereen natuurlijk aan de goede kant van de grote leider wilt staan voor zijn postje te bemachtigen. Doch die interne groeperingen blijven nog steeds bestaan en wachten nog steeds hun moment af om de macht te grijpen (de ene groep vindt de overheersende niet extreem genoeg en de andere dan weer te extreem, etc ...). Meestal is de minste tegenslag daar vaak al een aanleiding voor (het grote verloop van ministers in Trump zijn kabinet is daar vaak getuige van geweest).

Maar nu worden ze inderdaad terug radeloos en all is fair game. Heerlijk om te zien.
Klik om te vergroten...
Politiek is nu eenmaal strijd, of dat nu radicaal of gematigd wordt uitgedragen. Het gaat immers om machtsstreven en machtsbehoud.
 
Hoe groot is de kans eigenlijk dat Trump het moment dat hij president af is uit de Republikeinse partij wordt gegooid? Zou me niet verbazen mocht die met een eigen, rechtsere partij op de proppen komen.
 
Dat dit ging eindigen met een shaman die binnendringt in het Capitool, had ik niet zien aankomen. :p

Misschien maar goed dat sommige politici eens van dichtbij zien wat dat het resultaat is van de laatste maanden mee te spelen in Trump zijn verhaal :p.
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Aanmelden | Registreren
Terug
Bovenaan