En dat is Biden zijn schuld dat iemand waar hij verder niets mee te maken heeft, liegt?
Volgens mij heeft die gast minder gelogen dan de 70% van de tijd dat Trump loog tijdens zijn presidentstermijn, daar hadden jullie toch geen probleem mee?

Ondertussen in wel belangrijk en schandalig nieuws:

"Trump's whitehouse had a PowerPoint on how to end American democracy"

"The revelation is the latest piece of evidence that Trump and his inner circle, including his allies in Congress, were very actively and very aggressively trying to overturn the results of the election"

"The PowerPoint presentation, which spanned 38 pages and was titled “Election fraud, Foreign Interference & Options for 6 JAN,” was part of an email sent on Jan. 5, the day before the attack on the Capitol."

"detailing a conspiracy theory-laden plan for Vice President Pence to install Republican electors in states “where fraud occurred,” and for Trump to declare a national emergency and for all electronic voting to be rendered invalid, citing foreign “control” of electronic voting systems."
 
Laatst bewerkt:
Jaja, het was "allemaal maar voor te lachen" en "het waren maar een paar onnozelaars in dat kapitool", hahaha en hihihi.

En ondertussen hier eindeloos zitten posten over nietsbetekende 'waan van de dag' filmpjes over schietpartijen, terwijl het stil blijft over de poging tot staatsgreep van liegende Trump.

Net iets belangrijker denk ik dan.
 
Het regent justice:


Jussie Smollett: Actor found guilty of lying about attack​


En BLM blijft hem steunen want het gerecht is een white supremacist charade en we mogen nooit de politie geloven.


Black Lives Matter will continue to work towards the abolition of police

Na de boycot waartoe ze recent opriepen op blanke bedrijven, tonen ze opnieuw wat voor een extremistische beweging ze zijn.
Ongelooflijk dat zo een extremistische beweging in wiens kielzog het afgelopen jaren vaak rellen, moorden en plunderingen vielen gewoon in de mainstream media als legitieme beweging blijven neergezet worden.
 
En dat is Biden zijn schuld dat iemand waar hij verder niets mee te maken heeft, liegt?
Volgens mij heeft die gast minder gelogen dan de 70% van de tijd dat Trump loog tijdens zijn presidentstermijn, daar hadden jullie toch geen probleem mee?

Ondertussen in wel belangrijk en schandalig nieuws:

"Trump's whitehouse had a PowerPoint on how to end American democracy"

"The revelation is the latest piece of evidence that Trump and his inner circle, including his allies in Congress, were very actively and very aggressively trying to overturn the results of the election"

"The PowerPoint presentation, which spanned 38 pages and was titled “Election fraud, Foreign Interference & Options for 6 JAN,” was part of an email sent on Jan. 5, the day before the attack on the Capitol."

"detailing a conspiracy theory-laden plan for Vice President Pence to install Republican electors in states “where fraud occurred,” and for Trump to declare a national emergency and for all electronic voting to be rendered invalid, citing foreign “control” of electronic voting systems."
Pure waanzin, veel meer woorden heb ik er niet voor. Nog waanzinniger dat veel mensen dit als een faits divers zullen catalogeren.
 
Oh kijk het gaat nog steeds om Trump.
Uiteraard, er komt info naar boven die bevestigt dat hij bovenop de meest leugenachtige president, ook nog eens gewoon ronduit een landsverrader was.

Lijkt mij wel nieuwswaardig, in tegenstelling tot die totaal irrelevante fait divers die hier gepost werden de laatste tijd.
 
Benieuwd wat de reactie van biden gaat wanneer rusland oekraine binnenvalt.
Met wat geluk is hij de codes vergeten van het nuclear arsenaal :unsure:
 

:D Da lijkt precies best wel nog moeilijk.
Dat lijkt me de laatste tien paginas hier wel een certitude.
Ik vind dat mensen hier nogal makkelijk gaan over het feit dat het January 6th onderzoekscomité in het bezit is gekomen van een Powerpoint presentatie waarin haarfijn wordt uitgelegd hoe de voormalige president van de Verenigde Staten en zijn Republikeinse handlangers plannen hadden opgesteld om een illegale staatsgreep te plegen.

Dat jullie zo'n nieuws enkel zien als een afleidingsmaneuver van kritiek op Biden...tja, dan moet je misschien je prioriteiten eens gaan herevalueren.
 
Laatst bewerkt:
Ik vind dat mensen hier nogal makkelijk gaan over het feit dat het January 6th onderzoekscomité in het bezit is gekomen van een Powerpoint presentatie waarin haarfijn wordt uitgelegd hoe de voormalige president van de Verenigde Staten en zijn Republikeinse handlangers plannen hadden opgesteld om een illegale staatsgreep te plegen.

Als jullie zo'n nieuws enkel zien als een afleidingsmaneuver van kritiek op Biden...tja, dan moet je misschien je prioriteiten eens gaan herevalueren.
Janus replikeerde toch op de tweet van biden waar hij steun uitsprak voor jussy smollet?
 
Janus replikeerde toch op de tweet van biden waar hij steun uitsprak voor jussy smollet?
Moest Biden die kerel nu nog steunen had je een punt, maar politici die zich te vroeg over bepaalde feiten uitlaten is sinds Twitter ( en daarvoor al) helaas nogal gemeengoed dat het een zwak argument is. Op basis van wat toen geweten was was er met Bidens positie niks mis.
 

:D Da lijkt precies best wel nog moeilijk.
Dat lijkt me de laatste tien paginas hier wel een certitude.
Het komt gewoon nogal schaamtelijk over dat mensen die Trump verdedigden tijdens zijn fenomenale 5 jaar durende leugenfestival, afgerond met een poging tot staatsgreep, dat diezelfde mensen dan 'schande!' roepen als Biden zijn stylo verkeerd legt.

Dan kan het inderdaad wel eens gebeuren dat we verwijzen naar jullie vroegere opmerkingen bij Trump.
 
Over de 6e januari: Liz Cheney las gisteren SMS-berichten voor die Mark Meadows (toenmalig White House Chief of Staff) had ontvangen van meerdere Republikeinse politici, Fox News presentatoren en zelfs Don Jr om bij Trump aan te dringen de situatie te kalmeren. Het was zelfs voor hen duidelijk dat dit onaanvaardbaar gedrag was van zowel de menigte aan het capitool als Tvan rump die weigerde de situatie de kalmeren.

Hierna probeerden diezelfde Fox News presentatoren de schuld dan wel bij Antifa te leggen.


“Mark, the president needs to tell people in the Capitol to go home,” Ms. Ingraham wrote. “This is hurting all of us. He is destroying his legacy.”

Mr. Kilmeade echoed that concern, texting Mr. Meadows: “Please, get him on TV. Destroying everything you have accomplished.”

Sean Hannity texted: “Can he make a statement? Ask people to leave the Capitol.”
Ms. Ingraham’s text came in contrast with what she said on her Fox News program in the hours after the attack, when she promoted the false theory that members of antifa were involved.

“From a chaotic Washington tonight, earlier today the Capitol was under siege by people who can only be described as antithetical to the MAGA movement,” Ms. Ingraham said on the Jan. 6 episode. “Now, they were likely not all Trump supporters, and there are some reports that antifa sympathizers may have been sprinkled throughout the crowd.”
Ms. Ingraham went on to cite “legitimate concerns about how these elections were conducted,” while adding that any dissatisfaction with the vote should not have resulted in violence.
Mr. Hannity, a onetime informal adviser to Mr. Trump, condemned the attack, saying at the top of his Jan. 6 show, “Today’s perpetrators must be arrested and prosecuted to the full extent of the law.” He also said that the nation must do more to protect law enforcement and political representatives.

On that matter of who was responsible, Mr. Hannity said, “I don’t care if the radical left, radical right — I don’t know who they are. They’re not people I would support. So how were officials not prepared? We got to answer that question. How did they allow the Capitol building to be breached in what seemed like less than a few minutes?”
Last month, Tucker Carlson, the Fox News host with the largest audience, produced a three-part documentary, “Patriot Purge,” for the Fox Nation streaming platform that contained the false claim that the Jan. 6 attack was a “false flag” operation meant to demonize the political right.

More than 500 people have been arrested in relation to the pro-Trump riot at the Capitol. Mr. Carlson falsely claimed in the documentary that “Jan. 6 is being used as a pretext to strip millions of Americans — disfavored Americans — of their core constitutional rights.”


These texts leave no doubt: the White House knew exactly what was happening at the Capitol. Republican members of Congress and others wrote to Mark Meadows as the attack was underway:

-"Hey, Mark, protestors are literally storming the Capitol. Breaking windows on doors. Rushing in. Is Trump going to say something?"

-"We are under siege up here at the Capitol."

-"They have breached the Capitol."

-"There's an armed standoff at the House Chamber door."

-"We are all helpless."

Dozens of texts, including from Trump administration officials, urged immediate action by the President:

-"POTUS has to come out firmly and tell protestors to dissipate. Someone is going to get killed"

-"Mark, he needs to stop this. Now"

-"TELL THEM TO GO HOME"

-"POTUS needs to calm this s*** down."

Indeed, according to the records, multiple Fox News hosts knew the President needed to act immediately. They texted Meadows that:

-"Hey Mark, the president needs to tell people in the Capitol to go home...this is hurting all of us...he is destroying his legacy." Laura Ingraham wrote.

-"Please get him on tv. Destroying everything you have accomplished." Brian Kilmeade wrote.

-"Can he make a statement?...Ask people to leave the Capitol." Sean Hannity urged.

As the violence continued, one of the President's sons texted Meadows:

"He's got to condemn this s*** Asap. The Capitol Police tweet is not enough." Donald Trump, Jr. texted.

Meadows responded: "I'm pushing it hard. I agree."

Still, President Trump did not immediately act.

Donald Trump, Jr. texted again and again, urging action by the President:

"We need an Oval address. He has to lead now. It has gone too far and gotten out of hand."

Fox News presentatoren die zich letterlijk als een propaganda-arm van het Witte Huis gedragen. Ze wisten goed genoeg dat dit Trump aanhangers waren en dat dit enorm slechte optiek was voor Trump (Want ze probeerden via Meadows Trump te overtuigen de situatie een halt toe te roepen. Doe je niet als je denkt dat de verantwoordelijken anti-Trump zijn want dat slaat nergens op) maar voor de camera dan wel insinueren, of zelfs rechtuit liegen, dat de échte verantwoordelijken geen Trump aanhangers zouden zijn. Niet alleen dat: privé denken ze dus dat Trump hier zijn verantwoordelijkheid moest nemen en dat hij invloed had om dit te stoppen .. Maar eenmaal on air: "Hoe is het toch zover kunnen komen?! Wie is hier verantwoordelijk?!".

Pure propaganda-zender.
 
En dat is Biden zijn schuld dat iemand waar hij verder niets mee te maken heeft, liegt?
Volgens mij heeft die gast minder gelogen dan de 70% van de tijd dat Trump loog tijdens zijn presidentstermijn, daar hadden jullie toch geen probleem mee?

Ondertussen in wel belangrijk en schandalig nieuws:

"Trump's whitehouse had a PowerPoint on how to end American democracy"

"The revelation is the latest piece of evidence that Trump and his inner circle, including his allies in Congress, were very actively and very aggressively trying to overturn the results of the election"

"The PowerPoint presentation, which spanned 38 pages and was titled “Election fraud, Foreign Interference & Options for 6 JAN,” was part of an email sent on Jan. 5, the day before the attack on the Capitol."

"detailing a conspiracy theory-laden plan for Vice President Pence to install Republican electors in states “where fraud occurred,” and for Trump to declare a national emergency and for all electronic voting to be rendered invalid, citing foreign “control” of electronic voting systems."

Former White House chief of staff Mark Meadows provided an email to Jan. 6 investigators that referred to a PowerPoint plan showing how Donald Trump could use emergency presidential powers after his 2020 election defeat to overturn the vote, according to media reports and lawmakers.

It was not clear who created the PowerPoint plan or how it came to be emailed to Meadows. Meadows’ lawyer said the former chief of staff did not act on the plan or otherwise do anything about the email, according to The New York Times.

Dus Meadow had een email ontvangen met daarin een powerpoint. Ok? Van wie die komt... geen idee. Is daar iets mee gebeurd, blijkbaar niet he.

Misschien moeten we eerst afwachten voor we weer met beschuldigingen komen aan het adres van Trump? Minder meedraaien met linkse hype media spin.
 
Laatst bewerkt:
Misschien moeten we eerst afwachten voor we weer met beschuldigingen komen
Daar heb je in feite 100% gelijk in.

We zullen de resultaten van het onderzoek afwachten en dan samen overlopen, ok? :)

Beetje zoals bij de 2016 russische verkiezingsinmenging en de 2020 rechtszaken over verkiezingsfraude.
 
How it started 2020
Mayor London Breed announced a major budget cut to the San Francisco police and sheriff's departments over the next two years.

In a press conference Friday, the mayor said $120 million in funding would be redirected from law enforcement agencies to instead be spent on addressing disparities in the Black community.

how its going 2021
Breed's initiative to create a safer San Francisco includes:
  • Executing an Emergency Intervention Plan in the Tenderloin neighborhood
  • Securing emergency police funding to ensure we have the resources to combat major safety problems over the next several months
  • Amending our surveillance ordinance so law enforcement can prevent and interrupt crime in real time - something they're effectively barred from doing now - to better protect our homes and businesses
  • Disrupting the illegal street sales of stolen goods that have become a clear public safety issue and are contributing to retail theft

Het heeft nog geen jaar geduurd feitelijk. Ik had eerlijk gezegd het nog iets langer gegeven maar echt verbaasd ben ik ook weer niet.
Akkoord met het scheve politieapparaat en het gecommercialiseerde gevangeniswezen in de US. Hervormingen zijn broodnodig maar zo iets vraagt tijd om dat logge apparaat in een andere, meer humane richting, te duwen. Niet door per direct uw holle slogans uit te voeren.

Ik vraag me ook af in hoeverre covid en de economische fallout ervan invloed heeft op de criminaliteit. Gaan mensen die hun job verliezen en op het randje van de armoede balanceren niet sneller naar misdaad grijpen?
 
Laatst bewerkt:
Terug
Bovenaan