Andy en de Baksteenbelgen

ilgonwe

Well-known member
Andy en de Baksteenbelgen gaat over Andy Peelman die een nieuwbouw wil laten zetten maar toch talloze problemen tegen kwam zoals uitstellen, scheve muren en faillissementen. Ik vrees dat ze het wat gerokken hebben om 7 afleveringen te vullen. Je ziet de hele tijd gesprekken met de deelnemers en enorm weinig van het bouwproces. Eens er bakstenen zijn komen er meer beelden van maar je ziet 10x meer het verbaasde gezicht van Andy. Dat is het niet echt.
 
Andy en de Baksteenbelgen gaat over Andy Peelman die een nieuwbouw wil laten zetten maar toch talloze problemen tegen kwam zoals uitstellen, scheve muren en faillissementen. Ik vrees dat ze het wat gerokken hebben om 7 afleveringen te vullen. Je ziet de hele tijd gesprekken met de deelnemers en enorm weinig van het bouwproces. Eens er bakstenen zijn komen er meer beelden van maar je ziet 10x meer het verbaasde gezicht van Andy. Dat is het niet echt.
Ik heb vandaag ook de eerste aflevering hiervan gezien, maar wtf was dat op het laatste, bij die architect ivm dat zwembad.
Een goede architect had dat toch al moeten weten van bij het ontwerp van dat plan en niet ineens als dat plan al volledig af is.
Met zo een prutsers zou ik al niet willen samen werken.
 
maar wtf was dat op het laatste, bij die architect ivm dat zwembad.
Een goede architect had dat toch al moeten weten van bij het ontwerp van dat plan en niet ineens als dat plan al volledig af is.
Volgens mij is dat eigenlijk een ontwerp van Andy waar de architect dan iets van probeerde te brouwen. Als je de 3D rendering zag was het niet bepaald een evenwichtig gebouw maar eerder een wishlist van onderdelen van de bouwheer. Het resultaat is pas voor aflevering 6 of 7 want in de voorstukjes zijn ze nog redelijk standaard bezig met de snelbouwsteen (en dat duurt lang in zijn proces van Echternach).
 
Volgens mij is dat eigenlijk een ontwerp van Andy waar de architect dan iets van probeerde te brouwen. Als je de 3D rendering zag was het niet bepaald een evenwichtig gebouw maar eerder een wishlist van onderdelen van de bouwheer. Het resultaat is pas voor aflevering 6 of 7 want in de voorstukjes zijn ze nog redelijk standaard bezig met de snelbouwsteen (en dat duurt lang in zijn proces van Echternach).
Dat waren officiële bouwplannenvan de architect, niks ontwerp van Andy.
 
Andy en de Baksteenbelgen gaat over Andy Peelman die een nieuwbouw wil laten zetten maar toch talloze problemen tegen kwam zoals uitstellen, scheve muren en faillissementen. Ik vrees dat ze het wat gerokken hebben om 7 afleveringen te vullen. Je ziet de hele tijd gesprekken met de deelnemers en enorm weinig van het bouwproces. Eens er bakstenen zijn komen er meer beelden van maar je ziet 10x meer het verbaasde gezicht van Andy. Dat is het niet echt.
Onze gebuur zijn huis stond letterlijk schuin, aannemer failliet verklaard en die man heeft nog eens 50k mogen betalen om alles +- recht te trekken. Hier lopen toch echt figuren rond hoor.

Ps: ik kan die Andy Peelman niet horen of zien dus ik volg dit programma niet
 
Ongelooflijk hoe die Andy Peelman rijk is geworden door de ster te zijn in een reeks met 0 talent en zo gelanceerd was voor een VTM TV carrière. Sommige mensen hebben toch wel heel veel chance in hun leven.
 
Ongelooflijk hoe die Andy Peelman rijk is geworden door de ster te zijn in een reeks met 0 talent en zo gelanceerd was voor een VTM TV carrière. Sommige mensen hebben toch wel heel veel chance in hun leven.
Kinderprogramma's trekken nu eenmaal veel kijkers.
 
Ik heb de opname van 2e aflevering van Andy en de Baksteenbelgen toch opgezet maar bijna alles zitten skippen, dan is mijn vrees toch terecht dat mss enkel het einde wat interessanter is. Anders zit je te kijken naar mensen die zeggen dat ze niks van bouw kennen of Andy die vijf minuten zijn schoenen zit te sorteren (wat maar zijdelings met enige bouw te maken heeft). Leve fast forward maar zelfs dan is het veel skippen voor iets van bakstenen te zien.
 
Ik heb de opname van 2e aflevering van Andy en de Baksteenbelgen toch opgezet maar bijna alles zitten skippen, dan is mijn vrees toch terecht dat mss enkel het einde wat interessanter is. Anders zit je te kijken naar mensen die zeggen dat ze niks van bouw kennen of Andy die vijf minuten zijn schoenen zit te sorteren (wat maar zijdelings met enige bouw te maken heeft). Leve fast forward maar zelfs dan is het veel skippen voor iets van bakstenen te zien.

Als ik het goed gehoord heb zou de aannemer op een bepaald moment failliet gaan en zou een andere aannemer zijn huis afwerken.

Ben benieuwd of het effectief zo zal verlopen.
 
Als ik het goed gehoord heb zou de aannemer op een bepaald moment failliet gaan en zou een andere aannemer zijn huis afwerken.

Ben benieuwd of het effectief zo zal verlopen.
Dat verhaal klopt idd en hij heeft alles al verteld in een interview:

Maar ik betwijfel eigenlijk of het goed in beeld zal worden gebracht, er worden zoveel bijzaken verteld dat je de rode draad verliest, de regie zit compleet fout. Nochtans is bouwen een interessant proces maar het lijkt niet de focus van het programma.
 
Als ik het goed gehoord heb zou de aannemer op een bepaald moment failliet gaan en zou een andere aannemer zijn huis afwerken.

Ben benieuwd of het effectief zo zal verlopen.
Het was mij van de eerste seconde al duidelijk dat er iets niet klopte met die aannemer, het feit alleen al dat die niet herkenbaar in beeld wilde komen maakte al duidelijk dat er daar iets niet klopte.
 
Ik vind het nog wel een leuk programma, heeft iets weg van Geubel en de Belgen, als in dat ze mensen hun meningen dan vragen over die onderwerpen.
Ken niets van bouwen, als Andy dat niet zo opgevolgd had wat zou er dan gebeurd zijn? Volledig terug afbreken?
 
Het was mij van de eerste seconde al duidelijk dat er iets niet klopte met die aannemer, het feit alleen al dat die niet herkenbaar in beeld wilde komen maakte al duidelijk dat er daar iets niet klopte.

Volgens mij is het onherkenbaar maken ook enkel maar het gevolgd van het feit dat hij failliet is gegaan.
Initieel leek me dat niet de bedoeling.

Bouwen is altijd wel stress en missie. Maar bij Andy ging er wel veel fout. Wat denk ik ook wel te maken heeft met samenwerken met slechte mensen.
Die architecte die cruciale fouten maakte bij dat binnenzwembad, zeer amateuristisch.
 
Dit is echt niet uniek.

Ik vind het vooral gewoon frustrerend dat die gast munt kan slaan uit zijn misserie puur omwille van zijn bekendheid (zoals bij alle BVs/influencers).
 
Dit is echt niet uniek.

Ik vind het vooral gewoon frustrerend dat die gast munt kan slaan uit zijn misserie puur omwille van zijn bekendheid (zoals bij alle BVs/influencers).
Het was niet de bedoeling om munt te slaan uit zijn misserie. De bedoeling was om op voorhand de misserie van een ander te leren kennen en dan die kennis te gebruiken om geen fouten te maken.
 
Ik heb het programma zelf niet gezien en ik ben ook helemaal niet van plan om een programma te bekijken dat volledig rond Andy draait. Maar had hij dan geen referenties gecontacteerd van de architect?

Ik ben zelf heel selectief geweest bij het zoeken naar een architect met goede referenties. Voor de uitvoering hebben we dan voornamelijk gekozen voor aannemers waar de architect al veel goede ervaringen mee had. Die mannen doen volgens mij toch een beetje beter hun best als ze voor een architect werken waar ze veel werk van krijgen. Voor een bouwheer waar ze toch nooit meer iets van gaan horen na de bouw hebben ze net iets minder reden om hun best te doen.
 
Het was niet de bedoeling om munt te slaan uit zijn misserie. De bedoeling was om op voorhand de misserie van een ander te leren kennen en dan die kennis te gebruiken om geen fouten te maken.
Ik had het beter moeten verwoorden:
"Ik vind het vooral gewoon frustrerend dat die gast munt kan slaan uit zijn misserie alles puur omwille van zijn bekendheid (zoals bij alle BVs/influencers).
 
Heb toch ook 2 serieuze bedenkingen bij hun keuzes:
  1. Heb die architecte in elke aflevering al horen zeggen: "ja, ik had gezegd dat binnenzwembaden niet mijn specialiteit waren he?" Dan had ik met hun budget eerlijk gezegd gewoon naar een architect gestapt die daar wél ervaring mee heeft... Het kan natuurlijk zijn dat vraag en aanbod/beschikbaar van architecten heeft meegespeeld om toch voor deze architecte te gaan.
  2. In de tweede aflevering stappen ze pas naar een interieurarchitect, terwijl ze al muren zijn aan 't metsen (of dat is toch hoe het programma de chronologie schetst). Vind ik (met hun budget) vrij laat in het proces om een interieurarchitect in te schakelen, dat zou ik dan al gedaan hebben nog voordat de bouwplannen waren vergund. Je zag bijvoorbeeld in de woonkamer tussen die 2 grote ramen toch vrij weinig plaats om daar een heel grote, brede TV te zetten. Een interieurarchitect kan zeker veel oplossen, maar gaat zeker nog voor veel momenten zorgen à la "oei, hadden we het in de ruwbouw maar iets anders gedaan". :)
Een binnenzwembad lijkt mij toch ook meer miserie (onderhoud en gevaar) voor wat het opbrengt, maar er valt zeker iets over te zeggen dat je er meer aan gaat hebben dan een buitenzwembad in ons Belgisch klimaat.
 
Voor zijn beperkte kennis en grote bouw met "speciallekes" had hij beter een sleutel-op-de-deur villabouwspecialist ingeroepen. Er zijn enkele daarvan in Vlaanderen die ervaring hebben met de "landelijk moderne" stijl en het bijbehorend zwembad (binnen of buiten) alsook wellness-gedeelte.

In dat interview zei hij dat initieel een "positief" programma in gedachten had, gewoon om te laten zien hoe je van bouwgrond tot ingerichte woning kwam maar het omvormde tot een hindernissenparcoursverslag. Maar ik vind nog altijd dat je te veel die andere koppels hoort (die showen hun eigen woning niet eens) of Andy "vertellen over" ipv gewoon te laten zien.
 
Die mannen doen volgens mij toch een beetje beter hun best als ze voor een architect werken waar ze veel werk van krijgen. Voor een bouwheer waar ze toch nooit meer iets van gaan horen na de bouw hebben ze net iets minder reden om hun best te doen.
Absoluut dat geldt zowel voor architecten als aannemers. Je mag al tevreden zijn als je als 'gewone particuliere bouwheer' al überhaupt een offerte krijgt.
 
Terug
Bovenaan