Ban op AI gegenereerde posts

Karton

Well-known member
Ik lees zowel hier als op reddit steeds meer posts en comments die gewoon copy-paste zijn van chatgpt of een andere LLM. Het zorgt er voor dat ik steeds minder tijd doorbreng op fora omdat ik geen zin heb om steeds gewoon gegenereerde AI teksten te lezen ipv authentieke user comments. Ik kom naar forums om te interageren met andere gebruikers en niet om AI gegenereerde comments te lezen. Als je een beetje weet hoe zo'n copy paste tekst er uitziet springt er dat meteen uit.

Op dit forum is dit nu bv een voorbeeld van vandaag die voor mij ook de finale druppel was om een AI ban suggestie hier voor te stellen: https://www.beyondgaming.be/threads/kleine-beursfeiten.459/page-1499#post-1550924

Als voorbeeld van een (vrij niche) subreddit die ook recent een ban op AI tekstpost heeft ingevoerd:
Verder wou ik ook graag meegeven dat indien geen zo'n regel wordt ingevoerd, de feiten het forum uiteindelijk zelf zullen inhalen en er steeds meer AI gegenereerde comments zullen gepost worden. Je ziet dit op reddit al dat er steeds meer AI gegenereerde posts en comments zijn en dit zal bij niet aangepaste regelgeving enkel nog meer worden.
 
Ik lees zowel hier als op reddit steeds meer posts en comments die gewoon copy-paste zijn van chatgpt of een andere LLM. Het zorgt er voor dat ik steeds minder tijd doorbreng op fora omdat ik geen zin heb om steeds gewoon gegenereerde AI teksten te lezen ipv authentieke user comments. Ik kom naar forums om te interageren met andere gebruikers en niet om AI gegenereerde comments te lezen. Als je een beetje weet hoe zo'n copy paste tekst er uitziet springt er dat meteen uit.

Op dit forum is dit nu bv een voorbeeld van vandaag die voor mij ook de finale druppel was om een AI ban suggestie hier voor te stellen: https://www.beyondgaming.be/threads/kleine-beursfeiten.459/page-1499#post-1550924

Als voorbeeld van een (vrij niche) subreddit die ook recent een ban op AI tekstpost heeft ingevoerd:
Verder wou ik ook graag meegeven dat indien geen zo'n regel wordt ingevoerd, de feiten het forum uiteindelijk zelf zullen inhalen en er steeds meer AI gegenereerde comments zullen gepost worden. Je ziet dit op reddit al dat er steeds meer AI gegenereerde posts en comments zijn en dit zal bij niet aangepaste regelgeving enkel nog meer worden.
Hallo,

Dat komt net op tijd! We zijn binnen de crew al regels aan het uitwerken rond AI-gebruik en mogelijke beperkingen daarop. Die komen eraan, vooral in inhoudelijke discussies. Een paar moderatoren hadden dezelfde schrandere bedenking.

En langs de andere kant zijn AI-bots, of nutteloze bijdragen sowieso al tegen de regels, dus ongeacht de reden waarom je ze nutteloos vindt, mag je nu al reporten. Dan kijken we ernaar en behandelen we zo snel mogelijk!
 
En langs de andere kant zijn AI-bots, of nutteloze bijdragen sowieso al tegen de regels, dus ongeacht de reden waarom je ze nutteloos vindt, mag je nu al reporten. Dan kijken we ernaar en behandelen we zo snel mogelijk!
💡 Het probleem is dat die bijdragen niet nutteloos zijn, maar maten we het “uitgebreid” noemen.

✅ En dan mag je nog heel die post gaan controleren op eventuele feitelijke whoopsies, want je weet niet of de copy-paster dat gedaan heeft.
 
Hallo,

Dat komt net op tijd! We zijn binnen de crew al regels aan het uitwerken rond AI-gebruik en mogelijke beperkingen daarop.
Awel jong, ’k ben blij da ge da aankaart.
Want eerlijk? Als ge zo'n ChatGPT juist gebruikt - ni om te zitten zeveren of alles vol te plakken met blabla -maar om wa schoner te schrijven of wa deftiger uit te leggen, dan zie ik daar ni direct nen hekel aan. Da kan just helpen om ’t wa duidelijker te maken voor iedereen, zeker as 't eens over iets serieuzer gaat.
Natuurlijk, ge moet ni beginnen van alles laten genereren dat nergens op trekt, hé. Maar als het goe gebruikt wordt, allé, dan kan da gerust een stukske meerwaarde zijn, niwaar?

Regeltjes maken is goe) dan weet iedereen wa da kan en wa ni. Beter da dan achteraf gezever over “ja maar ik wist da ni”.
 
Awel jong, ’k ben blij da ge da aankaart.
Want eerlijk? Als ge zo'n ChatGPT juist gebruikt - ni om te zitten zeveren of alles vol te plakken met blabla -maar om wa schoner te schrijven of wa deftiger uit te leggen, dan zie ik daar ni direct nen hekel aan. Da kan just helpen om ’t wa duidelijker te maken voor iedereen, zeker as 't eens over iets serieuzer gaat.
Natuurlijk, ge moet ni beginnen van alles laten genereren dat nergens op trekt, hé. Maar als het goe gebruikt wordt, allé, dan kan da gerust een stukske meerwaarde zijn, niwaar?

Regeltjes maken is goe) dan weet iedereen wa da kan en wa ni. Beter da dan achteraf gezever over “ja maar ik wist da ni”.
Ik moet zeggen dat het de eerste keer is dat ik hem zie gebruikt worden om er spelfouten ìn te steken, petje af!
 
Ik moet zeggen dat het de eerste keer is dat ik hem zie gebruikt worden om er spelfouten ìn te steken, petje af!
Haha, 'k moe zeggen: da’s inderdaad ne specialen, spellefouten mè 't machine steke — da’s talent!
Moar allez ja, ’t toont juste aan wo veul kanten da ge der mee op kunt. Ge kunt er leute mee make, mo ge kunt er ok mee klaren, hé. ’t Es gelijk mè ne mes: hangt dervan af woa ge ’t voor gebruikt.

Dus ja, ’t zal wreed nuttig zyn da we der een goeie regelke of richtlijn veur maken, da iedereen weet woa da mag en woa da nie past. Want of we’t nu wille of nie, da gerief zal z’n weg wel vinden no ’t forum, stilletjesan.
 
Haha, 'k moe zeggen: da’s inderdaad ne specialen, spellefouten mè 't machine steke — da’s talent!
Moar allez ja, ’t toont juste aan wo veul kanten da ge der mee op kunt. Ge kunt er leute mee make, mo ge kunt er ok mee klaren, hé. ’t Es gelijk mè ne mes: hangt dervan af woa ge ’t voor gebruikt.

Dus ja, ’t zal wreed nuttig zyn da we der een goeie regelke of richtlijn veur maken, da iedereen weet woa da mag en woa da nie past. Want of we’t nu wille of nie, da gerief zal z’n weg wel vinden no ’t forum, stilletjesan.
Is dit feedback of zwam?
 
Uiteindelijk afgeklopt en specifiek stukje toegevoegd aan de regels:
 
Terug
Bovenaan