eerder in deze thread las ik al dat SSD minder goed was dan een klassieke HDD ?
en NAS? is dat ook niet gewoon een veredelde harddisk in een "easy to acces from home" behuizing? (cloud interface)
SSD is goed en razend snel voor dagdagelijks gebruik in een PC die je echt actief gebruikt, maar dan weer niet goed voor bv. camerabewakingssystemen met continu read/write van grote hoeveelheden data, en cold storage, die je dus letterlijk maanden aan een stuk in een kast zou steken. En is ook duurder in € per GB.
Een klassieke HDD is beter voor long term storage en goedkoper. 'k Ga nu niet in technische details gaan, zie voorgaande posts & Youtube ofzo...
In mijn familie gebruiken we meerdere Synology NAS-systemen, en we synchroniseren onze smartphones met de NAS via de Synology Photos-app.
Mijn foto's, die van mijn ma en één van mijn zussen worden bijvoorbeeld opgeslagen op mijn NAS, terwijl die van mijn vader en zijn gezin op zijn NAS terechtkomen. Mijn oom & tante hebben hun eigen NAS.
Via Google Chromecast kan je dan met je smartphone ook op hetzelfde netwerk naar een recente smart TV je foto's en video's casten, of simpelweg albums maken en delen met je familie op diezelfde NAS.
Een groot voordeel van een NAS is dat hij proactief kan controleren of er problemen zijn met de harde schijf (HDD) en dit via e-mailnotificaties laat weten. Zo kun je tijdig een HDD vervangen. Afhankelijk van de instellingen kan de NAS ook periodiek een waarschuwingssignaal geven bij fouten.
Daarnaast kun je de harde schijven in je NAS spiegelen met RAID1. Vanaf vier à vijf harde schijven kun je RAID5 of RAID6 gebruiken, waardoor één of twee schijven tegelijkertijd defect kunnen raken. Zodra je ze vervangt, wordt je data hersteld vanaf de andere schijven. Dit biedt extra gemoedsrust, omdat je gegevens beter beschermd zijn en gemakkelijker kunnen worden hersteld.
Ik luisterde onlangs naar een podcast van een Nederlandse natuurfilmer, en die zei dat het eerste wat ze doen als ze terugkomen van een shoot, de “beelden op tape zetten”.
Ik vermoed dat ze daarmee bedoelen dat ze het op een SAN, NAS, DAS of iets soortgelijks zetten, en dan misschien backuppen op tapes in z'n geheel... Het zou me sterk verwonderen dat ze dat meteen op tape gaan zetten...
Gezien we over maar 128GB praten, vraag ik me af waarom je ze niet ergens in de cloud zet, Google Drive, OneDrive, etc... Die diensten hebben ook alles voorzien qua backups e.d. Ik ben vrij zeker dat je data daar veiliger is dan op eender welke HDD, SSD of USB Stick als je zelf geen backups maakt.
Bv.:
https://www.hetzner.com/storage/storage-share
OF
Microsoft 365 abonnementen bevatten vertrouwde productiviteitsapps, intelligente cloud-services, beveiliging van wereldklasse en krachtige AI. Vind het juiste abonnement voor jou.
www.microsoft.com
Als je toch Office nodig hebt, zit er 1TB OneDrive bij.
En als je weg wilt blijven van alle cloud diensten en hun abonnementen, neem je best een NAS en een externe HDD.
OF
Minstens 2 externe HDD.
Dat gezegd zijnde snap ik niet dat nog zoveel mensen geen backups nemen van belangrijke info. Maar vaak is het kwestie van een keer iets voor te hebben, data kwijt te zijn, en dan wel te beseffen wat het nut/belang is van backups.
Inderdaad, vaak is het dan te laat... Zo eens geweten dat ze voor een begrafenis van iemand geen foto's hadden omdat heel het huis werd leeggemaakt, computers & hardware zonder na te denken naar het containerpark... Gelukkig wel nog exact één geprinte foto teruggevonden van de jaren stillekes.
Nu ja, een foto waar men jonger is, kan beter zijn dan een recente gezien de persoon dan vaak knapper is dan op 80-90-100-jarige leeftijd
