Corona: Maatregelen en Updates (persconferentie 03/12)

Status
Niet open voor verdere reacties.
Ik ben ooit als assistent aan d'univ mee gaan betogen voor meer fondsen voor wetenschappelijk onderzoek.
Eén van de aanwezige proffen gaf toen aan dat de betoging eigenlijk nutteloos was. Indien je iets wilt bereiken, moet je gewoon alle winkeletalages stukgooien en alle wagens in brand steken, zo vertelde hij ons. Zo doen de mijnwerkers dat. :cool:
Maar , zo vertelde hij er bij, als prof of assistent kan je dat gewoon niet maken...
Vreemd genoeg zou dat wel nog eens kunnen kloppen , precies of ze wakker liggen van een vreedzame betoging op zondagnamiddag . Met de nodige schade moeten ze wel ingrijpen.

Nuja ik ben niet gaan betogen ,en tegen alle geweld :-)
 
Ik heb nu de laatste 2 weken 2 coronatesten gedaan, 1 neg, 1 pos. Niet dat ik het direct nodig heb maar hoe krijg je die testcertificaten? Covidsafe app trekt niks nieuw binnen.
 
Ik heb nu de laatste 2 weken 2 coronatesten gedaan, 1 neg, 1 pos. Niet dat ik het direct nodig heb maar hoe krijg je die testcertificaten? Covidsafe app trekt niks nieuw binnen.
"Dit kan in de de COVIDsafeBE app en op mijngezondheid.be onder de titel “Testresultaat en Certificaat via CTPC-code"
Gezien app niet werkt, eens proberen op de site?
 
Juni 2021, Vlaanderen
Huisartsen 95%​
Specialisten 95%​
Verpleegkundigen 87%​
Zorgverleners 77%​

Die cijfers moet je wel met de nodige voorzichtigheid behandelen, dit zijn allemaal mensen die via hun diploma geregistreerd zijn als zorgkundige.
Mensen die de medische sector verlaten hebben worden dus ook meegerekend in de populatie.
Zet daar de gemiddelde IQ-cijfers eens langs en sorteer daar op. Denk dat je volgorde hetzelfde blijft :unsure:
 
Wanneer Rutten the voice of reason blijkt te zijn, heb je als overheid toch stilaan de bodem bereikt. Voor je het goed en wel door hebt, herlanceer je haar politieke carrière. De inzet is torenhoog, heren en dames politici. 🙂

OMG, die lijkt zelf haar debacle van 2020 al te zijn vergeten? Clandestiene opening van die koffiebar van haar vriend, die belachelijke intieme selfie met Bouchez, getweet op het moment dat de regering de eerste maal opriep om 1,5 meter afstand te houden...

Hoewel ik een aanhanger ben van het liberale gedachtengoed vind ik die Open VLD echt een slechte partij. De kemels dat die opstapelen... Straks komt Maggie De Block nog terug :oops:
 
2000 euro per klas ongeveer voor zo'n luchtreinigingssysteem van Plasmamade (waar de Limburgse prof Bert Blocken van de TU Eindhoven heel hard campagne voor voert en onderzoek naar uitvoert), in combinatie met een raampje op kip (deuren moet meer open, ramen niet meer wagenwijd open) hou je zo zo goed als alle virusoverdracht in klassen weg (efficiëntie van 95%). Die systemen verbruiken amper iets waardoor je op verwarming dus ook heel wat kan uitsparen. Paar gemeentes in Limburg gaan het nu zelf financiëren.
Toch een piste die best wat beter bekeken wordt. Da's een stevige prijs maar dat kan dus zorgen voor scholen waar geen besmettingen meer gebeuren - ook in de toekomst niet meer bij andere virussen -, waar kinderen betere leerprestaties afleveren (tot 30% verbetering blijkt uit studies), waar mondmaskers af kunnen...

Zou best wat geld naar gesmeten mogen worden vind ik.
 
Klopt, overheid had eigenlijk al in de zomer 2020 actie moeten nemen. Toen was al duidelijk dat luchtverversing/zuivering cruciaal was, en ook helemaal niet alleen tegen corona of zo. Zelfs als de pandemie magischerwijs morgen weg is, zou het een goeie investering zijn.

Maar een school die al een wafelenbak moet organiseren om een nieuwe schommel te kunnen kopen, die kunnen natuurlijk helemaal niet zomaar even 1000 tot 2000 euro per klas ophoesten.
 
Voor mij spreekt het voor zich dat de overheid daar voor had moeten zorgen. Ik heb wel begrepen dat ze in Zuid Limburg op eigen initiatief al wat bestellingen hebben geplaatst. Hopelijk vormen zij de katalysator voor de rest.
 
Die oproepen dat niet-gevaccineerden hun medische kosten maar zelf moeten betalen zonder dat de staat tussenkomt ... dat zijn populistische uitspraken die van de onderbuik vertrekken. Klinkt allemaal goed voor de achterban en het is aangedreven door een zekere woede, maar dat is praktisch onuitvoerbaar en een gevaarlijk hellend vlak. Want wat belet de staat dan om rokers en mensen die aan obesitas lijden op dezelfde manier te behandelen?
 
Die oproepen dat niet-gevaccineerden hun medische kosten maar zelf moeten betalen zonder dat de staat tussenkomt ... dat zijn populistische uitspraken die van de onderbuik vertrekken. Klinkt allemaal goed voor de achterban en het is aangedreven door een zekere woede, maar dat is praktisch onuitvoerbaar en een gevaarlijk hellend vlak. Want wat belet de staat dan om rokers en mensen die aan obesitas lijden op dezelfde manier te behandelen?

Op een bepaalde manier bestaat dat al, in die zin dat verzekeraars en banken een aantal zaken afchecken (zoals roken) als ze een lening geven of een persoon gaan verzekering. Er zijn ook al eens medische controles die soms vereist zijn.
 
Voor mij spreekt het voor zich dat de overheid daar voor had moeten zorgen. Ik heb wel begrepen dat ze in Zuid Limburg op eigen initiatief al wat bestellingen hebben geplaatst. Hopelijk vormen zij de katalysator voor de rest.

De stad Bilzen en de gemeente Kinrooi gaan zelf luchtreinigers aankopen voor de klassen van het gemeenteonderwijs ja.
 
Die oproepen dat niet-gevaccineerden hun medische kosten maar zelf moeten betalen zonder dat de staat tussenkomt ... dat zijn populistische uitspraken die van de onderbuik vertrekken. Klinkt allemaal goed voor de achterban en het is aangedreven door een zekere woede, maar dat is praktisch onuitvoerbaar en een gevaarlijk hellend vlak. Want wat belet de staat dan om rokers en mensen die aan obesitas lijden op dezelfde manier te behandelen?
Of waarom zouden we zatte mensen/comazuipers/rokers die kanker krijgen/... Nog helpen. Ze hebben er zelf voor gekozen.
En nog ter aanvulling op jouw uitleg...elke belg betaalt belastingen en/of een hospitalisatieverzekering.. dus in theorie zouden anti-vaxers een herberekening (in hun voordeel) moeten krijgen als ze volgens enkelingen niet meer geholpen mogen worden indien ze ziek worden door covid?
 

Dit zou dit toch wel een grap zijn hé.
4 keer wijzigen van de maatregelen op evenveel weken omdat men het niet van de eerste keer correct durft te doen.

Op deze manier maak je het voor de burgers wel érg moeilijk om nog te volgen wat mag en wat niet.
Om nog maar te zwijgen dat je de anti-beweging nog wat meer ammunitie geeft.


Ook niet echt onverwacht dat we zulke taferelen zouden zien, toch?
Hallucinant wat er allemaal moet wijken soms voor koning voetbal.
 
Die oproepen dat niet-gevaccineerden hun medische kosten maar zelf moeten betalen zonder dat de staat tussenkomt ... dat zijn populistische uitspraken die van de onderbuik vertrekken. Klinkt allemaal goed voor de achterban en het is aangedreven door een zekere woede, maar dat is praktisch onuitvoerbaar en een gevaarlijk hellend vlak. Want wat belet de staat dan om rokers en mensen die aan obesitas lijden op dezelfde manier te behandelen?

Of waarom zouden we zatte mensen/comazuipers/rokers die kanker krijgen/... Nog helpen. Ze hebben er zelf voor gekozen.
En nog ter aanvulling op jouw uitleg...elke belg betaalt belastingen en/of een hospitalisatieverzekering.. dus in theorie zouden anti-vaxers een herberekening (in hun voordeel) moeten krijgen als ze volgens enkelingen niet meer geholpen mogen worden indien ze ziek worden door covid?

Wijs mij eens op de periodes in de geschiedenis waar de rokers/comazuipers/obesitas-epidemiën onze zorginstellingen op de knieën hebben gedwongen met als gevolg dat reguliere zorg voor velen moeilijk of onmogelijk werd?

Zien jullie dan oprecht het verschil niet? Kom zeg.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan