Heta, De Decker, Wright (Anderson wilde blijkbaar niet?).
Die 475 is ook voor veel meer dan alleen Q school. Je mag dan ook Challenge tour gaan gooien enz, en is ook uw licentie voor de “spelers vakbond”
Ja maar dit is natuurlijk wel een verdienmodel van de PDC
475 x 762 darters als ik goed geteld heb = 362000 pondjes.
Zonder belg gaan er veel minder mensen kijken naar vtm, wat voor VTM (of andere zenders in de toekomst) het minder interessant maakt om volgende keer meer te betalen voor de uitzendrechten.
Tuurlijk, elke clown die 60 avg gooit denkt daar iets te kunnen gaan doen.. en als die daarvoor willen betalen, goed voor hen. LOLJa maar dit is natuurlijk wel een verdienmodel van de PDC
OK onkosten en blah blah blah .. maar het blijft toch een stevig bedragje
Onrechtstreeks ja. En bovendien riskeer je kijkers te verliezen op de betalende dienst van de PDC via deze link
Ik denk niet dat er veel Belgen kijken via een betalende link als het gratis op de VTM komt toch?Onrechtstreeks ja. En bovendien riskeer je kijkers te verliezen op de betalende dienst van de PDC via deze link
Ter info. Voor iemand uit de UK, Ierland, Oostenrijk, Duitsland en Zwitserland kost dit 49,99 pond per jaar
Voor andere landen is dit 59,99 pond.
Serieus? Over hoeveel winnende legs gaat dit dan?
Best of 9. Dit haalde ik toen ik nog nooit gedart had..
De aap weet mss ook niet dat darts gespeeld met uitgooien op een dubbel?Als je een pijl random naar een dartsboard gooit dan is gooi je gemiddeld 13,3.
Dus als je 3 pijlen door een aap naar een bord laat gooien dan gooit die gemiddeld 40.
Veel absolute beginners gooien slechter dan een aap omdat ze op de 20 mikken en er constant naast gooien.
Natuurlijk met double-outs wordt het iets moeilijker
Idd, maar puur qua scorend vermogen mag je bij elke beurt dat je niet boven de 40 gooit wel veronderstellen dat je slechter werpt dan een gemiddelde aap die 3 pijlen in het bord heeft gegooid.
. Eigenlijk wel een interessant, compleet off-topic, vraagstuk. Die 13.3 is blijkbaar gebaseerd op een complete random distributie over het dartboard, wat natuurlijk onzin is als je het bord missen niet meetelt. Zou eigenlijk via een klok-curve rond de bullseye moeten zijn..
