Sorry dat ik de lat wat hoog leg voor wat intrinsiek mss wel de talentvolste rode duivel is
De Rode Duivels - het Garcia tijdperk
- Onderwerp starter MichielD4
- Startdatum
- Rode Duivels Interlandvoetbal EK WK
Muñoz
Well-known member
Ben altijd heel kritisch geweest voor de RD's, maar heb met deze coach toch een goed gevoel dat die volgend jaar met performante opstellingen gaat afkomen.
Blij dat we van Tedesco de krabber af zijn, die zou er zelfs nog in geslaagd zijn om gelijk te spelen tegen Lichtenstein.
Blij dat we van Tedesco de krabber af zijn, die zou er zelfs nog in geslaagd zijn om gelijk te spelen tegen Lichtenstein.
Nattefrost
Well-known member
12-0 over 2 matchen, we kunnen niet klagen. Tegen zo'n landen mag je dat wel verwachten, maar ze hebben het gewoon goed gedaan.
JorisBlack
Well-known member
Ik vond CDK nu ook zo slecht nog niet eerlijk gezegd.
We hebben geen type spits die 1 op 1 Lukaku kan vervangen, dus het is zinloos voor de vervanger (CDK of Openda) om op dezelfde manier te proberen spelen (m.a.w. diep centraal blijven als een blok beton). En dat deed CDK dus ook niet - die zwierf best nog veel rond, en kan ook gewoon beter voetballen (techniek + inzicht) dan Openda.
Heeft zelf niet gescoord maar dat is niet zo erg als er anderen met scorend vermogen regelmatig voor doel opduiken.
We hebben geen type spits die 1 op 1 Lukaku kan vervangen, dus het is zinloos voor de vervanger (CDK of Openda) om op dezelfde manier te proberen spelen (m.a.w. diep centraal blijven als een blok beton). En dat deed CDK dus ook niet - die zwierf best nog veel rond, en kan ook gewoon beter voetballen (techniek + inzicht) dan Openda.
Heeft zelf niet gescoord maar dat is niet zo erg als er anderen met scorend vermogen regelmatig voor doel opduiken.
Openda moet je enkel maar brengen als je op de counter gaat spelen. In dit type matchen ben je altijd beter met CDK als je Lukaku niet kan opstellen. Hopelijk ziet Garcia dit nu ook in. Het had wel een pak meer vertrouwen gegeven had hij er ook eentje kunnen maken, maar deed veel meer om anderen in stelling te brengen dan Openda.
De eerste helft tegen Liechtenstein was te steriel, maar verder twee degelijke matchen gezien. We moeten ook wel eerlijk zijn dat dit twee van de zwakste tegenstanders zijn waar we tegen gespeeld hebben de afgelopen jaren. Defensie noch middenveld zijn getest geweest, onze ploeg is de laatste jaren erg hard te pakken van zodra je hoog druk komt zetten, maar daar zijn Liechtenstein noch Kazachstan ook maar enig moment in geslaagd (als ze het al wouden proberen). Wales zal dat volgende maand een stuk meer proberen.
Laatst bewerkt:
Het is tekenend dat Openda nu geen minuut heeft gespeeld
Miljaar, Belgen in beweging, doelgericht, snelle balcirculatie, goede recuperatie... Als we dat koppelen aan onze aloude counterspecialisatie hebben we nog wel een leuk vooruitzicht.
Maar goed, Doku speelt Kazachstan kapot en alle eerdere kritiek ist verboten. Beetje onnozel, niet? Doku was vorige pot kut tegen Liechtenstein. En die pot tegen Wales was een van de weinige waar hij nog eens toonde wat hij kon. Daar moeten we niet dom over doen, dat is de realiteit. En dat komt van iemand die Doku Hazrad-esque kwaliteiten toedicht. Het is niet omdat een speler kwaliteiten heeft dat we daarom oogklepjes moeten opzetten wanneer die als een flapdrol speelt. Komaan hé, zijn we nog steeds collectief blinde fanboys ofwat?
Waarom was Doku vorige pot niet om aan te gluren terwijl Fofana als een verademing leek te spelen? Kijk gewoon naar gisteren en je weet het antwoord. Jeremy kwam niet elke actie tot stilstand waardoor elke gewonnen meter op de counter weer verloren ging. Hij bleef rennen, veranderde tempo, maakte een actie, bleef op snelheid en toonde aan zijn tegenspeler dat hij niet 1, 2 of 3 versnellingen had maar wel een stuk of 8. Hij bleef richting doel gaan waardoor de tegenstander amper kon nadenken en hij klopte daardoor regelmatig zijn rechtstreekse verdediger waardoor we continue dat overmacht kregen in en rond de box. Hij ging rond de back, legde de bal af of probeerde SNEL te beslissen en af te drukken. Heerlijk.
Als hij nu weer in de voetjes krijgt dat daar ook een eerste hoek is, waar hij nog vaker een stomp in kan geven, is hij nog completer. Die krul is niet echt een 'vast' schot voor hem.
Maar als je heel eerlijk bent dan had hij vandaag even goed op de bank kunnen starten want het bovenstaande laat hij niet vaak zien bij ons. Bij City is het normaal dat je 48x per pot afdruipt want je hebt de bal 99% van de tijd en je kan hem afleggen naar 9 andere veldspelers die bij de allerbeste ter wereld op hun positie horen. Bij ons moet je gewoon directer spelen want dat eindeloos breien is einde tijdperk en zeker als je de bal moet afgeven aan Raskin ipv Rodri.
Verder : eindelijk CDK in de basis. En we kregen voetbal??? Wie had dat gedacht?? Een spits die balvast is, kan passen, kan koppen, goed schot heeft, uitstekend inzicht heeft, duelkracht heeft, beweeglijk is, ... Plots werden onze flanken vaker in stelling gebracht vai 1-2's, idem met ons middenveld enzovoort enzovoort. Slechte punten? Hij kon 1m dichter staan bij een voorzet die 3m van hem kwam. J/k, ridicule kritiek. Hij kon een van die kopballen wara hij wél bijkwam of kon bijkomen beter gekadreerd hebben want een Lukaku slaagt daar redelijk vaak in.
Soit, die moet altijd starten. Openda heeft niets te zoeken in de basis, tenzij naast CDK of op de flank. Of als we echt zuiver op de counter spelen tegen een hoog drukkende ploeg. Maar alsnog zet je hem dan liever op de flank dan centraal.
Trossard, my boy, toch tijd dat ge uw tanden toont bij de RD of het is impact sub status tot het einde der tijden. Met CDK, KDB en een herboren Tielemans naast u kan ge toch wel wat meer tonen.
KDB, uitmuntend zoals altijd eerlijk gezegd. Geef die wat meer eerlijke kansen in een pot ipv dat hij zelf wanhoopspogingen moet forceren en dan krijg je dit.
Maar al dit gezegd zijnde: Het was Kazachstan. Die hebben de afgelopen twee jaar twee potten gewonnen. Tegen Curaçao en Liechtenstein. Dus laten we onze slipjes nog even aanhouden.
Maar goed, Doku speelt Kazachstan kapot en alle eerdere kritiek ist verboten. Beetje onnozel, niet? Doku was vorige pot kut tegen Liechtenstein. En die pot tegen Wales was een van de weinige waar hij nog eens toonde wat hij kon. Daar moeten we niet dom over doen, dat is de realiteit. En dat komt van iemand die Doku Hazrad-esque kwaliteiten toedicht. Het is niet omdat een speler kwaliteiten heeft dat we daarom oogklepjes moeten opzetten wanneer die als een flapdrol speelt. Komaan hé, zijn we nog steeds collectief blinde fanboys ofwat?
Waarom was Doku vorige pot niet om aan te gluren terwijl Fofana als een verademing leek te spelen? Kijk gewoon naar gisteren en je weet het antwoord. Jeremy kwam niet elke actie tot stilstand waardoor elke gewonnen meter op de counter weer verloren ging. Hij bleef rennen, veranderde tempo, maakte een actie, bleef op snelheid en toonde aan zijn tegenspeler dat hij niet 1, 2 of 3 versnellingen had maar wel een stuk of 8. Hij bleef richting doel gaan waardoor de tegenstander amper kon nadenken en hij klopte daardoor regelmatig zijn rechtstreekse verdediger waardoor we continue dat overmacht kregen in en rond de box. Hij ging rond de back, legde de bal af of probeerde SNEL te beslissen en af te drukken. Heerlijk.
Als hij nu weer in de voetjes krijgt dat daar ook een eerste hoek is, waar hij nog vaker een stomp in kan geven, is hij nog completer. Die krul is niet echt een 'vast' schot voor hem.
Maar als je heel eerlijk bent dan had hij vandaag even goed op de bank kunnen starten want het bovenstaande laat hij niet vaak zien bij ons. Bij City is het normaal dat je 48x per pot afdruipt want je hebt de bal 99% van de tijd en je kan hem afleggen naar 9 andere veldspelers die bij de allerbeste ter wereld op hun positie horen. Bij ons moet je gewoon directer spelen want dat eindeloos breien is einde tijdperk en zeker als je de bal moet afgeven aan Raskin ipv Rodri.
Verder : eindelijk CDK in de basis. En we kregen voetbal??? Wie had dat gedacht?? Een spits die balvast is, kan passen, kan koppen, goed schot heeft, uitstekend inzicht heeft, duelkracht heeft, beweeglijk is, ... Plots werden onze flanken vaker in stelling gebracht vai 1-2's, idem met ons middenveld enzovoort enzovoort. Slechte punten? Hij kon 1m dichter staan bij een voorzet die 3m van hem kwam. J/k, ridicule kritiek. Hij kon een van die kopballen wara hij wél bijkwam of kon bijkomen beter gekadreerd hebben want een Lukaku slaagt daar redelijk vaak in.
Soit, die moet altijd starten. Openda heeft niets te zoeken in de basis, tenzij naast CDK of op de flank. Of als we echt zuiver op de counter spelen tegen een hoog drukkende ploeg. Maar alsnog zet je hem dan liever op de flank dan centraal.
Trossard, my boy, toch tijd dat ge uw tanden toont bij de RD of het is impact sub status tot het einde der tijden. Met CDK, KDB en een herboren Tielemans naast u kan ge toch wel wat meer tonen.
KDB, uitmuntend zoals altijd eerlijk gezegd. Geef die wat meer eerlijke kansen in een pot ipv dat hij zelf wanhoopspogingen moet forceren en dan krijg je dit.
Maar al dit gezegd zijnde: Het was Kazachstan. Die hebben de afgelopen twee jaar twee potten gewonnen. Tegen Curaçao en Liechtenstein. Dus laten we onze slipjes nog even aanhouden.
quo_vadis
Well-known member
Er was toch niemand die zei dat Doku goed gespeeld heeft tegen Liechtenstein? De commentaar kwam op het feit dat men hem vond slecht spelen in de 1ste helft wat echt wel niet het geval was. Mssn eerst eens de posts te goei lezen ipv met zaken afkomen die niemand zegt
Misterblort
Well-known member
Over de 2 wedstrijden gezien toch een heel goed resultaat met bijhorend spel. Vooruit, doelgericht, niet teveel getaffel..
Als Lukaku niet kan spelen moet CDK daar staan. Denk dat dat nu ook duidelijk is voor Garcia.
Doku was goed maar tegen Lichtenstein toch een pak minder en zoals hierboven gezegd is dat vooral omdat die quasi altijd het spel volledig stil legt waardoor alle beweging die er rond hem is, stopt.
Ik wil ons verdediging nog wel eens zien tegen een betere ploeg.. Aanvallend zit het wel goed.
Als Lukaku niet kan spelen moet CDK daar staan. Denk dat dat nu ook duidelijk is voor Garcia.
Doku was goed maar tegen Lichtenstein toch een pak minder en zoals hierboven gezegd is dat vooral omdat die quasi altijd het spel volledig stil legt waardoor alle beweging die er rond hem is, stopt.
Ik wil ons verdediging nog wel eens zien tegen een betere ploeg.. Aanvallend zit het wel goed.
Ik baseer me alleen op die paar matchen van de RD, maar ik hoop dat die coach van Rangers snel vliegt, want een Raskin kunnen we altijd gebruiken als back-up van Onana of misschien zelfs tegen een goede tegenstander naast Onana. Raskin doet me voorlopig positief verrassen bij de RD. Al wil ik hem eerst nog eens zien tegen een betere tegenstander.
Je voelt je duidelijk geviseerd. Je eerste zin is redelijk ridicuul want waar zeg ik dat iemand beweert dat Doku goed speelde? Ik heb het over het feit dat er een hele resem in de startblokken stond om volledig terechte kritiek sarcastisch weg te lachen. Misschien niet zo snel op uw paard zitten telkens. Doku kwam later in de pot pas op dreef. Dus na 120 minuten frustrerend spel ontbindt hij eindelijk zijn duivels en komen er enkele zielen doen alsof de eerdere kritiek compleet uit de lucht kwam vallen.
Als jij de draak mag steken met die eerdere kritiek en 'told you so' mag roepen 2-3 keer, dan moet je maar aanvaarden wanneer ik dat beetje ridicuul vind. Allemaal hindsight gezever anyway. Letterlijk twee uur getaffel gezien tegen Janneke en Mieke en dan moeten we haast doen alsof we een Ballon d'Or winnaar hebben beledigd.
Conclusie is heel simpel : Doku heeft al redelijk vaak ruk matchen gespeeld voor ons, waarbij hij telkens hetzelfde deed zonder enig resultaat. Maar hij heeft ook al enkel weergaloze matchen gespeeld waar hij van begin tot eind het mes op de keel van de verdediging zet. En dat laatste zit in zijn voetjes, dus mensen willen het er constant zien uitkomen. Wanneer dat niet gebeurt, dan worden fans gefrustreerd. Dus wat als ik nu eens stel dat die 120 minuten kutspel kan samenbestaan met het kanppe resultaat dat erna volgt? Het ene wist het andere niet uit.
Tielemans zat in hetzelfde schuitje een tijdje terug. Kutmatch na kutmatch. Traag, balverlies, constant uit positie, passes recht in de voetjes van de tegenstander. Op +- een maand tijd 4-5 goals weggegeven voor club én land. Terecht in twijfel getrokken toen en terecht terug in de spotlight nu.
Als je niet kan toegeven dat Doku slecht was tegen een amateurploeg, dan stopt het ook wel hoor. Dat hij nu wel een goeie pot speelde (tegen nog altijd een van de zwakste ploegen waar we in jaren hebben tegen gespeeld) maakt zijn prestatie tegen Liechtenstein niet plots minder slecht.
Ik ben nog eerder geneigd om in nood De Cuyper in de spits te droppen
Vond het wel een beetje een raar argument, om daar nu zo op te hameren. "Hij speelt slecht tegen een dwergstaat dus dan moet hij voortaan op de bank."
Spelers spelen soms goed, soms slecht (of in het geval van Trossard, Faes of andere Openda's altijd slecht bij de Duivels). Dat hij dan tegen Wales wel heel sterk was, is toch zoveel belangrijker. Ik heb liever spelers die barak spelen tegen dwergen, waar we gezien het overwicht toch makkelijk tegen winnen, en dan tegen goede ploegen er staan. Daar heb je zoveel meer aan dan als het omgekeerd is.
Saelemaekers bv. vind ik een superleuke speler maar tegen de topploegen komt zo iemand dan weer tekort. Van Doku in een goeie dag kan je hopen dat hij zich kan meten met de echte top.
En ja zijn zwakke punten en blabla, dat ontken ik allemaal niet.
Wel cool hoe onze backs nu bijna ons sterk punt lijkt te gaan worden.
Op links met De Cuyper & Moreira heel veel kwaliteit. Seys hopelijk ook. Al is die met zijn polyvalentie misschien de oplossing op rechts, als Meunier/Castagne wat gaan wegvallen.
Vroeger hadden we daar helemaal niks en moesten we er cv's zetten of een 3-4-3 gaan verzinnen om er flankaanvallers te zetten genre Chadli of Carrasco.
Op links met De Cuyper & Moreira heel veel kwaliteit. Seys hopelijk ook. Al is die met zijn polyvalentie misschien de oplossing op rechts, als Meunier/Castagne wat gaan wegvallen.
Vroeger hadden we daar helemaal niks en moesten we er cv's zetten of een 3-4-3 gaan verzinnen om er flankaanvallers te zetten genre Chadli of Carrasco.
JorisBlack
Well-known member
Het enige waar ik me wel aan stoor bij Doku is wanneer hij weeral naar binnen komt en die bal probeert in de winkelhaak te krullen.
Misschien dat die dat op training consistent doet, maar in matchen zie je die bal telkens in de tribunes belanden.
Yamal doet dat ook altijd, vanop rechts dan, maar bij hem zijn die ballen quasi altijd gekadreerd...
Misschien dat die dat op training consistent doet, maar in matchen zie je die bal telkens in de tribunes belanden.
Yamal doet dat ook altijd, vanop rechts dan, maar bij hem zijn die ballen quasi altijd gekadreerd...
