Het heeft geen zin om Vermeeren en Vanaken in de weegschaal te leggen. Vermeeren is doublure voor de CM/DM (Onana, Mangala, Vranckx, Tielemans) Vanaken voor de AM (De Bruyne, Tielemans, CDK, Trossard). Zolang KDB fit is, kan Vanaken niet op zijn beste positie spelen. En dat er als 2de keuze eerst naar Tielemans wordt gekeken, is gezien diens seizoen ook maar normaal. Vanaken is beter als spelverdeler dan CDK en Trossard, maar die zijn op andere vlakken duidelijk beter en polyvalenter. En je kan Carrasco en Lukebakio ook nog op zijn plek kwijt.
Vanaken heeft vooral de pech dat wij de afgelopen 10 jaar geweldig goed voorzien zijn geweest van aanvallende middenvelders.
De concurrentie op Vermeeren zijn positie is veel minder. Zoals gezegd heeft zelfs Onana een moeilijk seizoen gekend bij Everton. In een selectie met 26 spelers zou ik Vermeeren ook altijd meenemen, want zijn potentieel is gewoon zo groot. Die eerste ervaring nu kan bepalend zijn richting het WK toe. Ik zou eerder Vranckx passeren voor een DM die wel basisspeler is, maar bon, zo hebben we er dus ook niet veel van enig niveau.