De Rode Duivels - het Tedesco tijdperk

Status
Niet open voor verdere reacties.
Op zich niet slecht dat we in een " zwakke" groep zitten voor veel nieuwe spelers in te passen komt wel goed met ons.
 
Wij zitten precies altijd in een zwakke groep.. Ben benieuwd of de 442 zal behouden worden.
Faes zei na de match dat ze met 4 achterin speelden tegen Zweden omdat dit het gemakkelijkst is, gelet op de korte voorbereiding. Alle vier zijn ze ook gewoon om zo te spelen (alhoewel Rennes soms met 5 achterin speelt).
Dus ik denk terug 4-4-2 en misschien Saelemaekers eens op de back of rijtje hoger op de plaats van Lukebakio maar die zal wel willen spelen in en tegen Duitsland.
 
Wij zitten precies altijd in een zwakke groep.. Ben benieuwd of de 442 zal behouden worden.
Zolang we in pot 1 blijven belanden, zal dat niet zo snel veranderen.

En we hebben dan idd nog geluk dat het land uit pot 2 ook niet al te moeilijk is (Oostenrijk).
Voor hetzelfde geld trekken we Frankrijk of Engeland.

We hadden ook een groep met Frankrijk - Oekraïne - Turkije - Slowakije kunnen hebben.
Aangezien de eerst 2 toch sowieso geplaatst zijn en zelfs de 3e nog een grote kans heeft, zou dat inderdaad beter zijn geweest om deze groep maximaal uit te dagen.
 
Zolang we in pot 1 blijven belanden, zal dat niet zo snel veranderen.

En we hebben dan idd nog geluk dat het land uit pot 2 ook niet al te moeilijk is (Oostenrijk).
Voor hetzelfde geld trekken we Frankrijk of Engeland.

We hadden ook een groep met Frankrijk - Oekraïne - Turkije - Slowakije kunnen hebben.
Aangezien de eerst 2 toch sowieso geplaatst zijn en zelfs de 3e nog een grote kans heeft, zou dat inderdaad beter zijn geweest om deze groep maximaal uit te dagen.

Wij hebben Frankrijk getrokken, dat was feest afgelopen vrijdag. :help: Ik zie toch weinig plezier in dat soort matches hoor, je verliest vrijwel altijd en het staat slecht als je met 4-0 verliest.

Prijs jullie maar gelukkig met een makkelijke groep. Het zou ons in het noorden niet verbazen als Oranje er weer niet bij is in 2024. Slecht elftal met veel volgevreten vedettes.
 
Prijs jullie maar gelukkig met een makkelijke groep. Het zou ons in het noorden niet verbazen als Oranje er weer niet bij is in 2024. Slecht elftal met veel volgevreten vedettes.
Veel vedettes hebben jullie toch niet in vergelijking met vroeger?
Ik kan, zo los uit het hoofd, slechts drie spelers opnoemen die eventueel onder deze definitie vallen: van Dijk, Depay en de Jong. Wie nog meer?

Edit: Wijnaldum en Blind ook nog zeker?
 
Wij hebben Frankrijk getrokken, dat was feest afgelopen vrijdag. :help: Ik zie toch weinig plezier in dat soort matches hoor, je verliest vrijwel altijd en het staat slecht als je met 4-0 verliest.

Prijs jullie maar gelukkig met een makkelijke groep. Het zou ons in het noorden niet verbazen als Oranje er weer niet bij is in 2024. Slecht elftal met veel volgevreten vedettes.
Gewoon in de top-2 eindigen is genoeg voor kwalificatie, he. Onze groep is zeker makkelijker maar laat ons nu ook niet doen alsof voor Griekenland en Ierland eindigen zo'n moeilijke opdracht is. Plus Nederland heeft nog altijd de Nations League achter de hand.
 
Toch eens benieuwd voor vanavond. Ik hoop het eindelijk eens te mogen meemaken dat we Duitsland kunnen kloppen (ook al is het dan vriendschappelijk).

Mijn eerste voetbal-ontgoocheling was de 3-2 tegen Duitsland op het WK 94.

Ik had gehoopt dat we ze tegenkwamen op vorig WK, maar ja... dan moet je allebei wel door de groepsfase geraken natuurlijk.
 
Wij zitten precies altijd in een zwakke groep.. Ben benieuwd of de 442 zal behouden worden.
dat is nu eenmaal eigen aan het format he. als ge de beste teams allemaal in dezelfde pot steekt, komen die niet tegen elkaar uit. de kans dat je tegen een echt sterke tegenstander gaat uitkomen is bijna onbestaande.
 
De ploeg van de Belgen voor vanavond: Casteels, Castagne, Faes, Vertonghen, Theate, Onana, Mangala, De Bruyne, Lukebakio, Carrasco, Lukaku
 
Ik wou het ook net komen posten. Voor mij heel logisch om met 2 eerder defensieve middenvelders te spelen. Alleen vind ik de keuze voor Mangala wel bijzonder. Tegen Zweden ook al. Ik zou daar toch voor Lavia kiezen. Ze spelen op quasi dezelfde positie, op hetzelfde clubniveau, en Lavia heeft meer minuten op de teller dit seizoen. En een stuk meer talent.

Geen Trossard vind ik wel zeer jammer. Misschien ook wel rust nodig? Maar in deze opstelling moet je altijd kiezen tussen Carrasco en Trossard, zonde voor die 2.
 
Trossard was nu ook niet overtuigend tegen Zweden. Als er een aanvallende speler opgeofferd moet worden, is hij de logische keuze (op basis van die wedstrijd)
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan