Muscleduck
Well-known member
NOg nooit van gehoord maar die intro begint al goed.
Hans Moleman
Well-known member
Heel heel heeeeel slechte content.
Verontrustend dat zoiets een fenomeen wordt.
Verontrustend dat zoiets een fenomeen wordt.
quo_vadis
Well-known member
@utolor. @belvedere86 : waarom unsure op mijn post?
Master_Chief
Active member
Heb ook al zo'n gelijkaardige filmpjes zien passeren (vanuit het buitenland). Is natuurlijk ideaal voer voor bepaalde politieke bewegingen om 'aan te tonen hoe slecht het wel niet gaat'.
Général Zantas
Well-known member
Deze filmpjes, alsook die van Kurt Caz, zijn reeds aan bod gekomen in Pol & Actua.
Sowieso zijn een hoop van die beelden schrijnend op verschillende manieren, veel van die probleemgevallen bieden weinig meerwaarde aan onze maatschappij. Langs de andere kant heb je met deze kerel en met Kurt dat veel van die situaties opzettelijk overdreven in beeld gebracht worden door middel van zeer creatief knip- en plakwerk, provocatief gedrag, en leugens. Zoals de statement van die Nederlander dat hij in Europa mag filmen wie of wat hij wil, dat is bv niet van toepassing in Belgie. Er is zoiets als het portretrecht waarbij iemand anders niet zomaar het recht heeft jou te filmen en die beelden te verspreiden, tenzij je enkel in de achtergrond verschijnt, maar dat is hier dus heel vaak niet het geval.
Je kan op dezelfde manier op zaterdagavond rond de voetbalstadia in West Europa gaan wandelen, u even provocatief gaan gedragen, en je gaat nóg sappigere filmpjes op YT kunnen plaatsen.
Maar goed, dat past niet in hun kraam.
Sowieso zijn een hoop van die beelden schrijnend op verschillende manieren, veel van die probleemgevallen bieden weinig meerwaarde aan onze maatschappij. Langs de andere kant heb je met deze kerel en met Kurt dat veel van die situaties opzettelijk overdreven in beeld gebracht worden door middel van zeer creatief knip- en plakwerk, provocatief gedrag, en leugens. Zoals de statement van die Nederlander dat hij in Europa mag filmen wie of wat hij wil, dat is bv niet van toepassing in Belgie. Er is zoiets als het portretrecht waarbij iemand anders niet zomaar het recht heeft jou te filmen en die beelden te verspreiden, tenzij je enkel in de achtergrond verschijnt, maar dat is hier dus heel vaak niet het geval.
Je kan op dezelfde manier op zaterdagavond rond de voetbalstadia in West Europa gaan wandelen, u even provocatief gaan gedragen, en je gaat nóg sappigere filmpjes op YT kunnen plaatsen.
Maar goed, dat past niet in hun kraam.
willydrama
Well-known member
Limburgse boerenlul gaat aan het uiteinde van de Aerschotstraat dealers en pooiers uitdagen. Elke stad heeft een afvoerputje met hopeloze gevallen, als je dat uitvergroot en niks anders bekijkt ga je rap negatief worden. Je zal als 15-jarige maar drie jaar aan een stuk via je tijdlijn accounts binnen krijgen zonder duiding zoals Radio Genoa, Ian Miles Cheong, Charlie Kirk, Andrew Tate, etc. Zorgwekkend.
DiffieHM
Well-known member
Typisch gevalletje van de aandacht afleiden van het onderwerp? Daarvoor moet je in P&A zijn hè.
En allez ik zal toch even bijten:
1) Hij filmt in principe zichzelf en de rest zijn achtergrondfiguren (uiteraard voer voor discussie, waar trek je de lijn?)
2) De regel waarover je hebt geldt niet als de beelden nieuwswaarde hebben (maatschappelijke relevantie die zwaarder doorweegt dan het portretrecht). En wat mij betreft is dit hier van toepassing.
quo_vadis
Well-known member
1) Hij filmt continu anderen en sommigen zelfs in close up om mee in "discussie" te gaan, dus wat je zegt ivm zijn eigen filmen is gewoon onzin hé.
2) Wat zou de nieuwswaarde zijn wanneer je begint uit te dagen en te discussieren (en leugens zit te verkondigen) ontgaat me compleet.
En aandacht afleiden? Ik zeg wat ik vind van dit soort onzin en nonsens. Ik doe geen illegale zaken zoals het filmen van mensen waarvoor hij geen toestemming heeft. Ik zit niet bewust rond te lopen en discussies uit te lokken,...Maar hé alles voor nieuwswaarde zeker?
Reverz
Well-known member
Nieuwswaarde... aub zeg. De enige toegevoegde waarde van dit soort content is voor de bankrekening van de influencer...
Dat een 15-jarige dat niet begrijpt tot daaraan toe nog, maar dat een hoopje on average 35-jarigen dat ook al niet meer lijkt te snappen en niet verder komt dan wat
reacties... 
Dat een 15-jarige dat niet begrijpt tot daaraan toe nog, maar dat een hoopje on average 35-jarigen dat ook al niet meer lijkt te snappen en niet verder komt dan wat
reacties... 
utolor.
Well-known member
Hij probeert de realiteit in West-Europa over te brengen naar de mensen die nog oogkleppen op hebben. Wat is daar geen belangrijke nieuwswaarde aan? Ik heb een tijd aan het Noord-Station van Brussel gewerkt en ik kan je zeggen dat een hoop ex-collega's bedreigd en bestolen zijn daar door deze onbenullen. Dus wat sommigen hier zeggen dat hij het uitlokt is total bs. Je mag toch verwachten dat je in Europa zonder gevaar naar een station kan wandelen, zelfs al film je jezelf en de omgeving? Dat daar wat marginalen specifiek in beeld komen, is omdat ze zelf de aandacht trekken van de filmer door hem agressief te benaderen.Nieuwswaarde... aub zeg. De enige toegevoegde waarde van dit soort content is voor de bankrekening van de influencer...
Dat een 15-jarige dat niet begrijpt tot daaraan toe nog, maar dat een hoopje on average 35-jarigen dat ook al niet meer lijkt te snappen en niet verder komt dan wat
willydrama
Well-known member
Het terras dat hij passeert is gekend voor zware feiten, dit is een expres gekozen locatie waar het altijd prijs zal zijn als je daar niet thuis hoort.
Met een middenklasse uitstraling op een winteravond op bepaalde verlaten routes dient men voorzichtig te zijn rond Brussel-Noord.
Hans Moleman
Well-known member
Zoals in quasi iedere grootstad.
Verontrustend hoe makkelijk mensen meegaan in zulke content met (opzettelijk) nauwelijks duidelijke context. En vervolgens iedereen die dat aankaart gaat verwijten oogkleppen te hebben.
Goed, 2 miljoen views krijgt zo iets. En 200k mensen volgen zo iemand. En zo blijft de polarisatie gevoed worden.
Verontrustend hoe makkelijk mensen meegaan in zulke content met (opzettelijk) nauwelijks duidelijke context. En vervolgens iedereen die dat aankaart gaat verwijten oogkleppen te hebben.
Goed, 2 miljoen views krijgt zo iets. En 200k mensen volgen zo iemand. En zo blijft de polarisatie gevoed worden.
utolor.
Well-known member
Het zal in die omgeving sowieso vaak prijs zijn, waar je ook gaat. En dat is het probleem dat hij aankaart. Je bent als Europeaan niet meer veilig in grootsteden in West-Europa omdat immigranten je lastig vallen of worst case aanvallen of zelfs bestelen. En het Noord-Station is nu niet een omgeving waar hij het gaat zoeken om te zoeken he, je moet gewoon een trein kunnen pakken zonder lastig gevallen te worden. Het is een omgeving waar veel werkvolk en toeristen moeten passeren.
Ik vind het echt onbegrijpelijk en verontrustend dat je zoiets normaal kan vinden hoor. Waar gaan we naartoe... In landen zoals bv. Polen heb je die problemen amper tot niet, dus het is verre van normaal. Wij laten het gewoon gebeuren omdat er veel mensen zijn die het blijkbaar normaal vinden dat je op bepaalde plaatsen, zoals bv. een groot belangrijk station in onze hoofdstad, niet veilig kan komen als Europeaan.
willydrama
Well-known member
Nogmaals, ik kwam daar vroeger ook op weg naar Anderlecht, het stukje met raamprostitutie is veilig, daar passeren pendelaars en scholieren - 700 meter verder is no-go, c'est la vie, laat die mensen in hun gal stikken. We zeggen niet dat dat normaal is, wel dat het een uitloper is van armoedeproblematiek (en fout migratiebeleid + passieve houding van de allochtone gemeenschap.) Benadering van die nektattoo gast is zeer fout. Even goed aan de andere kant zijn er stuitende sociale media kanalen; instagram account 'cestmocro' was vroeger opdringerig anti-Westers, tegenwoordig is dat blijkbaar opgekuist.
Nrt
Well-known member
Ah, dus wij moeten met ons normaal gedrag voorzichtig zijn omdat dat tuig zich niet kan gedragen. Het is ver gekomen in de Westerse samenleving.
Als ik verhalen hoor (en statistieken lees) over vroeger heb ik eerder de indruk dat het een pak verbeterd is. Mijn vader vertelde dat er in zijn jeugd straten waren rond het station van Antwerpen waar hij niet durfde komen. Het kan allemaal nog veel beter, en het is duidelijk dat we de laatste paar jaar overspoeld worden door een specifieke golf van druggeweld, maar op de langere termijn vind ik het moeilijk om vast te stellen dat we vandaag in een minder veilige maatschappij leven dan pakweg de jaren 80.
