Failliete werkgever betaalde fietsleasing niet meer

[HUSKE]

Mijn vrouw haar ex-werkgever is in faling gegaan begin Mei, maar de fietsleasing is van Februari niet meer betaald.
We zijn dat vandaag (na bijna 6 maanden!) pas te weten gekomen nadat we de afrekening van de leasefiets kregen, deze was wel verwacht. We hebben bij het failissement zelf contact opgenomen met de leasemaatschappij, ook toen is daar niets van verteld. Voor mijn vrouw is de papierwinkel compleet afgehandeld en alles ligt al bij het FSO.

Is dit nu het probleem van mijn vrouw, of moet de leasingmaatschappij achter het geld bij de curator lopen aangezien mijn vrouw kan bewijzen dat het bedrag is afgehouden van haar loonbrieven maar de werkgever het niet meer doorstortte?
Het gaat niet om een immens bedrag, maar als wij het niet moeten ophoesten is het des te beter.

 

[JPV]

Is de fiets teruggebracht? Wie heeft er getekend, wat zegt een eventueel leasing contract?

 

[HUSKE]

Is de fiets teruggebracht? Wie heeft er getekend, wat zegt een eventueel leasing contract?

De fiets staat nog in ons tuinhuis, mijn vrouw was zich van niets bewust want de fiets is altijd van de loonbrief gegaan tot aan het failissement. Dan hebben we zelf contact opgenomen met de leasemaatschappij waarbij ze nog niets wisten. Dat er al maanden nietmeer betaald is, is nooit verteld geweest. Contact was overigens via mail.

We hebben vandaag de berekening gekregen om het contract te verbreken, met of zonder teruggave van de fiets (we denken de fiets over te nemen). Er is nog niets getekend met de leasemaatschappij en nog nergens mee akkoord gegaan omdat voor ons de datum niet klopte.

Mijn vrouw heeft in het verleden getekend:
- Offerte fiets
- Ontvangst fiets
- Addendum bij arbeidsovereenkomst betreffende de bedrijfsfiets, daarin staat dat boetes (zoals de verbrekingsvergoeding) ed aan de leasingmaatschappij doot de werknemer moeten betaald worden. Wie het huurbedrag moet betalen staat daar niets van in.

We zijn akkoord met de verbrekingsvergoeding, dat staat in het contract. Het gaat gewoon over 3 maanden fietsleasing die wel zijn ingehouden op de loonbrief, maar niet doorgestort naar de leasingmaatschappij.

 

[JPV]

De fiets staat nog in ons tuinhuis, mijn vrouw was zich van niets bewust want de fiets is altijd van de loonbrief gegaan tot aan het failissement. Dan hebben we zelf contact opgenomen met de leasemaatschappij waarbij ze nog niets wisten. Dat er al maanden nietmeer betaald is, is nooit verteld geweest. Contact was overigens via mail.

We hebben vandaag de berekening gekregen om het contract te verbreken, met of zonder teruggave van de fiets (we denken de fiets over te nemen). Er is nog niets getekend met de leasemaatschappij en nog nergens mee akkoord gegaan omdat voor ons de datum niet klopte.

Mijn vrouw heeft in het verleden getekend:
- Offerte fiets
- Ontvangst fiets
- Addendum bij arbeidsovereenkomst betreffende de bedrijfsfiets, daarin staat dat boetes (zoals de verbrekingsvergoeding) ed aan de leasingmaatschappij doot de werknemer moeten betaald worden. Wie het huurbedrag moet betalen staat daar niets van in.

We zijn akkoord met de verbrekingsvergoeding, dat staat in het contract. Het gaat gewoon over 3 maanden fietsleasing die wel zijn ingehouden op de loonbrief, maar niet doorgestort naar de leasingmaatschappij.

Dan is het simpel: je vordert bij de curator de volle loonfiche zonder de afgetrokken eigen bijdrage fiets leasing en mét de eventuele werkgeverstussenkomst.

Aan de leasing firma betaal je het bedrag inclusief de 3 maand.

 

[HUSKE]

Dan is het simpel: je vordert bij de curator de volle loonfiche zonder de afgetrokken eigen bijdrage fiets leasing en mét de eventuele werkgeverstussenkomst.

Aan de leasing firma betaal je het bedrag inclusief de 3 maand.

Is dat dan rechtstreeks bij de curator? Als het weer curator, papieren opstellen en laten uitrekenen bij ABVV, heen en weer met de post versturen en binnenbrengen bij FSO etc is het voor 250 euro niet echt de moeite.

 

[berenod]

Beetje vreemde gang van zaken lijkt me?

Heb in de afgelopen 7 jaar twee keer een faillissement mogen meemaken als werknemer, en in beide gevallen had de curator zéér snel alles wat leasing, renting of whatever dat maandelijkse facturen betekende, door een transportbedrijf bij mij thuis laten ophalen (laatste keer was ik zwaar ziek met corona en niet in staat zelf iets terug te brengen).
Heb over een aantal zaken toen gevraagd of ik het contract kon overnemen, curator had daar geen oren naar. ASAP zorgen dat er niets extra aan het gefailleerde bedrijf kon gefactureerd worden was zijn enige zorg, wat volgens mij trouwens wettelijk correct is!

 

[HUSKE]

Beetje vreemde gang van zaken lijkt me?

Heb in de afgelopen 7 jaar twee keer een faillissement mogen meemaken als werknemer, en in beide gevallen had de curator zéér snel alles wat leasing, renting of whatever dat maandelijkse facturen betekende, door een transportbedrijf bij mij thuis laten ophalen (laatste keer was ik zwaar ziek met corona en niet in staat zelf iets terug te brengen).
Heb over een aantal zaken toen gevraagd of ik het contract kon overnemen, curator had daar geen oren naar. ASAP zorgen dat er niets extra aan het gefailleerde bedrijf kon gefactureerd worden was zijn enige zorg, wat volgens mij trouwens wettelijk correct is!

Voor het leasingbedrijf is het contract opgezegd op 1/2/2024. Er was voor de curator was geen reden om daar nog iets mee te doen. Echter heeft het leasingbedrijf daar mid Mei toen we zelf contact hebben opgenomen ook niets van gezegd.

Voor ons was alles afgehandeld, dat we een factuur van de fiets gingen krijgen hadden we verwacht, echter zou de waarde van de fiets voor ons pas vanaf 1/6/2024 moeten berekend worden ipv 1/2/2024.

 

[Renegadexxripxx]

Voor het leasingbedrijf is het contract opgezegd op 1/2/2024. Er was voor de curator was geen reden om daar nog iets mee te doen. Echter heeft het leasingbedrijf daar mid Mei toen we zelf contact hebben opgenomen ook niets van gezegd.

Voor ons was alles afgehandeld, dat we een factuur van de fiets gingen krijgen hadden we verwacht, echter zou de waarde van de fiets voor ons pas vanaf 1/6/2024 moeten berekend worden ipv 1/2/2024.

Dat is niet logisch als het contract van dat leasingbedrijf is opgezegd op 1/2/2024.

Je hebt officieel geen fiets meer in leasing sinds 2/2024. De waarde moet dan ook berekend worden vanaf 1/2/2024 niet vanaf 1/6/2024. Want uiteindelijk kreeg dat leasingbedrijf ook geen geld meer voor die fiets van de firma sinds 1/2/2024.

 

[HUSKE]

Dat is niet logisch als het contract van dat leasingbedrijf is opgezegd op 1/2/2024.

Je hebt officieel geen fiets meer in leasing sinds 2/2024. De waarde moet dan ook berekend worden vanaf 1/2/2024 niet vanaf 1/6/2024. Want uiteindelijk kreeg dat leasingbedrijf ook geen geld meer voor die fiets van de firma sinds 1/2/2024.

Ondertussen betaalde mijn vrouw wel door via haar loonbrief.
Haar deel van het contract tussen haar en werkgever is voldaan. Mijn vrouw zou toch niet verantwoordelijk moeten zijn voor het contract tussen werkgever en fietsleasing… voor mij, maar dat is mss niet de normale gang, zou de fietsleasing achter de maanden Februari, Maart, April en Mei moeten lopen bij de curator.

Of op zijn minst had de fietsleasing wat eerder dan 6 maanden later kunnen komen aankloppen, tout court omdat we zelf contact hebben opgenomen onmiddellijk na het faillissement om alles te regelen. Net als alles geregeld is komen ze er mee af.

Wij wisten van niks, voor hetzelfde geld was de fiets gestolen zonder verzekering, of een andere werknemer met speedpedelec een ongeval veroorzaakt zonder inschrijving en verzekering.

 

[Wojak]

Dat is niet logisch als het contract van dat leasingbedrijf is opgezegd op 1/2/2024.

Je hebt officieel geen fiets meer in leasing sinds 2/2024. De waarde moet dan ook berekend worden vanaf 1/2/2024 niet vanaf 1/6/2024. Want uiteindelijk kreeg dat leasingbedrijf ook geen geld meer voor die fiets van de firma sinds 1/2/2024.

Stop aub met foute info te geven.
Hij zegt letterlijk dat zijn vrouw bleef doorbetalen via haar loonbrief, dus ofwel krijgt ze dat geld terug ofwel brengen ze dat bedrag in rekening bij de eindafrekening.

 

[Reverz]

Stop aub met foute info te geven.
Hij zegt letterlijk dat zijn vrouw bleef doorbetalen via haar loonbrief, dus ofwel krijgt ze dat geld terug ofwel brengen ze dat bedrag in rekening bij de eindafrekening.

Eindafrekening van wie? Zijn vrouw bleef de fietsleasing niet doorbetalen, de werkgever heeft dat geld ingehouden maar de leasing heeft wrs nooit iets gehad.

Als het contract effectief is opgezegd in februari dan zit de leasing daar voor niks meer tussen in principe. De vraag is wel: is het effectief opgezegd of zijn de betalingen gewoon gestopt? En indien gewoon geen betalingen meer: kan dát lijden tot opzeg contract? (Mogelijk iets in de kleine lettertjes)

Als het contract effectief opgezegd werd in februari zal je het ingehouden loon moeten terugvorderen van de curator aangezien de leasing dan geen betrokken partij meer is. Als het contract niet gestopt was moet de fietsleasing de ontbrekende maanden opvorderen bij de curator... zou ik denken.

 

[JPV]

Is dat dan rechtstreeks bij de curator? Als het weer curator, papieren opstellen en laten uitrekenen bij ABVV, heen en weer met de post versturen en binnenbrengen bij FSO etc is het voor 250 euro niet echt de moeite.

Hoeveel werk is het voor jou? 1 mailtje naar je vakbond met foto's van de brief van de verzekering? Dat lijkt me wel 250 euro waard.

 

[HUSKE]

Hoeveel werk is het voor jou? 1 mailtje naar je vakbond met foto's van de brief van de verzekering? Dat lijkt me wel 250 euro waard.

Mijn vrouw gaat 1 poging wagen van de week, maar meer effort willen we er toch ook niet insteken. Het sleept al van eerste week Mei aan, ze werkt al lang en breed ergens anders. Het stopt wel ergens...
We proberen nog het opzeggen van het contract vast te krijgen en een reden waarom we pas 5,5 maand na opzeg dat te weten komen. Je zou denken dat een leasingmaatschappij toch wel wat vroeger iets laat weten, dan had dat allemaal in 1 keer geregeld kunnen worden.

Bedankt voor je raad overigens.

 

[HUSKE]

Eindafrekening van wie? Zijn vrouw bleef de fietsleasing niet doorbetalen, de werkgever heeft dat geld ingehouden maar de leasing heeft wrs nooit iets gehad.

Als het contract effectief is opgezegd in februari dan zit de leasing daar voor niks meer tussen in principe. De vraag is wel: is het effectief opgezegd of zijn de betalingen gewoon gestopt? En indien gewoon geen betalingen meer: kan dát lijden tot opzeg contract? (Mogelijk iets in de kleine lettertjes)

Als het contract effectief opgezegd werd in februari zal je het ingehouden loon moeten terugvorderen van de curator aangezien de leasing dan geen betrokken partij meer is. Als het contract niet gestopt was moet de fietsleasing de ontbrekende maanden opvorderen bij de curator... zou ik denken.

We vermoeden geen betaling en stopzetting contract door leasing. We zullen dit dus idd via de curator/vakbond moeten terugvorderen. Wss kunnen we een bijkomend 2de dossier openen, want het eerste is volledig binnen.

We hebben het contract tussen leasing en bedrijf natuurlijk niet, dat is iets voor de curator denk ik.