FIFA roept Peace Prize in het leven: cadeautje voor Trump?

[Sylverscythe]

Dat is pijnlijk duidelijk in het Sudan topic

Ja, laat ons dat nog eens als argument opwerpen, misschien als sneer naar Thunberg zoals dat topic begonnen is!

1. Het is moeilijker om de situatie in SOEdan te begrijpen dan "corrupte organisatie is corrupt".

2. Het Soedan-topic werd meteen gebruikt om gewoon nog wat talking points rond Gaza te herhalen. Ik wil geen oogkanker.

3. Moest dat topic gigantisch zijn ging je wel googlen naar vergeten conflicten om je "argument" te herhalen.

4. Mensen zijn niet in staat om zich 100% van de tijd met alle miserie van de wereld bezig te houden.

Dus neen, dit bewijst niets, buiten dat apathische mensen die basisfatsoen ontbreken graag anderen pakken op hun empathisch vermogen. "Je kan zo elke discussie nekken" zegt hij dan, in de discussie die hij wil nekken.

 

[Hit Hard]

Lopen we hier overigens niet wat op de zaken vooruit? De prijs is nog niet toegekend, misschien gaat die wel naar iemand anders dan Trump.

Sepp Blatter of zo bijvoorbeeld.

 

[Mefke]

Lopen we hier overigens niet wat op de zaken vooruit? De prijs is nog niet toegekend, misschien gaat die wel naar iemand anders dan Trump.

Sepp Blatter of zo bijvoorbeeld.

Waarschijnlijk gaat de toekenning van de prijs net hetzelfde als de toekenning van een WK: naar diegene die het meeste betaalt.

 

[Gonzo the Great]

Ja, laat ons dat nog eens als argument opwerpen, misschien als sneer naar Thunberg zoals dat topic begonnen is!
.

Ironisch om dit te zeggen in een topic die startte met een sneer naar Trump, terwijl die officieel hier nog niets mee te maken heeft.

1. Het is moeilijker om de situatie in SOEdan te begrijpen dan "corrupte organisatie is corrupt".

Dus neen, dit bewijst niets, buiten dat apathische mensen die basisfatsoen ontbreken graag anderen pakken op hun empathisch vermogen

Want schurk vs terrorist was te ingewikkeld voor de mensen? Fiets er aub niet omheen, moest het in Soedan ook Joden of het westen vs Moslims zijn, de aandacht voor dat conflict zou ook vele groter zijn. Mensen hadden mi in het Gaza conflict vooral veel moeite om de daden te veroordelen van de kant waarmee zij zich meer verbonden voelen, en dat leidde gewoon tot lange discussies. Of zoals Greta, waren sommigen misschien vooral geinteresseerd omdat ze een gemeenschappelijke vijand vonden. Verwar dat aub niet met empatisch vermogen. Het gaat dus niet over de weinige posts over Soedan, maar over de disproportioneel vele in het Gaza topic tov andere conflicten. Het gewone volk is in beide conflicten evenzeer een speelbal en slachtoffer, dus waarom Greta ipv een paar dingen te posten rond Soedan ook nu niet op een boot zit om media aandacht te vragen is een heel terechte vraag.
(Sudan is ook correct trouwens, engels is daar een offciele taal)

Ik heb ook nog niet veel mensen met een Soedanese vlag gezien op facebook of andere fora, dus het is niet alleen op dit forum hoor, je moet het niet persoonlijk opnemen. Maar laten we in de plaats allemaal de vlag van Schaarbeek als profielfoto zetten, want daar viel net een dode in een schietpartij, en de mensen voelen zich daar ook weer een stukje onveiliger. En daar hebben wij misschien nog een heel klein beetje invloed op. Heel misschien.

 

[stungunner]

Gelieve discussies over Gaza, Soedan, de problemen in Brussel of scheidsrechterlijke beslissingen in de desbetreffende topics verder te zetten.

Hier mag het gaan over het onderwerp uit de startpost.