Financiële tegenslagen

[Mask]

Hier toch ook veel BTC verkocht aan prijzen onder de €100 per stuk. Maar op zich.. de kans dat ik die had kunnen bijhouden tot €25k of €50k is uiteindelijk ook quasi nihil.

 

[Deleted member 451]

1200€ boete voor rijden onder invloed in Duitsland (had cannabis gerookt de avond ervoor, en ze trekken uw bloed) en blijkbaar was het niet goed. Beetje dubbel. (2012)

70€ door verplicht op hotel te moeten slapen van duitse politie omdat ze mij verdachten van rijden onder invloed.
Deze x was mijn bloed wel in orde dus geen boete gehad (2016)

300€ voor over de grens rijden met cannabis in Zwitserland, ze hadden mij de kans gegeven om het af te geven, dommerik dak ben (2013)

86€ boeten voor buiten de piste te snowboarden (2013)

1000€ omdat ze mij zijn moete komen redden op nen berg in Oostenrijk na buite piste te snowboarden (2013)
mss geen weggesmeten geld maar wel zuur geld

Dan zijn er nog wel enkele maar
Kan er niet direct opkomen, ok ben getrouwd dus het ergste moet mss nog komen

Maar noem jij "boete's " ook financiële tegenslagen?

Ik vind dat je dit toch niet zo kan catalogiseren, want je wist op voorhand dat je in overtreding was, dus het logische gevolg is dat je een boete riskeert toch?

Onder "tegenslagen" zie ik eerder gebeurtenissen waar je zelf weinig vat op hebt, of kan aan doen.
Partner die het afbolt bv, heb ik al meer compassie mee dan een boete die je zelf hebt gezocht
(tussen haakjes ik heb ook es 1600 € mogen betalen voor alcohol misdrijf, maar ik zie dit als een goede les, niet als tegenslag ) sindsdien doe ik het niet meer hoor.

 

[phate_13]

Ik ben ook wel van mening dat er genoeg beurstopics zijn waar dit veel gepaster in is. Ik vind dat inderdaad allemaal in het genre van :

Ik heb ooit 143 miljoen verloren met euromillions, ik had de juiste cijfers maar had niet meegedaan met de trekking

Sommigen van jullie vinden dat misschien een kwestie van semanthiek, maar ik vind een 'Ik heb een (al dan niet beredeneerd) risico genomen en het heeft niet in mijn voordeel uitgedraaid' en "een financiële tegenslag" (als in, een onverwachte gebeurtenis in je nadeel) wel een heel verschil.

Anders kan ik inderdaad zeggen, afhankelijk van hoe vaak ik meespeel, dat ik elke week een keer of 4 een paar miljoen misloop. Maar ik moet toch niet gaan doen alsof dat dat een onverwachte financiële tegenvaller is? Again, ja, dat is semantiek, maar het lijkt me dat het doel van deze topic niet gokken op beurs/lotto/casino is (of andere al dan niet genomen risico's), maar vooral zaken die niet als risico beschouwd worden.

Ik vind mijn belastingen anders wel een financiële tegenvaller.

On-topic :

Toen ik mijn eerste auto kocht, dikke 10 jaar geleden. Ik had dringend een wagen nodig omdat ik plots werk had dat ik niet met openbaar vervoer/fiets/voet/... kon doen en maar zo lang de auto van mijn ouders kon gebruiken. Ik heb toen een Hyundai i30 gekocht, waarbij Hyundai ook bekend staat om zijn 5 jaar garantie. Deze auto was op het moment van aankopen ongeveer 2 jaar oud. (Ik geloof iets van een 10k toen.)

Anyhow, 2-tal maanden na de 5 jaar om zijn, in september wanneer de temperaturen wat begonnen af te nemen, begon er plots witte rook aan de cabine binnen te komen uit de ventilatiegleuven. Auto heeft uiteindelijk tem. december in de garage gestaan, voor allerlei testen, waarbij uiteindelijk bleek dat er iets in de blok zelf gescheurd was (dmv eliminatie dit bekomen als ik het me goed herinner). Niet meer onder garantie, wel nog coulance voor de helft van de onderdelen. Maar goed, de helft van de onderdelen + alle werkuren was nog makkelijk 4k geloof ik. Uiteindelijk auto voor een habbekrats verkocht en maar iets anders aangeschaft.

(Ik had de chance op dat moment meer geïnteresseerd te zijn geraakt in auto's en een Mazda MX5'je van '93 te hebben gekocht een half jaar eerder. Anders had ik maanden zonder wagen gezeten. Wel nog winterbanden er voor moeten aankopen toen, was best een koude winter en wou geen risico's nemen.)

Dat was natuurlijk zuur, maar al bij al kan ik niet klagen over tegenvallers.

 

[iamhollywood]

Bouwen .
Keukenbouwer failliet, 8.600€ voorschot kwijt. Grondafvoer was ook een serieus grapke, 15.000€ waar wij eerder een 6000-7000€ voor ogen hadden.
Ne mens troost zich dat bouwen altijd onvoorziene kosten met zich meebrengt, maar is toch slikken als uwen buffer daar naartoe moet. Ik raad iedereen aan om bij een bouw zich goed te laten bijstaan en het zeker niet te ondernemen als uw budget eerder nipt zit.

 

[ThomasMore]

Dat geld scheppen is zeer relatief tegenover wat ik had en kon hebben moest ik geen arme student geweest zijn in die tijd

Tesla en Bitcoin zijn twee dingen waar ik een (very) early adaptor van was maar ik had amper middelen om er iets mee te doen, helaas.

Toen Amazon in 1997 naar de beurs trok wist ik al dat dit een top aandeel zou worden. Maar ocharme, ik had toen geen geld om erin te investeren. Ik had verdorie multimiljonair kunnen zijn. Wat een tegenslag zeg

Dude! Je bent los van de wereld.

Een financiële tegenslag is te horen krijgen dat de behandeling van je zeldzame ziekte een miljoen euro kost en niet wordt gedekt door het ziekenfonds. Dat, mijn beste stoefer, is een tegenslag.

Waarom mag je niet buiten de piste skiën?

Omdat je daarmee jezelf, andere skiërs en reddingswerkers mogelijk in gevaar brengt. Ski je rakelings langs de foute kant van het paaltje dat de piste afbakent dan zal dat vast niet veel kwaad kunnen. Maar als er geen regels zijn over waar je mag skiën dan zullen er veel meer ongevallen zijn.

Dit seizoen zijn er in Italië doden gevallen op de piste door een lawine die veroorzaakt werd door off-piste skiërs. Terecht dat ze daar boetes voor uitdelen. Overigens ook terecht dat ze stevig aanrekenen voor een reddingsoperatie buiten de piste. Die redders riskeren dan verdorie hun eigen leven om een idioot te helpen. Dat is geen financiële tegenslag maar zoals @Suphafly terecht opmerkt zuur geld. En dat hoort ook zuur geld te zijn zodat je de volgende keer wel beter nadenkt voor je van de piste gaat.

Met die redenering is een slechte renovatie ook geen verlies he. Dat is gewoon een expense dat je gedaan hebt, zat nooit in de waarde van je huis. Beetje zoals een trui kopen of eten.

Je zegt: 'mijn vader heeft effectief gewonnen maar de trekking werd afgekeurd'

Dat is alsof een voetballer zegt dat hij effectief een match gewonnen heeft maar het doelpunt werd afgekeurd.

Dan heb je dus niet effectief gewonnen he. Effectief winnen is de overwinning kunnen claimen.

 

[Vierkant]

Toen Amazon in 1997 naar de beurs trok wist ik al dat dit een top aandeel zou worden. Maar ocharme, ik had toen geen geld om erin te investeren. Ik had verdorie multimiljonair kunnen zijn. Wat een tegenslag zeg

Dude! Je bent los van de wereld.

Een financiële tegenslag is te horen krijgen dat de behandeling van je zeldzame ziekte een miljoen euro kost en niet wordt gedekt door het ziekenfonds. Dat, mijn beste stoefer, is een tegenslag.

Bij gebrek aan andere -financiële- tegenslagen (emotionele genoeg) is dat het enige wat in mij opkomt ja, excuses als dat u kwaad maakt.

 

[ThomasMore]

Bij gebrek aan andere -financiële- tegenslagen (emotionele genoeg) is dat het enige wat in mij opkomt ja, excuses als dat u kwaad maakt.

Bij gebrek aan financiële tegenslagen kan je ook gewoon zeggen dat je het geluk hebt gehad om daarvan, tot op vandaag, gespaard te zijn gebleven.

Kwaad maakt het mij niet maar ik vind dat soort praat van 'hey ik had hier bijna tonnen geld geschept' overbodig en pronkerig. Maar als jij je daarbij goed voelt dan doe je maar he.

 

[zarathustra]

Tot nu toe?

Crappy auto gekocht waar ik al veel kosten aan gehad heb. Heeft me waarschijnlijk al een paar 1000 euro teveel gekost

In de nabije toekomst de vriendin die het aan het afbollen is zeker? Als ze moeilijk doet ga ik daar waarschijnlijk 100k aan verliezen. Veel te vriendelijk geweest in de voorbije 10 jaar (for the greater good )

Dure lessen

 

[Kas de Kalebas]

Bouwproject beginnen net voor twee grote crisissen die bouwmaterialen een pak duurder maakten. Wsl totale verbouwkost +20% ten opzichte van raming architect. €60 000 meer betalen.

 

[Deleted member 451]

In de nabije toekomst de vriendin die het aan het afbollen is zeker? Als ze moeilijk doet ga ik daar waarschijnlijk 100k aan verliezen. Veel te vriendelijk geweest in de voorbije 10 jaar (for the greater good )

Puur uit interesse, is dit een Belgische vrouw die je is mee gevolgd naar Noorwegen, of is het een No(or)se ?

 

[zarathustra]

Puur uit interesse, is dit een Belgische vrouw die je is mee gevolgd naar Noorwegen, of is het een No(or)se ?

noorse

 

[Mask]

noorse

Kom je dan ook terug naar België eigenlijk? (Ik vermoed van niet aangezien ge uw leven nu daar hebt opgebouwd?)

 

[Michel Drets]

Omdat je daarmee jezelf, andere skiërs en reddingswerkers mogelijk in gevaar brengt. Ski je rakelings langs de foute kant van het paaltje dat de piste afbakent dan zal dat vast niet veel kwaad kunnen. Maar als er geen regels zijn over waar je mag skiën dan zullen er veel meer ongevallen zijn.

Het is wel duidelijk dat je echt niet weet waarover je praat...

Mensen die anderen in gevaar brengen moeten daarvoor beboet worden. Maar niet buiten de piste mogen skiën

Volgens jouw redenering zouden er enkele duizenden gidsen morgen werkloos zijn...

 

[cege]

Het is wel duidelijk dat je echt niet weet waarover je praat...

Mensen die anderen in gevaar brengen moeten daarvoor beboet worden. Maar niet buiten de piste mogen skiën

Volgens jouw redenering zouden er enkele duizenden gidsen morgen werkloos zijn...

Inderdaad. Ik heb ook een bergsport verzekering. Kost je 200 euro per jaar en ze komen je van een berg plukken als het nodig is. Ja, de heli kost veel, maar je betaalt ervoor...

Je moet uiteraard verstandig genoeg zijn om een verzekering te nemen...

 

[ThomasMore]

Het is wel duidelijk dat je echt niet weet waarover je praat...

Mensen die anderen in gevaar brengen moeten daarvoor beboet worden. Maar niet buiten de piste mogen skiën

Volgens jouw redenering zouden er enkele duizenden gidsen morgen werkloos zijn...

Met een officiële gids off-piste gaat geen boete opleveren he. Als je een boete krijgt omdat je off-piste aan het skiën bent zal dat doorgaans wel een reden hebben. Of ga jij er dan vanuit dat zoiets gewoon is om toeristen te pesten?

 

[Michel Drets]

Met een officiële gids off-piste gaat geen boete opleveren he. Als je een boete krijgt omdat je off-piste aan het skiën bent zal dat doorgaans wel een reden hebben. Of ga jij er dan vanuit dat zoiets gewoon is om toeristen te pesten?

Wederom toont je antwoord aan dat je er niets van kent. Er zijn meer toeristen onderweg zonder, dan met gids. De goedkoopste bergverzekering kost je 60€ per jaar. Dus zo risicovol zal het niet zijn als ze je voor dat geld kunnen verzekeren. Moesten ze elke dag honderden reddingen uitvoeren komen ze er niet met dat geld.

Enige wat niet mag is door natuurgebieden rijden. Maar die staan mooi aangeduid.

 

[ThomasMore]

Wederom toont je antwoord aan dat je er niets van kent. Er zijn meer toeristen onderweg zonder, dan met gids.

Omdat ik van oordeel ben dat een boete voor off piste ski waarschijnlijk wel gegrond zal zijn geweest ben ik dus een complete leek?

Dus zo risicovol zal het niet zijn als ze je voor dat geld kunnen verzekeren. Moesten ze elke dag honderden reddingen uitvoeren komen ze er niet met dat geld.

Als je niet heel bewust bent van de gevaren van off piste (ik reken daar ook backcountry bij) is dat heel gevaarlijk.

Je hoeft mij niet te geloven hoor.

https://www.avalanches.org/fatalities/

https://www.questor-insurance.co.uk/blog?id=11061

 

[cege]

Omdat ik van oordeel ben dat een boete voor off piste ski waarschijnlijk wel gegrond zal zijn geweest ben ik dus een complete leek?

Als je niet heel bewust bent van de gevaren van off piste (ik reken daar ook backcountry bij) is dat heel gevaarlijk.

Je hoeft mij niet te geloven hoor.

https://www.avalanches.org/fatalities/

https://www.questor-insurance.co.uk/blog?id=11061

Er is een verschil tussen off piste en natuurgebied. De natuur is van niemand he. Als je daar naar beneden tottert en je belt de helikopter, dan komt die. Ben je verzekerd, 0 euro (of misschien wat franchise).


Ik vermoed dat de meeste die op een berg klauteren of off piste skien wel weten dat het gevaarlijk is. Ik heb ook nog over gletsjers gekropen en op bergen geklommen. Ik heb er heel wat zien accidenten meemaken. Gewoon bellen en er komt een helikopter. Elk jaar je verzekering mooi betalen, niks aan de hand.


Val je in een natuurgebied, ja, dan heb je het vlaggen.

 

[JPV]

Waarom mag je niet buiten de piste skiën?

Simpel:
- het is gevaarlijk zonder gids (gezien het niet altijd te zien is wat onder de sneeuw ligt)
- het kost méér geld en méér risico om je te redden dan op de piste.
- sommige verzekeringen dekken off-piste skiën maar deels of gewoon niet, net omwille van die hogere reddingskosten. Mensen weten dit vaak niet.

 

[JPV]

Zelf nog niks meegemaakt wat een financiële tegenslag genoemd kan worden.

Uit eerlijkheid wel een verkeerde behandeling van mijn personenbelastingen gemeld en daardoor 8000 euro extra belastingen moeten betalen (allez, minder terugkrijgen), maar da's niet echt een tegenslag, gewoon eerlijk zijn