Beiden zijn correct.
Fraude El Kaouakibi
- Onderwerp starter Tomski
- Startdatum
Dirk-Jan Vinke
Banned
Heel deze affaire gaat gewoon eindigen op de gebruikelijke sisser.
Didymus
Well-known member
Beide, zonder n; grammaticale constructies zijn geen personen.
Waarom zou ze? Ze heeft daar heel stevige punten gemaakt, die allemaal blijven staan. Zoals ik hier al heb gezet is Let's Go Urban wél heel betekenisvol geweest in de samenleving waar ze zaten. Dat SEH daarmee geld zat te verduisteren kon zij niet weten, maar maakt vooral ook helemaal niks uit voor haar punt of voor waar ze voor ijvert.
Didymus
Well-known member
In Humo staat deze week weer een stevig artikel over de banden tussen de familie El Kaouakibi en Antwerps N-VA schepen Nabilla Ait Daoud, maar ook hoe zowat alle democratische partijen Shimane voortdurend aan het opvrijen waren met geld of beloftes in de hoop haar voor hun electorale kar te kunnen spannen. Het eindigt met de, voor mij, cynische bemerking van een insider dat het misschien anders was gelopen als ze zich niet bij Open VLD had aangesloten.
D
Deleted member 658
Guest
Ah ja. Smienos. Nog zo'n jukebox vol holle buzz woorden die zichzelf sociaal onderneemster noemt en jarenlang twee handen op 1 buik was met SEK. Toen het doek voor SEK viel, was ze bij de eersten om haar sociale media accounts op te kuisen en alle lovende referenties en prentjes waar ze samen met SEK op stond, te verwijderen om haar reputatie te redden. Maar filmpjes blijven bestaan.
Sociale opiniemakers hebben het makkelijk. Net omdat je niet meer bent dan dat, kom je ermee weg om op basis van anekdotes schijn-audits te voeren om problemen aan te kaarten, zoals dit filmpje toont. Pleiten voor structurele verbeteringen, maar als er dan gevraagd wordt, hoe ze dat concreet wil aanpakken, stopt de reikwijdte van haar expertise en wijst ze naar politici.
In wezen zijn dat gesubsidieerde stemmen die voorzetjes geven aan de partijen die goals willen maken.
Dat klopt, Let's Go Urban op zich is eigenlijk helemaal niet negatief ofzo. Er wordt veel te fel gelinkt tussen SEH en de organisaties waar ze in zat.
Mr.Fingers
Well-known member
"Te fel gelinkt"... Het valt niet te ontkennen dat het merendeel van die organisaties mede als taak hadden de persoonlijke levensstijl van SEK te financieren, vaak zelfs als verborgen hoofdtaak.
En eender welk cultureel centrum is ook bedoeld om winst te maken. Maar dat maakt het niet minder een cultureel centrum?
Ah, ik zie dat je de Smienos-fiche uit je VB-propagandabak hebt gehaald. Proficiat, maar helaas komt dat weer dichter in de buurt van laster dan van de waarheid.
Ah, de auteur die onderzoek gaat doen voor haar boek, de opiniemaakster die met gedegen kennis debatten aangaat, die problemen aankaart ind e samenleving en die pleit voor structurele verbeteringen op alle plaatsen waar ze kan. Die zegt dat je het heft in handen moeten nemen en zelf ondernemingen opstarten waarmee je je naasten kunt helpen. Die heeft het gemakkelijk, niet degene die langs de zijlijn staat te wijzen wat ze allemaal niét doet.
D
Deleted member 658
Guest
Het heeft weinig zin om de problemen bij dergelijke opiniemakers/social enterpreneurs vanuit jouw persoonlijke perspectief te framen tot een bepaalde politieke strekking of laster, net omdat het niet beperkt is tot 1 bepaalde strekking.
Wat Smienos en Sihame voor hun politieke vrienden deden, is exact hetzelfde wat Dries van Langenhove gedaan heeft voor het VB: Opiniemakers die sociale media als platform gebruiken om voor zichzelf een zo hoog mogelijk politieke marktwaarde te creëren en vervolgens via koehandel als wit konijn aanschuiven bij de partij die het hoogste bod op tafel schuift.
Maar van zodra zo'n mensen dan verder moeten gaan dan de sloganeske, verbindende praat waarmee ze op twitter hun followers vergaard hebben, merk je dat onder al dat geblaat vaak weinig wol zit wanneer ze effectief de politieke verantwoordelijkheid moeten dragen, net zoals bij Sihame of Dries.
Ik heb haar boeken niet gelezen dus daarover kan ik niet oordelen. Ik kan dat wel doen over het complete gebrek aan inhoud dat ze in de VRT studie brengt wanneer ze dan gevraagd wordt hoe ze dat concreet wil aanpakken. Uhm ... hmmm... mond vol tanden ... wijst naar politiek om het op te lossen ... is heel typisch.
Wanneer opiniemakers aan 'onderzoek' doen en daarover een 'boek' schrijven, is dat heel vaak veredeld activisme met uit de politiek gesubsidieerde middelen daarvoor. De onafhankelijkheid van dergelijk onderzoek is ver zoek. Het is gewoon een opinie neergepend in een boek, om jezelf vervolgens 'expert' in dat thema te kunnen noemen.
Zo'n mensen zijn uiteindelijk alleen maar expert in hun eigen opinie.
En wanneer ze de politiek instappen komt die partij fier hun eigen investering afdoen als 'we hebben een expert met jarenlange ervaring in de prive binnengehaald ...!' ja euhm ... nee
Het enige dat je ze kan meegeven is dat ze veel media talent hebben.
Laatst bewerkt door een moderator:
Ze haalt een valide punt aan, het niveau van het onderwijs in bepaalde scholen is matig tot slecht.
MAAR ze zegt er wel niet bij welke reden natuurlijk, terwijl dit even simpel is dan haar statement op zich.
Het zijn overwegend donkere scholen of concentratiescholen die hiermee kampen. De reden daarachter uiteenlopend, sporadisch door de mensen die daar werken.
Maar in alle andere gevallen door het publiek. Als school kan je nog zo hard je best doen, maximaal met die kinderen werken en begeleiden. Maar op een gegeven moment stopt het natuurlijk.
In het filmpje dat ik postte is het ook heel duidelijk, heel haar houding en gedrag. Toen Tom Van Grieken sprak moest ze zich bedwingen om niet t fel met de ogen te rollen, terwijl hij sereen een valide punt aanhaalt. Een waarheid gelijk een koe. Maar als Calvo dan spreekt met wat tedere en lieve woordjes dan glibberde ze bijna van haar stoel af. Nee die vooringenomenheid en gebrek aan onpartijdigheid overheerst. Geen enkel oog voor het debat, de valide standpunten of de waarheden. Nee sorry dan is uw toegevoegde waarde in deze laag.
Ze heeft wel de looks en de flair om in de media te komen, dat moet je haar geven.
Met zo'n post denk ik niet dat jij iemand moet verwijten van vooringenomenheid en partijdigheid hoor.
Met dat verschil dat ik niet pretendeer de grote expert te zijn op nationale televisie en dat ik ook niet als onafhankelijke opdraaf op nationale televisie. Maar nog het belangrijkste, dat ik niet hoog oploop met een vrouw die kansarme kinderen gebruikt heeft voor haarzelf te verrijken. En dit ook niet doe op nationale televisie voor alle duidelijkheid.
Want goed je kan dan wel zeggen dat SEH goed deed voor deze jongeren, dat zij opkwam voor zwakkere en zich hiervoor inzette. Maar dat is natuurlijk altijd een heel zwak gegeven als luxe en decadentie op uw voorhoofd geschreven staat.
Neen, jij probeert gewoon op het internet de slimmerik uit te hangen. Same difference, alleen heeft Naciri wel degelijk enige credentials over dit onderwerp. En haar proberen pakken op het feit dat iemand waar ze toen naar opkeek haar net als iedereen een rad voor de ogen heeft gedraaid, is niet alleen goedkoop, maar eigenlijk gewoon zielig.
Pierre-Jean
Banned
Is dit geen stropop? Voor zover ik zie is MrKendl nog nooit overgekomen als een slimmerik ITT Naciri?
Laatst bewerkt:
Bedankt eh vriend! Als ge nog eens zo een complimenten weet
En kom we gaan ook niet flauw doen. Als iemand waar je naar opkijkt handelt zoals SEH, nog voor het schandaal aan het licht kwam, dan kan je niet meer spreken over een rad voor de ogen draaien. Ze heeft credentials over dit onderwerp is ook een holle slogan, hetgeen ze zegt weet het kleinste kind. De problemen die ze aanhaalt die erkent iedereen. Het zijn alleen de oorzaken waar discussie over is.
D
Deleted member 658
Guest
Naciri keek niet 'zomaar op' naar Sihame. Ze werkten in vele projecten samen.
Vanuit haar eigen gesubsidieerde jeugdwerking Fleks vzw, werd beroep gedaan op Sihame haar bedrijf, Wannawork. Sihame's broer Youssef El Kaouakibi kreeg via de instagram account van Fleks vzw dan weer platform. Ze zaten in hetzelfde netwerk van gesubsidieerde geldstromen.
Vanuit haar eigen gesubsidieerde jeugdwerking Fleks vzw, werd beroep gedaan op Sihame haar bedrijf, Wannawork. Sihame's broer Youssef El Kaouakibi kreeg via de instagram account van Fleks vzw dan weer platform. Ze zaten in hetzelfde netwerk van gesubsidieerde geldstromen.