Geïsoleerde leidingen verwarming: Asbest - bouwjaar 1974

dario

Member
Beste

We wonen in een huis van 1974 in Limburg, onlangs hebben we een gratis adviesrapport laten uitvoeren.
Hieruit kwam een vermoeden dat er asbest werd gebruikt voor het isoleren van sanitaire leidingen.

Zie onderstaande afbeeldingen voor een overzicht en close up foto's:







Nu zijn er natuurlijk volgende vragen: is het effectief asbest? Weet iemand of heeft iemand ervaring met staalnames om te bepalen of dit asbest is?
Indien ja, kan je dan je ervaringen delen? Heeft er iemand positieve ervaringen met leveranciers rond het verwijderen van asbest?

Alvast bedankt voor de reacties.
 
Als technisch vastgoedbeheerder... Ja, dat ziet er hoogstwaarschijnlijk asbest uit, en met dat de mantel beschadigd is en er vrije brokken zichtbaar zijn is dit wel een significant gezondheidsrisico.

Asbest kan alleen formeel herkend worden in een labo door microscopisch onderzoek. Zelf kun je wel een idee krijgen door een stukje verdacht materiaal onder een brander te houden. https://www.asbestchecker.be/vlamtest-asbest/


Hier kun je de erkende bedrijven vinden die asbest verwijderen.
 
Beste

We wonen in een huis van 1974 in Limburg, onlangs hebben we een gratis adviesrapport laten uitvoeren.
Hieruit kwam een vermoeden dat er asbest werd gebruikt voor het isoleren van sanitaire leidingen.

Zie onderstaande afbeeldingen voor een overzicht en close up foto's:







Nu zijn er natuurlijk volgende vragen: is het effectief asbest? Weet iemand of heeft iemand ervaring met staalnames om te bepalen of dit asbest is?
Indien ja, kan je dan je ervaringen delen? Heeft er iemand positieve ervaringen met leveranciers rond het verwijderen van asbest?

Alvast bedankt voor de reacties.
Wat Mr.Fingers zegt is correct, maar eerlijk gezegd: gegarandeerd asbest. Wij hadden letterlijk exact hetzelfde, tot de kleur van de buizen toe :) . Gelukkig maar rond een klein stuk in de kelder. In theorie mag je die ruimte niet meer betreden omwille van het verhoogde gezondheidsrisico.
Zo snel mogelijk laten verwijderen!

Als je bewijs wilt en dus een staal wil laten testen: Ik heb drie jaar gelden deze gebruikt en was er tevreden van: https://asbest-labo.be/.
Toen kostte het een dikke 30 euro. Ik kreeg vrij snel het resultaat terug.
 
Laatst bewerkt:
Nu zijn er natuurlijk volgende vragen: is het effectief asbest? Weet iemand of heeft iemand ervaring met staalnames om te bepalen of dit asbest is?
Indien ja, kan je dan je ervaringen delen? Heeft er iemand positieve ervaringen met leveranciers rond het verwijderen van asbest?

Alvast bedankt voor de reacties.
Effectief asbest is pas 100% zeker na laboratoriumonderzoek. Hier is iemand van een erkend labo in Mechelen langsgeweest voor staalname, kostte geen fortuinen. Mogelijk mag je dat zelf doen na contact met zo'n labo voor juiste instructies.

Maar isolatie rond leidingen uit die tijd, ik zou de kans nu wel heel groot schatten.

Hier hadden we zo'n plaaster rond verwarmingsbuizen. Resultaat uit labo was dan ook positief, dan laten verwijder. Ik kan die firmanaam wel nog vinden maar compleet jouw streek niet dus waarschijnlijk weinig relevant. Kost wel wat aangezien ruimte in onderdruk moet gezet worden, er decontaminatiedouches moeten gezet worden, en dan nog x aantal uur die onderdruk moet aanhouden waarna ze kijken of het aantal vezels op de filters laag genoeg is.

Maar gezien zo'n isolatie meestal "losse" asbest is zou ik er niet zelf aan beginnen als het positief blijkt.
 
Gaat het dan enkel over die plaaster of die witte 'wol'?
Want zo'n witte 'wol' hebben wij hier ook met karton en plastic rond. Bij het opstellen van het asbest attest 2j geleden was hier geen opmerking over bij ons.
 
De wol is minerale wol, de asbest zit (mogelijk)verwerkt in de plaaster. Niet overal is asbest gebruikt, er staat daar ook geen naam of merk op, omdat dit gewoon ter plaatse geïsoleerd is.

Het is wel een feit dat heel veel 60's en 70's gebouwen dergelijke isolatie rond de cv leidingen hebben. Heel vaak kwam ik bij mensen waar dit gewoon beschadigd was door de loop van de jaren. Vezels die vermengd worden met de was of andere spullen die in de garage of kelder liggen. Gezien de grootte en gewicht verplaatsen asbestvezels zich gewoon door het huis.

In praktijk wordt dat soms ook gewoon door particulieren of installateurs verwijderd en in vuilniszakken gepropt en nadien bij brandbaar gesmeten. Paar maand terug waren ze in Nieuwpoort aan het slopen, met de kraan door de buizen, gegarandeerd asbest over heel de zeedijk.

De correcte manier is echter werken met een hermetische zone, wat het zeer ingrijpend maakt en ook de prijs serieus in de hoogte jaagt, t.o.v. vastgebonden asbest.
 
Sowieso een staal (laten) nemen.
Ik had zeer gelijkaardige buizen in mijn kelder.
Aangezien ik toen ook het vermoeden had dat dit asbest zou zijn had ik verschillende "experts" laten langskomen. Allemaal waren ze 100% zeker dat het asbest was en offertes liepen op tot 13.000 euro voor de verwijdering ervan. (Lang leidingtraject en volledig vacuum zetten).

Uiteindelijk een labo gecontacteerd en stalen genomen. Bleek geen asbest te bevatten ;)
 
Uiteindelijk een labo gecontacteerd en stalen genomen. Bleek geen asbest te bevatten ;)
klopt, eens gebabbeld met zo een asbest-attest man, die sprak vooral van regio-gebonden toepassing, waarbij stalen in een bepaalde gemeente altijd asbest bevatten en een andere gemeente amper. Zoals gezegd, die isolatie is ter plaatse aangebracht en opgebouwd. Niet elke installateur zal daar asbest hebben ingedraaid in die plaasterlaag.
 
Stalen zijn tegenwoordig rond de €45 per staal, maar ik ben er toch ook wel 99,99% zeker van dat dat gewoon asbest bevat hoor.
 
Bedankt allemaal voor de reacties!

De lengte van de desbetreffende buizen is zo'n 42m.
Degene die het huis gezet heeft is/was een architect/ingenieur, dus structureel zit het allemaal wel goed in elkaar, maar het is natuurlijk wel een huis van 1974, dus de gebruikte technieken en dergelijke voldoen wel niet aan de huidige normen.

Als technisch vastgoedbeheerder... Ja, dat ziet er hoogstwaarschijnlijk asbest uit, en met dat de mantel beschadigd is en er vrije brokken zichtbaar zijn is dit wel een significant gezondheidsrisico.

Asbest kan alleen formeel herkend worden in een labo door microscopisch onderzoek. Zelf kun je wel een idee krijgen door een stukje verdacht materiaal onder een brander te houden. https://www.asbestchecker.be/vlamtest-asbest/


Hier kun je de erkende bedrijven vinden die asbest verwijderen.
Enorm bedankt, ik vond niet direct zo'n lijst terug. Ik heb enkele bedrijven uit de regio aangeschreven.

Wat Mr.Fingers zegt is correct, maar eerlijk gezegd: gegarandeerd asbest. Wij hadden letterlijk exact hetzelfde, tot de kleur van de buizen toe :) . Gelukkig maar rond een klein stuk in de kelder. In theorie mag je die ruimte niet meer betreden omwille van het verhoogde gezondheidsrisico.
Zo snel mogelijk laten verwijderen!

Als je bewijs wilt en dus een staal wil laten testen: Ik heb drie jaar gelden deze gebruikt en was er tevreden van: https://asbest-labo.be/.
Toen kostte het een dikke 30 euro. Ik kreeg vrij snel het resultaat terug.

Effectief asbest is pas 100% zeker na laboratoriumonderzoek. Hier is iemand van een erkend labo in Mechelen langsgeweest voor staalname, kostte geen fortuinen. Mogelijk mag je dat zelf doen na contact met zo'n labo voor juiste instructies.

Maar isolatie rond leidingen uit die tijd, ik zou de kans nu wel heel groot schatten.

Hier hadden we zo'n plaaster rond verwarmingsbuizen. Resultaat uit labo was dan ook positief, dan laten verwijder. Ik kan die firmanaam wel nog vinden maar compleet jouw streek niet dus waarschijnlijk weinig relevant. Kost wel wat aangezien ruimte in onderdruk moet gezet worden, er decontaminatiedouches moeten gezet worden, en dan nog x aantal uur die onderdruk moet aanhouden waarna ze kijken of het aantal vezels op de filters laag genoeg is.

Maar gezien zo'n isolatie meestal "losse" asbest is zou ik er niet zelf aan beginnen als het positief blijkt.

Sowieso een staal (laten) nemen.
Ik had zeer gelijkaardige buizen in mijn kelder.
Aangezien ik toen ook het vermoeden had dat dit asbest zou zijn had ik verschillende "experts" laten langskomen. Allemaal waren ze 100% zeker dat het asbest was en offertes liepen op tot 13.000 euro voor de verwijdering ervan. (Lang leidingtraject en volledig vacuum zetten).

Uiteindelijk een labo gecontacteerd en stalen genomen. Bleek geen asbest te bevatten ;)
De volgende stap in dit verhaal is dan een staalname laten uitvoeren om te bepalen of het effectief asbest is of niet.

Indien asbest, dan zal het volgens de regels van de kunst verwijderd worden.

Moest er interesse zijn voor het vervolg hiervan, dan laat maar iets weten en dan zal ik het topic updaten.
 
Ziet er hetzelfde uit als bij ons. Ik zou in één weg een asbestinventaris laten opstellen, dat is toch verplicht bij eventuele verkoop ooit & dan heb je zelf een overzicht van de probleempunten bij een eventuele verbouwing.
Bij ons was de kostprijs om +/- 25m te laten verwijderen 5.000 EUR excl BTW. Toen laten verwijderen door A.A.R.S.
Tegenwoordig zijn er in sommige regio's wel groepsaankopen en/of subsidies, bij ons toen (2022) jammer genoeg nog niet.
 
Tijdig topic dit want enkele dagen geleden heb ik pikdezelfde isolatie aangetroffen in ons huis.
Gaan een kameraad dit laten monsteren en opsturen naar erkend labo, zou 25 EUR kosten. Hij is erkend asbest expert.

Vreemde is dat de asbestinventaris die we gekregen hebben deze buizen / plijster / wol errond 2x hebben getest. 2 keer negatief. Maar mijn vraag/vermoeden is dat ze enkel de plijster hebben gemonstert en niet de diepere 'witte wol'.

Maar nu lees ik hier dat de wol niet de asbest is. Dus da's wel al een goed teken in mijn geval natuurlijk.

Hier gaat het om zo'n 18 meter leiding met die isolatie.

(In rest van het huis zijn 2 asbestmaterialen gevonden: 1 typische golfplaat die als afdakje van grasmaaierkot gebruikt wordt, en 2 de vensterbanken.)

Laat zeker weten of het asbest is, ik doe hetzelfde :-).

 
Laatst bewerkt:
Testen is altijd de beste weg vooruit, maar voor zover ik al gelezen heb, zit het inderdaad zelden (nooit?) in de wol bij dergelijke toepassingen.
 
Update: na testen door erkend asbestexpert en labo blijkt dat mijn leidingen geen asbest bevatten. Ook het onderdak heb ik meteen laten testen omdat we daar toch iets verdacht zagen. Gelukkig is ook dat staal asbestvrij. Me happy :woohoo:
 
Update: na testen door erkend asbestexpert en labo blijkt dat mijn leidingen geen asbest bevatten. Ook het onderdak heb ik meteen laten testen omdat we daar toch iets verdacht zagen. Gelukkig is ook dat staal asbestvrij. Me happy :woohoo:
Echt wel een dikke meevaller. Wij hadden soortgelijke situatie. Iedereen vertelde ons dat er asbest over onze leidingen zat. Hadden al offertes opgevraagd die richting 10K€ gingen. Na test bleek er geen asbest in te zitten. Dan kan er wel eens een glaasje vanaf!
 
Update: na testen door erkend asbestexpert en labo blijkt dat mijn leidingen geen asbest bevatten. Ook het onderdak heb ik meteen laten testen omdat we daar toch iets verdacht zagen. Gelukkig is ook dat staal asbestvrij. Me happy :woohoo:
Amai ik leer hier ook bij. Ik dacht dat zo een soort leidingen altijd asbest bevatten.
 
Beste

We wonen in een huis van 1974 in Limburg, onlangs hebben we een gratis adviesrapport laten uitvoeren.
Hieruit kwam een vermoeden dat er asbest werd gebruikt voor het isoleren van sanitaire leidingen.

Zie onderstaande afbeeldingen voor een overzicht en close up foto's:







Nu zijn er natuurlijk volgende vragen: is het effectief asbest? Weet iemand of heeft iemand ervaring met staalnames om te bepalen of dit asbest is?
Indien ja, kan je dan je ervaringen delen? Heeft er iemand positieve ervaringen met leveranciers rond het verwijderen van asbest?

Alvast bedankt voor de reacties.
Wij hadden ook dergelijke isolatie rond de verwarmingsleidingen zitten. Gelukkig enkel in het begaanbaar gedeelte van de kelder en niet in de kruipkelder, waar er geen isolatie rond de buizen zat.

Omdat ik zelf vermoedde dat er asbest in zou kunnen zitten heb ik dit door een labo laten testen. En het resultaat kwam positief terug, volgens het verslag was het zelfs één van de gevaarlijkste types.

We hebben dit door een gespecialiseerde firma laten verwijderen. Dat was met een installatie van een luchtdruksluis en weet ik nog wat allemaal. Dure grap, dat was toen (ik denk 2017) een kostprijs van 5.000 euro, voor niet meer dan 10 meter buis.

Intussen zijn er dacht ik wel premies vanwege de Vlaamse overheid, die dacht ik 50% van de kost dragen.
 
Tijdig topic dit want enkele dagen geleden heb ik pikdezelfde isolatie aangetroffen in ons huis.
Gaan een kameraad dit laten monsteren en opsturen naar erkend labo, zou 25 EUR kosten. Hij is erkend asbest expert.

Vreemde is dat de asbestinventaris die we gekregen hebben deze buizen / plijster / wol errond 2x hebben getest. 2 keer negatief. Maar mijn vraag/vermoeden is dat ze enkel de plijster hebben gemonstert en niet de diepere 'witte wol'.

Maar nu lees ik hier dat de wol niet de asbest is. Dus da's wel al een goed teken in mijn geval natuurlijk.

Hier gaat het om zo'n 18 meter leiding met die isolatie.

(In rest van het huis zijn 2 asbestmaterialen gevonden: 1 typische golfplaat die als afdakje van grasmaaierkot gebruikt wordt, en 2 de vensterbanken.)

Laat zeker weten of het asbest is, ik doe hetzelfde :).

Ik ben benieuwd want heb gelijkaardige buizen in de kelder. Ik dacht altijd dat dit geen kwaad kon zolang het 'gebonden' is.
Iemand ervaringen met firma's in het Antwerpse?
 
Amai ik leer hier ook bij. Ik dacht dat zo een soort leidingen altijd asbest bevatten.
Zelfde hier. De onze waren weldegelijk asbest en ik heb ook altijd van andere gehoord dat het asbest is. Is eerste keer dat dat ik lees dat het geen asbest is wanneer het wit is en om leidingen zit in een huis van de jaren 70.
 
Mijn huis is wel niet van de jaren 70, veel ouder. :) De (vernieuwde) CV installatie (maar weet niet of die leidingen mee vernieuwd zijn) dateert van 1987.
 
Terug
Bovenaan