Gemeenteraadsverkiezingen

[Reverz]

Er is weer ene wreed geambeteerd dat de Liberalen her en der een pak slaag gekregen hebben (Den enigen in héél Vlaanderen)
Zelfs wanneer die liberalen er in zijn eigen stad er in zijn geslaagd van de sjerp te behouden en waarschijnlijk gewoon de N-VA opnieuw uit het bestuur zullen gaan houden. Waarom je dan zo gefrustreerd moet zijn... Joost mag het weten. Of heeft die put van €1 miljard er iets mee te maken?

Buiten Vlaams Belang is er geen enkele partij waar ik lokaal zéker niet op zou willen stemmen. Maar ook geen enkele waar ik zéker wel op zou willen stemmen. Als mijn stem voor 15-20% op die ene partij is (geen idee waar dat percentage van komt?) dan is het evengoed 80-85% verdeeld over de andere partijen ipv 100% op 1 partij...

Het hangt wat af van gemeente tot gemeente maar die 15-20% was een beetje de representatie die ik gebruikte om te schetsen van hoeveel procent van u stem naar het Vlaams Belang gaat als je niet of blanco stemt. Er zijn steden en gemeenten waar ze maar 5-10% halen maar er zijn er evengoed waar ze 25% en meer halen.

Als gematigde kiezer die expliciet niks met de extremen (zowel VB als PvdA) wil te maken hebben doe je er best aan van zeker wél te gaan stemmen, toch zeker in steden en gemeenten waar die extremen het goed doen. Ik denk bv aan Zelzate waar maar liefst 42% op die 2 extremen stemt, daar is het als gematigde/centrum kiezer niet minder dan een absolute schande dat je gewoon niet zou gaan stemmen.

 

[Loser]

Ik blijf het zuur vinden dat de media weigert te duiden dat Barts grote financiële opruimactie bij Antwerpen zwaar gestoeld is op de schouders van alle Vlamingen. Oosterweel wordt buiten de begroting gehouden en zijn fusie heeft hem 50 miljoen schuldverlichting opgeleverd. Iedereen betaald mee voor Antwerpen

Maar ook dat is een verwezenlijking van een
Burgemeester, natuurlijk.

 

[NemesisBE]

Ik vind dat toch allemaal maar zeer ongemakkelijk. Ook de zoon komt helemaal niet zelfverzerkerd over. Het is nu trouwens de tweede keer dat hij zijn zoon zo tracht naar de voorgrond te brengen. De eerste keer bij de Koning, nu weer zo´n momentje. Ik mag toch hopen dat hij niet dezelfde fout gaat maken als bij de Open VLD waar de cultuur ook alleen maar was ik-ben-het-zoontje-van dus ik krijg en ben een garantie op succes. Want wel zoveel jaar laten waar ze het hebben gebracht. Trouwens die hebben echt dringend een reality check nodig. DIe blijven het licht van de zon ontkennen inzake resultaten, inzake impact en inzake beleid.

Bij de Koning was het de jongste zoon die mee was. Die was er overigens ook bij eergisteren op het debat bij de VRT.
Ik denk dat het BDW zijn manier is om de crisis in eigen gezin een plaats te geven. Uit het Conclaaf en andere programma's/interviews waar BDW voor 9 juni aan bod kwam, is voor mij duidelijk gebleken dat het de voorbije jaren echt scheef heeft gezeten in het gezin De Wever.
Zijn gezin nu bij alle 'belangrijke' gebeurtenissen betrekken lijkt een soort van catharsis voor BDW. Of hij moet mss van de gezinspsycholoog...

Hoe er in dit regio'tje weer blindelings achter de N-VA gehold wordt heb ik al vaker aan de kaak gesteld. Maar het was toch weer triestig hoor de afgelopen periode.

• Feiten: Bart De Wever liegt. Media: "Fantastisch van Bart De Wever! Toch fantastisch hoe Bart De Wever een associatief net weet te spannen rond de tegenstander! Wat een strategisch genie!".
  • Als Alexander De Croo gelogen heeft, dan komt er een 3-weken durende karaktermoord aan te pas, netjes geregisseerd door de N-VA. En het scenario kritiekloos uitgevoerd door de media. Met pek en veren in alle media. Dagenlang. Wekenlang.
  • Het opperhoofd uit Antwerpen liegt? -> Kort eventjes kaderen als "strategisch genie" en de volgende dag *krekels*
• Diezelfde journalist, De Vadder, heeft zich ook missproken in de live verkiezingsshow gisteren en sprak op een bepaald moment van "Gelukkig.. euh... logischerwijs blijft N-VA de grootste partij"
• Het feit dat er bij elke verkiezing door elke media gekampeerd wordt aan het huis van Bart De Wever. Opschroeven van de personencultus to the max. Zie hem genieten van de aandacht. Zie de media genieten van zijn dolle fratsen voor de camera. Wat een circle jerk.
• Het feit dat Bart De Wever dan nog eens spaghetti staat uit te delen aan de wachtende journalisten. Ochottekes toch, wat een el sympatico. Maar dat die voorstander van de rechtstaat beter wat afstand houdt met de 4de macht, dat is te ver gezocht zeker?! Een beetje zoals in een rechtszaak waar de beklaagden voor de zitting wat snoepjes zitten uit te delen aan de rechters. Nothing to see here!
• Het feit dat die journalisten nog eens zo achterlijk zijn om daarin mee te gaan en dat te aanvaarden. Een klein beetje journalist die zegt toch gewoon: "Thanks but no thanks, ik heb mijn boterhammen mee. Geef die spaghetti maar aan uw kinderen. Die moeten nog een zwaar kruis met zich meedragen. En by the way: hoe zit het met die leugens van jou van eergisteren? Heb je al je excuses aangeboden?" Maar neen, niemand durft er tegenin gaan. Eten uit de hand van de broodheer. Bijna letterlijk. De circle jerk must go on.
• Dat Romeins kruis met die adelaar. Jongens jongens, wat een niveau. Maar wel weer unieke beelden voor de media natuurlijk, ze smullen er van! De circle jerk must go on.
• Antwerpen was precies de enige stad waar er verkiezingen waren als je de media volgde de afgelopen weken. Terwijl het er niet eens spannend was. Viel niets over te zeggen.
• Stelselmatig wordt de speech van Bart De Wever integraal uitgezonden, live op alle media. Startend vanaf het gedrum om op het podium te klauteren, de hele redevoering tot en met de muziek. Op Twitter zag ik iemand zeggen: "Zelfs mocht hij het telefoonboek beginnen voorlezen, ze zouden het nog altijd live uitzenden." Kan je hem ongelijk geven? De parking moet het hooguit doen met enkele fragmentjes.
• Het debat aan de vooravond. Oude dame in de reportage bedoelt het allemaal niet slecht maar deed echt wel ongelukkige uitspraken die echt wel racistisch van aard zijn. Hoewel ik ook zeer streng ben voor migratie moet je hier toch gewoon toegeven dat het linken van de huidskleur van individuen aan criminaliteit echt niet ok is. Daar was Groen de enige partij die dit durfde benoemen. Dat TVG de dame 100% gelijk zou geven stond in de sterren geschreven. Maar BDW was daar echt heel populistisch in meegegaan. Dat we "begrip moeten hebben voor die oude dame". Uiteraard, maar het één sloot het andere niet uit. Dat was de enige genuanceerde boodschap die daar moest gegeven worden. Maar hij mocht niet onderdoen voor de Vlaamse onderbuik waar Vlaams Belang aan appelleert.

Zo'n focus altijd op BDW... word je daar nu niet zelf moe van?
Op VTM hebben we integrale speeches gezien van: Rousseau, Demir, Dries, De Clercq, Watteeuw, D'haese, Van Brempt, Tommelein, Crombez, Van Grieken, D'haeseleer... Enfin, om maar te zeggen: wtf dude, 't is niet omdat gij enkel maar op BDW focust, dat ook de media dat doen.
Ja, hij krijgt veel airtime, maar hoe zou dat komen? Die man is al de volledige 20 jaar onafgebroken dé belangrijkste figuur in de Vlaamse politiek. Hij haalt score na score na score. Is het dan niet logisch dat de spanningsboog (meestal) rond hem wordt opgebouwd? Hij is er natuurlijk ook wel een meester in om rond zijn overwinningstoespraken een hele show te bouwen. Maar als dat werkt om op tv te komen, waarom doen andere partijen dat dan niet? Niets houdt hen tegen om ook met een symbool te marcheren richting een bepaald gebouw he?

 

[Loser]

Cliëntelisme of corruptie heet zoiets. Iets wat Bart De Wever in een vorig leven de Waalse socialisten nog zwaar heeft aangewreven.

Meer zelfs: Jean-Marie Dedecker heeft het ook met zoveel woorden toegegeven. Hij is speciaal op de N-VA lijst gaan staan om als stemmenkanon te fungeren voor N-VA in West-Vlaanderen om in ruil daarvoor meer Vlaams geld naar zijn gemeente te krijgen omdat N-VA de budgetten uitdeelt op Vlaams niveau.

In andere landen noemt men dat corruptie. In het Vlaanderen van de N-VA is dit blijkbaar normaal (geworden).

Wat heet er precies corruptie? Als je dat constant wilt blijven herhalen. Wat is er corrupt?

 

[mac-bc]

Wat heet er precies corruptie? Als je dat constant wilt blijven herhalen. Wat is er corrupt?

Vlaams geld (dus van ALLE Vlamingen) dat niet terugvloeit naar de bevolking waar de noden het hoogst zijn, maar dat terugvloeit naar die specifieke gemeenten op basis van de overeenstemming tussen partijpolitieke kleur van het gemeentebestuur en de partijpolitieke kleur van de Vlaamse regering.

 

[SomeDude]

Ik blijf het zuur vinden dat de media weigert te duiden dat Barts grote financiële opruimactie bij Antwerpen zwaar gestoeld is op de schouders van alle Vlamingen. Oosterweel wordt buiten de begroting gehouden en zijn fusie heeft hem 50 miljoen schuldverlichting opgeleverd. Iedereen betaald mee voor Antwerpen

Antwerpen is nog altijd netto-betaler van belastingen
Oosterweel wordt niet buiten de begroting gehouden, die uitgaven staan er letterlijk in

 

[Avondland]

Vlaams geld dat niet terugvloeit naar de bevolking waar de noden het hoogst zijn, maar dat terugvloeit naar bepaalde gemeenten op basis van de overeenstemming tussen partijpolitieke kleur van het gemeentebestuur en de partijpolitieke kleur van de Vlaamse regering.

Maar is dat dan strikt genomen corruptie? Of heeft N-VA ook de FOD Justitie in zijn zak?

 

[mac-bc]

Bij de Koning was het de jongste zoon die mee was. Die was er overigens ook bij eergisteren op het debat bij de VRT.
Ik denk dat het BDW zijn manier is om de crisis in eigen gezin een plaats te geven. Uit het Conclaaf en andere programma's/interviews waar BDW voor 9 juni aan bod kwam, is voor mij duidelijk gebleken dat het de voorbije jaren echt scheef heeft gezeten in het gezin De Wever.
Zijn gezin nu bij alle 'belangrijke' gebeurtenissen betrekken lijkt een soort van catharsis voor BDW. Of hij moet mss van de gezinspsycholoog...


Zo'n focus altijd op BDW... word je daar nu niet zelf moe van?
Op VTM hebben we integrale speeches gezien van: Rousseau, Demir, Dries, De Clercq, Watteeuw, D'haese, Van Brempt, Tommelein, Crombez, Van Grieken, D'haeseleer... Enfin, om maar te zeggen: wtf dude, 't is niet omdat gij enkel maar op BDW focust, dat ook de media dat doen.
Ja, hij krijgt veel airtime, maar hoe zou dat komen? Die man is al de volledige 20 jaar onafgebroken dé belangrijkste figuur in de Vlaamse politiek. Hij haalt score na score na score. Is het dan niet logisch dat de spanningsboog (meestal) rond hem wordt opgebouwd? Hij is er natuurlijk ook wel een meester in om rond zijn overwinningstoespraken een hele show te bouwen. Maar als dat werkt om op tv te komen, waarom doen andere partijen dat dan niet? Niets houdt hen tegen om ook met een symbool te marcheren richting een bepaald gebouw he?

Een focus op BDW vanuit de media zou normaal moeten zijn, in die zin dat ze die extra het vuur aan de schenen leggen. Niet dat ze moeten meedraaien in zijn media-show. Als 4de macht moet je bij uitstek kritisch zijn naar de machtshebbers. Hoe meer macht, hoe kritischer. Hoe langer aan de macht, hoe kritischer.

Ik heb u een lijstje gegeven met enkele voorbeelden van hoe onze media met BDW omgaan. Het is gewoon gênant. Bestaat er überhaupt nog een onderscheid tussen BDW's PR-team en de verzamelde Vlaamse media?

Jaja, BDW speelt het sluw met al zijn show en al zijn humor. Goed gespeeld. Maar moet de pers daarin trappen, dàt is de vraag.

 

[Loser]

Vlaams geld dat niet terugvloeit naar de bevolking waar de noden het hoogst zijn, maar dat terugvloeit naar bepaalde gemeenten op basis van de overeenstemming tussen partijpolitieke kleur van het gemeentebestuur en de partijpolitieke kleur van de Vlaamse regering.

Dat is geen corruptie. Als je met die woorden zwaait, keer op keer, mag het toch ook een béétje kloppen?

 

[mac-bc]

Dat is geen corruptie. Als je met die woorden zwaait, keer op keer, mag het toch ook een béétje kloppen?

Hoe zou jij het dan noemen?
"Vriendjespolitiek"? Dat klinkt eerder als de sponsor van de lokale voetbalclub die zijn zoontje in het elftal wil krijgen. Maar hier spreken we over miljarden-budgetten.

 

[herc]

Ik heb u een lijstje gegeven met enkele voorbeelden van hoe onze media met BDW omgaan. Het is gewoon gênant. Bestaat er überhaupt nog een onderscheid tussen BDW's PR-team en de verzamelde Vlaamse media?

De spaghetti was wel een idee van zijn echtgenote, niet van hem. Of mag zijn vrouw al niet meer doen wat zij zelf wil?

 

[Marsu]

De meeste politicologen in Vlaanderen zijn het met je eens maar ik vrees dat je die geest niet meer in de fles krijgt.

Politicologen trekken aan alarmbel over afschaffing opkomstplicht: "Historische vergissing" | VRT NWS Nieuws

Een twintigtal politieke wetenschappers uiten in een opiniestuk in De Standaard harde kritiek op het plan van de Vlaamse meerderheidspartijen om de opkomstplicht af te schaffen bij de lokale verkiezingen van 2024. Een "historische vergissing" noemen ze het. Sommige groepen in de samenleving...

www.vrt.be

Ik vind het vooral jammer omdat democratie nu volledig opt-out wordt en we zo verder evolueren naar een nog sterker geïndividualiseerde samenleving waar complete apathie voor ons democratisch systeem een legitieme keuze wordt.

Tjah we zijn net enkele maanden geleden alweer gaan stemmen en men is zelden zo sterk gedesillusioneerd geweest als nu in termen van : VLD is volledig ineen gestort, Vooruit komt uit een zeer moeilijke periode, Cd&V idem, ...

Weinig jongeren gezien aan de stembureaus toen ik ben gaan lopen.

Maar zoals anderen zeggen : Je wist dat het stemrecht was, je wist dat uitzonderlijk 16-jarigen mochten gaan stemmen en geen enkele partij die op die doelgroepen moest toespitsen is tegoei naar de doelgroepen gaan zoeken... Dan heb je gewoon slecht campagne gevoerd en dan vreten de gevestigde waardes jou op. Dat zie je aan die traditionele verankering van CD&V en VLD (onlangs federaal immense klappen) aan de andere kant van het spectrum ook.

Maar ook dat is een verwezenlijking van een
Burgemeester, natuurlijk.

Ook niet vergeten dat voor BDW partijen in Antwerpen aan de macht waren die federaal ook dezelfde capaciteit hadden op dat moment en niet hetzelfde konden bereiken.

Als Antwerpen straks financieel volledig gezond is (terwijl er ook fel is geïnvesteerd in de stad) en men slaagt er in om de begroting federaal te doen kloppen op een manier die houdbaar is... Dan mogen we allemaal heel blij zijn.

Monumentale taak die niemand serieus wou nemen, nu betalen we de enorme prijs (en intresten) daarvan.

BDW zei al voor beide verkiezingen dat we de besparingen zouden voelen en haalt toch weer de grote prijzen binnen. Nu benieuwd of hij JLD-gewijs er in slaagt... En of hij na twee termijnen ook afgerekend wordt ervoor. Hij is wel al schijnbaar bezig +- om de aftocht te voorzien heb ik de indruk. Ik zie hem niet meer dan twee regeringen leiden om vervolgens de switcheroo met zijn nieuwe nummer twee te trachten regelen.

 

[parabellum]

Bij de Koning was het de jongste zoon die mee was. Die was er overigens ook bij eergisteren op het debat bij de VRT.
Ik denk dat het BDW zijn manier is om de crisis in eigen gezin een plaats te geven. Uit het Conclaaf en andere programma's/interviews waar BDW voor 9 juni aan bod kwam, is voor mij duidelijk gebleken dat het de voorbije jaren echt scheef heeft gezeten in het gezin De Wever.
Zijn gezin nu bij alle 'belangrijke' gebeurtenissen betrekken lijkt een soort van catharsis voor BDW. Of hij moet mss van de gezinspsycholoog...

Tsjah, zijn huwelijk loopt al jaren spaak. Desondanks heeft hij zich naar de buitenwereld altijd blijven profileren als familieman. Daar is nooit commentaar op gekomen van de media omdat enerzijds de Belgische media zich -gelukkig- niet echt inlaat met de privélevens van politiekers, maar ook omdat het wel duidelijk was dat de krant die dat verhaal ging brengen persona non grata zou worden bij de NVA. Om dan je eigen kinderen naar de voorgrond te duwen lijkt meer op een instructie van een strategiebureau dan van een gezinspsycholoog.

 

[herc]

Zijn vrouw is vooral ernstig ziek (en één van zijn dochters heeft ook zware problemen gehad).

 

[MiniJeffrey]

Hoe er in dit regio'tje weer blindelings achter de N-VA gehold wordt heb ik al vaker aan de kaak gesteld. Maar het was toch weer triestig hoor de afgelopen periode.

• Feiten: Bart De Wever liegt. Media: "Fantastisch van Bart De Wever! Toch fantastisch hoe Bart De Wever een associatief net weet te spannen rond de tegenstander! Wat een strategisch genie!".
  • Als Alexander De Croo gelogen heeft, dan komt er een 3-weken durende karaktermoord aan te pas, netjes geregisseerd door de N-VA. En het scenario kritiekloos uitgevoerd door de media. Met pek en veren in alle media. Dagenlang. Wekenlang.
  • Het opperhoofd uit Antwerpen liegt? -> Kort eventjes kaderen als "strategisch genie" en de volgende dag *krekels*
• Diezelfde journalist, De Vadder, heeft zich ook missproken in de live verkiezingsshow gisteren en sprak op een bepaald moment van "Gelukkig.. euh... logischerwijs blijft N-VA de grootste partij"
• Het feit dat er bij elke verkiezing door elke media gekampeerd wordt aan het huis van Bart De Wever. Opschroeven van de personencultus to the max. Zie hem genieten van de aandacht. Zie de media genieten van zijn dolle fratsen voor de camera. Wat een circle jerk.
• Het feit dat Bart De Wever dan nog eens spaghetti staat uit te delen aan de wachtende journalisten. Ochottekes toch, wat een el sympatico. Maar dat die voorstander van de rechtstaat beter wat afstand houdt met de 4de macht, dat is te ver gezocht zeker?! Een beetje zoals in een rechtszaak waar de beklaagden voor de zitting wat snoepjes zitten uit te delen aan de rechters. Nothing to see here!
• Het feit dat die journalisten nog eens zo achterlijk zijn om daarin mee te gaan en dat te aanvaarden. Een klein beetje journalist die zegt toch gewoon: "Thanks but no thanks, ik heb mijn boterhammen mee. Geef die spaghetti maar aan uw kinderen. Die moeten nog een zwaar kruis met zich meedragen. En by the way: hoe zit het met die leugens van jou van eergisteren? Heb je al je excuses aangeboden?" Maar neen, niemand durft er tegenin gaan. Eten uit de hand van de broodheer. Bijna letterlijk. De circle jerk must go on.
• Dat Romeins kruis met die adelaar. Jongens jongens, wat een niveau. Maar wel weer unieke beelden voor de media natuurlijk, ze smullen er van! De circle jerk must go on.
• Antwerpen was precies de enige stad waar er verkiezingen waren als je de media volgde de afgelopen weken. Terwijl het er niet eens spannend was. Viel niets over te zeggen.
• Stelselmatig wordt de speech van Bart De Wever integraal uitgezonden, live op alle media. Startend vanaf het gedrum om op het podium te klauteren, de hele redevoering tot en met de muziek. Op Twitter zag ik iemand zeggen: "Zelfs mocht hij het telefoonboek beginnen voorlezen, ze zouden het nog altijd live uitzenden." Kan je hem ongelijk geven? De parking moet het hooguit doen met enkele fragmentjes.
• Het debat aan de vooravond. Oude dame in de reportage bedoelt het allemaal niet slecht maar deed echt wel ongelukkige uitspraken die echt wel racistisch van aard zijn. Hoewel ik ook zeer streng ben voor migratie moet je hier toch gewoon toegeven dat het linken van de huidskleur van individuen aan criminaliteit echt niet ok is. Daar was Groen de enige partij die dit durfde benoemen. Dat TVG de dame 100% gelijk zou geven stond in de sterren geschreven. Maar BDW was daar echt heel populistisch in meegegaan. Dat we "begrip moeten hebben voor die oude dame". Uiteraard, maar het één sloot het andere niet uit. Dat was de enige genuanceerde boodschap die daar moest gegeven worden. Maar hij mocht niet onderdoen voor de Vlaamse onderbuik waar Vlaams Belang aan appelleert.

De man is de grootste politicus van onze generatie, de 3determijnsburgemeester van de belangrijkste stad van Vlaanderen, de voorzitter van de grootste Vlaamse partij die bovendien de MP levert van Vlaanderen en de belangrijkste ministerposten op zak heeft en die misschien ook nog eens premier wordt van België.

Doe het hem eens na zou ik zeggen.

 

[mac-bc]

De man is de grootste politicus van onze generatie, de 3determijnsburgemeester van de belangrijkste stad van Vlaanderen, de voorzitter van de grootste Vlaamse partij die bovendien de MP levert van Vlaanderen en de belangrijkste ministerposten op zak heeft en die misschien ook nog eens premier wordt van België.

Doe het hem eens na zou ik zeggen.

Bedankt om alle redenen op te sommen waarom de pers extra kritisch zou moeten zijn voor Bart De Wever i.p.v. de idolatrie die we vandaag zien.

 

[MiniJeffrey]

Bedankt om alle redenen op te sommen waarom de pers extra kritisch zou moeten zijn voor Bart De Wever i.p.v. de idolatrie die we vandaag zien.

Graag gedaan, maar zet zelf eens een objectieve bril op voor je anderen pretentieus enige partijdigheid verwijt.

 

[Marsu]

Bedankt om alle redenen op te sommen waarom de pers extra kritisch zou moeten zijn voor Bart De Wever i.p.v. de idolatrie die we vandaag zien.

Was het niet BDW die nog geen twee maanden geleden de pers op zijn kop kreeg toen ze één fractie van zijn uitspraak frameden als xenofobie terwijl de totale uitspraak correct en verzoenend was qua taal en boodschap?

Ga dan even kijken hoe uw idool De Croo zijn poging tot affaire met zijn Italiaanse pornoster in de media werd opgenomen in België vs de rest van Europa. Toch een schril contrast. Over corruptie gesproken...

Elke politicus wordt in het kader van hits en clicks naar voor gebracht. Verwezenlijkingen helpen om in een beter daglicht te komen staan. Maar Alexander heeft toch een paar zeer zware kemels met de mantel der liefde zien bedekt worden hoor. Dat je zijn gedraai met de post van eerste minister bij zijn vorige verkiezingsnederlaag gelijk stelt met wat je BDW vaagjes verwijt is ook krankzinnig.

Tegen het volk zeggen : wij zijn democratisch gezien niet aan zet, beloftes doen aan NVA en dan beide zaken door het raam smijten binnen de maand om vervolgens een beleid te voeren dat terecht nog eens bijkomend werd afgestraft... Dat mag niet breed uitgesmeerd worden in de aanloop naar volgende verkiezingen. Wees blij dat de pers daar even het collectief geheugen heeft gespeeld.

Net zoals de pers dat later zou doen als BDW niet de verantwoordelijkheid van eerste minister op zich zou nemen.

 

[Cerv.Be]

Als er één iemand zijn geloofwaardigheid kwijt is het Alexandertje wel.

 

[MiniJeffrey]

Als er één iemand zijn geloofwaardigheid kwijt is het Alexandertje wel.

Dat interview was echt van het laagste dat een man kan vallen. "Wij hebben wel de absolute meerderheid he", met 43% van de stemmen en -10%. Maar "ten opzichte van juni doen we het beter hoor, gunt u het mij niet misschien??". Lokale en landelijke verkiezingen door elkaar halen om een afstraffing toch nog als een overwinning te verkopen. Om nog te zwijgen hoe hij met 43% van de stemmen 13 van de 25 zetels krijgt.