Het grote BG in-de-context-taalfouten-topic
- Onderwerp starter recipe4hate
- Startdatum
- Groot
515
Well-known member
Str8_6
Well-known member
Hoe kun je je dan ergeren aan je + u en niet aan ge + u? Ge is toch je in spreektaal? Dus ook gewoon beleefsheidsvorm en vertrouwelijke vorm door elkaar..
Omdat je + uw grammaticaal niet correct is.
Want het bezittelijk voornaamwoord is “jouw”.
-> denk je nog eens aan uw opdracht?
-> denk je nog eens aan jouw opdracht?
En je + u is ook niet grammaticaal correct. Daar haal je formeel en informeel door elkaar.
-> Je denkt toch niet dat ik u vergeten ben?
-> je denkt toch niet dat ik je vergeten ben?
Bij ge is het bezittelijk voornaamwoord uw.
-> denkt ge nog eens aan uw updracht?
En grammaticaal is dan
-> ge denkt toch niet dat ik u vergeten ben?
correcter dan
-> ge denkt toch niet dat ik ge vergeten ben?
Of hoe zou jij die laatste zin dan oplossen?
Ik stel voor dat we dat plan in een diepe put gooien en er dan allemaal over kakken.Ik stel voor om remake te plezieren dat we vanaf nu "yours" schrijven
Mulan
Well-known member
Waar zit die eigenlijk?We all miss @kay-gell !
Bwa ik niet eigenlijkWe all miss @kay-gell !
En ga mijn thread eens uit als ge geen taalfouten quotet
Str8_6
Well-known member
Omdat je + uw grammaticaal niet correct is.
Want het bezittelijk voornaamwoord is “jouw”.
-> denk je nog eens aan uw opdracht?
-> denk je nog eens aan jouw opdracht?
En je + u is ook niet grammaticaal correct. Daar haal je formeel en informeel door elkaar.
-> Je denkt toch niet dat ik u vergeten ben?
-> je denkt toch niet dat ik je vergeten ben?
Bij ge is het bezittelijk voornaamwoord uw.
-> denkt ge nog eens aan uw updracht?
En grammaticaal is dan
-> ge denkt toch niet dat ik u vergeten ben?
correcter dan
-> ge denkt toch niet dat ik ge vergeten ben?
Of hoe zou jij die laatste zin dan oplossen?
Ge gebruik ik nooit. Die laatste zou ik gewoon 2x je gebruiken.. Maar ik zou die zin gewoon korter houden en zeggen "ik ben je niet vergeten".
Dat beantwoordt mijn vraag wel niet
Ge gebruikt ook nooit “ge” in spreektaal? Daar volgt dat toch ook bovenstaande regel?
Str8_6
Well-known member
Dat beantwoordt mijn vraag wel niet
Ge gebruikt ook nooit “ge” in spreektaal? Daar volgt dat toch ook bovenstaande regel?
Nee. Misschien omdat ik liever bevelen uit deel.
Maar moest ik toch zo een zin formuleren zou ik 2x je gebruiken of 2x u. Maar nu ik het zo lees klinkt ge dan idd wel beter. Maar 2x je of 2x u is toch ook correct?
Ja dat is ook correct.Nee. Misschien omdat ik liever bevelen uit deel.
Maar moest ik toch zo een zin formuleren zou ik 2x je gebruiken of 2x u. Maar nu ik het zo lees klinkt ge dan idd wel beter. Maar 2x je of 2x u is toch ook correct?
2x je staat hierboven als voorbeeld. 2x u is eigenlijk hetzelfde, daarom dat ik deze niet nog eens heb vermeld.
Het schijnt dat ze wel een paar ferme quotetten heeft.Bwa ik niet eigenlijk
En ga mijn thread eens uit als ge geen taalfouten quotet
En mogen we typefouten quotetten?
ugar
Well-known member
lay-out bedoel je?Godver
Heb ik heel die tekst op mijn gsm getypt, van kleurkes en layout voorzien, maak ik een stomme fout
lay-out / layout* / lay out*
De correcte Nederlandse spelling is lay-out, met een koppelteken.
www.vlaanderen.be
* en dan maak ik 2 stomme foutenlay-out bedoel je?
lay-out / layout* / lay out*
De correcte Nederlandse spelling is lay-out, met een koppelteken.