Daar is ook niets mis mee, ik denk persoonlijk dat elke werkloze beter af zou zijn in dat scenario in vergelijking met langdurig werkloos thuis te zitten. Dat betekent niet dat ze die job heel hun leven moeten doen als ze dat niet willen, maar het is 100x beter dan werkloos te zijn.
Denk dat dat al serieus goed zou moeten betalen om daarvoor weekends met familie en kinderen op te geven
Maar nu ga je er van uit dat ze hiermee dus genoeg zou verdienen om in haar levensonderhoud te voorzien. Wat dus niet het geval was.
Mja vraag is wanneer iets genoeg verdient. Ik heb indertijd als universitaire mijn job als accountant bij de big four (gene 9 to 5) ook aangevuld met een flexijobke in de fitness ze. Zaterdagmorgen was ik om 8u 's morgens paraat om de douches en toiletten te poetsen en vervolgens de balie te doen.
Hij zal zelf wel corrigeren maar dat zal rond de 10 euro bruto draaien waarschijnlijk and again, niet eens voltijds.
Kutjobs? Elke job is nodig.
Zoals hij al verduidelijkte: hij bedoelde niet de werkinhoud, wel de werkomstandigheden.
Waarom werken we met interimmers denk je? Vele interimmers willen ook geen vaste job (heb dit al van meerdere interimmers gehoord), dan kunnen ze een of meerdere dagen per week niet werken.
K heb ook nooit begrepen waarom ze niet meer moeten stempelen. Vroeger moesten ze eens uit hun huis voor hun/haar stempelkaart te laten stempelen, wat ook wel zou werken tegen t zwartwerk. Ik weet niet juist hoe dat stempelen te werk ging, of je bijvoorbeeld op een bepaalde dag tussen 13 a 15 u je stempel moest gaan halen.. moest dit het geval zijn, zou dit idd het zwartwerk doen dalen. (K vermoed dat velen hier, wel iemand kent die dopt en daarnaast nog wat zwartwerk doet)
De horeca was voltijds, split shifts 10-14 + 18-22, wat ongeveer elke dag uitliep aan 10 Euro per uur in het zwart voor overuren, 1 weekend op 2 de keuken runnen. Dat kwam dan op de grand total van 1600 Euro/maand. Wij woonden vlakbij maar met een beetje pendelen ben je gewoon heel de dag weg daarvoor.
Ik snap de sprong van "universitair geschoolde job bij big 4" maar nog een flexijob gedaan voor extra's --> "wanneer verdient iets genoeg, wij hebben er ook voor moeten knokken" niet echt.
Ik zal het haar zeggen wanneer ze thuis komt uit de grootkeuken.
www.statista.com
Starterslonen in accountancy waren somber laag in vergelijking met de uren die er tegenoverstaan. Door de lange werkdagen en bijkomende opleidingen richting erkende beroepstitel zijn we kunnen opklimmen. Zelfde voor beginnend advocaat, dat zijn ook ‘pover’ loontjes en die kunnen door zelfstandig statuut zelf niet flexijobben. Kunt dan evenzeer redeneren ‘daar begin ik niet aan’. Het is een kwestie van uw weg te zoeken en naar uw passie toe te werken. Een ‘rotte job’ is misschien combineerbaar met een bijkomende opleiding. Een vriendin is zo na een burnout als poetshulp gaan werken en heeft tegelijkertijd een opleiding interieurarchitectuur gevolgd. Een andere vriendin is bewust 4/5e gaan werken om een bacheloropleiding te gaan doen.
Je gaat mensen die vrijwillig even minder verdienen om later sterk bovengemiddeld te verdienen in de big4 of advocatuur nu toch niet vergelijken met de jobs waar ik het over heb? Ik heb destijds ook "maar" 1700 verdiend toen ik mijn doctoraat deed. Ocharme ik.
Aangezien het minimum nettoloon ondertussen rond de 1700 ligt, is dat ook gedateerd.Het loon van een poetshulp: 1.500 euro netto - Jobat.be
Nora Heirbaut (53) is poetshulp bij Plus Home Services. We vroegen haar naar de voor- en nadelen van haar job en hoeveel ze verdient...www.jobat.be
Om eens wat perspectief te geven.
Ja, ik weet dat het gedateerd is maar gezien men de vergelijking wou maken naar enkele jaren terug waar je ocharme maar 1900 a 2100 euro bruto verdiende. Sorry maar dat is imo geen toploon maar doe niet alsof je dan moeite hebt om boven de armoedegrens te raken met zo'n loon.
Maar jij kent haar situatie van toen toch ook niet? Misschien woonde ze alleen en betaalde ze een studielening af?
Imo is er wel een serieus verschil tussen een startersloon waarbij je weinig krijgt gezien je nog veel bij te leren hebt en een startersloon waarbij je weinig krijgt en je weet dat je de komende 30 jaar even weinig zal krijgen. Om dan te roepen dat je op uw tanden moet bijten en maar moet opkilimmen is gewoon weer een uitspraak die past op bg. Als je echt wil kan je veel meer verdienen.
Helemaal mee eens!
Maar dat zegt ze niet. Ze zegt enkel dat ze ondanks haar universitaire studies (DE sleutel tot succes volgens velen) de eerste jaar ook heeft moeten centjes tellen. Niet meer, niet minder.Om dan te roepen dat je op uw tanden moet bijten en maar moet opkilimmen is gewoon weer een uitspraak die past op bg. Als je echt wil kan je veel meer verdienen.