vroeg pensioen is net een van de grootste problemen in belgie.
Het Personeelstekort
- Onderwerp starter 808 State
- Startdatum
Er is natuurlijk een verschil tussen op pensioen gezet worden of zelf voor je pensioen kiezen omdat je onderweg een financieel verstandig leven hebt geleid. Ik heb een buur die op brugpensioen mogen gaan is bij Renault Vilvoorde, hij was toen net 50. Zo'n scenario's kosten bakken vol geld.
En wat dan, 30 jaar ofzo op kosten van de volgende generaties gaan leven?Tot je zelf 56 jaar bent zeker
Ik dacht het daar net nog, ik en mijn vriendin werken. Haar ouders op pensioen, mijn ouders op pensioen en mijn grootouders. Goed dat ik geen enig kind ben of die omgekeerde piramide is langs geen kanten vol te houden.
DogFacedGod
Well-known member
Hoe brengen die geen geld in het laatje?
Je leerkrachten hebben je toch leren schrijven, tellen,... zodat je uiteindelijk toch kan gaan werken en geld verdienen.
Werk jij maar tot uw 70 jaar. Ik heb andere plannen.
Leuk, de sprong van 56 naar 70
. Wel een beetje eerlijk blijven he.
Ik zeg toch niet dat je moet werken tot uw 70? Stop op uw 40ste als je wilt, zolang je maar geen geld van de staat krijgt tot je 65-70 bent.
Heel wat ambtenaren zorgen er net voor dat de ondernemingen kunnen draaien?
Maar dat er teveel zijn, daar heb je gelijk in. Maar de Belg wil veel overheid (kijk maar naar de kinderopvangdiscussies, zelfs mac-bc wil daar meer overheid), maar weinig ambtenaren.
edit: hier een mooi voorbeeld:
Scheepvaartpolitie schroeft strijd tegen drugsmaffia terug wegens besparingen: “Grote misdaad krijgt vrij spel”
Een aantal patrouilles van de scheepvaartpolitie in de haven van Antwerpen wordt wegens besparingen afgeschaft en er komen ook geen “grote speciale acties meer ter ondermijning van belangrijke misdaadfenomenen”. Dat schrijven Gazet van Antwerpen en Het Nieuwsblad zaterdag.
www.hln.be
Laatst bewerkt:
Ik denk dat de ambtenarij voor een hoop meerwaarde zorgt, zoals al gezegd is het onderwijs alleen al cruciaal voor de maatschappij.
Maar uiteindelijk mag het allemaal niets kosten natuurlijk. Dat is een beetje hetzelfde als de discussies de vorige pagina's over slecht betaalde jobs. We hebben allemaal tonnen respect maar ervoor betalen is vaak een stap te ver.
Straddle
Well-known member
Huh? We zitten met een astronomische schuldenberg in België net doordat we jarenlang tientallen miljarden hebben uitgegeven aan onderwijs, overheidskosten, .... Geld dat er eigenlijk niet was en toch is het uitgegeven eraan. Vanwaar haal je dan dat het niets mag kosten hier in België?
Die lonen zijn best ok voor die jobs. Het alternatief om niets te doen en thuis werkloos te blijven is gewoon te lucratief en dat is ronduit onrechtvaardig tegenover de mensen die wel die jobs doen. Daar moet iets aan gebeuren.
Bekijk gerust die overheidsschuld eens in detail, ik snap niet hoe je dan tot de conclusie kan komen dat we nog veel meer moeten gaan uitgeven.
w00tw00t
Well-known member
Als je niet rondkomt zonder dat je boven uw stand leeft, dan zijn de lonen alles behalve ok (lichamelijke belasting buiten beschouwing gelaten).
Schuldenberg België.... door jarenlang miljarden investering... in onderwijs?
Does not compute hoor.
Ik zou eens aanraden naar een derde wereldland op reis te gaan en de overheidsschuld daar te bekijken.
Overheidsschuld hier is een non-issue.
Dat was toch jouw logica hé?
Straddle
Well-known member
Net wel, onderwijs is al jaar en dag één van de major uitgavenposten binnen de overheidsbestedingen: https://www.nbb.be/nl/artikels/welk...-zijn-hoog-een-vergelijking-met-de-buurlanden.
Hier zit nog veel besparingsruimte op in België.
Straddle
Well-known member
Neen, dat is niet mijn logica.
De overheidsschuld in de meeste derde wereld landen komt trouwens niet in de buurt van de onze, maar kom
Dus je vindt niet dat je jezelf compleet onderuit haalt omdat je niet weet dat onderwijs al een paar decennia betaald wordt door de regio's ipv het land.
Straddle
Well-known member
Neen, dat valt even goed onder de public debt nominater he. Of een gemeente, een provincie, een deelstaat of een Vlaamse overheid het nu uitgeeft, speelt daar geen rol in.
DogFacedGod
Well-known member
Het is niet omdat wij nu bovengemiddeld uitgeven aan onderwijs dat die schuld is ontstaan door onderwijs.
Schuld van de laatste jaren is eigenlijk voornamelijk toegenomen door de factor "economische zaken" waar iedere politieke partij compensatietrucjes heeft zitten te verzinnen onder het mom van "activering" maar dat het eigenlijk geen zak heeft geholpen buiten de kosten te doen dalen van de Big 4
Straddle
Well-known member
Die schuld is niet enkel en alleen ontstaan door uitgaven naar het onderwijs, maar het onderwijs zit steevast erbij tussen de grote overheidsuitgaven. Als je dan leest dat België bij de koplopers zit qua uitgaven (en deze uitgaven enkel verhoogt) van onderwijs en tegelijkertijd enkel een dalende kwaliteit ervoor terugkrijgt, dan mag je je gerust vragen stellen bij dit beleid.
Uit het artikel:
Laatst bewerkt: