Incident met Joost Klein (Nederland) op Eurovisie Songfestival

StevenFM zei:
Het hele debacle heeft Joost Klein wel op de kaart gezet.

https://twitter.com/x/status/1789766255190176022
Klik om te vergroten...
Hij had veruit het meeste streams, zelfs voor het drama.

Ik zei het gisteren nog tegen vrienden van me: Joost heeft de grootste hype en breedste marketing rond Eurovision gecreëerd (zeker binnen België/Nederland) sinds ik me kan herinneren.

Ook wil ik echt wel even zeggen dat het hillarisch is als ik hier dingen lees als "raar ventje" etc. Als hij zich doodgewoon voorstelde de laatste maanden, keek niemand naar hem. Het is gewoon een slimme gast die enorme goede marketing neer zet. Als je dat niet kan zien, tja. Ik denk niet dat hij dan de dommerik is.
 
Pieterjan94 zei:
Ik vind het gewoon wat vergezocht om eerlijk te zijn. Ik kan me gewoon mogelijk voorstellen dat een regime dat bezig is met een oorlog te voeren tegen Hamas zich tegelijk zou bezighouden met zieltjes te winnen via een muziekfestival.

De comment van Van Rooy is even lollig als de harde kritiek van de Ierse zangeres tegen Israel. Er zijn er al vergeten dat Dana International Israelisch is.
Klik om te vergroten...
Israël is al jaar en dag zeer actief bezig met PR, zij het online of via andere manieren.

www.bbc.com

Israel: Government pays students to fight internet battles

Students in Israel are to be awarded "scholarships" to respond to defend the country's reputation on Facebook and Twitter, reports suggest.
www.bbc.com www.bbc.com

www.politico.eu

Israel floods social media to shape opinion around the war

Since Hamas’ attack, Israel has pushed dozens of online ads, including graphic videos, to millions of people to drum up support for its actions.
www.politico.eu www.politico.eu

Met Eurovisie bereik je meer dan 100 miljoen mensen, vnl. gesitueerd in het Westen waar de belangrijkste bondgenoten van Israël zich bevinden. Dat is een geweldige mogelijkheid om op relatief goedkope wijze enorm veel mensen te bereiken. Het is geen toeval dat het lied van Israël over 7 oktober gaat en dat men zoveel campagne heeft gevoerd, zowel met advertenties (in veel verschillende talen op YT, op Times Square) en door diplomaten en Israëlische politici etc. op sociale media.

GNYKiXOWIAAoenV
 
MiniJeffrey zei:
Ik ken toch maar weinig genocides waarbij het plegende land hulp, voedsel en medicijnen toelaat en de bevolking waarschuwt en vraagt te vertrekken naar safe havens.
Klik om te vergroten...
Om dan nadien scholen, ziekenhuizen en evacuatieplaatsen te bombarderen.
Gezien het aantal vluchtelingen bij voorgaande genocides, waren die toch ook gewaarschuwd om te vertrekken?

Maar off-topic, het gaat erom dat Israël nu de scores van Eurovisie gebruikt voor politieke doeleinden. Tot zover het "het is geen politiek festival" verhaal.
 
MiniJeffrey zei:
Ik ken toch maar weinig genocides waarbij het plegende land hulp, voedsel en medicijnen toelaat en de bevolking waarschuwt en vraagt te vertrekken naar safe havens.
Klik om te vergroten...
Er zijn geen veilige plekken in Gaza, designated safe havens worden gewoon ook gebombardeerd, vluchtende mensen worden neergeschoten door scherpschutters, en er wordt veel meer hulp tegengehouden dan wordt toegelaten.
 
Sir.Killalot zei:
Er zijn geen veilige plekken in Gaza, designated safe havens worden gewoon ook gebombardeerd, vluchtende mensen worden neergeschoten door scherpschutters, en er wordt veel meer hulp tegengehouden dan wordt toegelaten.
Klik om te vergroten...
Desondanks is het gebruik van het woord 'genocide' niet zo nuttig. Da's een enorme geladen term, die je ook erg open stelt voor kritiek. Mensen die Israel willen verdedigen kunnen zich makkelijk op technische argumenten beroepen om te ontkrachten dat het hier daadwerkelijk over een genocide gaat. En dan is het 'maar' een lange keten mensenrechtenschendingen.
 
Kas de Kalebas zei:
Desondanks is het gebruik van het woord 'genocide' niet zo nuttig. Da's een enorme geladen term, die je ook erg open stelt voor kritiek. Mensen die Israel willen verdedigen kunnen zich makkelijk op technische argumenten beroepen om te ontkrachten dat het hier daadwerkelijk over een genocide gaat. En dan is het 'maar' een lange keten mensenrechtenschendingen.
Klik om te vergroten...
Mocht de bevolking van Gaza ontruimd worden zodat Israël er vrij over kan beschikken kan er zeker worden gesproken van een etnische zuivering. Een volksverhuizing is evenzeer een etnische zuivering dan het effectief uitmoorden van die bevolking. Dat maakt een begrip als genocide ook zo arbitrair.
 
anders. zei:
They gave 10 points to our song. Now they must agree with our genocide!
Klik om te vergroten...
En zo kunnen beide kanten lustig verder doen met de anderen een 'vocale minderheid' te noemen terwijl ze zichzelf op de borst kloppen, wie had die nu zien aankomen.
 
Pieterjan94 zei:
Ik vind het gewoon wat vergezocht om eerlijk te zijn. Ik kan me gewoon mogelijk voorstellen dat een regime dat bezig is met een oorlog te voeren tegen Hamas zich tegelijk zou bezighouden met zieltjes te winnen via een muziekfestival.
Klik om te vergroten...
Dat deel ervan vind ik -zij het ook vergezocht- nog het meest geloofwaardige eraan. Omdat je ook dit ziet van de Israëlische delegatie:
https://twitter.com/x/status/1788937113808797909
https://twitter.com/x/status/1788297924167999668

en
https://twitter.com/x/status/1789046393824506124

www.cbsnews.com

Dutch contestant Joost Klein kicked out of Eurovision hours before contest final

The European Broadcasting Union said Swedish police were investigating "a complaint made by a female member of the production crew" against Klein.
www.cbsnews.com www.cbsnews.com
Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu praised 20-year-old Golan for performing despite "contending with an ugly wave of antisemitism."

Dan niet op Joost Klein-vlak is Bambi Thug dan weer uitgedaagd door de delegatie en door de Israëlische eurosongcommentatoren die er een soort anti-woke-ding van wilden maken.

Dat kun je toch moeilijk als iets anders zien dan een regime dat bezig is met zieltjes winnen voor z'n oorlog?
 
Loser zei:
Dat kun je toch moeilijk als iets anders zien dan een regime dat bezig is met zieltjes winnen voor z'n oorlog?
Klik om te vergroten...
Ziet er toch naar uit dat ik dan toch de moeilijke optie kies. Ik zie het er niet in. Ik zie gewoon wat random tweets en instastories en een quote van de premier die de kandidaat van zijn land feliciteert.

Welk gewicht draagt zo een delegatie uberhaupt met zich mee?
 
Eerlijkheidshalve weten we gewoon nog 'just' niks. 100% (niet eens 99%) van hetgeen ik lees zijn nog geen vaste feiten maar insinuaties.

Dat is nog de grootste ergernis. Aldus ik ben benieuwd naar het volledige verhaal.
 
Pieterjan94 zei:
Ziet er toch naar uit dat ik dan toch de moeilijke optie kies. Ik zie het er niet in. Ik zie gewoon wat random tweets en instastories en een quote van de premier die de kandidaat van zijn land feliciteert.

Welk gewicht draagt zo een delegatie uberhaupt met zich mee?
Klik om te vergroten...
Maar toch helemaal niet random? Tweets van de delegatie (als die geen waarde hebben, dan die van Klein ook niet?) en een instastory waar hij een antisemiet genoemd wordt. En dan het belangrijkste: waar de premier zich niet van distantieert, integendeel: alleen gelukwensen, en opnieuw de vermelding van de "antisemitische golf". Samen met de nationale commentatoren die erg laatdunkend spreken over de nonbinaire identiteit van de Ierse deelneemster en ook moeten vermelden dat ze anti-Israël is (=pro-Palestina).

Je kunt je terecht afvragen welk gewicht zo'n delegatie überhaupt heeft, hè. En dat is uiteraard weinig. Maar als ze het weinige gewicht dat ze hebben 100% inzetten om zieltjes te winnen voor hun oorlog, kun je niet ontkennen dat dat wel degelijk gebeurt, toch? Allee, efficiëntie ervan bepaalt het doel ervan niet :D Het is niet omdat ze het niet daadkrachtig kunnen, dat ze het niet doen. De delegatie is echter wel uitdrukkelijk gesteund door de premier.
 
Kas de Kalebas zei:
Uiteindelijk is het wel duidelijk waarom Israeli's zoveel moeite gestoken hebben om Israel veel stemmen te geven... Om hun oorlog gewoon meer legitimiteit te geven.
Dan kunnen ze bagger zoals dit tweeten;
https://twitter.com/x/status/1789544637700424135
Klik om te vergroten...
En daaronder:

''This moment restored my faith in Europeans. While the antisemitic “jury” didn't give Israel almost any points, Europeans who are fed up with their Jihadists overwhelmingly voted for Israel.''

:wtf:

Als je hen niet de volledige steun/score geeft op een liedjeswedstrijd dan ben je 'antisemitistisch'. Van dat cliché geraken ze ook nooit meer vanaf met zo'n uitspraken.
 
Laatst bewerkt:
Thin Liz zei:
En daaronder:

''This moment restored my faith in Europeans. While the antisemitic “jury” didn't give Israel almost any points, Europeans who are fed up with their Jihadists overwhelmingly voted for Israel.''

:wtf:
Klik om te vergroten...
Het helpt natuurlijk niet dat veel media dan weer artikels beginnen schrijven met titels/openingszinnen genre: "Eurosong gewonnnen door non-binaire artist X". Zo maak je het de mensen die de polarisering in de hand willen werken wel héél erg gemakkelijk imo.

Ik begrijp de relevantie eerlijk gezegd ook niet, de titels vorig jaar waren toch ook niet "Zweedse vrouw Loreen wint Eurosong"? Dan mag het lied daar nog over gaan, dan nog hoeft dat niet per sé in de eerste 2 regels die je leest te staan toch? De ambitie is van naar een wereld te gaan waar gender/afkomst/etc allemaal niet uit maakt. Waarom moeten we dan zo hard benadrukken dat het de eerste non-binaire winnaar is?

En dan zouden we allemaal graag willen dat het a-politiek blijft en dat het vooral over de liedjes gaat. Langs die kant moet je ook serieus durven blijven imo...
 
Reverz zei:
Het helpt natuurlijk niet dat veel media dan weer artikels beginnen schrijven met titels/openingszinnen genre: "Eurosong gewonnnen door non-binaire artist X". Zo maak je het de mensen die de polarisering in de hand willen werken wel héél erg gemakkelijk imo.

Ik begrijp de relevantie eerlijk gezegd ook niet, de titels vorig jaar waren toch ook niet "Zweedse vrouw Loreen wint Eurosong"? Dan mag het lied daar nog over gaan, dan nog hoeft dat niet per sé in de eerste 2 regels die je leest te staan toch? De ambitie is van naar een wereld te gaan waar gender/afkomst/etc allemaal niet uit maakt. Waarom moeten we dan zo hard benadrukken dat het de eerste non-binaire winnaar is?

En dan zouden we allemaal graag willen dat het a-politiek blijft en dat het vooral over de liedjes gaat. Langs die kant moet je ook serieus durven blijven imo...
Klik om te vergroten...
Er hebben wel vaker vrouwen gewonnen, er heeft nog nooit een uitgesproken non-binair persoon gewonnen. Natuurlijk zit dat dan in de berichtgeving? Moet je erover zwijgen of anders roep je polariserende stemmen op je af? Dat is toch ook geen gelijkheid: als je braaf en stil bent, zullen we je niet vergruizen.
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Aanmelden | Registreren
Terug
Bovenaan