Insurance consultant

[mems]

Kan iemand met ervaring mij vertellen of freelancen in de insurance een goede stap is? Ik zie dat er verschillende mogelijkheden zijn, zoals freelance underwriter of freelance schadebeheerder. In welk segment specialiseer je je het best, en waar zit volgens jullie de toekomst?

Persoonlijk vind ik schadebeheer en underwriting heel interessant en heb een aanbod gekregen bij zowel een makelaar als underwriting van een grote verzekeraar, maar ik hoor vaak dat de dagtarieven in insurance consultancy vrij laag liggen. Daarom ben ik benieuwd naar ervaringen van mensen met echte praktijkkennis.

 

[Papillon]

Totaal geen goeie sector, day rates zijn slecht en zie er persoonlijk geen toekomst in. Best in loondienst werken. Ik heb een maat die als finance consultant werkt als "Credit Analyst" en zijn dayrate is 500€ per dag. Wat aan de lage kant is.

 

[tortoise]

Kan iemand met ervaring mij vertellen of freelancen in de insurance een goede stap is? Ik zie dat er verschillende mogelijkheden zijn, zoals freelance underwriter of freelance schadebeheerder. In welk segment specialiseer je je het best, en waar zit volgens jullie de toekomst?

Persoonlijk vind ik schadebeheer en underwriting heel interessant en heb een aanbod gekregen bij zowel een makelaar als underwriting van een grote verzekeraar, maar ik hoor vaak dat de dagtarieven in insurance consultancy vrij laag liggen. Daarom ben ik benieuwd naar ervaringen van mensen met echte praktijkkennis.

Als je een dagtarief vastkrijgt kun je het bv. via deze website eens simuleren.

BrutonettoWebClient

www.xerius.be

€500/d, 220 dagen --> +/- €46k netto
Dat is geen exacte berekening, want natuurlijk afhankelijk van het loon dat je uitkeert, je kosten etc.
Maar €500/d is een dagtarief waar je zeker mee aan de slag kunt. Als je het overweegt, vraag zeker hoe de mogelijk indexatie werkt.

 

[Nineshots]

Als je een dagtarief vastkrijgt kun je het bv. via deze website eens simuleren.

BrutonettoWebClient

www.xerius.be

€500/d, 220 dagen --> +/- €46k netto
Dat is geen exacte berekening, want natuurlijk afhankelijk van het loon dat je uitkeert, je kosten etc.
Maar €500/d is een dagtarief waar je zeker mee aan de slag kunt. Als je het overweegt, vraag zeker hoe de mogelijk indexatie werkt.

Daar zou je toch zeker 60k netto mee moeten kunnen halen als je optimaliseert. 46k netto is heel conservatief gerekend.

 

[mems]

Daar zou je toch zeker 60k netto mee moeten kunnen halen als je optimaliseert. 46k netto is heel conservatief gerekend.

Bent u werkzaam in finance of insurance ?

 

[Nineshots]

Bent u werkzaam in finance of insurance ?

Nee, maar dat geldt voor de meeste freelancers die quasi niks van kosten hebben.

 

[mems]

Totaal geen goeie sector, day rates zijn slecht en zie er persoonlijk geen toekomst in. Best in loondienst werken. Ik heb een maat die als finance consultant werkt als "Credit Analyst" en zijn dayrate is 500€ per dag. Wat aan de lage kant is.

Wel raar dat u dit zegt, nochtans zijn er veel werkmogelijkheden in de insurance? Het is gewoon spijtig dat er bijna geen freelancers zijn in de verzekeringen ( underwriter, schadebeheer,..) waar ik wat advies aan kan vragen, op het forum ook er weinig over gevonden.

 

[zina90]

(..)heb een aanbod gekregen bij zowel een makelaar als underwriting van een grote verzekeraar, maar ik hoor vaak dat de dagtarieven in insurance consultancy vrij laag liggen

Ik zou zeggen: pols even naar een haalbare day rate bij die twee partijen?

Ik weet niet goed of die freelance gaan toestaan, het lijken mij rollen waar conflicts of interest kunnen ontstaan bij zelfstandigen...

 

[Straddle]

De gasten waarmee ik samenwerk bij AIG of Allianz zitten hebben niet te klagen (wel allemaal in loondienst).
Als freelance weet ik het niet zeker, meestal wordt dat in-house gedaan door specialisten (och bij de multinationals waar ik werk).

 

[Vega]

Je kan eens horen bij een Akkermans & Partners, zij doen quasi niets anders dan detachering van "insurance consultants"... Desnoods kan je ook eens bij de verzekeraars zelf polsen, van AXA en Aedes weet ik zeker dat ze recent nog insurance consultants hebben ingezet om piekperiodes/afwezigheden op te vangen.

Als je nog geen concrete ervaring hebt zou ik daar wel mee beginnen... Ervaring beginnen opbouwen, ik denk nl. niet dat je na een opleiding zomaar als consultant aan de slag zal kunnen gaan zonder ietwat ervaring te kunnen voorleggen. Je kan in de verzekeringen goed je boterham verdienen, zowel als zelfstandige of in loondienst, maar dat kan je ook in Accountancy, Logistics, (Petro)Chemie, ... Het hangt vaak gewoon af van een combinatie van je eigen potentieel, je inzet en wat chance.

Succes in ieder geval!

 

[mems]

De gasten waarmee ik samenwerk bij AIG of Allianz zitten hebben niet te klagen (wel allemaal in loondienst).
Als freelance weet ik het niet zeker, meestal wordt dat in-house gedaan door specialisten (och bij de multinationals waar ik werk).

Wat voor functie heeft u?

 

[mems]

Je kan eens horen bij een Akkermans & Partners, zij doen quasi niets anders dan detachering van "insurance consultants"... Desnoods kan je ook eens bij de verzekeraars zelf polsen, van AXA en Aedes weet ik zeker dat ze recent nog insurance consultants hebben ingezet om piekperiodes/afwezigheden op te vangen.

Als je nog geen concrete ervaring hebt zou ik daar wel mee beginnen... Ervaring beginnen opbouwen, ik denk nl. niet dat je na een opleiding zomaar als consultant aan de slag zal kunnen gaan zonder ietwat ervaring te kunnen voorleggen. Je kan in de verzekeringen goed je boterham verdienen, zowel als zelfstandige of in loondienst, maar dat kan je ook in Accountancy, Logistics, (Petro)Chemie, ... Het hangt vaak gewoon af van een combinatie van je eigen potentieel, je inzet en wat chance.

Succes in ieder geval!

Ik ga wss gaan voor de verzekeringsmakelaar omdat het qua startloon en voordelen veel beter is als een maatschappij.

 

[Vega]

Ik ga wss gaan voor de verzekeringsmakelaar omdat het qua startloon en voordelen veel beter is als een maatschappij.

Ben je zeker? Startloon of voordelen bij een verzekeringsmakelaar zijn niet bepaald gekend om beter te zijn dan bij een verzekeraar, tenzij de makelaar oftewel boven de markt vergoedt... Van waar haal je deze info?

 

[mems]

Verzekeringsmaatschappiij geeft 300 - 500 bruto minder als een makelaar waar ik een sollicitatie heb afgelegd. Alle twee voltijds en makelaar geeft meer extra's , aleja bij mij toch. Maatschappij heeft mss meer verlof maar voorderest ist ook nie meer

 

[Genius]

Verzekeringsmaatschappiij geeft 300 - 500 bruto minder als een makelaar waar ik een sollicitatie heb afgelegd. Alle twee voltijds en makelaar geeft meer extra's , aleja bij mij toch. Maatschappij heeft mss meer verlof maar voorderest ist ook nie meer

Dat wil ik toch graag tegenspreken, er zijn heel wat meer voordelen dan enkel verlof.

Al zullen sommige zaken ook gelden voor makelaars uiteraard

- ecocheques
- maaltijdcheques
- cafetariaplan (auto, fiets, smarttools,…)
- bedrijfsrestaurant (niet overal)
- tussenkomst Telenet/Proximus (niet overal)

En dan nog 2,5 x zoveel verlof als bij een makelaar.

 

[Vega]

Verzekeringsmaatschappiij geeft 300 - 500 bruto minder als een makelaar waar ik een sollicitatie heb afgelegd. Alle twee voltijds en makelaar geeft meer extra's , aleja bij mij toch. Maatschappij heeft mss meer verlof maar voorderest ist ook nie meer

Ik snap dat je 2 gesprekken hebt gehad en dat je conclusie is, maar de realiteit tussen verzekeraars en makelaars is toch wel helemaal anders

Dat wil ik toch graag tegenspreken, er zijn heel wat meer voordelen dan enkel verlof.

Al zullen sommige zaken ook gelden voor makelaars uiteraard

- ecocheques
- maaltijdcheques
- cafetariaplan (auto, fiets, smarttools,…)
- bedrijfsrestaurant (niet overal)
- tussenkomst Telenet/Proximus (niet overal)

En dan nog 2,5 x zoveel verlof als bij een makelaar.

Voila, bij de doorsnee verzekeringsmakelaar zijn de extralegale voordelen zeer mager... Al zijn we daar in aan het verbeteren heb ik de indruk, de tijd dat de concullega's grote ogen trekken als ik vertel welke voordelen wij allemaal bieden zijn al even voorbij.

Denk ook misschien even na welke jobinhoud je het meest interesseert. Als je graag wil specialiseren in 1 tak, dan kan je best bij een verzekeraar gaan, wil je meer afwisseling en verschillende dingen leren kennen zal een verzekeringsmakelaar weer meer voor jou zijn.

 

[Straddle]

Wat voor functie heeft u?

Treasury/corporate finance

 

[mems]

Ik snap dat je 2 gesprekken hebt gehad en dat je conclusie is, maar de realiteit tussen verzekeraars en makelaars is toch wel helemaal anders


Voila, bij de doorsnee verzekeringsmakelaar zijn de extralegale voordelen zeer mager... Al zijn we daar in aan het verbeteren heb ik de indruk, de tijd dat de concullega's grote ogen trekken als ik vertel welke voordelen wij allemaal bieden zijn al even voorbij.

Denk ook misschien even na welke jobinhoud je het meest interesseert. Als je graag wil specialiseren in 1 tak, dan kan je best bij een verzekeraar gaan, wil je meer afwisseling en verschillende dingen leren kennen zal een verzekeringsmakelaar weer meer voor jou zijn.

Merci voor uw advies Vega, ik wil toch nekeer eerst alles zien om dan mezelf ergens in te specialiseren, dus makelaar is wel een goede start vind ik.

 

[mems]

Dat wil ik toch graag tegenspreken, er zijn heel wat meer voordelen dan enkel verlof.

Al zullen sommige zaken ook gelden voor makelaars uiteraard

- ecocheques
- maaltijdcheques
- cafetariaplan (auto, fiets, smarttools,…)
- bedrijfsrestaurant (niet overal)
- tussenkomst Telenet/Proximus (niet overal)

En dan nog 2,5 x zoveel verlof als bij een makelaar.

2,5×? Dus 40 dagen ?

 

[Genius]

2,5×? Dus 40 dagen ?

Ik denk dat het minimum verlof wel wat hoger ligt dan 16

Ik had het eerder over 25 dagen bij een makelaar dus rond de 60 à 65 dagen bij een grote maatschappij.