Het overstappen is zeker een goed argument. Zelf nog nooit moeten overstappen en daardoor er niet aan gedacht. Laat ons zeggen dat het absurd is wanneer je niet moet overstappen
Je ergernissen van vandaag - Deel 2
- Onderwerp starter makila
- Startdatum
Wallfish
Member
Zelfs al is er nog plaats, als half het vliegtuig al geboard is kan het zijn dat je nog wel een plek hebt maar dat het dan 7 rijen voor of achter uw stoel is. Ik hou mijn gerief graag dicht bij me. Vooral indien het achter u is is het ambetant want dan moet je effectief wachten tot héél het vliegtuig leeg is voordat je het kan gaan halen na de landing.
Voor mezelf zit ik op zich wel graag zo snel mogelijk in mijn stoel zodat ik 'gerust' ben, op niets meer moet letten en een film kan beginnen kijken of boek lezen in het vliegtuig i.p.v. bij de gate continue in het oog houden hoe ver het staat met het boarden.
Maar geen haar op mijn hoofd dat er aan denkt om al in die boarding rij te gaan staan als het nog niet mijn beurt is of als de rij langer dan 5 meter is. Al die kinkels die zich al in een rij van 30n opstellen en daarmee alle passanten naar andere gates blokkeren
Of diegenen die wel al mogen boarden blokkeren door zo maar wat in een groep rond het einde van de rij rond te hangen zodat je geen idee hebt wie nu effectief aan het aanschuiven is of wie staat te wachten tot hun groep geroepen wordt ...Dikwijls wordt dit ook wel mede veroorzaakt doordat de gates simpelweg veel te weinig zitplaatsen aanbieden voor het volk dat er moet wachten.
TRUMP
Active member
Dat is ook weer niet steeds het geval (meer);
wij deze week nog terugvlucht istanbul:
alle koffers die er ietswat aan de "grote kant" uitzagen, nogtans wel binnen formaat, werden er random uitgehaald aan de vliegtuigdeur, en naar beneden gebracht.
om plaats te sparen voor de kleinere koffers i guess..
dus first come first serve, was niet van toepassing, wij waren bij de eerste 10 die instapten, en toch werd mijn koffer er uitgehaald.
gelukkig rechtstreekse vlucht, dus moest niet meer gaan afhalen voor nieuwe vlucht.
Ik kan best snappen dat ze mensen met te grote handbagage willen "straffen", maar mensen met een gereglementeerde afmeting, zou dat toch niet mogen imo. Tenslotte hebben we betaald voor een zitje mét HANDbagage.
maar goed ja, is de eerste keer nu dat dit voorvalt op 100 vluchten ofzo, dus ik klaag niet.
First come first serve is wel van toepassing, maar als ze verwachten dat er een probleem gaat zijn met de handbagage (meestal bij volgeboekte vluchten), halen ze de grote koffers er van tussen. Het is niet omdat je eerst bent dat je sowieso je koffer gaat mee mogen nemen. Maar wie het eerst met z'n handbagage op het vliegtuig zit, heeft de plek. Wie te laat is, is moet laten inchecken.
TRUMP
Active member
Nu , ik zou moeten een overstap hebben van 1 uur bijvoorbeeld,
en mijn handbagage wordt er van tussenuit gehaald, zou ik toch vriendelijk maar met aandrang vragen om die toch bij mij te mogen houden hoor.
1 uur is al krap genoeg om je aansluiting te halen, laat staan dat je dan nog eens door paspoort controle zou moeten, je koffer ophalen aan de band, en terug paspoort controle ingaat voor je aansluiting van je vlucht. Dat kan je onmogelijk halen.
Ik vermoed toch wel dat ze daar begrip voor gaan hebben, als je je boarding pass kan tonen voor je aansluitende vlucht.
Dat ze dan maar de mensen nemen die geen aansluitende vlucht meer hebben, lijkt me de logica zelve.
Overigens: ik zie niet in waarom ze dat zouden weigeren: het zou in hun eigen vingers snijden zijn.
Want als je je aansluiting hierdoor mist, en je hebt je aansluiting bij dezelfde maatschappij geboekt, draaien zij op voor de gevolgen/kosten als je die mist.
Dus het is ook in hun belang.
en mijn handbagage wordt er van tussenuit gehaald, zou ik toch vriendelijk maar met aandrang vragen om die toch bij mij te mogen houden hoor.
1 uur is al krap genoeg om je aansluiting te halen, laat staan dat je dan nog eens door paspoort controle zou moeten, je koffer ophalen aan de band, en terug paspoort controle ingaat voor je aansluiting van je vlucht. Dat kan je onmogelijk halen.
Ik vermoed toch wel dat ze daar begrip voor gaan hebben, als je je boarding pass kan tonen voor je aansluitende vlucht.
Dat ze dan maar de mensen nemen die geen aansluitende vlucht meer hebben, lijkt me de logica zelve.
Overigens: ik zie niet in waarom ze dat zouden weigeren: het zou in hun eigen vingers snijden zijn.
Want als je je aansluiting hierdoor mist, en je hebt je aansluiting bij dezelfde maatschappij geboekt, draaien zij op voor de gevolgen/kosten als je die mist.
Dus het is ook in hun belang.
TRUMP
Active member
Ik zit bij scarlet, heb ook die V5 box.welke generatie? De androidbox al?
Of nog de V5?
voorwat dient die USB poort eigenlijk?
en: Kan je daar ook films mee afspelen vanaf een USB stick? en zoja hoe?
TRUMP
Active member
Idd, ik zie daar echt helemaal niets mis mee. Zalige sketch trouwens. weer goed gelachen.
Wallfish
Member
En als je dit niet deelt met minstens 5 andere personen zal je volgende week een zwaar ongeluk overkomen zeker?
contextbinder
Well-known member
En hopla, voor de 3de dag op rij storingen met service Proximus, is het mogelijk om een echt persoon aan de lijn te krijgen daar?
Best overschakelen naar Telenet
Hoeveel jaar gevangenis is het eigenlijk om laat ons zeggen de IT dienst van Proximus van de kaart te vegen? Of krijg je een beloning- dat zou logischer zijn in feite.
Heimwee naar vroeger: kijk en luistergeld, nen tv en klaar. Vandaag zes miljoen mogelijkheden, maar eigenlijk maar 2 keuzes: slechte en heel slechte.
Best overschakelen naar Telenet
Hoeveel jaar gevangenis is het eigenlijk om laat ons zeggen de IT dienst van Proximus van de kaart te vegen? Of krijg je een beloning- dat zou logischer zijn in feite.
Heimwee naar vroeger: kijk en luistergeld, nen tv en klaar. Vandaag zes miljoen mogelijkheden, maar eigenlijk maar 2 keuzes: slechte en heel slechte.
Reverz
Well-known member
I don't get it... letterlijk 0 problemen met Proximus hier.
Vroeger op het appartement 8 jaar Telenet gehad oid, nu een jaar of 4 Proximus. Weinig verschil en iemand deftig aan de lijn krijgen is bij beiden een kansloze zaak... nen hoop stommiteiten naast de kwestie uitkramen en dan doen alsof GIJ mentaal gehandicapt zijt...
contextbinder
Well-known member
Het ding is, ik wil gewoon iets dat 3 simpele basis functies uitvoert: zappen, tv gids raadplegen en een opname bekijken, al de rest boeit me zelfs niet want ik kijk weinig tv. Verder wil ik ook nog een plug and play afstandsbediening die tv, soundbar en decoder kan bedienen.I don't get it... letterlijk 0 problemen met Proximus hier.
Vroeger op het appartement 8 jaar Telenet gehad oid, nu een jaar of 4 Proximus. Weinig verschil en iemand deftig aan de lijn krijgen is bij beiden een kansloze zaak... nen hoop stommiteiten naast de kwestie uitkramen en dan doen alsof GIJ mentaal gehandicapt zijt...
En toch heb ik de indruk dat ik beter een wagen vraag die autonoom kan rijden, kan vliegen, kan duiken en me naar Mars in minder dan een uur kan brengen - die piste is gewoon realistischer.
Fundamenteel zijn tal van simpele zaken ook gewoon onvoorstelbaar slecht ontworpen: om bij hetzelfde te blijven- neem nu de afstandsbediening van Samsung, die werkt met een zonnecel - 10 keer raden waar ze die geplaatst hebben? Juist, aan de onderzijde - je weet wel, de kant waar nooit de zon opvalt. Dat kan je toch niet verzinnen - die mens moet men veroordelen tot levenslang in een instelling.
Maar bon, ik zal mijn lot wel ondergaan - de link met alles van technologie zal er nooit zijn, ik ben meer een mens van tandwielen en fysieke kabels.
BigBear
Member
Ik heb het één keer gezien, en daar heb ik op gereageerd met deze link:
Neen! Je kan de gebruiksvoorwaarden of algoritmes van Facebook niet veranderen door een bericht op je tijdslijn te posten
Je hebt ze misschien al gezien: berichten die vrienden op hun tijdslijn plaatsen waarin ze Facebook of Meta vragen om hun gegevens of foto's niet te gebruiken. Ze worden massaal gedeeld en duiken al jaren op in verschillende vormen. Maar hebben ze ook nut?
Guazala
Well-known member
Ik reisde vroeger ook met beperkte handbagage, vanuit het idee datje dat op het vliegtuig niet nodig hebt. En dan zit je in midden-Amerika met 1 reserve onderbroek en 1 reserve t-shirt en is 10 dagen later je bagage al in 6 verschillende Amerikaanse staten geweest, maar zit ze dichter bij de Canadese dan bij de Mexicaanse grens.
Sindsdien heb ik dus een grotere handbagage mee om toch een paar dagen alleen daarmee verder te kunnen.
Beetje raar punt imo (in de veronderstelling dat we het over hetzelfde kaske hebben). Evengoed ook raar dat het mij triggert om te antwoorden, but here we are
:- Die afstandsbediening werkt op een batterij, niet op een zonnecel.
- Zelfs het opladen van die batterij werkt niet exclusief met een zonnecel. Primair werkt dat via usb-c.
- Additioneel heeft dat ding inderdaad een zonnecel, om eventueel de batterij charge te verlengen.
- Uiteraard zit die aan de achterkant... vanvoor zitten namelijk knoppen...
- Als ge de tv uit zet, legt ge uw kaske gewoon ondersteboven?
Silence
Well-known member
Zo hebben wij enkele dagen in Lapland gezeten zonder bagage (aansluiting niet gehaald)
En die van de verzekering: Jullie mogen voor xxx € kledij kopen die wij dan vergoeden
Maar daar lag geen enkele winkel in de hele ruime omtrek
en de hotelshop verkocht enkel thermische pakken ofwel bladkledij voor de wellness Sindsdien ook altijd kledij in de handbagage
contextbinder
Well-known member
Beetje raar punt imo (in de veronderstelling dat we het over hetzelfde kaske hebben). Evengoed ook raar dat het mij triggert om te antwoorden, but here we are
- Die afstandsbediening werkt op een batterij, niet op een zonnecel.
- Zelfs het opladen van die batterij werkt niet exclusief met een zonnecel. Primair werkt dat via usb-c.
- Additioneel heeft dat ding inderdaad een zonnecel, om eventueel de batterij charge te verlengen.
- Uiteraard zit die aan de achterkant... vanvoor zitten namelijk knoppen...
- Als ge de tv uit zet, legt ge uw kaske gewoon ondersteboven?
- Uiteraard zit die aan de achterkant... vanvoor zitten namelijk knoppen... Gigantische designfout, bijkomend staan er ook nog eens te weinig knoppen op en heeft men design voor functie geplaats voor iets dat 100% functioneel/gebruiksvriendelijk zou moeten zijn, bijkomend is 50% van de voorzijde gewoon leeg.
- Als ge de tv uit zet, legt ge uw kaske gewoon ondersteboven? Gigantische designfout, er is geen enkele, maar dan ook geen enkele psychiater die u mentaal gezond gaat verklaren als je dit normaal of logisch vindt.
komkom, dat spel is gewoon verschrikkelijk slecht ontworpen, zelfs al ging men voor een minimalistisch design - dan heeft men het nog verknoeit want dan was onderstaand ontwerp een beter optie:
- Verwijder alles knoppen
- Maak heel dat spel voice activated
contextbinder
Well-known member
Hoe mijn leven wordt verpest door IT'ers en/of incompetente mensen:
Volgens mij zijn dit de broers of zussen van diegenen die de Samsung remote hebben ontwikkeld.
En het straffe is: elk jaar is dit een heuse lijdensweg - bij elke maatschappij, ik snap het echt niet hoe je zoiets simpel zo kan verknoeien.
EDIT: Na 2 uur wachten eindelijk een echt persoon aan de lijn met de boodschap:
Besluit: volgende reis zal ik ouders begeleiden naar een reisbureau onder toezicht van een deurwaarder die alles netjes noteert ofzo.
- Ouders hebben een reis gekozen en vragen me om deze te boeken
- Reis geboekt - maar moeder is mindervalide en zal reizen met een manuele rolstoel - tijdens het boekingsproces kan je dit aangeven en worden vragen gesteld - ik beantwoord elk van die vragen EN ik krijg een bevestigingsmail met de antwoorden die ik heb verzonden, in dit geval 3 mails zelfs (3 aparte blokken van vragen) - wat op zich al fantastisch is in feite - een grote glimlach was te zien op mijn gezicht.
- 2 weken later krijgen ouders een mail met dezelfde vragen als ik bij de boeking heb aangegeven
- Bon, bibi beantwoord deze mail (en neen - het is geen noreply adres) met uiteraard dezelfde antwoorden
- 1 week later krijgen mijn ouders telefoon met de vraag waarom de vragen niet zijn beantwoord - probleem: die persoon spreekt gebrekkig Nederlands en mijn ouders verstaan die mens niet
- Vervolgens sturen ze een mail met de boodschap om deze gegevens nogmaals door te geven - deze keer via de website van Vueling
- Bon, bibi gaat naar die site en kan inloggen met reserveringscode en e-mail adres van de boeking - ik zie daar letterlijk de vluchten staan
- Vervolgens kan je daar doorklikken naar Speciale behoeften om assistentie op de luchthaven aan te vragen - daarvoor wordt een nieuw venster geopend waar je rarara moet inloggen met dezelfde reserveringscode en e-mail adres van de boeking, op zich al zeer onlogisch dat je deze gegevens opnieuw moet invoeren maar goed, bibi heeft niets anders te doen en dan als klap op de vuurpijl de melding: sorry, we can't seem to find your booking. Could you check the details, please?
- ondertussen als +1h aan het wachten om iemand aan de lijn te krijgen
Volgens mij zijn dit de broers of zussen van diegenen die de Samsung remote hebben ontwikkeld.
En het straffe is: elk jaar is dit een heuse lijdensweg - bij elke maatschappij, ik snap het echt niet hoe je zoiets simpel zo kan verknoeien.
EDIT: Na 2 uur wachten eindelijk een echt persoon aan de lijn met de boodschap:
- we kunnen de info zelf niet doorgeven - moet via Vueling gebeuren - bibi: ja maar - en wat met de info m.b.t. de aangepaste hotelkamer? Ohja - dat zal ik voor u noteren meneer, maar wij kunnen dat niet bevestigen - really?
- vervolgens dan maar naar Vueling gebeld - sorry for the inconvenience, dat mens heeft dan maar de info genoteerd en zelf in hun systeem geplaatst - maar opnieuw zal daar geen bevestiging volgen.
Besluit: volgende reis zal ik ouders begeleiden naar een reisbureau onder toezicht van een deurwaarder die alles netjes noteert ofzo.
Laatst bewerkt:
Oldskooler
Well-known member
Ah zo, wederom nog eens een trein genomen, werkgerelateerd.
Staat stil, rood signaal, infrabel moet iets doen...
Jemie wat een totale klote ondingen toch.
Nu, ik word betaald om door een raampje te staren.
Nu voel ik me pas echt staatsgesubsidieerd.
Staat stil, rood signaal, infrabel moet iets doen...
Jemie wat een totale klote ondingen toch.
Nu, ik word betaald om door een raampje te staren.
Nu voel ik me pas echt staatsgesubsidieerd.