Justitie - Celstraf en Strafmaat

www.hln.be

“Lafaard!”: beelden tonen hoe doodrijder van Tibau Verelst (18) politiebescherming krijgt aan rechtbank

Op de politierechtbank in Turnhout is het proces gestart tegen de dronken autobestuurder die verantwoordelijk is voor de dood van <a href="https://www.hln.be/turnhout/ouders-tibau-18-geschokt-na-snelle-vrijlating-van-dronken-bestuurder-alsof-de-dood-van-tibau-niet-belangrijk-is~a7a46388/"...
www.hln.be www.hln.be

Hier heb ik moeite mee. Toch wel heel gemakkelijk om nu aan victim blaming te doen. Akkoord de chauffeur had niet mogen drinken.
Maar zoonlief had misschien ook de verantwoordelijkheid kunnen nemen en niet meegereden? Of naar ma en pa gebeld om te komen halen...
 
www.hln.be

Toezichtsraad Gevangeniswezen wil meer alternatieve straffen, minder celstraffen

De Centrale Toezichtsraad voor het Gevangeniswezen pleit in zijn jaarrapport voor meer alternatieve straffen en minder celstraffen, zo meldt VRTNWS. Deze maatregel was van kracht tijdens de eerste coronagolf en leidde tijdelijk tot minder overbevolking in de Belgische gevangenissen.
www.hln.be www.hln.be

Inderdaad ook voorstander voor. Alternatief straffen geeft meer kans op hersocialisering in de maatschappij. Vaak worden zij ook weerhouden door de baas na indien zij hun job goed doen.
 
m.nieuwsblad.be

Nieuwe beelden opgedoken van geweld tegen politie in Molenbeek: man slaat agente met één klap K.O.

De 40-jarige agressor die maandag in Molenbeek drie politiemensen te lijf is gegaan, is na zijn arrestatie vrijgelaten met een enkelband. Op nieuwe videobeelden is te zien hoe de man, die naar eigen zeggen uit liefdesverdriet handelde, met slechts één slag een politieagente tegen de grond slaat...
m.nieuwsblad.be m.nieuwsblad.be

Onbegrijpelijk dat die op enkelband naar huis mag gaan.

Is een gevaar voor de samenleving. Ook vrij instabiel als ge zo een reactie hebt tegen over een mislukt huwelijk. Misschien wel te gefrustreerd omdat hij geen machtspositie kon hebben.
 
verschiet jij daar nog van ?
Ik haal eens mn schouders op en zucht. Er verandert daar niks fundamenteels, wat er ook gebeurt
 
TooChé zei:
verschiet jij daar nog van ?
Ik haal eens mn schouders op en zucht. Er verandert daar niks fundamenteels, wat er ook gebeurt
Klik om te vergroten...
Zwaar geweld tegen politie beschouwt men in dit land blijkbaar als iets normaals...
Als burger word ik hier al woedend van, dus stel je voor hoe het moet voelen als politieagent.

Ook het feit alleen dat 3 (edit: of blijkbaar zelfs 5? :o) agenten zich zomaar laten doen is een symptoom van diepere problemen.
Als er iemand met een krik komt aanlopen met de intentie om zwaar lichaamsel letsel (met mogelijks de dood als gevolg) te veroorzaken, lijkt het mij toch verantwoord om het gevaar te neutraliseren by all means necessary? Of dat nu met taser, matrak of vuurwapen is, allemaal prima.
 
De gevangenis thuis... hahaha, beetje zoals de lockdowns tijdens corona behalve dat je dan niet meer mag gaan wandelen maar wél meer bezoek mag ontvangen?

Een cadeau zal het niet zijn, maar een voldoende zwaar signaal is het ook alleszins niet gegeven de zwaarte van het gepleegde misdrijf. Bij een gevangenisstraf hoort wat mij betreft een cel zonder al te veel luxe, inperking van en monitoring op het sociale contact dat die mensen nog hebben, het besef dat bij veroordeling die gevangenis wel eens de permanente woonst zou kunnen worden voor een tijdje, en wat mij betreft ook (dwang)arbeid tot een significant deel van de boete en schadevergoedingen afbetaald zijn.
 
MadisonAv zei:
Zwaar geweld tegen politie beschouwt men in dit land blijkbaar als iets normaals...
Als burger word ik hier al woedend van, dus stel je voor hoe het moet voelen als politieagent.

Ook het feit alleen dat 3 (edit: of blijkbaar zelfs 5? :eek:) agenten zich zomaar laten doen is een symptoom van diepere problemen.
Als er iemand met een krik komt aanlopen met de intentie om zwaar lichaamsel letsel (met mogelijks de dood als gevolg) te veroorzaken, lijkt het mij toch verantwoord om het gevaar te neutraliseren by all means necessary? Of dat nu met taser, matrak of vuurwapen is, allemaal prima.
Klik om te vergroten...
Ik vind het nogal vreemd om te besluiten dat ze zich lieten doen eigenlijk. Een hersenschudding en twee verwondingen aan de ledematen. Als je daar op elkaar staat en er komt iemand met een krik af zal je met de matrak of de taser nog altijd geraakt worden lijkt me, en een vuurwapen trekken, dat kan ook serieus mislopen in een schermutseling denk ik (als er al tijd is).

Om maar te zeggen, ik vind dat er altijd nogal snel wordt gedaan alsof het hier om een film gaat, gewoon even het gevaar neutraliseren.
 
Die enkelband thuis valt niet te onderschatten daar ben ik het wel mee eens. Je bent afhankelijk van andere want winkelen kan en mag niet. Nu hij zal wel een gezin hebben dus maakt het iets simpeler. Met een enkelband heb je ook geen recht op een juridisch assistente die nog een aantal zaken kan regelen kwestie van papieren en uitgangen zijn verdomd moeilijk te verkrijgen dus in die zin, denk ik leven met een enkelband moeilijk is zeker in voorhechtenis. Want als hij dan nog eens bv een internet verbod heeft of dergelijke ja dan is het ook maar thuis zitten om thuis te zitten en ja het enige voordeel is dat je kan ontvangen wie je wil.

Het gaat er mij vooral om dat deze man geen ene dag de cel heeft moeten zien maar der wel 3 a 5 agenten in mekaar heeft geklopt in een emotionele bui. Ik denk dat deze persoon op zijn minst voor een maand de doos had in gemoeten en een psychologisch/gerechterlijke psychiatrisch verslag had moeten krijgen. Laten ze hem daarna op enkelband beschikken zou die perceptie veel minder gewekt zijn.
 
Sylverscythe zei:
Ik vind het nogal vreemd om te besluiten dat ze zich lieten doen eigenlijk. Een hersenschudding en twee verwondingen aan de ledematen. Als je daar op elkaar staat en er komt iemand met een krik af zal je met de matrak of de taser nog altijd geraakt worden lijkt me, en een vuurwapen trekken, dat kan ook serieus mislopen in een schermutseling denk ik (als er al tijd is).

Om maar te zeggen, ik vind dat er altijd nogal snel wordt gedaan alsof het hier om een film gaat, gewoon even het gevaar neutraliseren.
Klik om te vergroten...
Mss dat de politie werk moet maken van een degelijke opleiding om beter om te gaan met blijkbaar steeds agressievere vormen van criminaliteit.
 
BrusselmanHermans zei:
Die enkelband thuis valt niet te onderschatten daar ben ik het wel mee eens. Je bent afhankelijk van andere want winkelen kan en mag niet. Nu hij zal wel een gezin hebben dus maakt het iets simpeler. Met een enkelband heb je ook geen recht op een juridisch assistente die nog een aantal zaken kan regelen kwestie van papieren en uitgangen zijn verdomd moeilijk te verkrijgen dus in die zin, denk ik leven met een enkelband moeilijk is zeker in voorhechtenis. Want als hij dan nog eens bv een internet verbod heeft of dergelijke ja dan is het ook maar thuis zitten om thuis te zitten en ja het enige voordeel is dat je kan ontvangen wie je wil.

Het gaat er mij vooral om dat deze man geen ene dag de cel heeft moeten zien maar der wel 3 a 5 agenten in mekaar heeft geklopt in een emotionele bui. Ik denk dat deze persoon op zijn minst voor een maand de doos had in gemoeten en een psychologisch/gerechterlijke psychiatrisch verslag had moeten krijgen. Laten ze hem daarna op enkelband beschikken zou die perceptie veel minder gewekt zijn.
Klik om te vergroten...
Mijn peter zaliger zou gewoon het principe oog om oog tand om tand toepassen: een paar slagen met de krik en ik acht de kans héél groot dat de betrokkene dat een 2de keer zal doen. Snelrecht in zijn puurste vorm.
 
www.hln.be

Vlaamse acteur (51) opnieuw opgepakt in onderzoek naar vermeend kindermisbruik na vondst bezwarend materiaal

De Vlaamse acteur (51) die eerder in opspraak kwam na vermeend kindermisbruik door undercoveronderzoek van onder meer HLN.be en Het Laatste Nieuws, is maandag opnieuw opgepakt door politie Antwerpen. Naar aanleiding van een eerdere huiszoeking werd tijdens het onderzoek bezwarend materiaal...
www.hln.be www.hln.be

Bezwarend materiaal gevonden en mag toch ook weer vrij met voorwaarden. Voor deze hadden ze beter een enkelband geplaatst met internet verbod. Al zal dat internet verbod er wel bijzitten.

Afwachten hoe het onderzoek zich evolueert maar ik denk als je de reportage hebt gezien van die gast die hem ontmaskerde. Het echt geen sensatie bedoelde grap ofzo was. Als hij dat allemaal voor de grap zou hebben gezegd of hoogheidswaanzin dan is hij gek in zijn hoofdje of een zéér goede acteur. Dat laatste betwijfel ik een beetje want buiten wat series niet veel aan de bak geweest.
 
BrusselmanHermans zei:
Die enkelband thuis valt niet te onderschatten daar ben ik het wel mee eens. Je bent afhankelijk van andere want winkelen kan en mag niet. Nu hij zal wel een gezin hebben dus maakt het iets simpeler. Met een enkelband heb je ook geen recht op een juridisch assistente die nog een aantal zaken kan regelen kwestie van papieren en uitgangen zijn verdomd moeilijk te verkrijgen dus in die zin, denk ik leven met een enkelband moeilijk is zeker in voorhechtenis. Want als hij dan nog eens bv een internet verbod heeft of dergelijke ja dan is het ook maar thuis zitten om thuis te zitten en ja het enige voordeel is dat je kan ontvangen wie je wil.

Het gaat er mij vooral om dat deze man geen ene dag de cel heeft moeten zien maar der wel 3 a 5 agenten in mekaar heeft geklopt in een emotionele bui. Ik denk dat deze persoon op zijn minst voor een maand de doos had in gemoeten en een psychologisch/gerechterlijke psychiatrisch verslag had moeten krijgen. Laten ze hem daarna op enkelband beschikken zou die perceptie veel minder gewekt zijn.
Klik om te vergroten...
Maar er staat nergens dat hij geen ene dag de cel in moet. Hij zit in voorhechtenis, er is helemaal nog geen straf uitgesproken...

Toch opvallend hoe weinig mensen snappen hoe justitie in België werkt.
 
anders. zei:
Maar er staat nergens dat hij geen ene dag de cel in moet. Hij zit in voorhechtenis, er is helemaal nog geen straf uitgesproken...

Toch opvallend hoe weinig mensen snappen hoe justitie in België werkt.
Klik om te vergroten...

Ik zeg toch niet dat hij er géén zal moeten zien? Ik zeg dat hij er voorlopig geen heeft moeten zitten. Terwijl een voorhechtenis bij first offenders - al is hij dat in dit geval al niet meer want was reeds gekend. Al een afschrikwekkend effect heeft en recidieve kleiner wordt. Plus ik denk dat het altijd aangewezen is bij zo'n instabiele persoon dat er een maatschappelijk onderzoek gedaan wordt 9 Bis artikel II in kader van eventuele mogelijke (probatie)voorwaarden later voor eerste aanleg. Ik pleit niet dat die man een zware gevangenisstraf moet hebben, ik pleit ervoor dat ze hem in het kader van een psychologisch/psychiatrisch onderzoek beter een maand hadden aangehouden en dan via de raadkamer hem op enkelband gezet. Daar bewijs je de maatschappij enkel maar dienst mee...
 
BrusselmanHermans zei:
Ik zeg toch niet dat hij er géén zal moeten zien? Ik zeg dat hij er voorlopig geen heeft moeten zitten. Terwijl een voorhechtenis bij first offenders - al is hij dat in dit geval al niet meer want was reeds gekend. Al een afschrikwekkend effect heeft en recidieve kleiner wordt. Plus ik denk dat het altijd aangewezen is bij zo'n instabiele persoon dat er een maatschappelijk onderzoek gedaan wordt 9 Bis artikel II in kader van eventuele mogelijke (probatie)voorwaarden later voor eerste aanleg. Ik pleit niet dat die man een zware gevangenisstraf moet hebben, ik pleit ervoor dat ze hem in het kader van een psychologisch/psychiatrisch onderzoek beter een maand hadden aangehouden en dan via de raadkamer hem op enkelband gezet. Daar bewijs je de maatschappij enkel maar dienst mee...
Klik om te vergroten...
Maar wat win je ermee om hem een maand in een cel te steken in afwachting van een psychiatrisch onderzoek? In dit geval is de kans gigantisch dat hij schuldig zal pleiten voor de rechtbank, en zal hij daarna zijn straf krijgen. Dat psychologische ondersteuning gaat waarschijnlijk (hopelijk...) een deel van die straf zijn. In principe mag voorhechtenis zelfs helemaal niet afschrikwekkend zijn, omdat je enkel verdacht wordt van een misdrijf. In dit geval heel duidelijk, maar ge kunt nu eenmaal geen regels gaan schrijven voor individuele gevallen...
 
anders. zei:
Maar wat win je ermee om hem een maand in een cel te steken in afwachting van een psychiatrisch onderzoek? In dit geval is de kans gigantisch dat hij schuldig zal pleiten voor de rechtbank, en zal hij daarna zijn straf krijgen. Dat psychologische ondersteuning gaat waarschijnlijk (hopelijk...) een deel van die straf zijn. In principe mag voorhechtenis zelfs helemaal niet afschrikwekkend zijn, omdat je enkel verdacht wordt van een misdrijf. In dit geval heel duidelijk, maar ge kunt nu eenmaal geen regels gaan schrijven voor individuele gevallen...
Klik om te vergroten...
Ik denk dat risico tax analyse hoe deze persoon terug in de maatschappij kan functioneren lijkt me in deze echt wel aangewezen is. Om zo ook een verdere en juiste strafmaat op te leggen.

Voorhechtenis is vaak erger als een gevangenisstraf zelf. Mensen maken van de ene op de andere moment een vrijheidsberoving mee. Zitten vaak maanden vast zonder te weten van hoe en wat en hangen vast aan politie diensten die een onderzoek moeten voeren. Hoe grondiger zij te werk gaan of hoe sneller zij de zaken afhandelen hoe rapper men weet waar men aan toe is want het is niet zo dat iedereen zo maar vrijkomt he...
 
contextbinder zei:
Mss dat de politie werk moet maken van een degelijke opleiding om beter om te gaan met blijkbaar steeds agressievere vormen van criminaliteit.
Klik om te vergroten...
Ik denk dat dat een heel moeilijke situatie is voor de politie ook. De 'eerst schieten en dan vragen stellen' methode zoals in bepaalde delen van de USA (officieus) wordt toegepast gebruikt men hier gelukkig niet, en met het huidige klimaat (protesten en 'gedachtegoeden' uit de USA komen ook naar hier overwaaien zoals we wel hebben gezien met BLM; daar wil ik geen discussie over starten maar het is wel zo) kan ik me wel voorstellen dat men wat terughoudender is om het groffe geweld boven te halen.

Bovendien kan je de boel ook doen escaleren als je daar keihard met een matrak op iemand begint te kloppen. Voor je het weet lopen daar nog wat vrienden van die gozer(s) op je af en tenzij dan de versterking onmiddellijk ter plekke is krijg je misschien nog veel meer klop, of zelfs erger. Het is natuurlijk een situatie die geen pasklare oplossing heeft, en het begint mijns inziens al bij het complete gebrek aan respect voor de hulpdiensten in bepaalde gebieden in Brussel (dat ligt vind ik deels aan het bijna complete gebrek aan passende straffen voor straatboeven enzovoorts, maar daar zijn nog veel meer redenen voor) maar gemakkelijk moet het daar wel niet zijn als agent denk ik.
 
contextbinder zei:
Mss dat de politie werk moet maken van een degelijke opleiding om beter om te gaan met blijkbaar steeds agressievere vormen van criminaliteit.
Klik om te vergroten...
Want vroeger gebeurden zo'n zaken niet ofzo? Ik vind het maar bij de haren getrokken. Wat moet je verbeteren aan de opleiding om geen slag te krijgen wanneer er een wildeman met een krik voor je staat?

Iedereen wil meer blauw op straat, maar er wordt al eens vergeten dat het korps niet allemaal kan bestaan uit 1m90/120kg mannen die en passant nog in iets een zwarte gordel hebben. Het leven is ook geen film, ik vermoed dat je in zo'n situatie niet snel eens je wapen trekt om iemand in het been te schieten.

Als je het artikel leest heeft er 1 iemand een hersenschudding en de andere twee zijn verwond aan de hand en de knie, lijkt me wel goed mogelijk dat dit gewoon komt door het overmeesteren van een razende idioot nadat de eerste aangevallen werd. Ik vind het gewoon misplaatst de schuld hier op de politie te steken.
 
Laatst bewerkt:
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Aanmelden | Registreren
Terug
Bovenaan