K2 zoekt K3

Wie wordt de nieuwe K3?

  • Amy

  • Celester

  • Diede

  • Julia


De resultaten zijn alleen zichtbaar na stemmen.
Je merkt ook gewoon het probleem qua dynamiek tussen de afleveringen groot is.
Aflevering 1 : woehoe, iedereen een stoel
Aflevering 2: Amai, die waren wel allemaal beter dan aflevering 1 eigenlijk
Aflevering 3: Ik heb al lang geen idee meer wie er nu op stoel 5->10 zitten, maar dit zal wel slechter zijn want die zitten er al zo lang.
 
de mensen die golden tickets moesten krijgen of tenminste doorgaan die zal studio 100 wel in de eerste 2 afleveringen gezet hebben anders liepen ze het risico dat het publiek hun eruit stemde.
Mocht ze een aflevering later pas haar auditie gedaan hebben, had je inderdaad nooit de kans gekregen op dat golden ticket.

Vind dat ook maar een louche systeem, in aflevering 1 heeft iedereen kans op een golden ticket. Terwijl in de laatste aflevering je waarschijnlijk +380 punten moet halen om die kans te krijgen. Rigga morris!
 
Ah komaan, shows als dit zijn guilty pleasure. Je bent wel héél naïef als je echt gelooft dat Studio 100 het publiek/kijkers laten beslissen wie voor hen het geld de komende jaren binnen moet rapen.

Bij "K3 zoekt K3" had je ook zo'n systeem: in de finale werd 50% van de punten door de jury uitgedeeld, 50% door de kijkers thuis. Als de jury al 50% kiest, heb je dus al een meerderheid en zijn alle stemmen thuis pure geldklopperij.

Dit programma is leuk om naar te kijken, maar daar blijft het ook bij. De jury is compleet overbodig en slaat nergens op (vooral de "kijkbox", what's the point?), Ingeborg hoort daar totaal niet thuis en Gordon moet één van de meest irritante juryleden ooit zijn.

Overigens: Ziggy had 200 sterren, wat betekent dat hij gemiddeld een 2/5 van de publieksjury kreeg. Ik vraag me af hoeveel mensen hem een 1/5 gegeven hebben :D
 
Ah komaan, shows als dit zijn guilty pleasure. Je bent wel héél naïef als je echt gelooft dat Studio 100 het publiek/kijkers laten beslissen wie voor hen het geld de komende jaren binnen moet rapen.
Het enige dat het publiek mag kiezen is wie uiteindelijk naar de liveshows gaat (zonder de mensen die een golden ticket krijgen). Vanaf de liveshows zal Gert wel prominenter aanwezig beginnen zijn. Op dit punt maakt het niet veel uit, de écht goeie kandidaten zullen er wel door raken en ik kan mij ook niet van de indruk ontdoen dat er soms gebrieft wordt naar de boxen om royaal op de knop te duwen zodat het op 1 à 2 uitzonderingen per aflevering neerkomt op wat het publiek vindt.
 
De waarheid over hoe eerlijk alles verloopt bij zulke programma's zal doorgaans wel wat in het midden liggen zeker?

Dat op voorhand al 100% beslist is wie de finale moet spelen én wie moet winnen, dat zijn imo al te grote complottheorieën en daar geloof ik dus niet in. Maar het is en blijft natuurlijk televisie waardoor niet alles zo spontaan is als het lijkt en er zal hier of daar dus wel eens wat (bij)gestuurd worden of zo zijn opgezet dat men bepaalde zaken kan beïnvloeden.
 
Ik vind het trouwens wel rot van de jury wat ze met die ene jongen doen ("je keek zo boos"). Je hebt de keuze om af te drukken of niet af te drukken. Je drukt beide af, en als ze dan mening vragen is het enige dat er uitkomt wat negatief bashen op die jongen. De "kijkbox" die zegt dat hij er niet goed uit ziet, en dat de zang ook niet goed was. De "luisterbox" die zegt dat het zingen niet goed was, maar dat ze benieuwd waren hoe hij eruit zag...
Dan zit ge imo compleet op de verkeerde plek in dat programma. Vooral de kijkbox is ergerlijk, het is sowieso al pijnlijk dat je geselecteerd kan worden puur op uiterlijk en dan zet je daar Ingeborg in die bij iedereen afdrukt om een kans te geven, en Gordon wiens job het is om mensen uit te schelden.
 
Er zijn al meerdere voorrondes geweest voorafgaand aan datgene dat we nu zien. De fichebak zit voldoende gevuld met beoordelingen om op basis daarvan eigenlijk al een selectie te maken. Maar dat is minder leuke tv. Of denk je nu echt dat die met zijn Ali baba kostuum gekozen werd omdat hij écht potentieel had?

Het is niet rigged in die zin dat er nu al in een loods in China brooddozen liggen met het gezicht van de nieuwe persoon. Maar Studio 100 zou me teleurstellen indien dit eigenlijk allemaal geen opbouw is naar de door hen samengestelde poule van echte kansmakers.
 
Maar Studio 100 zou me teleurstellen indien dit eigenlijk allemaal geen opbouw is naar de door hen samengestelde poule van echte kansmakers.
Uiteraard is dit zo, ze zouden ook maar dom moeten zijn om dit niet te doen. Hun favorieten moeten er zeker bij zijn en gaandeweg maken ze hun keuze, die het ook wel zal halen in de finale.
 
Natuurlijk wordt dit 100% de beslissing van Studio 100. Alsof die een van hun grootste geldmachines in de handen van Fons en Georgette gaan leggen.
 
Ik vind het eigenlijk ook wel onnozel. Enerzijds het bericht van "diversiteit telt", en dan nog zo een hele aflevering gaan monteren waar alleen maar mensen die wel iets raars aan hun hebben aan bod komen, en dan moet elk één van die personen uitgescholden worden door die onnozele hollander... Ik begrijp echt niet wat men wilt.

Ik vind het systeem ook niet eerlijk. De K2tjes kunnen enkel mensen terug halen die al op een stoel zaten, maar als je later aan de beurt komt, is dat je al op zo een stoel komt, kleiner. Het is een heel rigged boel. Ik trek het mij ook niet aan. Ik vind dat het hele team, het opgefnuikte imago van de K2tjes, de jury, Studio 100 alles uitstraalt wat mis is met onze maatschappij. Kindjes van 7 jaar die al moeten horen: "he je ziet er zo wit uit als een bleekscheet", "ah nee ik heb borstkanker overwonnen"... "ah oei". Allez. En dan moet je als kind van 7 jaar zoiets aanhoren, wat doet dat met zo een zelfvertrouwen. En als uitstraling het enige is dat telt, dan gaan we nooit afkomen van bodyshaming en dat soort dingen, en blijf je van die instragam/tiktoksletten creeren, en anderzijds mensen die onzeker zijn in bmi-categorieen van 15/16 duwen en de "ha gay en je moeder zwembadkleedkamercultuur" stimuleren. Er is zelfs nog ene ex-president uit de VS die nog die locker room talk cultuur nooit is afgeleerd, om zijn eigen onzekerheden, afwijzingen bij eerste liefde en verder gefaal in zijn eigen jeugd te verbergen.

Ik vind het een heel hypocriete message, en dat is precies hetzelfde als bij "LGBTQ-vriendelijke" advertenties van Delhaize enzovoort het geval. Maar dat gaat niets veranderen in de maatschappij, het moet elders gebeuren. Zo een show blijft gewoon uitlachtv dat niet meer van deze tijd is, ook al geven ze nu zogezegd aan iedereen een kans. Maar we weten allemaal dat dat niet het geval is. Misschien zal er een zwarte vrouw of een jongen K3 worden maar qua profiel zal het niet eens een gewaagde keuze zijn.

Het is altijd datzelfde... perfectionisme en iemand vernederen die niet die dat perfectionisme omarmt. Zolang dat dat er in gaat blijven zitten, gaat er niets veranderen. En dan mag je nog zigeurnerkoekjes afschaffen, en zwarte piet afschaffen, en kerstmarkt afschaffen, en de delhaizes lgbtq vriendelijk maken, maar er in wezen verandert er gewoon niets. Stop met gewoon met die pretentie te hebben dat je pro-diversiteit bent, als uw show de meest degoutante opmerkingen heeft dat ik in 10 jaar belgische tv heb gehoord (en al zeker op deze doelgroep gericht). K3 is niet meer van deze tijd, en zouden ze moeten afschaffen zeker met zo een dieptepunt als een talentenshow als dit. Dan kunnen ze beter een ander concept starten, maar één waar die uitstraling niet zo belangrijk is, en elk kind erbij hoort, en je niet op zoek gaat naar een nieuwe barbiepop dat toevallig een beetje kan zingen en dansmovejes doen. Dezelfde mensen die van die opmerkingen geven zijn dan de eerste die zitten zeuren over homohaat enzovoort, maar ze laten het zelf toe en stimuleren het zelf... Een kind dat zo iets te horen krijgt op tv denkt nu van: "het is ok om op homo's te haten". Echt waar goed bezig. Het enige wat ze nu gedaan hebben is zeggen van: "het hoeft geen barbie te zijn, maar het mag ook ken zijn", maar daar pak je de roots van uw probleem niet aan.

De Vlaamse keeping up appearances cultuur weer in overdracht te zien. Ik heb liever directe mensen dan "elitaire fake woke gedoe" met de maskers op. Ik krijg er zelfs squid game rillingen van.
 
Laatst bewerkt:
De klepel slaat weer volledig door natuurlijk. Uiteraard is het uiterlijk zeer belangrijk bij K3, zeer belangrijk.
Met alle respect maar dat is wat de mensen ook willen zien.
 
De klepel slaat weer volledig door natuurlijk. Uiteraard is het uiterlijk zeer belangrijk bij K3, zeer belangrijk.
Met alle respect maar dat is wat de mensen ook willen zien.
Het probleem is dat de selectie énkel op het uiterlijk gebeurt momenteel (want als de kijkbox niet drukt, ga je niet door).
Je mag dan nog zéér goed kunnen zingen, en hoge publiekstemmen halen. Als Gordon beslist dat jij zijn type niet bent, ga je niet door, punt.
 
Het probleem is dat de selectie énkel op het uiterlijk gebeurt momenteel (want als de kijkbox niet drukt, ga je niet door).
Je mag dan nog zéér goed kunnen zingen, en hoge publiekstemmen halen. Als Gordon beslist dat jij zijn type niet bent, ga je niet door, punt.
Vrij zeker dat de productie in hun oor fluistert wanneer ze mogen drukken ze ;)
 
Ik vind het systeem ook niet eerlijk. De K2tjes kunnen enkel mensen terug halen die al op een stoel zaten, maar als je later aan de beurt komt, is dat je al op zo een stoel komt, kleiner. Het is een heel rigged boel. Ik trek het mij ook niet aan.

* enorm lange rant *

De Vlaamse keeping up appearances cultuur weer in overdracht te zien. Ik heb liever directe mensen dan "elitaire fake woke gedoe" met de maskers op. Ik krijg er zelfs squid game rillingen van.

:laugh:
 
Ze hadden dit programma beter aangepast naar: "de zoektocht naar mezelf" ...
Wat een gedoe man, ik denk zelfs dat je gewoon geen kans meer hebt als je niet met 1 of ander treurig verhaal komt.
 
Ze hadden dit programma beter aangepast naar: "de zoektocht naar mezelf" ...
Wat een gedoe man, ik denk zelfs dat je gewoon geen kans meer hebt als je niet met 1 of ander treurig verhaal komt.
Dat us al lang met die talent shows.
Bij BGT is het nog erger gesteld
 
Waarom zou iemand willen weten wat voor een achtergrond een kandidaat heeft? Wat boeit het mij wat voor ziekte iemand gehad heeft? Dat us gewoon privé?
Omgebouwd? Geen zaken mee.
Enige reden is om sympathie te wekken en zo te hopen dat men meer stemmen krijgt
 
Laatst bewerkt:
Terug
Bovenaan