Malaise bij Anderlecht

Is de naam van die vennootschap nu echt huppeldepup nv :unsure: ik dacht dat dat om te lachen was de eerste keer dat ik het had gelezen
 
Ik wil trouwens Verbeke nog wel het voordeel van de twijfel geven en denken dat hij zich op een bepaald moment erg door WVDH heeft laten beïnvloeden en op zich nog wel had kunnen samenwerken met Kompany. Daarin vind ik dit beeld iets waarbij ik misschien te veel fantasie heb, maar wel wat lijkt te zeggen:

QNU0xvU.gif


Vandenhaute die zo'n blik heeft van "en wat hebt ge nu te zeggen Peter". Was op een moment dat ze achter VK zijn rug bezig waren met spelers te benaderen en toen hij bijna buitenlag eind 2021.
Mja kijk, op basis van dat artikel moet ik hier wat eerdere woorden inslikken, maar dit soort posts maken dat toch weer moeilijk.


Na dat artikel lijkt het me inderdaad ook sterk dat Anderlecht nog goed uit het voorzitterschap van VDH kan komen, maar ik blijf er ook bij dat ik het helemaal niet zie goed komen met de club als hij vertrekt.
 
Mja kijk, op basis van dat artikel moet ik hier wat eerdere woorden inslikken, maar dit soort posts maken dat toch weer moeilijk.


Na dat artikel lijkt het me inderdaad ook sterk dat Anderlecht nog goed uit het voorzitterschap van VDH kan komen, maar ik blijf er ook bij dat ik het helemaal niet zie goed komen met de club als hij vertrekt.
Mja ik reageer wellicht emotioneel, maar zie de meerwaarde of verdienste van WVDH op dit moment niet. Kan jij me die zeggen? Wat die man nu echt al bijgedragen heeft? Zich ingekocht ja, toen er anderen klaarstonden om dat ook te doen. Et alors?

1 Grote puinhoop is het. Sportief, menselijk, qua jeugdbeleid, en financieel. Op alle vlakken hangt de club in de touwen en daar hebben veel van zijn beslissingen mee te maken.

En je moet je analyse niet baseren op wat mijn mening over de zaak is he.
 
Mja kijk, op basis van dat artikel moet ik hier wat eerdere woorden inslikken, maar dit soort posts maken dat toch weer moeilijk.


Na dat artikel lijkt het me inderdaad ook sterk dat Anderlecht nog goed uit het voorzitterschap van VDH kan komen, maar ik blijf er ook bij dat ik het helemaal niet zie goed komen met de club als hij vertrekt.
Bwah , dat weet je nooit he , denk dat Coucke gewoon gaat verkopen aan ne rijke Rus of Sjeik
 
hoe zien jullie de toekomstige verhoudingen tussen Union en Rsca?

Union: oudste club, gunfactor, ..

Interessanter voor sponsoren?
 
Bwah , dat weet je nooit he , denk dat Coucke gewoon gaat verkopen aan ne rijke Rus of Sjeik
Ik kan me moeilijk inbeelden dat Anderlecht in buitenlandse handen de supporters terug gelukkig gaat maken, of het oude Anderlecht DNA in ere gaat herstellen. Het zou toch echt een blaam zijn moest Anderlecht het speeldingetje worden van een of andere louche sjeik of Chinees, die helemaal geen fuck geeft om Anderlecht, traditie, DNA, Neerpede, Brussel of België. Als je de lokale verankering kwijt bent, ben je ze kwijt hé.

Als je wil dat er een degelijke, lokale overnemer zich komt melden, dan moet je VDH (en Coucke) een elegante exit bezorgen. Want geen enkele Belg, Anderlechtsupporter of niet, gaat het anders nog zien zitten om zich in dat wespennest te begeven.
 
Ik ben blij en kwaad tegelijk.
Blij dat die kwal van een wvdh nu langs alle kanten eindelijk bestookt wordt, en dat die het hier waarschijnlijk geen 2 weken meer zal uithouden. Maar kwaad omdat ik (en anderen) het al maandenlang lopen te verkondigen maar niemand ons geloofd en we weggelachen worden. Kwaad om hetgeen met Anderlecht gebeurd is.

80% van wat nu in de Humo staat "wist" ik al van in mei, toen ze Kompany buitengezwierd hebben. Enkelen die ik ken met (heel) betrouwbare bronnen praten daar al lang over.

Niemand geloofde het, iedereen vond hen/ons goedgelovige zieltjes die overal iets achter zochten.
Er waren toen nochtans genoeg mensen in de media die overal ook van op de hoogte waren. Hadden die toen hun werk gedaan en dat naar buiten gebracht, of gewoon de waarheid verteld ipv de gestuurde leugens hadden we nu nooit zo diep gezeten. Maar die werden en worden zwaar gemanipuleerd door wvdh. (Tot zelfs dreigementen a la: "als je dit artikel publiceert zal het je laatste artikel ooit zijn").

Peter Vandenbempt is toppunt van al. 100% gestuurde zever dat die uitbraakt. Hij heeft zich iets laten vertellen... Die man spreekt enkel wat hem toegefluisterd wordt. Het enige dat die doet is bepaalde personen goedpraten met 0,0 interesse in de waarheid of zelfs logica.

Met als gevolg dat de publieke opinie zwaar gestuurd werd en wvdh zijn gang kon gaan.

Ik zei het toen al en ben het blijven herhalen. Hadden ze Kompany laten doen, de miserie was nu al lang opgeklaard. Alles ging in stijgende lijn, supporters waren terug fier, enthousiast, er werden interessante profielen aangetrokken (ok, door de financiële malaise vooral huur), er stonden leuke jeugdspelers vol goesting klaar, bekerfinale gehaald + 3e plek. Beter dan de verwachtingen. Ook de financiële toestand ging stilaan van donkerrood naar oranje en was in stijgende lijn (ok, mede door de kapitaalsverhoging waarbij wvdh enkele rijke vriendjes aansprak om hem te sponsoren om zich zo in te kopen)

Dit dus tot wvdh de media begon te bespelen en de domme meute van supporters die enkel de kranten lezen en alles 100% geloven wat daarin staat begonnen te morren. De rest is geschiedenis.

Hierdoor is een trage maar gestage opmars totaal tot in de vernieling neergebliksemd. Absurd dat iemand die zichzelf Anderlechtsupporter noemt hiervan de grote schuldige is. Ik kan het echt niet vatten.

Als je nu gewoon kijkt naar wat Kompany nu doet bij Burnley. Hoe mooi kon het nu niet geweest zijn voor RSCA. Ik was toen, onder Kompany van plan om mijn zonen eens mee te nemen naar het stadion en zelf geregeld te gaan kijken. Ik heb toen zelfs een truitje gekocht.
Ik word echt triestig als ik eraan denk.


De fouten die Coucke in het begin maakten zijn te vergeven. Devroe aanstellen, de verschrikkelijke transfers,... Arnesen, whatever. Dat was puur onkunde en dingen verkeerd inschatten. 100% vergeven door de aanstelling van Kompany. Maar wat wvdh gedaan heeft en doet is onvergeeflijk, tot op het criminele af. Zeker met alle leugens erbij.


En nu de reactie van RSCA uit op dat artikel, Trumpiaans.
Alles afdoen als fake news, door "selectieve en anonieme bronnen". Het grote deel durft niet spreken uit schrik.
Die zever ook dat ze transparant bestuur hoog in het vaandel dragen. Het tegendeel is waar.
Leugens verspreiden en voor de rest doodse stilte. Weigeren op vragen van fans, sponsors, ouders van jeugdspelers te beantwoorden,...

Na de (zogezegde) terugstap van wvdh naar "niet uitvoerende voorzitter" is er een fan board meeting geweest. MauveTV (Die binnen RSCA alles volgen en filmen) mochten daar niet bij zijn. Achteraf ging er een gezamenlijk statement komen. Compleet in de doofpot gestoken. De aanwezige supporterclubs mochten ook niets lossen van wat er gezegd geweest is.


En hetgeen nu dus in de Humo staat klopt grotendeels. En er zijn nog zaken die niet genoemd worden, of die zelfs nog erger zijn dan beschreven.
Het maakt niet uit wat het vervolg is, maar wvdh moet hier asap weg. Liever gisteren dan vandaag. Want elke dag dat die hier nog iets te zeggen heeft is een stap dichter bij het absoluut einde.


Excuses voor het misschien onsamenhangende bericht. Maar dit is een samenraapsel van gedachten gedurende de dag.


Bwah , dat weet je nooit he , denk dat Coucke gewoon gaat verkopen aan ne rijke Rus of Sjeik
Ik heb gehoord dat Sven Mary een mogelijke optie zou zijn.
Als hij beseft wat het RSCA-DNA is en zich laat omringen door de juiste mensen (Kindermans) met een RSCA-verleden en voetbalkennis zie ik het heel misschien nog goedkomen. Dat hij eens bij Kompany gaat luisteren wie in aanmerking kan komen daarvoor.

Maar zelfs al is het een rijke oliesjeik of Amerikaanse investeerder. Zolang men het juiste soort voetbal speelt, aanvallend, technisch,... Neerpede in ere hersteld en blijft de jeugd kansen geven is het al goed voor mij.
 
Laatst bewerkt:
Idd, waarom zouden we ons moeten zorgen maken wie de overnemer zou zijn, als de huidige machthebber de club minstens evenzeer naar de kloten aan het helpen is.

Je kan enkel hopen dat of de overnemer, of Coucke, zich nu wel weet te omringen met de juiste mensen. Want onder Vandenhaute zijn het alvast net die juiste mensen die hij buitenpest.

Komt er beterschap als Vandenhaute vliegt? Geen idee. Maar slechtere beslissingen nemen dan de man, is een erg straffe uitdaging.
 
Ik ben blij en kwaad tegelijk.
Blij dat die kwal van een wvdh nu langs alle kanten eindelijk bestookt wordt, en dat die het hier waarschijnlijk geen 2 weken meer zal uithouden. Maar kwaad omdat ik (en anderen) het al maandenlang lopen te verkondigen maar niemand ons geloofd en we weggelachen worden. Kwaad om hetgeen met Anderlecht gebeurd is.

80% van wat nu in de Humo staat "wist" ik al van in mei, toen ze Kompany buitengezwierd hebben. Enkelen die ik ken met (heel) betrouwbare bronnen praten daar al lang over.

Niemand geloofde het, iedereen vond hen/ons goedgelovige zieltjes die overal iets achter zochten.
Er waren toen nochtans genoeg mensen in de media die overal ook van op de hoogte waren. Hadden die toen hun werk gedaan en dat naar buiten gebracht, of gewoon de waarheid verteld ipv de gestuurde leugens hadden we nu nooit zo diep gezeten. Maar die werden en worden zwaar gemanipuleerd door wvdh. (Tot zelfs dreigementen a la: "als je dit artikel publiceert zal het je laatste artikel ooit zijn").

Peter Vandenbempt is toppunt van al. 100% gestuurde zever dat die uitbraakt. Hij heeft zich iets laten vertellen... Die man spreekt enkel wat hem toegefluisterd wordt. Het enige dat die doet is bepaalde personen goedpraten met 0,0 interesse in de waarheid of zelfs logica.

Met als gevolg dat de publieke opinie zwaar gestuurd werd en wvdh zijn gang kon gaan.

Ik zei het toen al en ben het blijven herhalen. Hadden ze Kompany laten doen, de miserie was nu al lang opgeklaard. Alles ging in stijgende lijn, supporters waren terug fier, enthousiast, er werden interessante profielen aangetrokken (ok, door de financiële malaise vooral huur), er stonden leuke jeugdspelers vol goesting klaar, bekerfinale gehaald + 3e plek. Beter dan de verwachtingen. Ook de financiële toestand ging stilaan van donkerrood naar oranje en was in stijgende lijn (ok, mede door de kapitaalsverhoging waarbij wvdh enkele rijke vriendjes aansprak om hem te sponsoren om zich zo in te kopen)

Dit dus tot wvdh de media begon te bespelen en de domme meute van supporters die enkel de kranten lezen en alles 100% geloven wat daarin staat begonnen te morren. De rest is geschiedenis.

Hierdoor is een trage maar gestage opmars totaal tot in de vernieling neergebliksemd. Absurd dat iemand die zichzelf Anderlechtsupporter noemt hiervan de grote schuldige is. Ik kan het echt niet vatten.

Als je nu gewoon kijkt naar wat Kompany nu doet bij Burnley. Hoe mooi kon het nu niet geweest zijn voor RSCA. Ik was toen, onder Kompany van plan om mijn zonen eens mee te nemen naar het stadion en zelf geregeld te gaan kijken. Ik heb toen zelfs een truitje gekocht.
Ik word echt triestig als ik eraan denk.


De fouten die Coucke in het begin maakten zijn te vergeven. Devroe aanstellen, de verschrikkelijke transfers,... Arnesen, whatever. Dat was puur onkunde en dingen verkeerd inschatten. 100% vergeven door de aanstelling van Kompany. Maar wat wvdh gedaan heeft en doet is onvergeeflijk, tot op het criminele af. Zeker met alle leugens erbij.


En nu de reactie van RSCA uit op dat artikel, Trumpiaans.
Alles afdoen als fake news, door "selectieve en anonieme bronnen". Het grote deel durft niet spreken uit schrik.
Die zever ook dat ze transparant bestuur hoog in het vaandel dragen. Het tegendeel is waar.
Leugens verspreiden en voor de rest doodse stilte. Weigeren op vragen van fans, sponsors, ouders van jeugdspelers te beantwoorden,...

Na de (zogezegde) terugstap van wvdh naar "niet uitvoerende voorzitter" is er een fan board meeting geweest. MauveTV (Die binnen RSCA alles volgen en filmen) mochten daar niet bij zijn. Achteraf ging er een gezamenlijk statement komen. Compleet in de doofpot gestoken. De aanwezige supporterclubs mochten ook niets lossen van wat er gezegd geweest is.


En hetgeen nu dus in de Humo staat klopt grotendeels. En er zijn nog zaken die niet genoemd worden, of die zelfs nog erger zijn dan beschreven.
Het maakt niet uit wat het vervolg is, maar wvdh moet hier asap weg. Liever gisteren dan vandaag. Want elke dag dat die hier nog iets te zeggen heeft is een stap dichter bij het absoluut einde.


Excuses voor het misschien onsamenhangende bericht. Maar dit is een samenraapsel van gedachten gedurende de dag.



Ik heb gehoord dat Sven Mary een mogelijke optie zou zijn.
Als hij beseft wat het RSCA-DNA is en zich laat omringen door de juiste mensen (Kindermans) met een RSCA-verleden en voetbalkennis zie ik het heel misschien nog goedkomen. Dat hij eens bij Kompany gaat luisteren wie in aanmerking kan komen daarvoor.

Maar zelfs al is het een rijke oliesjeik of Amerikaanse investeerder. Zolang men het juiste soort voetbal speelt, aanvallend, technisch,... Neerpede in ere hersteld en blijft de jeugd kansen geven is het al goed voor mij.
Sven Mary heeft het geld daar niet voor, toch niet op plaatsen waarvan de fiscus het mag weten.

Is trouwens minstens een even erge psychopaat als VDH en zeker een ergere gangster.

Als ge geld wilt zien verdwijnen in de zakken van een megalomane zot moet ge Sven Mary binnenhalen. Maar tenzij die een investeerdersgroep meeneemt in zijn kielzog gaat dat nooit een optie zijn. En als Sven Mary ‘vrienden’ meepakt mag ge het imago van Anderlecht al helemaal vergeten.
 
Ik zei hier ook maar om te lachen Sven Mary, maar die man heeft idd het kapitaal niet en lijkt mij bv wel interessant om het juridische te doen. Is op en top fan en al enkele keren hier en daar gezeten en snapt het wel. Logisch ook wel aangezien hij tot zijn 16 bij ons speelde.

Ik blijf een Michael Verschueren een prima protocollaire voorzitter vinden. Heeftt connecties, snapt de club, eerbiedigt de geschiedenis en eigenheid. Toonde ook veel ambitie met Arnesen en Kompany.

Maar hij heeft dus zulke mensen nodig om het sportieve te beheren. Ergens jammer dat Arnesen en Kompany mekaar in de weg zijn komen lopen.

Verschueren heeft helaas ook het geld niet. De trein-Vandamme is gepasseerd denk ik.

Er zijn betrokkenen die ervan overtuigd zijn dat een aantal ex-spelers op een bepaald moment gaan opstaan als het moment zich voordoet. Maar dat lijkt me allemaal te mooi om waar te zijn, en dat moment moet zich dan ook voordoen natuurlijk.
 
Intern zal er wel het een en ander uitgeklaard worden of moeten worden, zo blijkt uit informatie die Het Laatste Nieuws naar buiten brengt.

Wouter Vandenhaute zal zich voor de Raad van Bestuur zal moeten verantwoorden voor de inhoud van het artikel.
Volgens mij voor Coucke en Verschueren het perfecte moment om hem buiten te borstelen als voorzitter.

Dat hij in de rvb zit stoort me nog niet zo erg, daar kan hij praktisch geen schade veroorzaken omdat hij toch niks alleen te zeggen heeft.
 
Ik zei hier ook maar om te lachen Sven Mary, maar die man heeft idd het kapitaal niet en lijkt mij bv wel interessant om het juridische te doen. Is op en top fan en al enkele keren hier en daar gezeten en snapt het wel. Logisch ook wel aangezien hij tot zijn 16 bij ons speelde.

Sinds Beerschot een "top" advocaat in haar bestuur heeft ((K)Walter Damen) hebben we nog nooit zoveel rechtzaken verloren... Oppassen.
 
Ik zei hier ook maar om te lachen Sven Mary, maar die man heeft idd het kapitaal niet en lijkt mij bv wel interessant om het juridische te doen. Is op en top fan en al enkele keren hier en daar gezeten en snapt het wel. Logisch ook wel aangezien hij tot zijn 16 bij ons speelde.

Ik blijf een Michael Verschueren een prima protocollaire voorzitter vinden. Heeftt connecties, snapt de club, eerbiedigt de geschiedenis en eigenheid. Toonde ook veel ambitie met Arnesen en Kompany.

Maar hij heeft dus zulke mensen nodig om het sportieve te beheren. Ergens jammer dat Arnesen en Kompany mekaar in de weg zijn komen lopen.

Verschueren heeft helaas ook het geld niet. De trein-Vandamme is gepasseerd denk ik.

Er zijn betrokkenen die ervan overtuigd zijn dat een aantal ex-spelers op een bepaald moment gaan opstaan als het moment zich voordoet. Maar dat lijkt me allemaal te mooi om waar te zijn, en dat moment moet zich dan ook voordoen natuurlijk.
Sven Mary heeft een bepaalde specialiteit waarmee hij eigenlijk niet bij de allerbesten hoort en waar je als voetbalclub geen reet aan hebt. Pas daar maar heel erg mee op.
 
hoe zien jullie de toekomstige verhoudingen tussen Union en Rsca?

Union: oudste club, gunfactor, ..

Interessanter voor sponsoren?
Ik werk in sport marketing/sponsoring, en kan je zeggen dat ze bij Union niet kunnen groeien zonder een nieuw stadion.
Ben daar onlangs geweest en daar is nog heel veel ruimte voor verbetering op alle vlakken, maar om te groeien hebben ze een nieuw stadion nodig, en dat blijkt in België geen evidentie
Zolang dat er niet is gaan de merken nog steeds bij Anderlecht uitkomen, en ligt de eventuele return daar momenteel nog steeds een stuk hoger (al is de investeirng nog steeds navenant).
 
Terug
Bovenaan