utolor.
Well-known member
Maar thuiswerk is geen aparte regel, dus dan zeggen ze dat voor mensen die structureel thuiswerken de gewoonlijke plaats van tewerkstelling toch niet hun huisadres is, ook al is dit wettelijk wel zo. Je kan een bepaalde regel niet wel laten gelden voor een deel van de werknemers die voldoet aan de regel en niet laten gelden voor een ander deel van de werknemers die voldoet aan de regel. Dat is discriminatie.Werkgevers kunnen wel degelijk extra voorwaarden opleggen, de regelgeving geeft enkel de maximaal toegelaten parameters. Werkgevers kunnen bvb zeggen dat de thuiswerk voor hen niet telt, of bvb dat ze fietsgerief terugbetalen maar enkel als het van Decathlon komt.
Ofwel bied je als werkgever aan dat werknemers mobiliteitsbudget mogen gebruiken voor huur/hypotheek volgens de wettelijke regels, ofwel bied je het helemaal niet aan als werkgever. Dan is er geen sprake over discriminatie.
Dat van dat fietsgerief is iets helemaal anders, omdat dat voor alle werknemers geldt die mobiliteitsbudget hebben.