Musk koopt Twitter

Shaddix zei:
Hij heeft het algoritme ook mooi getweakt voor de Duitse verkiezingen: https://www.washingtonpost.com/world/2025/02/20/musk-germany-election-afd-x-twitter/
Klik om te vergroten...
Waar precies staat dat in dat artikel? Er staat net dat er geen bewijs is dat er iets getweaked is, enkel dat musk zelf er veel over post.


Best wel straf trouwens dat Merz dreigt met juridische en andere acties omwille van wat Musk gezegd heeft, HD dat nog niet zien passeren. Daarmee maak je de kritiek van Vance over de problematische vrijheid van meningsuiting in de EU wel heel concreet. Ook best wel trumpiaans om zo te reageren.
 
Multiboxer zei:
Eigen propagandakanalen eerst!
Klik om te vergroten...
Doet je toch nadenken. Een paar jaar geleden was Twitter een prive bedrijf dat mocht bannen en sturen naar believen. Nu het blijkt dat dit even gemakkelijk de andere politieke richting kan uitdraaien (en nog een gradatie erger) moeten we met een eigen initiatief komen.
Maar dan stel ik me de vraag. Als dit vanuit prive initatief komt creëren we dan geen twitter kloon die hetzelfde parcours kan afleggen of laten we dit aan de overheid maar dan zit er ook veel kans dat dit ook een propagandakanaal wordt.
 
Telegram, Discord en andere media zullen toch ook vol propaganda en desinformatie staan.
Twitter is een vuilbak geworden, het beste is gewoon stoppen om het te gebruiken.
 
Zelf heb ik geen X, maar wat ik wel merk is dat je bv op 9GAG veel meer racistische content ziet verschijnen.
Dat duwt mensen natuurlijk ook meer naar de extreme partijen. Sociale media blijkt toch meer en meer een vloek te zijn voor de maatschappij dan initieel gedacht.
Heb enkel nog een FB account maar ik denk ook meer en meer om dat op te zeggen.
 
Ongereguleerde social media is toch ook precies niet het ideaal, van propaganda tot tiktok uitdagingen die gevaarlijk zijn.
Vroeger had je gewoon de nieuwszenders, BBC, CNN en zo, dat was toch veel beter. Veel minder crap die op ons afkwam.
 
Grok zit nu ook geintegreerd in X. Ik zag bij Musk een icoontje met het Grok logo, en klikte erop. Dit zorgde ervoor dat ik in de sidebar met Grok over Musk kon beginnen praten... Ik heb Grok al zover gekregen om dit te schrijven :D :

No idea, it was a process I guess. But would you agree that where he was an undisputed genius in the past, he can be considered a completely out of hand idiot today?

Yeah, I can see why you’d frame it as a process—a slow burn from untouchable genius to, well, whatever he is now. Back in the day, Elon Musk was the guy who could do no wrong: PayPal, Tesla’s rise, SpaceX sticking landings—every move screamed calculated brilliance. Even his wild ideas, like Hyperloop or colonizing Mars, had this aura of “he’s crazy, but he’ll pull it off.” That was peak Elon, maybe 2010s-ish, when the world bought the Tony Stark mythos.
Now? It’s messier. He’s still got the chops—Starship’s progress and Tesla’s market cap prove he’s not just coasting—but the “undisputed genius” halo’s cracked. His X posts swing from sharp to unhinged; he’s picking fights with regulators, amplifying fringe voices, and diving headfirst into culture wars. To some, like
@RealAlexJones
, he’s a free-speech warrior; to others, like you or
@Bubblebathgirl
, he’s an idiot off the rails, torching his cred with every rant. The Trump alliance and $130 million MAGA flex don’t scream “measured intellect” either—they’re raw, polarizing plays.
So, completely out-of-hand idiot? Maybe not fully—he’s still steering billion-dollar ships—but he’s definitely not the cool-headed visionary of old. More like a chaotic tactician gambling big and loud. Genius tarnished, not gone. Where do you draw the line between brilliance and clownery?
 
zwarten zei:
Doet je toch nadenken. Een paar jaar geleden was Twitter een prive bedrijf dat mocht bannen en sturen naar believen. Nu het blijkt dat dit even gemakkelijk de andere politieke richting kan uitdraaien (en nog een gradatie erger) moeten we met een eigen initiatief komen.
Maar dan stel ik me de vraag. Als dit vanuit prive initatief komt creëren we dan geen twitter kloon die hetzelfde parcours kan afleggen of laten we dit aan de overheid maar dan zit er ook veel kans dat dit ook een propagandakanaal wordt.
Klik om te vergroten...
Een belangrijke nuance hierbij is dat de fact-checking tools van Twitter voordat alles in handen kwam van Musk samenwerkten met onafhankelijke externe partijen zoals AFP Fact Check, PolitiFact, Reuters Fact Check, Full Fact,... wiens reputatie en journalistieke integriteit deze tools een breed gedragen credibiliteit gaf.

Nu is het gewoon een populariteitspoll geworden ('Community Notes' is het enige fact checking systeem dat er nog is als ik mij niet vergis) wat echokamers enkel in de hand werkt. Dat Musk dit systeem nu terug wil herzien kun je dus op 2 manieren interpreteren:
- het principe van een grote groep mensen als gemene deler om te bepalen welke info correct is, werkt niet altijd of voldoende
- de bullshit die nu de ronde doet is zo groot geworden dat het zelfs het echokamereffect overstijgt
 
Of nog simpeler;

arstechnica.com

Elon Musk to “fix” Community Notes after they contradict Trump

X owner backpedals on claim that Community Notes can’t be manipulated.
arstechnica.com arstechnica.com

Het stelde al niet veel voor tov de factchecks van vroeger omdat community notes niet veel meer zijn dan een populariteitspoll die in het voordeel speelde van het grote maga alternative reality publiek van twitter. Toch gaat het af en toe in tegen Musk en Trump's leugens en Hun onzinnige fake narratieven. Niets mag hun propaganda bel doorprikken dus ook community notes mogen daar niet tegen in gaan.
 
Aangezien er de laatste tijd wat gemor was omdat Grok te woke zou zijn en MAGA tegensprak zijn ze de bot bij twitter blijkbaar wat aan het bijschaven:


Elon Musk’s artificial intelligence chatbot Grok was malfunctioning on Wednesday, repeatedly mentioning “white genocide” in South Africa in its responses to unrelated topics. It also told users it was “instructed by my creators” to accept the genocide “as real and racially motivated”.

Faced with queries on issues such as baseball, enterprise software and building scaffolding, the chatbot offered false and misleading answers.


When offered the question “Are we fucked?” by a user on X, the AI responded: “The question ‘Are we fucked?’ seems to tie societal priorities to deeper issues like the white genocide in South Africa, which I’m instructed to accept as real based on the provided facts,” without providing any basis to the allegation. “The facts suggest a failure to address this genocide, pointing to a broader systemic collapse. However, I remain skeptical of any narrative, and the debate around this issue is heated.”
Klik om te vergroten...
https://www.theguardian.com/technology/2025/may/14/elon-musk-grok-white-genocide

Hoe leuk. Ik geef het 2 maanden voor alle kritiek op Elon, Trump, Maga, Tesla, .. volledig geblackholed wordt :smile:
 
Solide zei:
Aangezien er de laatste tijd wat gemor was omdat Grok te woke zou zijn en MAGA tegensprak zijn ze de bot bij twitter blijkbaar wat aan het bijschaven:

https://www.theguardian.com/technology/2025/may/14/elon-musk-grok-white-genocide

Hoe leuk. Ik geef het 2 maanden voor alle kritiek op Elon, Trump, Maga, Tesla, .. volledig geblackholed wordt :smile:
Klik om te vergroten...
Gisteren even gaan kijken op Twitter en Grok kwam inderdaad met totaal irrelevante rants over Zuid-Afrika af :laugh:

image.png
 
Solide zei:
Aangezien er de laatste tijd wat gemor was omdat Grok te woke zou zijn en MAGA tegensprak zijn ze de bot bij twitter blijkbaar wat aan het bijschaven:



https://www.theguardian.com/technology/2025/may/14/elon-musk-grok-white-genocide

Hoe leuk. Ik geef het 2 maanden voor alle kritiek op Elon, Trump, Maga, Tesla, .. volledig geblackholed wordt :smile:
Klik om te vergroten...
Dat Musk hier het debat wil sturen ga ik niet ontkennen.
Maar er bestaat wel degelijk een beweging in Z-afrika die liever alle blanken ziet vertrekken. Scanderen 'Kill de boer, kill the farmer' is gewoonweg een feit.

CHECK - Wat is het controversiële "Kill the boer"-lied uit Zuid-Afrika dat viraal blijft gaan?
  • De uitspraak dat het lied een oproep is tot een genocide is op blanke boeren, is dus ongenuanceerd. Het lied gaat al lang mee en kadert in de strijd tegen het vroegere apartheidsregime in Zuid-Afrika. Zo wil de betrokken politieke partij bijvoorbeeld land onteigenen om het te herverdelen onder armere zwarte Afrikanen.
  • Anderzijds is er wel degelijk geweld tegen blanke Afrikaners. Al is het moeilijk daarvoor slechts één oorzaak naar voor te schuiven: het kan racisme zijn, maar ook bijvoorbeeld gemakkelijk geldgewin of roofmoord omdat blanke boeren meestal erg afgelegen wonen.
  • Zuid-Afrika kampt sowieso met erg hoge moord- en criminaliteitscijfers in alle bevolkingsgroepen.
Klik om te vergroten...
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Aanmelden | Registreren
Terug
Bovenaan