Oorlog tussen Rusland en Oekraïne (2022-...)

Enforcer zei:
Rusland is groot en bestaat niet alleen uit de mensen is Moskou, de gebieden in het zuiden van Rusland zijn historisch gezien kruitvaten dus de kans is niet onbestaande dat daar vroeg of laat serieuze onrusten ontstaan.
Klik om te vergroten...
Ja, maar ik denk niet dat die Putin gaan omver werpen. Die van zich gewoon minder en minder aantrekken van de bevelen uit Moskou en meer toenadering zoeken tot bepaalde buren. Dat lijkt mij toch de veiligste koers.
Wat kan Putin daar tegen doen? Leger sturen? Heeft hij nodig in Oekraïne.

Ben ook benieuwd hoe lang Loekasjenko het nog gaat volhouden. Er zijn daar heel wat tegenstanders van het regime. Die kon hij enkel afweren met behulp van het Russisch leger, maar dat wordt ook kleiner en kleiner.
Volgend jaar zijn het daar verkiezingen...
 
MaTi zei:
Rusland heeft er toch veel verlies voor over.

De 600000 mensen zijn we onderhand gepasseerd en de 1000 dagelijkse verliezen aan mandchappen gaan eerder richting de 1500.
Klik om te vergroten...
Niets nieuws onder de zon, zelfs al neem je de Oekraïnse cijfers van Russische verliezen met een korrel zout. De verliezen die Rusland kan lijden is groter dan Oekraïne. En die hebben nu ook onvermijdelijke verliezen in Koersk.

Wel een ironische situatie: een Russische invasie in Oekraïne terwijl Oekraïne Rusland binnenvalt.
 
Chris_147 zei:
Ja, maar ik denk niet dat die Putin gaan omver werpen. Die van zich gewoon minder en minder aantrekken van de bevelen uit Moskou en meer toenadering zoeken tot bepaalde buren. Dat lijkt mij toch de veiligste koers.
Wat kan Putin daar tegen doen? Leger sturen? Heeft hij nodig in Oekraïne.

Ben ook benieuwd hoe lang Loekasjenko het nog gaat volhouden. Er zijn daar heel wat tegenstanders van het regime. Die kon hij enkel afweren met behulp van het Russisch leger, maar dat wordt ook kleiner en kleiner.
Volgend jaar zijn het daar verkiezingen...
Klik om te vergroten...
Die gebieden moeten Poetin niet omver werpen, wel zoveel mogelijk problemen maken voor Rusland. Wat als Georgië morgen beslist dat het Zuid-Ossetië toch graag terug wilt? Of wat als Armenië en Azerbeidzjan weer eens de tango gaan dansen?
Dan heeft Poetin uiteindelijk hetzelfde probleem dat jij zegt. Wat kan hij doen aan die onrusten? Niets tenzij hij de oorlog in Oekraïne wil verwaarlozen.
makila zei:
Oekraïense leger remt af in Koersk terwijl Rusland doordrukt in Donbas
Klik om te vergroten...
"De Russen staan nu in de buitenwijken van Kiev, Russische overwinning bijna zeker" - Dagen voor de Russen met de staart tussen de benen zijn gaan lopen
"De Russen hebben een 60km lang konvooi dat richting Kiev trekt! Kans klein dat Oekraïne deze opmars kan stoppen zeggen experts" - Dat konvooi dat meer stilstond dan bewoog
"Bachmoet nagenoeg omsingeld! De stad zal vallen binnen enkele paar dagen" - maanden voor de stad uiteindelijk viel
"Laatste bolwerk in Donetsk, Avdiivka staat op het punt te vallen" - maanden voor de stad uiteindelijk viel
"Na verovering Avdiivka. Is de Russische opmars nog te stoppen?" - dagen voor de Russische opmars volledig stilviel door gebrek aan troepen en materiaal
"Westerse steun aan Oekraïne valt stil" - Vooraleer er weer ettelijke tientallen miljarden aan wapens geleverd zijn.
...
 
Het zou wel eens kunnen dat de rode lijnen van Poetin eindelijk niet meer worden geloofd en dat Oekraïne vrij spel krijgt en de nodige wapens om de Russen écht pijn te doen.

@Enforcer Diezelfde experts verwachtten ook dat Rusland snel economisch in elkaar zou stuiken en dat ze door hun tanks en artillerie zouden geraken en dat Poetin door een raam zou vallen. En die voor de oorlog ook zeiden ze ook dat Rusland met gemak over Oekraïne zou walsen. Het is een onvoorspelbare oorlog met heel wat verrassingen en overschattingen en onderschattingen.
 
Laatst bewerkt:
Enforcer zei:
Die gebieden moeten Poetin niet omver werpen, wel zoveel mogelijk problemen maken voor Rusland. Wat als Georgië morgen beslist dat het Zuid-Ossetië toch graag terug wilt? Of wat als Armenië en Azerbeidzjan weer eens de tango gaan dansen?
Dan heeft Poetin uiteindelijk hetzelfde probleem dat jij zegt. Wat kan hij doen aan die onrusten? Niets tenzij hij de oorlog in Oekraïne wil verwaarlozen.

"De Russen staan nu in de buitenwijken van Kiev, Russische overwinning bijna zeker" - Dagen voor de Russen met de staart tussen de benen zijn gaan lopen
"De Russen hebben een 60km lang konvooi dat richting Kiev trekt! Kans klein dat Oekraïne deze opmars kan stoppen zeggen experts" - Dat konvooi dat meer stilstond dan bewoog
"Bachmoet nagenoeg omsingeld! De stad zal vallen binnen enkele paar dagen" - maanden voor de stad uiteindelijk viel
"Laatste bolwerk in Donetsk, Avdiivka staat op het punt te vallen" - maanden voor de stad uiteindelijk viel
"Na verovering Avdiivka. Is de Russische opmars nog te stoppen?" - dagen voor de Russische opmars volledig stilviel door gebrek aan troepen en materiaal
"Westerse steun aan Oekraïne valt stil" - Vooraleer er weer ettelijke tientallen miljarden aan wapens geleverd zijn.
...
Klik om te vergroten...
1 kanttekening: De blitzkrieg (3 dagen = héél Oekraïne veroveren) is inderdaad mislukt echter de (daarna) nieuw opgestelde doelen? (Tergend) traag maar gestaag lukt het Rusland wel om al dat gebied te veroveren.

Als het van Poetin afhangt dan sneuvelen er desnoods 10 miljoen Russen hé. Het doel heiligt de middelen. En die gedachte alleen al is 'angstaanjagend' en absurd.
 
Laatst bewerkt:
Avondland zei:
@Enforcer Diezelfde experts verwachtten ook dat Rusland snel economisch in elkaar zou stuiken en dat ze door hun tanks en artillerie zouden geraken en dat Poetin door een raam zou vallen. En die voor de oorlog ook zeiden ze ook dat Rusland met gemak over Oekraïne zou walsen. Het is een onvoorspelbare oorlog met heel wat verrassingen en overschattingen en onderschattingen.
Klik om te vergroten...
Dus eigenlijk bevestig je gewoon mijn punt. Een hele reeks experts die veel blabla verkopen in de pers maar eigenlijk evenveel weten van dat onderwerp als ik van neurochirurgie.
makila zei:
1 kanttekening: De blitzkrieg (3 dagen = héél Oekraïne veroveren) is inderdaad mislukt echter de (daarna) nieuw opgestelde doelen? (Tergend) traag maar gestaag lukt het Rusland wel om al dat gebied te veroveren.

Als het van Poetin afhangt dan sneuvelen er desnoods 10 miljoen Russen hé. Het doel heiligt de middelen. En die gedachte alleen al is 'angstaanjagend' en absurd.
Klik om te vergroten...
Dus Kharkiv verliezen was een doel? Kherson verliezen was een doel? Een paar honderd mariniers maanden lang laten kamperen in Krynky en duizenden soldaten en voertuigen verliezen om daar een paar honderd vierkante meter terug te winnen was een doel? Tienduizenden slachtoffers in Backmoet was een doel? De Zwarte Zeevloot die gedecimeerd is door een land zonder marine was een doel? De verkoop van militaire hardware die in vrije val is omdat die zelfverklaarde high tech wapens amper iets voorstellen was een doel? Duizenden soldaten verliezen voor ettelijke honderden meters grond zonder enige strategische waarde was een doel? Een gefaald offensief in Kharkiv waar ze wat verlaten dorpjes hebben veroverd tot ze op de eerste de beste Oekraïense loopgraaf zijn gestoten en het volledige offensief is stilgevallen ondanks een enorm artillerie en air overwicht was een doel?

Ik denk dat velen hier precies weer vergeten dat het overgrote deel van de terreinwinsten die het afgelopen jaar hebben plaatsgevonden niet het gevolg waren van één of ander Russisch meesterplan. Dat was het directe gevolg van een Europa dat eerst 10 keer moet vergaderen over steun, als ze dan steun gaan sturen en Rusland dreigt met "hurr durr nukes hurr durr" dan moeten ze eerst hun onderbroeken uitkuisen en nog eens 10 keer vergaderen vooraleer ze uiteindelijk iets sturen + het politieke chantagespelletje van de Republikeinen in de VS.
 
Enforcer zei:
Dus eigenlijk bevestig je gewoon mijn punt. Een hele reeks experts die veel blabla verkopen in de pers maar eigenlijk evenveel weten van dat onderwerp als ik van neurochirurgie.

Dus Kharkiv verliezen was een doel? Kherson verliezen was een doel? Een paar honderd mariniers maanden lang laten kamperen in Krynky en duizenden soldaten en voertuigen verliezen om daar een paar honderd vierkante meter terug te winnen was een doel? Tienduizenden slachtoffers in Backmoet was een doel? De Zwarte Zeevloot die gedecimeerd is door een land zonder marine was een doel? De verkoop van militaire hardware die in vrije val is omdat die zelfverklaarde high tech wapens amper iets voorstellen was een doel? Duizenden soldaten verliezen voor ettelijke honderden meters grond zonder enige strategische waarde was een doel? Een gefaald offensief in Kharkiv waar ze wat verlaten dorpjes hebben veroverd tot ze op de eerste de beste Oekraïense loopgraaf zijn gestoten en het volledige offensief is stilgevallen ondanks een enorm artillerie en air overwicht was een doel?

Ik denk dat velen hier precies weer vergeten dat het overgrote deel van de terreinwinsten die het afgelopen jaar hebben plaatsgevonden niet het gevolg waren van één of ander Russisch meesterplan. Dat was het directe gevolg van een Europa dat eerst 10 keer moet vergaderen over steun, als ze dan steun gaan sturen en Rusland dreigt met "hurr durr nukes hurr durr" dan moeten ze eerst hun onderbroeken uitkuisen en nog eens 10 keer vergaderen vooraleer ze uiteindelijk iets sturen + het politieke chantagespelletje van de Republikeinen in de VS.
Klik om te vergroten...
Dat dus.

Rusland is in februari 2022 ontmaskerd, heeft zich herpakt en worstelt zich gestaag door de Donbas omdat het Westen treuzelen. Niet door een meesterplan, maar door angst voor rode lijnen die Poetin niet kan hardmaken. Hij heeft geen economische leverage op het Westen en de nucleaire kaart is zelfmoord. Hij kan enkel meer infrastructuur kapotschieten in Oekraïne en het land een gitzwarte winter bezorgen.
 
Tweek zei:
Doet me denken aan zijn deadline voor de Donetsk oblast te veroveren, hoe vaak hebben ze die wel niet verschoven..
Klik om te vergroten...
Dat lukt inderdaad niet al te goed. Momenteel zitten ze op 10 km van Pokrovsk en die stad wordt nu geevacueerd, maar wie weet hoe lang het gaat duren voor daar een Russische vlag wordt gehesen. Chasiv-Yar is nog altijd niet gevallen. En Sloviansk en Kramatorsk zitten nog altijd stevig in Oekraïense handen, pro-Russische accounts beweren dat het na de val van Pokrovsk wel eens héél snel zou kunnen gaan maar dat is ijdele praat. Intussen blijft de operatie in Koersk voortduren, al heb ik de indruk dat Oekraïne de situatie aan het consolideren is in plaats van nog (veel) verder gaat doorduwen - maar meer gebied innemen betekent ook langere en meer kwetsbare aanvoerlijnen.

Zelensky probeert nu duidelijk te maken aan het Westen dat de Russische rode lijnen niets waard zijn.
 
Avondland zei:
Dat lukt inderdaad niet al te goed. Momenteel zitten ze op 10 km van Pokrovsk en die stad wordt nu geevacueerd, maar wie weet hoe lang het gaat duren voor daar een Russische vlag wordt gehesen. Chasiv-Yar is nog altijd niet gevallen. En Sloviansk en Kramatorsk zitten nog altijd stevig in Oekraïense handen, pro-Russische accounts beweren dat het na de val van Pokrovsk wel eens héél snel zou kunnen gaan maar dat is ijdele praat. Intussen blijft de operatie in Koersk voortduren, al heb ik de indruk dat Oekraïne de situatie aan het consolideren is in plaats van nog (veel) verder gaat doorduwen - maar meer gebied innemen betekent ook langere en meer kwetsbare aanvoerlijnen.

Zelensky probeert nu duidelijk te maken aan het Westen dat de Russische rode lijnen niets waard zijn.
Klik om te vergroten...
Ook sommige Westerse analysten zoals Marina Miron zeggen dat het na de val van Pokrovsk razendsnel zal gaan en dat het hele front asap zal instorten.
Maar dat lijkt mij toch ook te naïef en te sceptisch. Een oorlog wordt niet beslist door wat 'analyses' te doen en te zeggen: Zo zal het zijn.
 
makila zei:
Ook sommige Westerse analysten zoals Marina Miron zeggen dat het na de val van Pokrovsk razendsnel zal gaan en dat het hele front asap zal instorten.
Maar dat lijkt mij toch ook te naïef en te sceptisch. Een oorlog wordt niet beslist door wat 'analyses' te doen en te zeggen: Zo zal het zijn.
Klik om te vergroten...
Rood alarm aan het front in Donetsk: heeft Rusland Oekraïne bijna op de knieën?

“Als Pokrovsk valt, kan het front ten zuiden van deze stad instorten. Dan is het gedaan voor Oekraïne.” Deze onheilspellende woorden sprak defensieanalist Marina Miron (King’s College London) dinsdag in deze krant.
De situatie is “bijna kritiek” in Pokrovsk en Toretsk in de fronten van de regio Donetsk, stelt ook de Oekraïense militaire expert Mykhailo Zhirokhov in Oekraïense media. “Pokrovsk is een heel belangrijk knooppunt, een verdedigingscentrum. Als we Pokrovsk verliezen, zal de hele frontlinie instorten”, sprak hij.
Wat is de stand van zaken aan het front, nu Oekraïne de aandacht afleidde met een verrassingsaanval in Koersk? Niet al te best. Deze operatie was bedoeld om de druk van de frontlinie te halen, maar dat is tot nu toe niet gelukt. Integendeel, de Russen gaan onverminderd door met hun trage doch gestage verovering van de Donbas, terwijl het Oekraïense leger kampt met personeel- en munitietekorten.
Klik om te vergroten...
De strategisch belangrijke stad is een van Oekraïnes belangrijkste verdedigingsbolwerken en een belangrijk logistiek knooppunt voor de troepen aan het oostfront. “Afgezien van de vreselijke gevolgen die het zou hebben voor Oekraïense burgers als de stad zou vallen, zou het een behoorlijke klap zijn omdat ze dienst doet als een essentieel bevoorradingsknooppunt”, zegt analist Davis Ellison, verbonden aan HCSS en King’s College London Department of War Studies.
Klik om te vergroten...
Oekraïne heeft twee keuzes: de verdedigingslinies proberen te behouden met het risico op een omsingeling en vernietiging van de troepen, of zich terugtrekken op nieuwe linies richting het westen. Dan geven ze dus grote hoeveelheden grondgebied zonder vechten over aan de Russen. “Dit is een van de redenen waarom ik van meet af aan een operatie niet begreep in Koersk”, stelt Simoens.
Volgens hem is het nog wel te vroeg om te zeggen of deze operatie al dan niet een goede zet was. “De toekomst moet uitwijzen of het de moeite was om die honderden vierkante kilometers in de Donbas hiervoor op te offeren.”
Sofia Romansky, verbonden aan het Den Haag Centrum voor Strategische Studies, onderstreept dat we daarom niet alleen onze aandacht moeten richten op Koersk. “Het is belangrijk dat we niet uit het oog verliezen dat Oekraïne op zijn minst de status quo op de rest van de frontlinie moet handhaven. Dit zal direct van invloed zijn op hoe succesvol hun acties in Koersk gaan zijn.”
Volgens analist Davis Ellison heeft het strategisch weinig zin om Koersk te handhaven als dat betekent dat er nog meer stukken Oekraïens grondgebied verloren gaan. “Natuurlijk blijft het Koersk-offensief wel belangrijk in politieke zin omdat het de oorlog naar Rusland voert, en in militaire zin omdat het de Russische aanvoerlijnen en kritieke infrastructuur verslechtert.”
Het verlies van Pokrovsk betekent zeker niet dat het voorbij is voor Oekraïne, concluderen de analisten. Rusland zal daarna immers eerst een operationele pauze inlassen. Daarnaast is de omvang van de oorlog zo groot dat een enkel offensief niet doorslaggevend zal zijn. Ellison: “Oekraïne heeft nog steeds voldoende ruimte om zich te hergroeperen en heeft voorlopig de steun van het Westen.”
Klik om te vergroten...

De titel van het artikel is wel wat alarmistisch: het suggereert dat Oekraïne bijna op de knieën zit. Quod non.
 
NAVO zet boots on the ground in Oekraïne en duwt de Russen terug over de grens.
Er komen geen boots on the ground in Rusland om duidelijke redenen.
De UA soldaten krijgen massaal wapenleveringen zodat ze Koersk kunnen vasthouden en dit gebied als pasmunt kunnen gebruiken in onderhandelingen.
Het zal 'rap' gedaan zijn.
Alle lof en respect voor de UA soldaten die al jarenlang hun land en families met lijf en leden beschermen, standhouden en nu zelfs durven doorduwen in Rusland.
"We moeten aanvallen omdat ons grondgebied bedreigd wordt." Hoe dat sommige woorden als een boemerang terugkomen richting Moskou.

Het lijkt me ook een oorlog te zijn dat gestreden wordt op 2 andere vlakken:
1. Hoelang kunnen Oekraïne en Rusland het volhouden om troepen te sturen vooraleer ze een tekort hebben aan manschappen?
2. Hoelang kunnen het Westen en Rusland het financieel volhouden om miljarden steun te voorzien (Westen) en miljarden blijven pompen in de oorlogseconomie zonder dat de andere economie instort (Rusland) + dat aan beide zijden de bevolking de steeds hogere prijzen niet meer gaat dulden.
 
Laatst bewerkt:
@DSK Bedankt voor het verslag ter plaatse, altijd interessant.
Al ga ik niet akkoord met het in vraag stellen van de sancties.
Zowat alle consumentengoederen zijn NIET gesanctioneerd. Dingen zoals kleding, laptops,telefoons,voeding ,enz mogen vrij verkocht worden aan
Rusland. Wat wel gesanctioneerd is is bv. Olie, gas, militaire onderdelen en tech , meerdere banken, ...
Maar de bedrijven zijn er weggetrokken om allerhande redenen ; oa. confiscatie van miljarden fabrieken voor 1roebel om ze aan Poetin's kliek te geven, schrik van de CEO's om opgepakt en vervolgd te worden, afkeer van het Russische beleid, druk van westerse consumenten, enz.
Hier kan je echt de schuld niet leggen bij 'ons' . Dat zijn keuzes die Poetin maakt en die gevolgen hebben.

Domme vergelijking maar zie het als jouw buur die een buurjongen in elkaar slaagt omdat ie te dicht bij zijn haag kwam. Als reactie weiger jij hem nog iets te verkopen en klaagt zijn familie dat dit oneerlijk is. De politie verbied jou niet van iets aan hem te verkopen, je doet dit omdat je niks meer met hem en zijn familie te maken wilt hebben.

edit : Heel deel van die inflatie is ook te verklaren door de massale "herverdeling" van fondsen naar militaire productie, het leger en honderduizenden extra soldaten. Massale influx van fondsen in de economie drijft de prijzen minstens even hard als internationale handel.

Recent artikel over de werkelijke inflatie in RU.
The inflation accumulated since the beginning of the war, calculated based on the real consumer basket of citizens, reached 71.4% by July.
Klik om te vergroten...

-----------------------------------------------------------

Ondertussen blijft er vanalles gebeuren.
  • 4e dag dat het oliedepot in Proletarsk in brand staat, met nog dagelijks grote ontploffingen.
  • Deze middag is een treinferry met olie in Kerch geraakt en gezonken.
  • Deze nacht was er een aanval op de Oktyabrskoye luchthaven , weer een munitiedepot en meerdere hangars met vliegtuigen eraan.
    Overzicht van de geraakte luchthavens sinds 21 feb '24.
  • Modi is vandaag in Polen en gaat morgen naar Oekraïne.
  • Rond Koersk blijft UA langzaam terrein nemen, vooral W-NW.
    Korenevo zou vandaag deels ingenomen zijn en de Russen beginnen bevoorradingsproblemen te krijgen zonder hun bruggen, pontons worden constant aangevallen.
    RU gooit er een massa glijbommen ,GRAD's, enz tegenaan die nu in ieder geval al niet meer op Kharkiv en omstreken vallen.
  • Rond Kharkiv zijn er berichten van hevige gevechten. 3rd assault beweert dat ze RU aan het terugduwen zijn.
  • In Donetsk blijft Rusland oprukken richting Toretsk.
    Het lijkt er op dat dit de enige zone is waar Rusland nog echt doorduwt en de rest wat stilgevallen is?
    Troepen die eerder in Zaporizhzhia, Kherson, Luhansk en De Krim stonden worden nu gespot rond Koersk.
  • Mongolië heeft de 'power of siberia 2' pijplijn afgeschoten. Zo lijkt het Russische plan om meer gas te exporteren naar China dood in het water.
 
Laatst bewerkt:
noccy zei:
@DSK Bedankt voor het verslag ter plaatse, altijd interessant.
Al ga ik niet akkoord met het in vraag stellen van de sancties.
Zowat alle consumentengoederen zijn NIET gesanctioneerd. Dingen zoals kleding, laptops,telefoons,voeding ,enz mogen vrij verkocht worden aan
Rusland. Wat wel gesanctioneerd is is bv. Olie, gas, militaire onderdelen en tech , meerdere banken, ...
Maar de bedrijven zijn er weggetrokken om allerhande redenen ; oa. confiscatie van miljarden fabrieken voor 1roebel om ze aan Poetin's kliek te geven, schrik van de CEO's om opgepakt en vervolgd te worden, afkeer van het Russische beleid, druk van westerse consumenten, enz.
Hier kan je echt de schuld niet leggen bij 'ons' . Dat zijn keuzes die Poetin maakt en die gevolgen hebben.

Domme vergelijking maar zie het als jouw buur die een buurjongen in elkaar slaagt omdat ie te dicht bij zijn haag kwam. Als reactie weiger jij hem nog iets te verkopen en klaagt zijn familie dat dit oneerlijk is. De politie verbied jou niet van iets aan hem te verkopen, je doet dit omdat je niks meer met hem en zijn familie te maken wilt hebben.

Recent artikel over de werkelijke inflatie in RU.


-----------------------------------------------------------
Klik om te vergroten...
Dit is de beste beschrijving van de huidige situatie voor de Russische burger die ik al heb gelezen. Beter dan dit kan moeilijk zonder er een technische stuk van te maken.
noccy zei:
Ondertussen blijft er vanalles gebeuren.
Klik om te vergroten...
Eens zo'n brand vertrokken is dan krijg je die niet zomaar uit en zelfs als je er snel opzit heb je zwaar materiaal nodig, het type materiaal waarvan ik betwijfel dat zo'n depot die wel heeft of dat die in de directe nabijheid beschikbaar zijn via de overheid.

Als je ziet welke middelen er recent zijn ingezet bij het lek bij TotalEnergies in Kallo dan weet je genoeg en dat ging slechts over een lek.
Hieronder filmpjes van de gemeenschappelijke brandweer Rotterdam. Zijn redelijk droge en technische video's maar het geeft wel een beeld van de benodigde middelen voor een zeer beperkte brand.

En hieronder een kort artikel over het lek bij TE en de omvang van de inzet
https://nl.linkedin.com/pulse/eerste-operationele-inzet-van-het-brandweernetwerk-pf4ze
noccy zei:
  • Modi is vandaag in Polen en gaat morgen naar Oekraïne.
Klik om te vergroten...
Tot zover de onvoorwaardelijke vriendschap tussen de BRICS-landen volgens sommige op dit forum.
noccy zei:
  • Rond Koersk blijft UA langzaam terrein nemen, vooral W-NW.
    Korenevo zou vandaag deels ingenomen zijn en de Russen beginnen bevoorradingsproblemen te krijgen zonder hun bruggen, pontons worden constant aangevallen.
Klik om te vergroten...
Je moet het de Russen wel meegeven dat het tempo waaraan ze nieuwe pontons aanleggen indrukwekkend is. Als je dan teruggaat naar de analyse die ik hier enkele maanden geleden postte over de river-crossing capaciteiten van de NAVO dan denk ik dat Rusland dat precies toch beter doet.
noccy zei:
  • Mongolië heeft de 'power of siberia 2' pijplijn afgeschoten. Zo lijkt het Russische plan om meer gas te exporteren naar China dood in het water.
Klik om te vergroten...
Als je ziet wat Mongolië in ruil kreeg (transitvergoedingen + toekomstige aansluiting op de pijpleiding voor een enorme hoeveelheid gas per jaar) dan zal er wel een serieuze kink in de kabel zitten. Ik moet nog eens terugbladeren op andere fora maar ik had ook ergens gelezen dat China zelf de pijpleiding eigenlijk niet meer wou. In ieder geval toch niet aan de huidige voorwaarden.
 
Général Zantas zei:
Gaan die analysten er dan van uit dat die paar duizend Oekrainers in Koersk zo'n verschil hadden gemaakt als ze in de Donbas gebleven waren? De Russen rukken daar toch al maanden op...
Klik om te vergroten...
Het gaat aan de Donbas de laatste weken toch wel wat sneller, maar ook in Koersk is er nog beweging. Of die paar duizend man het verschil maken ... misschien wel ... of niet. 80 jaar geleden spraken we nog van een front met miljoenen soldaten, nu is er een stuk minder troop density en kan een paar duizend man meer of minder toch wel een verschil maken. Maar als die paar duizend man in Koersk plots heel fel doorstoten en een front in elkaar doen stuiken zoals we hebben gezien in het najaar van 2022, is het verlies van die dorpen en stadjes in de Donbas misschien wel de moeite waard?
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Aanmelden | Registreren
Terug
Bovenaan