Dat weet ik, dat is ook wat ik eigenlijk met de laatste zinnen van mijn post bedoel. De situatie is, ook voor veel Russische soldaten, verschrikkelijk. Maar als puntje bij paaltje komt gaat heel de wereld op dit moment kiezen voor het leven van de Oekraïners boven dat van de Russische soldaten.
Tis de vijand e, zoals heel europa zou juichen moesten er 1940-45 10000 nazis omcirkeld worden.. Dit wil nog niet zeggen dat ze daarvoor gaan sterven, waarschijnlijk wel een groot deel. En liever zij dan "wij" Niemand van die jongemannen is onschuldig hé. Die zitten daar al een maand op alles en iedereen te schieten, goe wetende dat ze niet in Rusland staan..
Ik kan ook moeilijk vatten dat Rusland een Europees(geographisch) land binnenvalt en we er gewoon naar kijken als supporters voor den underdog..
Niet dat krijgsgevangenschap onder Rusland een lachertje is, maar dit is geen Tweede Wereldoorlog-situatie waarin je dodenmarsen moet ondergaan en jarenlang zwaar ondervoed in een strafkamp in Siberië moet zitten. Of waar standrechtelijke executies op grote schaal plaatsvinden.
Zijt ge daar wel zeker van?
Tja, wat is zeker? Niemand op dit forum zit in Oekraïne of heeft een glazen bol waarmee ze in de toekomst kunnen blikken en dit conflict met 20/20 hindsight kunnen beoordelen en probeert naar beste vermogen de instroom van informatie te filteren en naar waarheid te schatten. Ik betwijfel héél sterk de Russen de onmenselijkheid van het Oostfront tijdens de Tweede Wereldoorlog op dit moment evenaren, maar WOII als maatstaf nemen is ook gevaarlijk omdat je de huidige situatie te sterk gaat relativeren.Zijt ge daar wel zeker van?
Zelfs als de Russen zich niet houden aan die verdragen, betekent het niet dat wij dat ook niet moeten doen.
Die post was enkel op Tomski gericht hoor, niet op die van u.
Ik vind dat Europa en bij uitbreiding het Westen momenteel toch wel doen wat ze moeten doen. Leveren van materiaal, intelligence, ongetwijfeld ook tactische ondersteuning aan Oekraïne. Daarnaast ongeziene economische sancties t.a.v. Rusland, het versterken van de buitengrenzen van NAVO, een massale bereidheid in Europa tot opvang van Oekraiense vluchtelingen,...
De sancties zijn idd een goede stap, VS is blij dat ze een gasdeal hebben met Europa. Maar Europe importeerd nog steeds belachelijk veel olie uit Rusland dus die sancties zijn ook maar beperkt in hun effect.. Het is wel duidelijk dat, zelf met de sancties, Putin gewoon zijn goesting doet en zich er niet teveel van aantrekt? Waarom zou hij dan stoppen in Oekraine? Moldavië, Georgië zijn ook nog landen die hij kan overnemen. Zolang we militair niet ingrijpen zal hij blijven gaan en er soldaten tegen blijven smijten. Stalingewijs.
Ik denk dat jij degene bent die de realiteit van een oorlog niet beseft hoor. Neen, niet elke Russische soldaat heeft burgerslachtoffers op zijn geweten of de intentie om die te maken. Maar ze strijden wél in en voor een leger dat dat wél op zijn geweten heeft, dat wél die intentie heeft om zoveel mogelijk burgerslachtoffers te maken in een poging zo de moraal van de Oekraïners te breken. Je bent niet onschuldig door daar aan deel te nemen, ook al haal je zelf de trekker niet over of geef je zelf niet het bevel om de trekker over te halen. Dat ontslaat jou niet van je individuele verantwoordelijkheid. Je hebt altijd een keuze. Dat het niet makkelijk is om te deserteren, dat is het understatement van het jaar. Maar als je (nu nog) de keuze maakt om te blijven vechten, ja, dan is de consequentie dat je zelf ook een doelwit bent. En dan heb ik daar weinig compassie voor. Opnieuw: bij ongelofelijk grote voorkeur worden die jongens gewoon krijgsgevangen genomen en degelijk behandeld. Maar ik ga geen tranen laten voor Russische soldaten die in de strijd zijn omgekomen, wanneer hun krijgsmacht al weken bezig is met dagelijkse regelrechte oorlogsmisdaden.
Ik zag wel ergens een oproep passeren van Oekraine om geen foto's van (van militairen) meer te posten op sociale media.
