Oorlog tussen Rusland en Oekraïne (2022-...)

Beeld je eens in dat Oekraïne in staat is om langeafstandsraketten in te zetten in het Russische hinterland. De Rusissche luchtafweer is toch lek als een zeef? En beeld je dan eens in dat Rusland in conflict raakt met de NAVO, dan hebben de Amerikanen een field day voor de boeg. Enfin, voor er paddestoelen verschijnen. Dan is het gedaan met lachen.


 
Ik denk dat het grootste probleem is dat beide landen hun territorium zodanig groot is en hun grenzen zodanig lang zijn dat je nooit genoeg luchtafweer gaat hebben om alles neer te halen. Zeker niet indien men enorm veel drones en raketten tegelijkertijd blijft afsturen. Je merkt duidelijk dat het niet lukt om strategische locaties te beschermen omdat veel commited is richting het front.
 
Begin steeds meer en meer te geloven dat al die oude brol niet meer werkt met dat constant gehamer op hoe en wanneer ze hun kernwapens wel niet kunnen gaan gebruiken. Ma bon, dat risico kan je nu niet nemen. Hadden ze die niet dan zou het Kremlin omsingeld worden door nato soldaten voor er daar iemand erg in heeft lijkt me.
 
Ik denk dat het grootste probleem is dat beide landen hun territorium zodanig groot is en hun grenzen zodanig lang zijn dat je nooit genoeg luchtafweer gaat hebben om alles neer te halen. Zeker niet indien men enorm veel drones en raketten tegelijkertijd blijft afsturen. Je merkt duidelijk dat het niet lukt om strategische locaties te beschermen omdat veel commited is richting het front.
Voor Oekraïne is dat probleem veel accuter dan voor Rusland, simpelweg omdat Oekraïne amper een noemenswaardige luchtmacht heeft en niet de mogelijkheid heeft om de ruggegraat van de Russische oorlogseconomie te breken. De grootste gamechanger voor Rusland in deze oorlog zou het falen van de Oekraïense luchtafweer zijn, omdat ze dan ongestraft bombardementen kunnen uitvoeren op de frontlinie en het hinterland.

De VS heeft nu een beperkte aid package kunnen sturen twv €300 miljoen, maar dat is maar een klein deel van wat ze nodig hebben.
 
Er was al een exportverbod op benzine door de dronestrikes.
Dan gisteren de aanval op Nizhny Novgorod en vandaag de 3e grootste raffinaderij in Rusland.
Niet slecht. :)
 
Er was al een exportverbod op diesel door de dronestrikes.
Dan gisteren de aanval op Nizhny Novgorod en vandaag de 3e grootste raffinaderij in Rusland.
Niet slecht. :)
Het zal hier aan de pomp ook wel te voelen zijn wrs aangezien we nog het nog steeds blijven aankopen.
 
Het zal hier aan de pomp ook wel te voelen zijn wrs aangezien we nog het nog steeds blijven aankopen.
Denk dat dat nog wel meevalt, wij kopen vooral onbewerkt gas/olie en verfijnen het zelf (of Indië, Turkije ,enz verfijnen het).
T'is niet dat UA de pijplijnen aanvalt, enkel de raffinaderijen.

Zal wel iets van een impact hebben hier, maar toch vooral op Rusland's inkomsten.
Bv. de aanval gisteren :

https://www.reuters.com/world/europ...acility-other-regions-russia-says-2024-03-12/


NORSI refines about 15.8 million tonnes of Russian crude a year, or 5.8% of total refined crude, according to industry sources.
It also refines about 4.9 million tonnes of gasoline, 11% of Russia's total, 6.4% of diesel fuel, 5.6% of fuel oil and 7.4% of the country's aviation fuel, according to industry sources.

AVT-6 According to the agency, provides about 53% of the processing of the entire refinery. LUKOIL refused to comment to Reuters about the shutdown of AVT-6.
 
is er eigenlijk bijkomend bewijs van die incursies door pro OekraÏnse Russische milities? Want blijkt dat één van hun video's niet is opgenomen in het "bevrijdde" Russische dorp, maar in een dorp aan de Oekraïnse grens. Ook maar vrij weinig bijkomende video's/informatie waar je ze in actie ziet...
 
Zou toch wel fijn zijn om eerst te kijken of de beelden correct zijn of niet. Die militaire colonne; dat zijn Russische troepen in 2022. Die SU27; dat zijn ook beelden uit 2022... Sommige beelden zijn ook nog twijfelachtig. Die nuttige idioten van Vrijheidslegioen zijn een even erg Tiktok leger als die andere daar die de hele tijd op Tiktok poseren en op onzichtbare personen schieten.

is er eigenlijk bijkomend bewijs van die incursies door pro OekraÏnse Russische milities? Want blijkt dat één van hun video's niet is opgenomen in het "bevrijdde" Russische dorp, maar in een dorp aan de Oekraïnse grens. Ook maar vrij weinig bijkomende video's/informatie waar je ze in actie ziet...
Grootste deel zal inderdaad gewoon gebakken lucht zijn buiten paar schermutselingen hier en daar.

 
Laatst bewerkt:
Ik heb snel de meeste tweets gekopieerd dus het kan zijn dat er hier en daar iets tussenzit dat niet klopt. Van die su-27 was ik redelijk zeker dat dit oude beelden warzn maar aangezien het gewone plebs geen X berichten meer kan lezen kan ik ook niet in de comments zelf kijken en moet ik afgaan op anderen.

In veel van die filmpjes zie je echter wel “duidelijk” de vlag van het Vrij Russisch Legioen.

Het is ook weer typisch BG é. Wat hadden jullie nu anders verwacht? Dat die paar honderd manschappen een race naar Moskou gingen doen in plaats van een paar grensdorpjes aanvallen?
 
Ik heb voor de leute eens berichten van tussen 2010 en 2014 bekeken. Hindsight is 20/20 natuurlijk, maar hot damn, hoe nast konden we er zitten🥲


Antwoord ontvangen op 9 mei 2012 :
België en de Noord-Atlantische Verdragsorganisatie (NAVO) beschouwen Rusland als een partner, niet als een tegenstander of vijand. Het is wel niet altijd een gemakkelijke partner, omwille van haar specifieke binnenlandse politiek, en wegens het feit dat zij slechts moeilijk de erosie van haar status als oude supermacht verteert. Rusland behoudt soms een bipolaire visie op de wereld die dateert uit de koude oorlog.
 
Ik heb voor de leute eens berichten van tussen 2010 en 2014 bekeken. Hindsight is 20/20 natuurlijk, maar hot damn, hoe nast konden we er zitten🥲

Dan maar ook de rest posten :p
Rusland wordt niet als een dreiging beschouwd geziende zeer beperkte mogelijkheden van het Russische leger wat betreftoperationele inzet. Rusland is zich bewust van haar zwakheid et heefteen hervormings- en moderniseringsproces opgezet dat jaren zal duren.De Russische inspanningen worden geholpen door hun olie-inkomsten,maar er zijn ook vele hindernissen: de demografische erosie, detechnologische achterstand, een zwakke industriële basis,corruptie en afkeer van verandering binnen het militaire apparaat.Het is dus nog af te wachten of Rusland in staat zal zijn een modernen bruikbaar militair apparaat uit te bouwen; vele waarnemers zijnsceptisch hierover.


Geen enkele bondgenoot wil een wapenwedloop metRusland herlanceren. Integendeel, de militaire uitgaven gaan in hetalgemeen naar beneden, een fenomeen nog verscherpt door de financiëlecrisis. België is voorstander van nieuwe maatregelen overontwapening en transparantie met Rusland, met name op het gebied vande tactische nucleaire wapens.


De beslissingen over het raketschild werden genomenin Lissabon en er wordt niet verwacht dat hierop wordt teruggekomen. De top van Chicago zal eenvoudig de gelegenheid bieden om vast testellen dat een initiële capaciteit qua raketschild bestaat. België verheugt zich over de grote transparantie waarvan deVerenigde Staten hebben blijk gegeven over de capaciteiten van hetantiraketsysteem. Deze inlichtingen moeten volgens ons volstaan omMoskou gerust te stellen over het feit dat dit systeem niet tegen hengericht is en dat het niet in staat zal zijn hun nucleaireontradingscapaciteit te bedreigen.


De ontwikkelingen van de laatste maanden in hetMidden-Oosten en in Korea sterken de bondgenoten in hun geloof dat deontwikkeling van een beperkte antiraketcapaciteit een nuttigebijdrage levert tot de bescherming van ons grondgebied en onzebevolking. Ik noteer terloops dat verschillende bondgenoten, metname Duitsland, die oorspronkelijk heel sceptisch stonden tenopzichte van het concept, er nu voorstander van zijn omdat ze menendat de ontwikkeling van een defensieve capaciteit het belang van denucleaire ontrading vermindert.

Ze wisten het toen al maar hebben de capaciteiten onderschat.
 
Laatst bewerkt:
Ik kom hier op ne paywall terecht, en kan alleen de titel zien. Hebt ge misschien een korte samenvatting?
Ik denk dat deze quote de toon van de artikel zet. Maw veel onbegrip en het gevoel dat grootsteden zoals Kiev met rust worden gelaten en men mannen zoekt in kleine dorpjes en steden. Dat veel mannen naar het buitenland vluchten en of ondergedoken leven. Dat Oekraïne met een groot tekort zit aan manschappen waar geen snelle oplossing voor is op korte termijn.
“People are being caught like dogs on the street,” said Olha Kametyuk, 35, whose husband, Valentin, 36, was drafted in June by soldiers who approached him and asked for his papers after he stopped for coffee on the main road outside Makiv. Despite a diagnosis of osteochondrosis, a joint disorder, he passed his medical exam in 10 minutes, she said, and deployed to the front, where he was wounded. “The whole village was taken this way,” said Valentin’s mother, Natalya Koshparenko, 61"
 
Ik denk dat deze quote de toon van de artikel zet. Maw veel onbegrip en het gevoel dat grootsteden zoals Kiev met rust worden gelaten en men mannen zoekt in kleine dorpjes en steden. Dat veel mannen naar het buitenland vluchten en of ondergedoken leven. Dat Oekraïne met een groot tekort zit aan manschappen waar geen snelle oplossing voor is op korte termijn.
Gebeurt ook in Rusland, maar die zijn geen kandidaatlid voor de EU en de Oekraïners moeten het spel eerlijk en transparant spelen. Dat ligt moeilijker.
 
Terug
Bovenaan