Oorlog tussen Rusland en Oekraïne (2022-...)

We zullen zien. Wel wat beter factchecken aub. Precies Theo Francken
Kan je misschien dan zeggen wat er te factchecken valt in plaats van wat blabla te verkopen?
Ik heb inderdaad één foutje gemaakt toen ik zie dat Polen onderdeel was van de Sovjet Unie wat inderdaad niet klopte.

Hier bij deze mijn bronnen.
Men within the Soviet Army dropped from around 13 million to approximately 2.8 million in 1948. In order to control this demobilisation process, the number of military districts was temporarily increased to thirty-three, dropping to twenty-one in 1946.[20] The size of the Ground Forces throughout most time of the Cold War remained between 4 million and 5 million, according to Western estimates. Soviet law required all able-bodied males of age to serve a minimum of 2 years. As a result, the Soviet Army remained the largest active army in the world from 1945 to 1991. Soviet Army units which had taken over the countries of Eastern Europe from German rule remained in some of them to secure the régimes in what became satellite states of the Soviet Union and to deter and to fend off pro-independence resistance and later NATO forces. The greatest Soviet military presence was in East Germany, in the Group of Soviet Forces in Germany, but there were also smaller forces elsewhere, including the Northern Group of Forces in Poland, the Central Group of Forces in Czechoslovakia, and the Southern Group of Forces in Hungary. In the Soviet Union itself, forces were divided by the 1950s among fifteen military districts, including the Moscow, Leningrad, and Baltic Military Districts.
https://en.wikipedia.org/wiki/Sovie...he size of the Ground,world from 1945 to 1991.

From the dissolution of the Soviet Union emerged 15 independent states: Russia, internationally recognised as the successor state to the USSR; the Baltic States – Estonia, Latvia and Lithuania; Central Asian countries: Kazakhstan, Kyrgyzstan, Tajikistan, Turkmenistan and Uzbekistan; East and Central European countries: Belarus, Moldova and Ukraine; and countries from the Southern Caucasus: Armenia, Azerbaijan and Georgia.

Albania, Bulgaria, Czechoslovakia, East Germany, Hungary, Poland and Romania, which together with the USSR had been members of the Warsaw Pact, distanced themselves from Communist ideology.

Many of these countries knocked on NATO’s door and responded to the “hand of friendship” that NATO extended to them, turning old adversaries into new partners.
https://www.nato.int/cps/en/natohq/declassified_136603.htm

https://worldcrunch.com/focus/western-sanctions-russian-military
https://www.whitehouse.gov/briefing...-severe-costs-for-putins-war-against-ukraine/
 
Ik denk dat dit gewoon een bevroren conflict gaat worden, waarbij geen noemenswaardige vorderingen meer gaan gemaakt worden, en geen van beide partijen een nederlaag wilt toegeven.
Oekraïne wilt geen gebieden afgeven aan Rusland, net zoals dat Poetin ook geen nederlaag wilt toegeven.

During the last week, the Armed Forces of Ukraine advanced three kilometers deep into the Russian position in the area of the settlement of Mala Tokmachka and up to seven kilometers south of Velyka Novosilka

 
Kan je misschien dan zeggen wat er te factchecken valt in plaats van wat blabla te verkopen?
Ik heb inderdaad één foutje gemaakt toen ik zie dat Polen onderdeel was van de Sovjet Unie wat inderdaad niet klopte.

Hier bij deze mijn bronnen.

https://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_Armed_Forces#:~:text=The size of the Ground,world from 1945 to 1991.


https://www.nato.int/cps/en/natohq/declassified_136603.htm

https://worldcrunch.com/focus/western-sanctions-russian-military
https://www.whitehouse.gov/briefing...-severe-costs-for-putins-war-against-ukraine/
Waarom de trol geven wat hij wil?
 
Kan je misschien dan zeggen wat er te factchecken valt in plaats van wat blabla te verkopen?
Ik heb inderdaad één foutje gemaakt toen ik zie dat Polen onderdeel was van de Sovjet Unie wat inderdaad niet klopte.

Hier bij deze mijn bronnen.

https://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_Armed_Forces#:~:text=The size of the Ground,world from 1945 to 1991.


https://www.nato.int/cps/en/natohq/declassified_136603.htm

https://worldcrunch.com/focus/western-sanctions-russian-military
https://www.whitehouse.gov/briefing...-severe-costs-for-putins-war-against-ukraine/

De Chinese economie is niet meer het enorm groeiende monster, maar momenteel 4 a 5 procent wat naar de huidige economische normen zeker niet slecht is ter info.

Ik weet dat ook wel dat het Russische leger niet meer zo sterk is als in de tijd van de Sovjet-Unie, maar onderschat ze niet. Ze zijn nog altijd zeer destructief.

Hoe de toestand momenteel is in Oekraïne is momenteel moeilijk te zeggen. Ik acht ze niet in staat om de defensieve linies van de Russen te doorbreken, aangezien ze quasi geen luchtmacht hebben.

Veel landen die onder communistisch bewind hebben geleefd hebben toenadering gezocht tot het Westen en Westerse idealen aangenomen.

De enige oplossing is praten met elkaar. In enkele landen is het een verkiezingsjaar, we zullen zien. Het non stop bewapenen van Oekraïne is alvast niet de oplossing.
 
Welke landen? Vergane glorie zoals Frankrijk en UK??
FyB6tEXWYAIK4_Q.png

Gelukkig hebben we Rusland nog als lichtend voorbeeld van vooruitgang.
 
Raar dat mensen hier blijkbaar al weten dat het offensief een flop is.
Dat is mogelijk he, maar diegene die als eerst dit gepost heeft vandaag dat het een "flop" is, heeft daar wel speciaal een (nieuwe) account voor aangemaakt. ;) Toevallig een account daarvoor speciaal aanmaken? Mmm ok dan.
(en ja daarna is daar positief of negatief op gereageerd dat wel)

Ik verwacht een gedeeltelijk succes waarbij Oekraïne een deel zal terug veroveren. Maar zeker niet alles.
Daarna gaat er een soort patstelling gebeuren.

Maar bon, de toekomst zal het uitwijzen.
 
De Chinese economie is niet meer het enorm groeiende monster, maar momenteel 4 a 5 procent wat naar de huidige economische normen zeker niet slecht is ter info.

Ik weet dat ook wel dat het Russische leger niet meer zo sterk is als in de tijd van de Sovjet-Unie, maar onderschat ze niet. Ze zijn nog altijd zeer destructief.

Hoe de toestand momenteel is in Oekraïne is momenteel moeilijk te zeggen. Ik acht ze niet in staat om de defensieve linies van de Russen te doorbreken, aangezien ze quasi geen luchtmacht hebben.

Veel landen die onder communistisch bewind hebben geleefd hebben toenadering gezocht tot het Westen en Westerse idealen aangenomen.

De enige oplossing is praten met elkaar. In enkele landen is het een verkiezingsjaar, we zullen zien. Het non stop bewapenen van Oekraïne is alvast niet de oplossing.

Simpelste oplossing is dat Rusland terugtrekt naar z'n eigen grenzen

maar neen het is het westen met de bevoorrading die het probleem is
 
De enige manier om dit te stoppen = NATO troepen on the ground, alleen kunnen de UAF dit niet aan, al zal het conflict dan volledig escaleren.

En met alle respect hoor maar de manier waarop politici die oorlog benaderen is om slecht van te komen. We gaan dit leveren etc etc.

Op nog geen 2000 a 2500 km van onze deur woedt een waanzinnig wrede oorlog. Waar nog op de old school manier wordt gevochten. Enorme Artillerie, in de steden, loopgraven. Ik vind dat toch redelijk beangstigend.
 
De enige manier om dit te stoppen = NATO troepen on the ground, alleen kunnen de UAF dit niet aan, al zal het conflict dan volledig escaleren.

En met alle respect hoor maar de manier waarop politici die oorlog benaderen is om slecht van te komen. We gaan dit leveren etc etc.

Op nog geen 2000 a 2500 km van onze deur woedt een waanzinnig wrede oorlog. Waar nog op de old school manier wordt gevochten. Enorme Artillerie, in de steden, loopgraven. Ik vind dat toch redelijk beangstigend.
Dat is wel waar. We laten Oekraïne vechten, maar wij zelf? Ah neen dat dus weer niet.
 
Ik hoop dat die waanzin op ons Europees continent alvast zo snel mogelijk stopt. Via Twitter genoeg beelden gezien van Russen en Oekraïners met een kapotgeschoten gezicht, verloren armen en benen.

De NATO heeft superieure vuurkracht en is op technologisch vlak superieur in vergelijking met Rusland. Maar goed, als er een iets is waar de Russen ons in overtroeven dan zijn het hun thermonucleaire en chemische wapens.
 
Ze overtroeven ons vooral in hun bereidheid die te gebruiken. De enige reden waarom we geen rechtstreekse confrontatie willen aangaan, is omdat we niet durven gokken op hoe ver de Russen het dan laten gaan.
 
Ik denk dat Poetin tot alles in staat is. Officieel heeft Rusland ook gezegd dat ze geen chemische wapens gebruikt hebben in Syrië. Russen en ontkennen ..
 
Ik denk dat Poetin tot alles in staat is. Officieel heeft Rusland ook gezegd dat ze geen chemische wapens gebruikt hebben in Syrië. Russen en ontkennen ..
Als Poetin 200% zeker is dat Amerika te laf zou zijn om te reageren, dan had er gisteren al een atoombom op Parijs of zo ..
Maar dat is gewoon een wilde gok én je kan veel zeggen over Poetin, maar 1 ding is zeker: Hij leeft héél graag.
 
Sergey Goryachev een Russissche top generaal is op 12 juni gedood door een Storm Shadow raket. Is ook bevestigd door Rusland.

Iemand nieuws over Kyrylo Budanov? Het hoofd van de Oekraïense inlichtingen dienst. Momenteel (nog altijd) bitter weinig commentaar vanuit Kiev
 
Als Poetin 200% zeker is dat Amerika te laf zou zijn om te reageren, dan had er gisteren al een atoombom op Parijs of zo ..
Maar dat is gewoon een wilde gok én je kan veel zeggen over Poetin, maar 1 ding is zeker: Hij leeft héél graag.
Parijs... nah.
Dat triggert automatish een wereldoorlog, los van wat Amerika wilt of niet wilt (FR heeft zelf kernwapens...)

Maar een nucleaire aanval op Oekraiens grondgebied? Zit er toch wel dik in als vijandige grondtroepen de Krim veroveren.
Het is denk ik niet zozeer een militaire tegenreactie van NAVO waarvoor hij vreest (weinig waarschijnlijk), maar eerder volledige economische isolatie nadat z'n B(R)ICS bondgenoten hem de rug toekeren.
 
Paar links voor wie over het weekend wat wilt lezen.
 
Laatst bewerkt:

Hey daar ligt nog nen Duits.


Minder goed:
Greenpeace reports flooding of 32 sites containing chemicals, oil, and gasoline, following Kakhovka Dam explosion

Het milieu blijft toch het grootste slachtoffer van dit alles.
 
Een NATO-lidmaatschap zit er nu nog niet in voor Oekraïne heeft Stoltenberg gezegd. Dit is alvast een goed signaal. Zo worden we niet openlijk betrokken in een oorlog met de Russen.
 
Zolang die oorlog aan de gang is zal Oekraïne geen lid worden. Eindigt het met een klinkende Oekraïense overwinning zal het land bij de NAVO gaan - onder voorwaarden, als die overwinning uitblijft en het front blijft wat het momenteel is, kan dat gelden als een Russische overwinning en zal het land niet bij de NAVO gaan. Een neutrale zone met een VN-peacekeeping leger is erg onwaarschijnlijk, maar zou ook een theoretische mogelijkheid zijn (in een andere wereld). Dat zou echter om een grondige hervorming van de VN vragen, iets waar de VS mogelijk ook niet voor staat te springen.
 
Terug
Bovenaan