Oorlog tussen Rusland en Oekraïne (2022-...)

Dat is inderdaad het probleem.
Ik denk (!) dat deze oorlog om allerlei redenen is gestart:
1) Het gevaar van de NATO en uitbreiding naar het oosten tegen te gaan. Wij weten dat dat onzin is, dat landen daar zelf om kiezen net omwille van het gedrag van Rusland. Maar zij zien dat anders (mede door hun eigen indoctrinatie). Vandaar de mars naar Kyiv, om een andere marionetten regering te plaatsen.
2) Oekraïne economisch uitschakelen; want kon concurrent worden voor gas en andere grondstoffen van Rusland
3) Rijke bodemgebieden in het oosten van Oekraïne en Zwarte Zee veroveren, om ze te kunnen gebruiken en ook zodat Oekraïne ze niet kan gebruiken (zie vorig punt)
4) Krim nog wat veiliger stellen
5) ego van Putin

1) is helemaal mislukt. Door het toetreden van Finland is de grens van NATO met Rusland verdubbeld.
2) is nog steeds mogelijk. Probleem is dat Rusland zichzelf daarbij ondertussen nog harder heeft pijn gedaan door alle sanctie en de West-Europese transitie weg van Russisch gas.
3) kan misschien nog. Ik vermoed dat de mensen in die gebieden geen enkele waarde hebben voor Putin.
4) eigenlijk ook al minder goed dan voor 2022 doordat Oekraïne met de lange afstandswapens Sevastopol nu wel kan aanvallen, wat ze voorheen niet konden.
5) ik denk dat dit eigenlijk nog de eindreden is waarom deze oorlog doorgaat: het ego van Putin.

Rusland komt mega verzwakt uit deze oorlog.
De helft of meer van hun wapentuig uit Soviet tijd is verwoest.
Russische Federatie, en Rusland zelf, gaan waarschijnlijk binnenkort (eerder jaren dan maanden!) uit mekaar vallen.
De wereld gaat er heel anders uit zien, misschien al binnen een jaar. Wordt het een verbetering?...
Gaat idd interessant zijn om te zien of dat gaat gebeuren. Vorige eeuw is het Westen door een dekolonisatie gegaan terwijl Rusland zijn koloniale veroveringen van voor de Sovjet-Unie heeft kunnen behouden. Misschien is deze oorlog de catalysator die gaat leiden tot het uiteen vallen in tal van kleine staten. Stel je voor, een mini Rusland met kernwapens met haast niets van grondstoffen.
 
Het hoofdkwartier van de 80ste Arctic motor rifle brigade (MRB) zou geraakt zijn geweest door Storm Shadow.
Dit is al de 2de Arctische brigade die serieus slaag krijgt nadat de 200ste MRB vorig jaar al werd gedecimeerd.
Blijkbaar zouden zij zelf hun positie hebben weggeven door het maken van een bedankingsvideo.

Bradleys die 's nachts Russische posities aanvallen

Mogelijks zou Oekraïne, ondanks een tijdelijke pauze in hun offensief, een doorbraak hebben geforceerd in Zaporizhzhia.
Vooruitgeschoven elementen zouden al tot Tokmak zijn doorgestoten en een pocket in Kamianske zou een reële optie zijn.
Fy6Z4O4XwAEIiwg

Rusland zou in alle haast 4 bataljons gestuurd hebben naar Tokmak op daar het front te stabiliseren.

Ik kan de link voor één of andere manier niet linken maar Israël zou overwegen om meer dan 200 merkava mk2 en mk3 tanks te verkopen aan Polen en Oekraïne. Zou toch enige twijfel over zijn volgens NOELREPORTS. Mogelijks zou Israël leveren aan Polen en zouden deze vervolgens hun eigen sovjet tanks leveren aan Oekraïne.

Hieronder een video van een T-64BV die RPG met tandem warhead overleeft. De eerste mist compleet en de 2de raakt de ERA blokken.
Lijkt me dat die tanks toch wel veel te dicht ingezet worden bij vijandelijke loopgraven etc.
Maar naar het schijnt zouden die RPG helemaal niet effectief zijn. Een russische youtuber zou meerdere batchen getest hebben en naar het schijnt zouden die warheads 100% falen.

Heftige video van een aanval van Oekraïense SOF die een loopgraaf in de achterste linies aanvallen.
Heb de video in spoilers gezet want is niet voor de gevoelige kijker.
Een domme Rus... is een dode Rus... Het gaat blijkbaar maar door met die hun stommiteiten..
 
Gaat idd interessant zijn om te zien of dat gaat gebeuren. Vorige eeuw is het Westen door een dekolonisatie gegaan terwijl Rusland zijn koloniale veroveringen van voor de Sovjet-Unie heeft kunnen behouden. Misschien is deze oorlog de catalysator die gaat leiden tot het uiteen vallen in tal van kleine staten. Stel je voor, een mini Rusland met kernwapens met haast niets van grondstoffen.
Dat is wel wat kort door de bocht. De VS stuurde na WO II aanvankelijk wel sterk aan op dekolonisatie (zie hun druk op Nederland tijdens de Indonesische onafhankelijkheidsstrijd), maar als je ziet welke invloed ze wilden uitvoeren op voormalige kolonies die iets te veel naar links neigden kan je toch spreken van neo-kolonialisme. Irak 2003 was bijvoorbeeld een typische imperialistische oorlog. Er zijn ook verschillen tussen kolonies van Europese landen, kolonies van de VS en wat je onder Russische kolonies kan verstaan. De manier waarop China invloed probeert uit te oefenen op Afrikaanse regimes en in Centraal-Azië kan je ook onder neo-kolonialisme plaatsen. Rusland doet dat rondom haar landsgrenzen, maar ook in bijvoorbeeld Syrië of Centraal-Afrika via Wagner.

Er wordt vaak gesproken van dekolonisatie als een gebeurtenis die afgerond is, maar dat is nog volop bezig want we zijn er lang nog niet en er zijn ook neo-kolonialistische processen aan de gang.
 
En o ja, die uiteengespatte post-Sovjetruimte:

het kan zijn dat je een machteloos "Moskovië" hebt, maar wat dan met nomadische warlords met nukes?

:unsure:
 
Lets go easy on the war porn... Een jet of een tank die ontploft is al erg maar kheb echt geen zin om filmpjes te zien op BG waar mensen op een meter neergekogeld worden in full HD. Das eerder iets voor een site zoals rotten of hoe heette die weer. Dat blijven mensen he.
 
Een domme Rus... is een dode Rus... Het gaat blijkbaar maar door met die hun stommiteiten..
Dat ligt niet (altijd) aan die Rus maar aan de opleiding (deze is soms onbestaande) en diegene die de troepen moet leiden.
Dus ik zou niet elke Rus dom noemen die een stommiteit begaat. Hij weet soms niet beter he.
 
Lets go easy on the war porn... Een jet of een tank die ontploft is al erg maar kheb echt geen zin om filmpjes te zien op BG waar mensen op een meter neergekogeld worden in full HD. Das eerder iets voor een site zoals rotten of hoe heette die weer. Dat blijven mensen he.
Hij zet de tweet nu wel in spoilers en waarschuwt er voor...
 
Een domme Rus... is een dode Rus... Het gaat blijkbaar maar door met die hun stommiteiten..

Dat ligt niet (altijd) aan die Rus maar aan de opleiding (deze is soms onbestaande) en diegene die de troepen moet leiden.
Dus ik zou niet elke Rus dom noemen die een stommiteit begaat. Hij weet soms niet beter he.
Naar wat ik lees op andere fora zouden dit volgens sommige mensen dienstplichtigen zijn die gemobiliseerd zijn geweest. Je ziet dat vele van hen geen volledige militaire uitrusting hebben en regelmatig stukken burgerkledij dragen onder hun kogelvrije vest. Ook de manier waarop ze zich bewegen in de loopgraaf zou wijzen op geen of een beperkte militaire opleiding.

Lets go easy on the war porn... Een jet of een tank die ontploft is al erg maar kheb echt geen zin om filmpjes te zien op BG waar mensen op een meter neergekogeld worden in full HD. Das eerder iets voor een site zoals rotten of hoe heette die weer. Dat blijven mensen he.

Hij zet de tweet nu wel in spoilers en waarschuwt er voor...
Ik denk dat ik zoveel mogelijk gedaan heb om te voorkomen dat mensen die beelden onbedoeld zien.
Mochten de mods daar anders over oordelen mag men deze uiteraard verwijderen.

Wat ik persoonlijk meer stuitend schokkend vind is het feit dat die twee soldaten die kortelings na elkaar worden gedood precies geen wapens dragen.
 
Lets go easy on the war porn... Een jet of een tank die ontploft is al erg maar kheb echt geen zin om filmpjes te zien op BG waar mensen op een meter neergekogeld worden in full HD. Das eerder iets voor een site zoals rotten of hoe heette die weer. Dat blijven mensen he.
Niemand heeft u verplicht om daarop te klikken.

Laten we vooral de realiteit niet verbloemen.
 
Naar wat ik lees op andere fora zouden dit volgens sommige mensen dienstplichtigen zijn die gemobiliseerd zijn geweest. Je ziet dat vele van hen geen volledige militaire uitrusting hebben en regelmatig stukken burgerkledij dragen onder hun kogelvrije vest. Ook de manier waarop ze zich bewegen in de loopgraaf zou wijzen op geen of een beperkte militaire opleiding.




Ik denk dat ik zoveel mogelijk gedaan heb om te voorkomen dat mensen die beelden onbedoeld zien.
Mochten de mods daar anders over oordelen mag men deze uiteraard verwijderen.

Wat ik persoonlijk meer stuitend schokkend vind is het feit dat die twee soldaten die kortelings na elkaar worden gedood precies geen wapens dragen.
Goh ja, schokkende beelden kan nog vanalles betekenen. (ik dacht het filmpje van dat madammetje op de overweg ook als schokkend werd beschreven)
Maar mss kan je volgende keer het zo benoemen.
"Opgelet. Volgende beelden tonen mensen die van kort bij neergeschoten worden."
In fullHD en met ratelende sterfgeluidjes erbij!

Soit ik had niet gedacht dat het zo confronterend ging zijn. Mede ook dat je ziet dat ze niet uitgerust zijn met ietwat deftig militair materiaal, totaal geen ervaring hebben en hoogstwss opgeroepen zijn voor een oorlog die ze liever ook niet zouden vechten. Nu ja... het is maar iemands zoon of de papa van een jong kindje.
 
De psychologische impact van een castratie wordt hier schromelijk onderschat. Die mannen gaan niet opnieuw de wapens opnemen. Die leven elke dag met die voortdurende psychologische foltering.

Uw drang stopt niet hè. Een mooie vrouw op straat. Dat wekt bij die mannen ook interesse op. Maar ze kunnen niets meer. Want tussen de lijnen lees ik in dat artikel dat het niet zuiver over castratie gaat. Ik begrijp dat als dat hun penis ook verwijderd werd.

Borstreconstructie wordt terugbetaald bij vrouwen met borstkanker omdat het wetenschappelijk bewezen is dat de borsten een inherent onderdeel vormen van de geslachtsbelevenis van een vrouw. Dat is deel van de persoon. Net zo bij de penis en teelballen.

De bedoeling is die soldaten eindeloze en eeuwige mentale schade toe te brengen.
 
Benieuwd of en wanneer Wagner terug een rol gaat spelen in het conflict. Buiten wat wishful thinking bij Russische milbloggers hoor je daar niet veel van.
 
Ik denk dat bij Wagner intussen ook het vet van de soep is qua gevechtscapaciteit na maanden uiteindelijk zinloze strijd in Bachmut, ook veel volk verloren en er zijn ook nog hun buitenlandse “missies”.
Denk dat Prygozhin ook wel zal inzien dat er in Oekraine geen laag hangend fruit te vinden is en zijn conclusies getrokken heeft, Afrika plunderen is lucratiever.
 
Ik denk dat bij Wagner intussen ook het vet van de soep is qua gevechtscapaciteit na maanden uiteindelijk zinloze strijd in Bachmut, ook veel volk verloren en er zijn ook nog hun buitenlandse “missies”.
Denk dat Prygozhin ook wel zal inzien dat er in Oekraine geen laag hangend fruit te vinden is en zijn conclusies getrokken heeft, Afrika plunderen is lucratiever.
Er zullen intussen ook veel Wagnertroepen die uit de gevangenis kwamen gratie hebben gekregen. Oekraïne is misschien niet lucratief, maar wel meer in de spotlight en meer prestige?
 
Er zullen intussen ook veel Wagnertroepen die uit de gevangenis kwamen gratie hebben gekregen. Oekraïne is misschien niet lucratief, maar wel meer in de spotlight en meer prestige?
Denk dat Prygozhin intussen wel beseft gewoon dat het hele Oekraine verhaal waarschijnlijk op een fiasco zal uitdraaien voor Rusland dus qua prestige net niet, kan hij achteraf zeggen zie je nadat wij er weg waren is het helemaal ingestort en met die verliezen heb ik helemaal niets te maken. Heeft volgens mij eieren voor zijn geld gekozen.
 
Benieuwd of en wanneer Wagner terug een rol gaat spelen in het conflict. Buiten wat wishful thinking bij Russische milbloggers hoor je daar niet veel van.
5 augustus komen de muzikanten -normaal gezien-terug.
Zo'n 32.000 ex-gedetineerden zijn intussen terug vrij na het aflopen van hun contract van 6 maanden.
 
Terug
Bovenaan