Oorlog tussen Rusland en Oekraïne (2022-...)

Ik dacht dat ze ondertussen 130km2 hadden veroverd https://www.volkskrant.nl/nieuws-ac...-overzicht-met-kaarten-en-grafieken~b1aa4eef/. Dat doorkruis ik op mijne velo niet op 20 minuten zunne.

Voor de rest zie ik echt niet in wat smeken voor nieuw materiaal te maken heeft met het feit dat ze op een stenen muur zijn gestoot.

Dat het niet evident is, dat begrijpen mijn klompen ook. Maar geduld is nu eenmaal een schone deugd. We zullen later wel zien wat het effectief is terwijl we blijven materiaal erinpompen.
Ik zie nog altijd geen reden waarom we niet zouden bijspringen met materiaal.
das een rechthoekje van 10 op 13km, klinkt al wat minder impressionant als je wat kunt rekenen eh?

Bijspringen met tanks is op dit moment een regelrechte verspilling. Als ze willen bijspringen waar het er toe doet, dan zouden straaljagers, bommenwerpers en langeafstandsrakketten een veel betere optie zijn, zodat ze rusland kunnen raken waar het echt een verschil maakt, namelijk hun wapen en munitiefabrieken, miltaire centra, luchthavens, brandstofdepots en politieke leiders die veilig ver achter de landsgrenzen zitten... Zonder deze wapens hebben ze gewoonweg geen kans van slagen.

Die militairen worden gewoon door een gehaktmolen gedraaid en de enige die er beter van worden zijn de wapenfabrieken, die hebben alle baat bij een lange oorlog.
 
Propaganda en leugens zijn er trouwens langs beide kanten.
De waarheid ligt inderdaad ergens in het midden he. Dat is bij elke oorlog zo.

daarom dat ze constant smeken achter nieuw materiaal
Niet mee eens. Zelfs ik zou ook smeken om zoveel mogelijk materiaal, ongeacht of de oorlog goed of slecht verloopt.
Want hoe meer (materiaal) hoe beter. Je zou nét dom zijn om er niet achter te smeken.

maar een gebied veroverd hebben die ik doorkruis met mijne velo in 20 min.
Het probleem KAN zijn dat Oekraïne in praktijk verliezen lijdt MAAR eigenlijk is dat het grote issue NIET eens. Het issue zijn de enorme hoeveelheid "mijnen" die de Russen hebben achtergelaten. Eigenlijk stoten ze nu op de 1ste verdedigingslinie hé (een mijnenveld). En dat heeft men toch wel onderschat.

Men kan dus niet zomaar blindelings aanvallen. Als jij NU met uw fiets door dat veld rijdt, 100% zeker: Je bent pieredood ook al lost Rusland geen enkel schot op jou. Je vliegt gewoon de lucht in op een mijn na amper 1 min peddelen met jou fiets.

Die militairen worden gewoon door een gehaktmolen gedraaid en de enige die er beter van worden zijn de wapenfabrieken, die hebben alle baat bij een lange oorlog.
Bij de Russen geldt exact hetzelfde. Ook die militairen sneuvelen voor .. ja voor wat eigenlijk? Voor Poetin zijn mooie ogen? Want de rijkdom van de Donbas (moest deze niet heroverd kunnen worden). Wie gaat met het geld lopen dat men verdient aan die rijkdom? Niet Jan en Poppemieke he. :frown:

Bijspringen met tanks is op dit moment een regelrechte verspilling. Als ze willen bijspringen waar het er toe doet, dan zouden straaljagers, bommenwerpers en langeafstandsrakketten een veel betere optie zijn, zodat ze rusland kunnen raken waar het echt een verschil maakt, namelijk hun wapen en munitiefabrieken, miltaire centra, luchthavens, brandstofdepots en politieke leiders die veilig ver achter de landsgrenzen zitten... Zonder deze wapens hebben ze gewoonweg geen kans van slagen.
Niet volledig mee eens. Maar het kan dan wel heel lang duren. Aan het huidige tempo (moest Oekraïne toch volledig de waarheid spreken), duurt het 50 (!) jaar vooraleer Rusland deze oorlog zal verliezen. Het issue is dat Rusland geen oneindige resources heeft om dit eeuwig vol te houden he, MAAR dus wel heel erg lang.

De tactiek van Rusland is duidelijk: Zoveel mogelijk tijd kopen.

Opmerking: Het is natuurlijk inderdaad geweten dat zonder voldoende luchtsteun het Oekraïne wel 10x moeilijker maakt.
 
Laatst bewerkt:
Over die aanval op Kramatorsk, om aan te tonen hoe de waarheid cynisch wordt verdraaid (bron: Edilbert Dobbelaer op Facebook, publieke account):

RUSLANDS BOODSCHAP VOOR NAVO-TOP VAN 11-12 JUNI IN VILNIUS

“Oekraïense generaals in Kramatorsk werden gedood door onzorgvuldigheid”

29 juni 2023

De Russische militaire inlichtingendienst toonde zijn efficiëntie door toe te slaan tijdens een bijeenkomst van de commandostaf van de strijdkrachten van Oekraïne in Kramatorsk.

Het Russische ministerie van Defensie maakte de resultaten bekend van een raketaanval op Kramatorsk op 27 juni.

Het doel was een personeelsbijeenkomst.
Als gevolg hiervan werden twee generaals, tot 50 officieren van de strijdkrachten van Oekraïne en twee dozijn buitenlandse huurlingen gedood.

De ervaring van de SMO leert dat het houden van grote personeelsbijeenkomsten grote risico's met zich meebrengt.

Hoe slaagden de strijdkrachten van de Russische Federatie erin de ontmoetingsplaats te achterhalen en waarom besloten de strijdkrachten van Oekraïne om zo'n indrukwekkende commandostaf op één plek samen te brengen?

“Als resultaat van een uiterst nauwkeurige aanval op 27 juni in de stad Kramatorsk, Donetsk Volksrepubliek, op het punt van tijdelijke inzet van de 56e afzonderlijke gemotoriseerde infanteriebrigade van de strijdkrachten van Oekraïne, werden twee generaals die deelnamen aan de vergadering van het hoofdkwartier, 50 officieren van de strijdkrachten van Oekraïne, evenals tot 20 buitenlandse huurlingen en militaire adviseurs, gedood", zei het Russische ministerie van Defensie donderdag in een verklaring.

En dit was de eerste officiële bevestiging van een spraakmakend feit dat actief wordt besproken op sociale netwerken.
Zoals het Rybar Telegram-kanaal opmerkt, viel de klap op het gebied van het RIA Lounge-restaurant.

“Er waren huurlingen in het aankomstgebied, onder wie we erin slaagden Alex Gallant, Arno Dedecker en Nick Duckworth te identificeren, evenals drie Colombiaanse burgers.
In een van de video's is ook te zien dat een van de gewonden een tatoeage van het 3rd Battalion, 75th Ranger Regiment of the US Armed Forces op zijn arm heeft”, voegen de analisten toe.

Op zijn beurt slaagde de auteur van een ander kanaal met de exotische naam "Sex, Cartels, Frida Kahlo" erin om de Colombianen te identificeren, waaronder parlementslid Sergio Jaramillo, schrijver Hector Abad en journalist Catalina Gomez. De eerste is de voormalige vice-premier en oprichter van de organisatie Aguanta Ucrania, die pro-Oekraïense verhalen verspreidt in Latijns-Amerika, vooral in de culturele omgeving.

Maar terug naar het leger.
“Een andere video toont een man in een uniform met het embleem van de 101st Airborne Division van de Amerikaanse strijdkrachten. Onder de geliquideerden bevinden zich ook Oekraïense militairen. Bijvoorbeeld het 22-jarige lid van Azov (verboden in de Russische Federatie) Artem Sukhovey.
In een van de video's met de gevolgen van de raketaanval zegt een voice-over dat er alleen soldaten onder de ruïnes zijn', voegt de militaire commandant van Komsomolskaya Pravda, lid van de HRC Alexander Kots, toe.

Tegelijkertijd merkte militair expert Boris Rozhin op dat de pizzeria in Kramatorsk "dik bleek te zijn", en dit was blijkbaar "een van de meest effectieve treffers van het Russische ministerie van Defensie op de accumulatie van buitenlandse huurlingen in de afgelopen maand".

Helaas was de aanval op het object in Kramatorsk niet zonder burgerslachtoffers.

“De bijkomende schade en slachtoffers zijn echter, zoals gewoonlijk, te wijten aan het feit dat Oekraïense terroristen de infrastructuur van steden en de daar wonende burgers gebruiken als menselijk schild."

“Deze beslissing is genomen door de bende van Zelensky vanaf de eerste dagen van de oorlog, daarom ligt alle verantwoordelijkheid voor de bijbehorende slachtoffers en vernietiging bij hem", meent Rozhin.

“De aanval was efficiënt, onze verkenning werkte perfect, het richten was nauwkeurig. We kunnen onze specialisten prijzen die in staat waren dit object te identificeren, er een raket op te richten en het te vernietigen”, zei Vladimir Gundarov, militair expert, kapitein 1e rang in de reserve.

Volgens hem vormden de twee als gevolg van de raketaanval gedode generaals een rode draad met het Amerikaanse commando in Europa.
En rekening houdend met de betekenis van de stad voor de strijdkrachten van Oekraïne, werd besloten een bijeenkomst te houden met een groot aantal hooggeplaatste militairen, ondanks het feit dat dergelijke bijeenkomsten, zoals de ervaring van de SMO heeft geleerd, grote risico's met zich mee brengen.

“Kramatorsk is een logistiek en commandoknooppunt van waaruit troepen direct op de voorgrond worden aangestuurd. Tijdens deze bijeenkomst was het nodig om te beslissen wat te doen met de "tegenaanval", waar ze verder zouden worden aangevallen. Dit is een werkmoment. Het is onmogelijk om dergelijke bijeenkomsten te weigeren. Vanaf daar zijn het enkele tientallen kilometers naar onze posities - en de strijdkrachten van Oekraïne riskeerden zo'n bijeenkomst te houden. Wie geen risico's neemt, valt niet onder Russische raketten', aldus de bron.

“Militair conflict is een leraar, maar elke leraar heeft zowel uitstekende leerlingen als verliezers. Wat we in Kramatorsk zagen, wordt onzorgvuldigheid genoemd, waarvoor ze met hun leven boeten', voegt Vladislav Shurygin, een militair expert, toe.

Volgens hem bereikte de slag van het Russische leger "zijn doel en vielen het Oekraïense bevel en buitenlandse huurlingen eronder".

Dit kunnen zowel gevechtsgeneraals zijn als achterhoede, huurlingen. Gezien een deel van het beeldmateriaal daar vandaan, viel ook een van de Amerikaanse hooggeplaatste instructeurs onder de verspreiding”, meent Shurygin.

Gundarov noemde een van de waarschijnlijke redenen waarom de personeelsvergadering werd gehouden in een pizzeria bij het hotel - op een plek met een grote concentratie burgers.

“Kramatorsk is een stad in de frontlinie, op wiens militaire faciliteiten voortdurend raket- en artillerieaanvallen worden uitgevoerd.
Er zijn militairen als vlooien op honden. De strijdkrachten van Oekraïne hebben grote beperkingen bij het kiezen van een plaats. Daarom, waar er een kans was, vestigden ze zich daar. Ze eten daar, slapen en werken daar”, concludeerde de gesprekspartner.”
 
Liegen noemen we nu ook al de waarheid cynisch verdraaien blijkbaar. Goed dat ik het weet.
Het artikel liegt niet over het feit dat er soldaten aanwezig waren want het is een frontstad waar soldaten op rust vertoeven. Maar dat feit wordt verdraaid alsof het ging om een grote personeelsbijeenkomst met twee generaals.
 
Sterke reportage gisteren op canvas, waarbij Stacey Dooley, gewone Oekrainse burgers volgt die een opleiding krijgen van het Britse leger.

Mijn haat tegen die smeerlaap van een Poetin is nog wat gegroeid.
 
das een rechthoekje van 10 op 13km, klinkt al wat minder impressionant als je wat kunt rekenen eh?

Bijspringen met tanks is op dit moment een regelrechte verspilling. Als ze willen bijspringen waar het er toe doet, dan zouden straaljagers, bommenwerpers en langeafstandsrakketten een veel betere optie zijn, zodat ze rusland kunnen raken waar het echt een verschil maakt, namelijk hun wapen en munitiefabrieken, miltaire centra, luchthavens, brandstofdepots en politieke leiders die veilig ver achter de landsgrenzen zitten... Zonder deze wapens hebben ze gewoonweg geen kans van slagen.

Die militairen worden gewoon door een gehaktmolen gedraaid en de enige die er beter van worden zijn de wapenfabrieken, die hebben alle baat bij een lange oorlog.
Zonder escallatie tot een mogelijke wereldoorlog, kunnen die wapens niet geleverd worden door ons.
En natuurlijk heeft niemand baat bij een lange oorlog. Dat is altijd zo. Maar er is wel geen alternatief.
 
Ik dacht dat ze ondertussen 130km2 hadden veroverd https://www.volkskrant.nl/nieuws-ac...-overzicht-met-kaarten-en-grafieken~b1aa4eef/. Dat doorkruis ik op mijne velo niet op 20 minuten zunne.
Ligt er uiteraard aan hoe die 130km² is opgebouwd, bij 65km breed op 2km doorkruis je deze 2km zelfs te voet op 20min bij wijze van spreke. Bij 13*10km heb je wel een koersfiets nodig op dit op 20min klaar te krijgen.

Met alle respect voor elke gewonnen km², feit blijft dat er momenteel relatief weinig heroverd is. 130km² is vrij beperkt in oppervlakte.
Rusland bezet ruim 100.000 km² (zonder Krim), dat is ruim 3x oppervlakte van België e.
De 130km² komt ruwweg overeen met eenmaal de oppervlakte van de stad Ieper of Brugge.

Als het dan nog over "urban environment" gaat is dit wel significant maar vaak gaat het over "open" landschap of weinigzeggende dorpjes.

Alle waardering voor de militairen aan het front en de geleverde inspanningen maar op deze manier zal het Oekraine inderdaad niet luken.
 
Het artikel liegt niet over het feit dat er soldaten aanwezig waren want het is een frontstad waar soldaten op rust vertoeven. Maar dat feit wordt verdraaid alsof het ging om een grote personeelsbijeenkomst met twee generaals.
Sommige bronnen zeggen dat dit een 'andere' locatie was maar dat er weldegelijk 2 generaals, tientallen soldaten en tientallen buitenlandse huurlingen, op een grote vergadering zijn gesneuveld.

Maar ik weet zelf van iemand uit het leger en zo'n vergaderingen gebeuren ALTIJD op de volgende manier
1. Indien mogelijk worden zo'n vergadering gedaan via videoconferentie of inbellen via .., en niet echt fysiek (om het risico te vermijden)
2. Als het echt niet anders kan, dan zitten ze ondergronds in een (atoom)bunker, waar zelfs een kernbom erop gooien, geen enkele garantie is op succes.

Er wordt daar echt niet licht mee omgesprongen.

Er kan natuurlijk altijd een generaal gesneuveld zijn bij deze aanval. Maar dat is nog iets anders. De Russen spreken over een grote vergadering. Die vond daar echt niet plaats.
 
Over die aanval op Kramatorsk, om aan te tonen hoe de waarheid cynisch wordt verdraaid (bron: Edilbert Dobbelaer op Facebook, publieke account):
Mooie facebookpagina van die Edilbert Dobbelaer :wtf:

In ieder geval denk ik dat die raketaanval een vergissing was van de Russen. Hun kennende probeerden ze een kinderdagverblijf te raken maar hebben ze gewoon gemist.
 
Ligt er uiteraard aan hoe die 130km² is opgebouwd, bij 65km breed op 2km doorkruis je deze 2km zelfs te voet op 20min bij wijze van spreke. Bij 13*10km heb je wel een koersfiets nodig op dit op 20min klaar te krijgen.

Met alle respect voor elke gewonnen km², feit blijft dat er momenteel relatief weinig heroverd is. 130km² is vrij beperkt in oppervlakte.
Rusland bezet ruim 100.000 km² (zonder Krim), dat is ruim 3x oppervlakte van België e.
De 130km² komt ruwweg overeen met eenmaal de oppervlakte van de stad Ieper of Brugge.

Als het dan nog over "urban environment" gaat is dit wel significant maar vaak gaat het over "open" landschap of weinigzeggende dorpjes.

Alle waardering voor de militairen aan het front en de geleverde inspanningen maar op deze manier zal het Oekraine inderdaad niet luken.

Maar die 130km2 is opgebouwd van stukjes over de frontlijn. Het is geen volledig aaneengeschakeld gebied. Dus er is geen enkele mogelijkheid om dat even op 20 minuten te doorkruisen. Al dan niet tevoet, al dan niet op een koersfiets. Misschien als ze zich op een kruisraket laten afschieten aan 1 kant van het front naar de andere kant. Dan mogelijks wel.

Voor de rest lijkt het mij, ik ben ook maar een armstoelgeneraal, dat ze enkel nog maar wat speldenprikjes en wat aan battlefield shaping gedaan hebben. Echt balls to the wall zijn ze nog niet gegaan. Gewoon traag maar gestaag de verdedigingswerken en voorraden en aanvalstuig opruimen en uitklaren die er zijn. Volgens de NATO discipline in plaats van zoals de russen gewoon een zergrush uit te voeren.

Maar dat wil dus helemaal niet zeggen dat het Oekraïene niet gaat lukken. Dat wil enkel zeggen dat we geduld moeten hebben en afwachten op het moment dat ze wel hun vuist maken. Terwijl we de munitie en het materiaal dat ze verschieten verder blijven aanvullen zodanig dat ze die hamerslag kunnen blijven geven.

Al is het noemen van dat het maar een open landschap is of wat nietszeggende dorpjes, nu ook niet echt eerlijk. In nietszeggende dorpjes kan je veel personeel en materiaal kwijtgeraken. Vraag maar aan de Russen en Bachmoet.
 
Ligt er uiteraard aan hoe die 130km² is opgebouwd, bij 65km breed op 2km doorkruis je deze 2km zelfs te voet op 20min bij wijze van spreke. Bij 13*10km heb je wel een koersfiets nodig op dit op 20min klaar te krijgen.

Met alle respect voor elke gewonnen km², feit blijft dat er momenteel relatief weinig heroverd is. 130km² is vrij beperkt in oppervlakte.
Rusland bezet ruim 100.000 km² (zonder Krim), dat is ruim 3x oppervlakte van België e.
De 130km² komt ruwweg overeen met eenmaal de oppervlakte van de stad Ieper of Brugge.

Als het dan nog over "urban environment" gaat is dit wel significant maar vaak gaat het over "open" landschap of weinigzeggende dorpjes.

Alle waardering voor de militairen aan het front en de geleverde inspanningen maar op deze manier zal het Oekraine inderdaad niet luken.
Dat zou ook niet de bedoeling zijn. Eerst wordt de verdediging getest. Waar zitten de zwakste punten, om dan met gigantische kracht door te breken en grote lappen grond te veroveren.
 
Zonder escallatie tot een mogelijke wereldoorlog, kunnen die wapens niet geleverd worden door ons.
En natuurlijk heeft niemand baat bij een lange oorlog. Dat is altijd zo. Maar er is wel geen alternatief.

Ach, de rode lijn is al talloze keren verlegd. Putin dreigde al bij de toezegging van de eerste Stinger, en Putin dreigde nog altijd bij de levering van de Leopard 2. De enige echte 'credible threat' zal die zijn op het moment dat we Russische soldaten zelf gaan aanvallen. Bangeriken, daar heeft Putin al bij voorbaat tegen gewonnen.
Lever die vliegtuigen en straaljagers gewoon en Putin zal nog altijd zijn loze bedreigingen uiten. Hij weet ook wel dat hij niks te winnen heeft met een rechtstreeks confrontatie met het Westen.
 
Aangezien Oekraïne beweert dat ze de beste troepen nog niet heeft ingezet, blijft dit tegenoffensief nog altijd "maar" in een beginfase steken. Battlefield shaping, heet dat. Dat gebeurt in omgekeerde richting ook: niet alleen Russische munitiedepots worden aan gort geschoten, dat gebeurt ook aan de lopende band aan Oekraïense zijde. Ik ben geen generaal, maar ik vermoed dat die reserves pas worden ingezet als er een doorbraak is. Nu zijn de Russen hier en daar "slechts" teruggeduwd. Dat is een moeilijk en delicaat proces dat héél snel succesvol kan worden of héél snel FUBAR kan gaan. Na de tegenoffensieven bij Kherson en Kharkov is het front weinig bewogen behalve rond Bakhmut en heeft Rusland héél veel tijd gekregen om zich in te graven.

Daarom dat ik die vergelijkingen wel begrijp met de Slag om Koersk: iedereen weet waar ze gaan aanvallen, de Russen graven zich enorm in en er moet worden gewacht op Duitse tanks.

Maar zo'n historische analogieën zijn altijd relatief.
 
HRW: ‘Nieuw bewijs dat Oekraïne nog altijd verboden mijnen gebruikt’

Mensenrechtenorganisatie Human Rights Watch heeft nieuw bewijs gevonden dat Oekraïne nog altijd verboden antipersoonsmijnen gebruikt in de strijd tegen Rusland. HRW roept Kiev op zich aan de belofte te houden die het land eerder deze maand maakte om het onrechtmatig gebruik van de mijnen te onderzoeken.

HRW heeft sinds de Russische inval in Oekraïne vier rapporten gepubliceerd waaruit blijkt dat Russische troepen met antipersoonsmijnen burgers hebben gedood of verwond. Het nieuwste rapport toont echter dat ook Oekraïense soldaten raketten hebben afgevuurd die duizenden antipersoonsmijnen hebben verspreid over door Rusland bezette gebieden, vooral rondom de stad Izjoem. Kyiv heeft nog niet op de nieuwe bevindingen gereageerd

Oekraïne ratificeerde al in 2005 een internationaal verdrag dat het gebruik van antipersoonsmijnen verbiedt en beloofde daarmee tevens alle mijnen die nog in opslag lagen, te vernietigen. In mei bleek al dat dit niet het geval was en de mijnen nog steeds gebruikt worden. Rusland ratificeerde het verdrag niet, maar is in zijn gebruik van de mijnen alsnog ‘in strijd met het humanitaire recht’, aldus het HRW-rapport.

:laugh: (Sorry voor mijn lach, maar de HRW gaat de oorlog eens oplossen. :coolbrows:)
 
Ik volg nu sinds een paar weken Vlad Vexler's video's, nadat deze werd aangeraden hier op één van de eerste pagina's van dit topic.
Die zegt dat Poetin uiteindelijk wil escaleren naar het Westen toe. Maar nu wil hij de oorlog bevriezen en hoopt hij op een "verzwakking van de democratische staten in het westen door populisme" ergens eind dit decennium. Eventueel wil Poetin eerder escaleren, als hij daartoe gedwongen wordt.

Dit is ongeveer wat hij zei in z'n video's, maar dan in een tweet:
 
Ik volg nu sinds een paar weken Vlad Vexler's video's, nadat deze werd aangeraden hier op één van de eerste pagina's van dit topic.
Die zegt dat Poetin uiteindelijk wil escaleren naar het Westen toe. Maar nu wil hij de oorlog bevriezen en hoopt hij op een "verzwakking van de democratische staten in het westen door populisme" ergens eind dit decennium. Eventueel wil Poetin eerder escaleren, als hij daartoe gedwongen wordt.

Dit is ongeveer wat hij zei in z'n video's, maar dan in een tweet:
Als West-Europa in de greep is van populistische partijen die aanschurken tegen Poetin, is het nog de vraag of er nog veel van het Westen overblijft. De VS zal in dat geval geïsoleerder geraken, terwijl Poetin terug een vrijere hand krijgt en minder leidt onder sancties. Die omzeilt hij nu al via diverse wegen. Is er dan nog een escalatie nodig, vraag ik me dan af. Een grootschalige oorlog tegen de VS kan noch hij noch China winnen, want zelfs met gecombineerde krachten zou die oorlogsvloot geen match zijn voor de US Navy. Tenzij in Chinese wateren, waar het Chinese vasteland als "unsinkable carrier" dienst kan doen.
 
Tuurlijk, noem het allemaal maar fake, daarom dat ze constant smeken achter nieuw materiaal en maar een gebied veroverd hebben die ik doorkruis met mijne velo in 20 min.

T'is niet omdat ge iets niet leuk vind dat het daarom minder waar word eh. Propaganda en leugens zijn er trouwens langs beide kanten.

Jij bevestigd dus wat @nixie zegt, dezelfde verliezen worden gerecycleerd en altijd maar opnieuw getoond.

Openingsclip is van verliezen rond 7-9 Juni die 11 Juni voor de eerste keer getoond werden.
De 'Russische veroveringen' rond Kupiansk gaan over een stukje bos dat ze al 30x geclaimd hebben ...maar nooit bewijs voor tonen. Hoogstwaarschijnlijk is de spoorlijn die middendoor loopt de 'grens'. Toon me beelden dat ze west van de spoorlijn of ten zuiden v. het bos zitten, dan geloof ik het met plezier.
Daarna speculeert hij dat dit stukje bos, ALS ze het al bezitten, betekent dat Kupyansk gaat vallen, maar gelijkaardige bewegingen van UA rond Bakhmut zijn 'marginal without momentum'; zelfde met Avdiivka; Rivnopil 'ukraines luck stops there'.
Zelfs Russische bloggers zoals Rybar, Wargonzo, RVvoenkor, dva_majors, enz zijn minder optimistisch. Hopelijk ben je niet geschokt als Klischchiivka of Robotyne ineens vallen.
9:30min ..weer dezelfde verliezen van 2 weken geleden.
Dan finaal Antonovsky brug. Hier spreekt hij over 'UA troops getting hammered' en toont hij een fragment van één enkele BTR...maar vergeet hij te vermelden dat die kwam evacueren toen de Russen Dachi-dorp verlieten. Had ie een paar seconden meer getoond was dit duidelijk.

rusland kunnen raken waar het echt een verschil maakt, namelijk hun wapen en munitiefabrieken, miltaire centra, luchthavens, brandstofdepots en politieke leiders die veilig ver achter de landsgrenzen zitten... Zonder deze wapens hebben ze gewoonweg geen kans van slagen.
Waarom Is Rusland uit Afghanistan weggetrokken en hoe hebben ze de eerste Tsjetsjeense oorlog verloren zonder dat bovenstaande ooit gebeurde?
Naval Strike Missile komt eraan, 200+km reikwijdte en kan landdoelen raken.
En de Vilnius top van 11-12 Juli is dichtbij, daar zal ook wel wat uit de bus vallen. (fingers crossed voor DPICM, ATACMS,.. )
 
Laatst bewerkt:
Ze moeten natuurlijk nog véél dieper in de Russische verdedigingslinie geraken, want ze hebben nu voornamelijk de contactlijn verder geduwd. Tenzij er een plotse doorbraak is die snel kan worden uitgebuit kan dit nog een hele lange zomer worden.
 
Er moet nog veel gebeuren dat is zeker waar.
Maar ze zijn wel goed bezig met het uittesten van alles en waar ze kansen zien, grijpen ze ze wel.
 
Terug
Bovenaan