Oorlog tussen Rusland en Oekraïne (2022-...)

Citizens @war, a year war in ukraiene. Volgens mij heeft het westen wel serieuze fouten gemaakt door zo lang te wachten met optreden tegen de dreigende taal van Rusland ten aanzicht van Oekraiene en ook veel te lang gewacht om steun te geven toen Rusland aanviel. Ook de VN is toch maar een holle praatbarak.
 
Citizens @war, a year war in ukraiene. Volgens mij heeft het westen wel serieuze fouten gemaakt door zo lang te wachten met optreden tegen de dreigende taal van Rusland ten aanzicht van Oekraiene en ook veel te lang gewacht om steun te geven toen Rusland aanviel. Ook de VN is toch maar een holle praatbarak.

Ik heb geen tijd om de docu momenteel te bekijken. Wordt er op z'n minst gesproken over de verantwoordelijkheid van Obama en Merkel en hun politiek van appeasement?
 
Ik heb geen tijd om de docu momenteel te bekijken. Wordt er op z'n minst gesproken over de verantwoordelijkheid van Obama en Merkel en hun politiek van appeasement?
niet echt, het gaat enkel over de gebeurtenissen die rechtstreeks te maken hebben met de oorlog en vooral vanuit het oogpunt van de Oekraïense bevolking
 
HLN liveblog:

Britse premier: "Voorlopig geen plannen om onze militairen naar Oekraïne te sturen"

De Britse premier Rishi Sunak zegt dat er voorlopig geen plannen zijn om militairen naar Oekraïne te sturen om de strijdkrachten daar op te leiden. Daarmee komt hij terug op uitspraken van minister van Defensie Grant Shapps. Die zei in een interview dat de trainingen van militairen naar Oekraïne verplaatst kunnen worden.

"Wat de minister eigenlijk wilde zeggen, is dat het ooit in de toekomst een mogelijkheid is. "Maar dat is iets voor de lange termijn, niet voor hier en nu. Er gaan geen Britse militairen naar Oekraïne om te vechten", aldus Sunak op het partijcongres van de Conservatieven in Manchester.

Dmitri Medvedev, de vicevoorzitter van de Russische Veiligheidsraad, liet al optekenen dat Britse militairen die hun Oekraïense collega's opleiden in Oekraïne legitieme doelwitten zouden zijn. Het Verenigd Koninkrijk trainde al zo'n 20.000 Oekraïense militairen in het afgelopen jaar.
 
België maakt weer een goeie beurt bij Oekraïne (dat thans een ludiek promotiefilmpje heeft gemaakt voor ons).

Russisch leger legde hand op technologie via België
Een clandestien bedrijvennetwerk van de Russische militaire inlichtingendienst kon via België gevoelige westerse technologie naar Moskou loodsen en zo sancties omzeilen. Dat blijkt uit meer dan 2.000 Zweedse gerechtelijke documenten die De Tijd samen met de Zweedse krant Expressen en het Estse Delfi analyseerde.

De documenten komen uit een zaak die voor de rechtbank in Stockholm loopt tegen de 60-jarige Rus Sergej Skvortsov. Hij staat terecht voor 'illegale inlichtingenactiviteiten'. Zijn Zweedse bedrijf zou jaren hebben meegedraaid in een netwerk van bedrijven in de VS en Zweden die microchips naar Rusland loodsten, net als andere westerse toptechnologie die ook voor militaire doeleinden kan dienen. Zulke onderdelen zijn tijdens de oorlog in Oekraïne al teruggevonden in Russische wapens.

Ook een bedrijf uit Knokke-Heist, Hasa-Invest, draaide mee in het netwerk: Skvortsovs bedrijf stuurde vanuit Zweden zendingen naar ons land, die hier werden herverpakt en doorgestuurd naar Radioexport, een notoir frontbedrijf van de Russische militaire inlichtingendienst. Zweden had Skvortsovs firma nochtans een exportverbod naar Rusland opgelegd. Slechts in één geval zou onze douane een zending in beslag hebben genomen omdat ze vermoedde dat een exportverbod gold.

Ook een Rus die een sleutelrol speelde in het netwerk opereerde nog zeker tot 2015 vanuit ons land. De intussen 77-jarige Vladimir K. vertoefde op het moment van de eerste dubieuze leveringen in ons land. Hij had de Belgische route aangebracht bij Skvortsov in Zweden en onderhield vanuit ons land contacten met Radioexport en met andere Russische GRU-inlichtingenofficieren die er de plak zwaaiden. (bron DS Liveblog)
 
België maakt weer een goeie beurt bij Oekraïne (dat thans een ludiek promotiefilmpje heeft gemaakt voor ons).
Uitgebreider artikel op De Tijd: https://www.tijd.be/politiek-econom...terse-toptechnologie-via-belgie/10496690.html.

Hoe die zaakvoerder toch zo kan lullen. Komaan man. :laugh:
‘Ik kan niet geloven wat er over Skvortsov verteld wordt’, reageert De Geetere. ‘Hij stuurde ons elke week drie à vier kartons met spoelen en weerstandjes en zo, en wij kochten ook goederen aan en stuurden ze dan naar Rusland. Dat die ook voor militaire doeleinden zouden dienen, is veel blabla. Dat waren allemaal prullen. Ik heb de vergunningen gezien en die waren oké.
 
Ofwel heeft Rusland nood aan prullen, omdat zelfs die prullen produceren erover is.


Ofwel zaten in die toestelletjes gewoon de vermelde onderdelen. Het toestel had dan enkel de functie van omhulsel.

Kan mij moeilijk inbeelden dat we een destructieve test gaan doen. Ook al is er een exportverbod.
 
De Britten zeggen hardop wat we hier al wel een tijdje wisten. rusland is zich aan het organiseren op jaren van oorlog in Oekraïne. Putin's propaganda neemt steeds meer een Noord-Koreaanse vorm aan. De geschiedenis wordt letterlijk herschreven in nieuwe schoolboeken terwijl we er op staan te kijken. Een nieuwe Patriottische Oorlog in de propaganda. Een nieuw Stalingrad aan het front. 2024 wordt absoluut cruciaal en rusland heeft tijd. Veel tijd.

De geschiedenis wil dat dit soort conflicten twee kanten op kan. Ofwel is het een Jom Kipoer-affaire van hoop en al drie weken. Ofwel ben je vertrokken voor een Iran-Irakoorlog van een klein decennium.

 
De Britten zeggen hardop wat we hier al wel een tijdje wisten. rusland is zich aan het organiseren op jaren van oorlog in Oekraïne. Putin's propaganda neemt steeds meer een Noord-Koreaanse vorm aan. De geschiedenis wordt letterlijk herschreven in nieuwe schoolboeken terwijl we er op staan te kijken. Een nieuwe Patriottische Oorlog in de propaganda. Een nieuw Stalingrad aan het front. 2024 wordt absoluut cruciaal en rusland heeft tijd. Veel tijd.

De geschiedenis wil dat dit soort conflicten twee kanten op kan. Ofwel is het een Jom Kipoer-affaire van hoop en al drie weken. Ofwel ben je vertrokken voor een Iran-Irakoorlog van een klein decennium.

Jom Kippoer duurde effectief drie weken, dit conflict gaat richting twee jaar en het ziet er niet naar uit dat de situatie snel gaat veranderen. De laatste weken weer weinig vooruitgang na een eerste hoop op een doorbraak. Berichten van NAVO-kopstukken dat het Westen te weinig munitie heeft én produceert, wat noodzakelijk is om zowel offensief als defensief te overleven.
 
Berichten van NAVO-kopstukken dat het Westen te weinig munitie heeft én produceert, wat noodzakelijk is om zowel offensief als defensief te overleven.
Mja, dat is (helaas) niet echt nieuws. Productie <-> verbruik zit al sinds het begin van het conflict compleet fout. Laatste cijfers spraken per maand van +_ 100 000 shells verschoten en 30 000 productie. Westerse
(Artillerie)munitiestocks zijn qua doctrine gewoon ook niet voorzien op dit type langdurige conflicten. Het gedacht was dat WW1-style barrages niet meer echt gingen voorkomen in moderne oorlogsvoering, hoogstens korte,intense, preciese(!) strikes met tussenin tijd om voorraden aan te vullen ondersteund door een economie gericht op oorlog.
Nu zit ge dus in een (militair/tactisch technisch) onvoorziene situatie met een economie die daar ook nog niet op heeft ingespeeld. Grotendeels omdat, hoe hard de Big Bosses ook roepen en tieren, de producenten nog altijd niet hebben opgeschaald omdat er gewoon nog niet voldoende orders zijn om het valabel te maken.
 
Mja, dat is (helaas) niet echt nieuws. Productie <-> verbruik zit al sinds het begin van het conflict compleet fout. Laatste cijfers spraken per maand van +_ 100 000 shells verschoten en 30 000 productie. Westerse
(Artillerie)munitiestocks zijn qua doctrine gewoon ook niet voorzien op dit type langdurige conflicten.
Maar als er geld mee gemoeid en en de wapenindustrie (op de kosten van de bevolking) er aan gaat verdienen. Wees maar zeker dat de Westerse wapenindustrie op lange termijn de productie ook stevig kan opschroeven. Als er geld mee gemoeid is dan kan er veel. Geld = macht.

Op korte en middenlange termijn kan de wapenindustrie Rusland hier misschien wat voordeel uithalen maar als de oorlog blijft duren, dan gaat dit gat sowieso uit zichzelf wel kleiner worden.

Ik vind dit dus eigenlijk niet het grootste probleem. Het grootste probleem blijft dat als dit echt jaren en jaren blijft aanslepen (een koude oorlog 2) dat er nodeloos veel menselijk leed zal ontstaan (dat is er nu al maar dat zal gewoon nog groter worden). Alsook: De oorlog gaan dan ook enorm veel geld gaan kosten en dat gaan wij dan allemaal beginnen voelen.
 
Laatst bewerkt:
Ja, natuurlijk, mijn punt was eerder dat het munitietekort al veel langer geweten is maar er eigenlijk, behalve wat roepen aan de zijlijn, weinig in beweegt. Het lijkt een beetje alsof de westerse Defensie ist aan het afwachten tot de industrie uit hun eigen productie opschroeft en actief begint aan te bieden. Ipv als Nato of VS gewoon naar FN of Raytheon of wiedanook te gaan en zeggen: wat is nodig om productie naar X eenheden op te drijven? Hoe veel zou het kosten, welke hoeveelheid moeten we minimaal afnemen,...
Duitsland bvb ging schijnbaar hun productie in het voorjaar al iets meer als verdubbelen, van een 1500/m naar 4000. Dat is dus goed voor 1 dag barrage en wat kleingeld reserve....
 
Oekraïne is er anders toch weer stevig ingevlogen!
26 APV's, 31 artillerie, 580 manschappen.
Naar het schijnt wilden de Russen iets forceren ten Westen van Robotyne, maar zijn ze zelfs niet tot aan de contactlinie geraakt.

Ik ben nog niet zo overtuigd of Rusland wel zoveel tijd heeft als iedereen beweert.

db9afuu6hbsb1.jpg
 
Terug
Bovenaan