www.telegraph.co.uk
Natuurlijk nog niet zoveel als de VS + EU samen. Maar ja dit is inderdaad alarmerend. Men mag nu absoluut niet in slaap vallen.
Tot nu toe ongeveer een maand aan munitie las ik ergens.
www.bloomberg.com
www.pravda.com.ua
time.com
Adviivka is een operatie die meerdere weken tot maanden gaat duren. Net als bij Bakhmut zal dat aan beide kanten ten koste gaan van veel manschappen en materiaal.We drongen de Russen terug in Avdiivka, maar ’s nachts stuurden ze nieuwe soldaten
Kort gezegd: De strijd is losgebarsten rond 10 oktober. En de Russen hebben hun aanval best wel goed voorbereid. Ze maakten echter een grote fout: Ze hadden er niet op gerekend dat de Oekraïners via drones zagen dat ze een grote aanval gingen doen en daardoor werden de Russen alsnog verrast en konden ze zelf niet op de verrassing spelen.
Rond 19 oktober braken de Russen 'bijna' door de verdedigingslinie en dit is maar nipt vermeden. Rusland heeft ondertussen de snelweg en spoorlijn bereikt maar voorlopig zijn deze onbruikbaar voor de Russen omdat de Oekraïners hevig verzet bieden. Kort gezegd: Ze staan voor de deur maar die is momenteel nog dicht.
Eigenlijk zegt dit artikel dat een Russische doorbraak mogelijk is maar dat die voorlopig nog niet geslaagd is en ten koste gaat van veel verliezen. Let op: Ook bij de Oekraïners zijn er massaal veel verliezen. 1 eenheid verloor al na één dag 44 (!) van de 50 soldaten. MAAR Rusland als aanvaller verliest dus nog méér soldaten.
---
Dus neen goed nieuws kan ik niet geven na vandaag. Het enige positieve nieuws is dat "de krant de morgen" meestal vrij accuraat is en dat als ik het artikel mag geloven Rusland zijn doel in Avdiivka nog niet bereikt heeft maar dat het niet zeker is dat de Oekraïners kunnen blijven standhouden.
Ivm het Time artikel, misschien toch deze commentaar lezen:Het ziet er niet goed uit voor Ukraine. De kans is groot dat ze het verloren terrein nooit meer gaan recupereren.
Inside Volodymyr Zelensky’s Struggle to Keep Ukraine in the Fight
“Nobody believes in our victory like I do. Nobody,” Zelensky told TIME in an interview after his trip to Washington, D.C.
Zelensky zijn adviseurs hebben de hoop dat ze de oorlog nog kunnen winnen verloren maar Zelensky heeft nog altijd messianistiche verwachtingen dat ze kunnen winnen.
Dat gecombineerd met enorme tekorten in mankracht en wapens na een gefaald counteroffensief.
Field commanders negeren directe orders van de president zelf...
Enorme corruptie, minister vertelt de interviewer dat "people are stealing like there is no tomorrow"
Niemand wil Zelensky nog helpen, interviews met Fox en Oprah gaan niet door.
Ukrainse minister van Energy werkt nog altijd voor de overheid nadat bleek dat de overheid nog altijd zonnepanelen aan het betalen was voor zijn broer die al lang gestolen waren door de russen.
En nog wat andere gekkigheden...
Je kan Zelensky het hem niet kwalijk nemen.
Hij zit nek diep in de pro-ukraine propaganda en zal waarsschijnlijk ook al voorgelogen worden in deze proxy oorlog.
?: “Volgens defensiespecialist Roger Housen zijn alle gecommuniceerde cijfers sterk overdreven. “Door precisiemunitie en een verbeterde medische omkadering valt in een oorlog vandaag ongeveer één dode per tien gewonden. Als we de huidige cijfers mogen geloven, gaat het om één dode per anderhalve gewonde. Bovendien: stel dat Rusland inderdaad 300.000 dode militairen telt, dan zou het 1,3 miljoen gewonden moeten hebben. Dat is meer dan het gemobiliseerd heeft.” Op basis van contacten in de Verenigde Staten denkt Housen dat 75.000 Russische en 52.000 Oekraïense gesneuvelden meer realistische cijfers zijn. “
Gewoon een idiote uitspraak.Je moet mij ook eens uitleggen hoe er door precisiemunitie minder doden vallen dan door domme munitie. Dus door preciezer te schieten waardoor de kans groter is dat je raak schiet vallen er minder doden?
1 dode per 10 gewondenHier klopt iets niet in de berekening. Kan Housen rekenen
www.standaard.be
