Er is al veel grondgebied verloren gegaan en de Oekraïense verliezen zijn ook groot. Als de wapen en munitieschaarste aanhoudt verliezen ze nog meer terrein. Als de VS hun machtige leger niet wil inzetten in Europa wegens gebrek aan politieke wil is Europa een vogel voor de kat. Finlandisering is dan realistisch.
RU is de laatste dagen meer dan 20 tanks per dag aan het verliezen om geen meter vooruit te komen. Ondertussen is Oekraïne bezig met het optrekken van defensielinies. Met welk materiaal gaat Rusland nog iets veroveren? Ze hebben maanden gevochten voor het nutteloze Bakhmut. Iets deftig veroveren gaat echt niet meer lukken. Dit is een logistieke nachtmerrie aan het worden voor RU.
Dat is veel te kort door de schreef, het westen steunt oekraine al jaren ook met wapens.
Ach dat is zo'n onzin, europe is meer dan sterk genoeg om zonder de VS rusland buiten te houden. Militair kan rusland niks beginne, qua invloed wel maar daar begint ook steeds meer zicht en tegenmaatregelen tegen te komen.
www.forbes.com
Ik had deze opgenomen en gisteren gezien, zoals verwacht zeer hard en confronterend en helaas ook realistisch. Diep respect voor iedereen die in dergelijke omstandigheden zich actief inzet - hulpverlening, journalistiek, artsen ..
Iran, Noord-Korea en China danken Rusland voor de bijdrage. Imo is dit toch een teken dat ook voor Rusland tijd geen vriend is.
Er is er eentje over Bakhmut maar je kan ze zo goed als niet bekijken want wordt verwijderd/geblokkeerd. Via VPN eventueel.
Deze oorlog kan Poetin inderdaad geen jaren meer volhouden. Ook bij hem is er druk om de oorlog ten voordele van Moskou te beslissen. Vandaar bijvoorbeeld deze geruchten:
Verschil is dat voor kruisraketten je de patriots nodig hebt. Voor de Iraanse drones kan je de Gepards gebruiken.
Wel ja, de kans is inderdaad bestaande dat die helikopters vakkundig uit de lucht worden geplukt door manpads. Dat was al het geval in het begin van de oorlog. Hoe ze dat nu kunnen neutraliseren is mij ook een vraag. Lanceerinstallaties kan je nog neutraliseren met FPV's, maar een soldaat met een Stinger kan zich gemakkelijk verstoppen. Het is een manier om de huidige (zeer) kostelijke gang van zaken in stroomversnelling te brengen, maar dat is zeker niet zonder risico's.
Don't forget the Stugna's!
Als Rusland dat risico neemt is dat voor mij toch een teken dat ze redelijk wanhopig op zoek aan het gaan zijn naar manieren om de overwinning te behalen.
LIjkt me wel het probleem: beide landen kunnen dit geen jaren volhouden. Kwestie van wie eerst in elkaar stort.
Man wat een calimerogezever. De enige die de boel heeft doen escaleren is Rusland zelf, hadden ze Oekraïne niet binnen gevallen zaten we nog altijd kumbaya te zingen met Poetin rond onze gezellige haard gevoed door Russisch gas. Ze hebben zich hier gewoon zelf in de voet geschoten.Westen wil conflict doen escaleren
Lavrov is een voetveeg van Poetin. Je ziet aan zijn gezicht bijna letterlijk dat die mens echt beseft van: "Welke zever moet ik nu weer uitspreken voor de camera? Maar goed, dat is mijn job nu éénmaal!"
Want hij weet ook goed genoeg, dat als hij die uitspraken niet doet, dan valt hij uit een raam en doet iemand anders het wel.
Eerlijk? Ik denk dat Poetin de fout heeft begaan TE vroeg de oorlog te starten. Had hij het Westen nog jaren extra in slaap gewiegd, dan had zijn plan mogelijks kans op slagen.
Ik zie dit nu pas, met de latere berichten heb ik geen probleem. Met deze voorlaatste zin echter wel.
De huidige situatie is niet helemaal een patstelling, maar wel bijna. Na de terugtrekking uit de regio Kherson zijn er geen grote verschuivingen meer geweest aan het front, buiten wat dorpen en stadjes en dat allemaal ten koste van veel materieel en mensenlevens. Aan beide kanten. Dus lijkt het me logisch dat zowel Kiev als Moskou op allerlei manieren proberen om die quasi-patstelling te doorbreken. Oekraïne heeft al een aantal keer geprobeerd de Dnjepr over te steken en voert, met succes, aanvallen uit in het hinterland. Rusland probeert de oorlog met attrition te winnen, want zij kunnen meer incasseren - en uitdelen - dan Oekraïeners.
Ik denk niet dat Poetin geïnteresseerd is om manu militari westwaarts te trekken - dat kan Poetin niet aan en dat heeft ook weinig zin als hij het al zou aankunnen. Te kostelijk, teveel moeite. Moldavië en zeker de Baltische staten (Suwalki-corridor) lopen meer gevaar om geannexeerd te worden dan Polen en daar voorbij. Met Finlandisering doel ik op een EU dat niet meer onder de paraplu kan schuilen van een, hypothetisch, isolationistisch Uncle Sam en noodgedwongen compromissen moet sluiten met Moskou.