Oorlog tussen Rusland en Oekraïne (2022-...)

In 2016 was het voor sommigen genieten van "liberal tears" omdat niemand wist wat de impact van Trump ging zijn, maar in 2024 zijn de stakes wel immens hoger en staat er veel meer op het spel. Zeker voor Oekraïne, maar om daar impact op te hebben hoeft Trump niet eens president te zijn.
 
Zo'n uitspraken mogen wel gestaafd worden met medische bewijzen
Zomaar stellen dat Biden gaat winnen vind ik wel heel voorbarig. Veel Amerikanen zien veel liever een sterke leider die voor Amerika opkomt dan een dementerende man waarvan het nog maar de vraag is of hij binnen 4 jaar zijn eigen naam nog weet.

Wegens warning: De bezorgdheden rond Biden zijn geheugen of beginnende dementie heb ik niet zelf verzonnen: https://www.dailymail.co.uk/health/...entia-test-doctors-doj-assessment-memory.html
 
Laatst bewerkt:
Niet verliezen volstaat niet: we moeten Oekraïne helpen winnen

Opiniestuk van Timothy Garton Ash. Blijkbaar hebben de Tsjechen 500k 155mm granaten gevonden die we als EU collectief kunnen aankopen om naar Oekraïne te verschepen. Dat geeft de VS tijd om die bill uit te klaren en vooral Oekraïne meer ademruimte om Russische aanvallen af te weren. De Russen hebben een momentum gekregen en dat heeft een impact op de slinkende voorraad artilleriegranaten om hen af te stoppen. Ook luchtafweer is een issue, waardoor Rusland meer ruimte zou kunnen krijgen om hun luchtaanvallen op te voeren en meer schade te veroorzaken.

Mette Frederiksen, de Deense premier, heeft zin voor urgentie en voegde de daad bij het woord. “We hebben besloten onze volledige artillerie te doneren”, zei ze tijdens de bijeenkomst. Denemarken heeft ook al F-16’s gestuurd.

Dan is er Petr Pavel, de voormalige Navo-generaal die nu president is van Tsjechië. Hij vertelde dat de Tsjechen, in samenwerking met de Denen en anderen, op de wereldmarkt 500.000 patronen van 155 mm en 300.000 patronen van 122 mm hebben gevonden die onmiddellijk kunnen aangekocht worden om de komende weken verscheept te worden naar Oekraïne. Pavel legde uit dat de Oekraïners hiermee zouden kunnen standhouden tot later dit jaar, wanneer de westerse defensie-industrie meer munitie kan leveren.

Het zou het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden ook de tijd geven om over zijn schandelijke trumpiaanse obstructie heen te stappen en te stemmen voor verdere militaire financiering van Oekraïne. (Het meest groteske moment van de conferentie: de Republikeinse senator Pete Ricketts die de invasie van Poetin in Oekraïne vergeleek met de ‘invasie’ door illegale immigranten uit Mexico).
Klik om te vergroten...
Toch kunnen landen als Tsjechië en Denemarken in hun eentje onmogelijk doen wat nodig is opdat Oekraïne Rusland van zich af kan houden.
Nu de VS aarzelen, moeten de grote jongens van Europa – Duitsland en Frankrijk – in de bres springen, meteen de munitie opkopen die de Tsjechen hebben gevonden, en dan snel, onbureaucratisch en op grote schaal handelen en hun bevolking uitleggen waarom dat moet.

Maar president Emmanuel Macron was niet eens in München. Zijn hoogdravende retoriek over “de herbewapening van de Europese soevereiniteit” en een “oorlogseconomie” vertaalt zich niet in daadwerkelijke Franse steun aan Oekraïne, in omvang noch snelheid.
(...)
De regering-Scholz moet inzien dat, als je een kamp steunt in een oorlog tegen een moordzuchtige dictator, je echt moet willen dat het wint en niet alleen maar ‘niet verliest’ – de formule die Scholz en Macron al zo vaak hebben gebruikt.
Klik om te vergroten...
Samenlevingen die nog volop genieten van hun luilekkerleventje in vredestijd, waar velen er nog van overtuigd zijn dat deze oorlog zo voorbij is met een onderhandeld compromis, moeten dringend worden wakkergeschud.

Zoals president Petr Pavel het verwoordde, is het ene offer dat we allemaal kunnen brengen “een toegift op ons eigen comfort”. Fysiek comfort, maar ook psychologisch.

Europa is in oorlog. Het is geen alomvattende oorlog zoals tachtig jaar geleden, toen de meeste Europese landen verwikkeld waren in de strijd, maar het is zeker geen vrede zoals twintig jaar geleden.

Als we niet inzien dat Oekraïne zijn defensieve posities moet kunnen consolideren, zich hergroeperen en uiteindelijk de oorlog winnen die het namens ons allemaal voert, dan zullen we over een paar jaar geconfronteerd worden met een nog directere aanval van een gesterkt, revanchistisch Rusland.
Klik om te vergroten...

Het zal alleszins niet België zijn die de urgentie aanvoelt, want de oorlog in Oekraïne is allesbehalve een verkiezingsonderwerp.
 
Volgens Julian Röpcke zijn de fysieke fortificaties van de Surovikin Linie, die tijdens het zomeroffensief werden veroverd, terug volledig in Russische handen, is Stepove bij Avdiivka nu volledig ingenomen en zijn er gevechten gaande in Ivanivske in de buurt van Chasiv Yar. Hoe lang nog voor Robotyne valt?
 
w00tw00t zei:
Volgens Julian Röpcke zijn de fysieke fortificaties van de Surovikin Linie, die tijdens het zomeroffensief werden veroverd, terug volledig in Russische handen, is Stepove bij Avdiivka nu volledig ingenomen en zijn er gevechten gaande in Ivanivske in de buurt van Chasiv Yar. Hoe lang nog voor Robotyne valt?
Klik om te vergroten...
De vraag is vooral hoe sterk het Russische momentum is. Oekraïne mag zich dan wel optrekken aan successen op de Krim of bij het neerhalen van vijandelijke vliegtuigen, maar overal aan het front hebben de Russen het initatief en wordt het steeds moeilijker om de Russen tegen te houden. Dan is het voor de Oekraïeners hopen dat ze hun verdedigingslijnen grondig genoeg hebben aangelegd.
 
Avondland zei:
De vraag is vooral hoe sterk het Russische momentum is. Oekraïne mag zich dan wel optrekken aan successen op de Krim of bij het neerhalen van vijandelijke vliegtuigen, maar overal aan het front hebben de Russen het initatief en wordt het steeds moeilijker om de Russen tegen te houden. Dan is het voor de Oekraïeners hopen dat ze hun verdedigingslijnen grondig genoeg hebben aangelegd.
Klik om te vergroten...
Niet zo lang geleden een artikel gelezen (weet niet meer waar) dat er toch wat kritiek was op het feit dat er weinig verdedigingslinies werden opgetrokken of dat het veel traag ging waardoor een doorbrak door de huidige linies voor problemen zou kunnen zorgen omdat er gewoon geen deftige linies meer zijn. Geen idee of het klopt.
 
w00tw00t zei:
Niet zo lang geleden een artikel gelezen (weet niet meer waar) dat er toch wat kritiek was op het feit dat er weinig verdedigingslinies werden opgetrokken of dat het veel traag ging waardoor een doorbrak door de huidige linies voor problemen zou kunnen zorgen omdat er gewoon geen deftige linies meer zijn. Geen idee of het klopt.
Klik om te vergroten...
Voorbij Robotyne zijn ze momenteel wel ijltempo verdedigingslinies aan het aanbrengen, dus ze verwachten het dorp wel te verliezen aan de Russen. Situatie is daar ook steeds moeilijker aan het worden. Het ziet er dus inderdaad naar uit dat de terreinwinst van het zomeroffensief zal worden teruggedraaid.

Mocht er een doorbraak zijn in de aanlevering van munitie aan Oekraïne, hoe lang zou het dan duren voor dit aan het front geraakt?
 
Avondland zei:
Voorbij Robotyne zijn ze momenteel wel ijltempo verdedigingslinies aan het aanbrengen, dus ze verwachten het dorp wel te verliezen aan de Russen. Situatie is daar ook steeds moeilijker aan het worden. Het ziet er dus inderdaad naar uit dat de terreinwinst van het zomeroffensief zal worden teruggedraaid.

Mocht er een doorbraak zijn in de aanlevering van munitie aan Oekraïne, hoe lang zou het dan duren voor dit aan het front geraakt?
Klik om te vergroten...
Eind lente? Zomeroffensief? Maar tegen dan heeft Rusland waarschijnlijk weer nieuwe linies klaar? Als je ziet hoe "snel" en in hoeveel lagen de Surovikin Linie werd opgetrokken... in het begin zeiden ze nog dat het niets ging voorstellen en dat er goedkope materialen werden gebruikt...we weten ondertussen wat voor een vleesmolen dat was...
 
Bugsy zei:
Zomaar stellen dat Biden gaat winnen vind ik wel heel voorbarig. Veel Amerikanen zien veel liever een sterke leider die voor Amerika opkomt dan een dementerende man waarvan het nog maar de vraag is of hij binnen 4 jaar zijn eigen naam nog weet.
Klik om te vergroten...

Ik geef Joe Biden het voordeel van de twijfel. Hij oogt niet heel scherp, is al eens gevallen maar zijn 'gedrag' wordt uitvergroot door politieke tegenstanders. Joe Biden is nooit een vlotte prater geweest.
Bugsy zei:
Zomaar stellen dat Biden gaat winnen vind ik wel heel voorbarig. Veel Amerikanen zien veel liever een sterke leider die voor Amerika opkomt dan een dementerende man waarvan het nog maar de vraag is of hij binnen 4 jaar zijn eigen naam nog weet.
Klik om te vergroten...

Er zijn nog enkele data dat Trump terug voor de rechter moet verschijnen. De kans lijkt me toch niet onbestaande dat de GOP hem laat vallen, als hij voor de zoveelste keer terug schuldig pleit.
 
Bugsy zei:
Zomaar stellen dat Biden gaat winnen vind ik wel heel voorbarig. Veel Amerikanen zien veel liever een sterke leider die voor Amerika opkomt dan een dementerende man waarvan het nog maar de vraag is of hij binnen 4 jaar zijn eigen naam nog weet.
Klik om te vergroten...
Want Trump dementeert niet? Of wat bedoel je?
 
Goe bezig!

Er zijn kennelijk nog maar een handjevol A-50 vliegtuigen (3 of 4) in vliegwaardige staat. Voor heel Rusland dus.
Belangrijk is dat naast het vliegtuig, ook weer 2 piloten, 2 techniekers en 11 radar operators uit de strijd zijn.
En vooral die laatste vervang je niet gemakkelijk! Die vereisen nog meer training dan piloten.

Volgens berichten neergeschoten met een S-200 luchtdoelraket. (waarschijnlijk gemoderniseerd door Oekraïne)
Die heeft net voldoende bereik om de A-50 boven Rusland neer te schieten.
the-main-intelligence-service-stated-that-the-improved-v0-xouiw2xq9ekc1.jpg
 
Pijnlijk. Ik ken er niet veel van, maar ik kan me toch niet inbeelden dat de VS zo onvoorzichtig omspringt met haar AWACS-toestellen. Het eerste incident is een leermoment, het tweede een toonbeeld van incompetentie.
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Aanmelden | Registreren
Terug
Bovenaan