Oorlog tussen Rusland en Oekraïne (2022-...)

asmo zei:
Het lot van de Westerse wereld in de handen van een creationist. Waar zijn we toch allemaal mee bezig?
Klik om te vergroten...
Ik kan het ook niet begrijpen, maar is het niet mee de schuld van de Democraten dat zo iemand voorzitter is van Huis van Afgevaardigden geworden (door vorige mee weg te stemmen)?
 
Motje82 zei:
Ik kan het ook niet begrijpen, maar is het niet mee de schuld van de Democraten dat zo iemand voorzitter is van Huis van Afgevaardigden geworden (door vorige mee weg te stemmen)?
Klik om te vergroten...
Goh, "schuld". Het is niet dat de Democraten een glazen bol hadden waarmee ze konden zien hoe hard deze voorzitter de bill zou afblokken. Dit is alleszins geen goed nieuws voor Oekraïne.
 
Motje82 zei:
Ik kan het ook niet begrijpen, maar is het niet mee de schuld van de Democraten dat zo iemand voorzitter is van Huis van Afgevaardigden geworden (door vorige mee weg te stemmen)?
Klik om te vergroten...
Kevin McCarthy was totaal niet te vertrouwen. Beloofde 1 ding aan de Democraten en nog geen 5 minuten daarna was zijn kar al gekeerd:

McCarthy betrayed Democrats over and over. It’s absurd to think they should have bailed him out. - Kevin Drum

This is truly great stuff from National Review's Noah Rothman: On Tuesday night, the House Administration Committee delivered the news to former speaker Nancy Pelosi that she would have to vacate her “hideaway” office in the Capitol, a small chamber conveniently located closer to where the...
jabberwocking.com jabberwocking.com
So was unprecedented action called for? Let's roll the tape:
  • Kevin McCarthy was one of the first Republicans to make a U-turn on the January 6th insurrection and deny that anything wrong happened.
  • McCarthy negotiated a spending level of $1.59 trillion for discretionary programs during the debt ceiling standoff. Within days he reneged on that and demanded a much lower spending level.
  • He did the same dozens of times, agreeing on some legislation or other and then immediately reneging under pressure from the MAGA wing of his party.
  • He made a handshake deal with President Biden to provide more funding for Ukraine. Practically before he made it back to the Capitol he had reneged on that.
  • He promised he wouldn't open an impeachment inquiry without a full vote of the House, and then did it anyway on his own.
  • He took a bipartisan National Defense Authorization Act that passed 58-1 in the House Armed Services Committee and larded it up with right-wing poison pills that then passed only on a pure partisan vote and never had any chance of passing the Senate.
  • At the end, McCarthy offered nothing to Democrats as a token of good faith and even said he didn't expect any of their votes.
Klik om te vergroten...
Is Johnson nog erger? Ja, waarschijnlijk wel.
Maar nu is het ook voor iedereen tenminste duidelijk dat de Democraten proberen te regeren, en dat de Republikeinen bipartisane wetsvoorstellen blokkeren omdat Trump dat niet wil. Heel wat Republikeinen zijn deze kleuterschool ook totaal beu hoor.
 
Chris_147 zei:
Kevin McCarthy was totaal niet te vertrouwen. Beloofde 1 ding aan de Democraten en nog geen 5 minuten daarna was zijn kar al gekeerd:

McCarthy betrayed Democrats over and over. It’s absurd to think they should have bailed him out. - Kevin Drum

This is truly great stuff from National Review's Noah Rothman: On Tuesday night, the House Administration Committee delivered the news to former speaker Nancy Pelosi that she would have to vacate her “hideaway” office in the Capitol, a small chamber conveniently located closer to where the...
jabberwocking.com jabberwocking.com

Is Johnson nog erger? Ja, waarschijnlijk wel.
Maar nu is het ook voor iedereen tenminste duidelijk dat de Democraten proberen te regeren, en dat de Republikeinen bipartisane wetsvoorstellen blokkeren omdat Trump dat niet wil. Heel wat Republikeinen zijn deze kleuterschool ook totaal beu hoor.
Klik om te vergroten...
Toch lukt het de Republikeinen niet om de kar te keren en zich te verenigen tegen Trump.

Intussen wordt de AFU ook weggeduwd uit Ivanivske bij Bakhmut en Orlivka bij Adviivka. Het lukt Oekraïne nog niet om het momentum te breken en er zijn niet zoveel uitgebouwde stellingen te vinden voorbij Adviivka, wat het niet eenvoudig maakt om zich te verdedigen.

Dan lees ik dit, al weet ik niet hoe betrouwbaar de bron is.
https://twitter.com/x/status/1762568549480968479

En blijkbaar vallen de Russen met buggies aan :unsure:

https://twitter.com/x/status/1762535735834321021

South Korea says North Korea has sent Russia 6,700 containers carrying more than three million artillery shells since September.
 
Laatst bewerkt:
Madou zei:
4 kapotgeschoten dorpjes, honderdduizenden Russische doden en NAVO uitgebreid. Meester strateeg Putin.
Klik om te vergroten...
Hij geeft geen reet om mensen he. Desnoods overlijden er 10 miljoen Etnische minderheden en huurlingen in Oekraïne.
Hij ligt er geen seconde wakker van.
 
Rusland heeft een 140-tal SU-34's, en men zou er nu reeds een 30-tal verloren hebben in oekraine.

Dat is bijna 25% van die vloot jachtbommenwerpers... als het zo verder gaat, tegen dat de F-16's arriveren is er al een pak minder weerstand vanuit de lucht....
 
khendro zei:
Rusland heeft een 140-tal SU-34's, en men zou er nu reeds een 30-tal verloren hebben in oekraine.

Dat is bijna 25% van die vloot jachtbommenwerpers... als het zo verder gaat, tegen dat de F-16's arriveren is er al een pak minder weerstand vanuit de lucht....
Klik om te vergroten...
Rusland heeft in dienst (bron: flightglobal 2023):
MiG-29/35 240
MiG-31 129
Su-24 273
Su-25 197
Su-27/30/35 353
Su-34 127
Su-57 1 (volgens andere cijfers hebben ze er 20 in totaal maar of ze allemaal in dienst zijn...)

Vorig jaar hadden ze zogezegd ongeveer 30 SU-35 (andere toestellen niet meegerekend) in ontvangst genomen en dit jaar voorspellen ze er nog meer.
Die neergehaalde vliegtuigen doen pijn maar ook niet zoveel pijn, vermoed ik. Het zijn vooral de piloten die moeilijk te vervangen zijn (als ze sterven).
 
Laatst bewerkt:
khendro zei:
Rusland heeft een 140-tal SU-34's, en men zou er nu reeds een 30-tal verloren hebben in oekraine.

Dat is bijna 25% van die vloot jachtbommenwerpers... als het zo verder gaat, tegen dat de F-16's arriveren is er al een pak minder weerstand vanuit de lucht....
Klik om te vergroten...
Er vallen plots wel veel Russische vliegtuigen uit de lucht. Moet toch ergens aan toe te schrijven zijn? AIM-120D?
 
khendro zei:
Rusland heeft een 140-tal SU-34's, en men zou er nu reeds een 30-tal verloren hebben in oekraine.

Dat is bijna 25% van die vloot jachtbommenwerpers... als het zo verder gaat, tegen dat de F-16's arriveren is er al een pak minder weerstand vanuit de lucht....
Klik om te vergroten...
De SU-34 is een jachtbommenwerper, dus niet bedoeld als bedreiging voor de F-16.
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Aanmelden | Registreren
Terug
Bovenaan