Oorlog tussen Rusland en Oekraïne (2022-...)

[NemesisBE]

Één mogelijke verklaring: omdat Poetin hoopte in 2019 een Russisch gezinde president aan de macht te helpen in Oekraïne? Ik probeer maar iets. Kan er ook totaal niets mee te maken hebben. Of mss moeten we niet zozeer kijken naar wie er president was in de VS, maar gewoon wanneer het voor Poetin de gepaste moment leek, ongeacht welke mens er aan het roer stond in de VS.

 

[NemesisBE]

Oh, en in de periode 2020-2022 was er een redelijk dodelijk mondiaal virus dat zo mogelijk meer slachtoffers zou maken in Rusland/Oekraïne dan wanneer er oorlog zou ontstaan. Dat zou ook wel kunnen verklaren waarom hij toen Oekraïne niet binnenviel. Andere katjes te geselen toen.

 

[jeftoff]

En daarna komt de vraag.

Waarop jij nu al 5x geen antwoord geeft.

De vraag stellen is ze beantwoorden. Waarom denk jij dat Poetin niet onder Trump binnenviel?
Omdat hij dacht dat Trump nog meer steun zou hebben geleverd dan Biden nu? Dat de VS eventueel rechtstreeks militair zou zijn tussengekomen?

Dat lijkt me dan eerder een zware inschattingsfout van Poetin dan dat Trump een beter buitenlandbeleid had.

 

[Deckard]

Of omdat er met Trump in de VS al iemand zat die uiteindelijk hetzelfde voor ogen had als Poetin? Verzwakking NAVO (misschien zelfs hopen op tweede termijn van Trump en dat VS zich terugtrok), ondermijning democratie en rechtsstaat in de VS en bijgevolg verzwakking internationale positie VS, onder Trump meer America First en VS die zich minder in het buitenland zou moeien wat Rusland meer speelruimte geeft...

En dan komt Biden die weer stevig de banden met NAVO aanhaalt en forse taal spreekt richting Rusland.

 

[makila]

Dat is geen stelling, dat is een feit. zuiver toeval

Dit kan misschien ook?

 

[Enforcer]

Maar waar blijft nu eigenlijk het antwoord waarom Poetin de speciale militaire operatie dan niet is gestart in Trump zijn termijn?
Denk je dat Putin nog even gewacht heeft zodat Biden 400 miljard kon verzamelen terwijl Trump in zijn pocket zat? Why?

1) Poetin wil in de eerste plaats zijn positie behouden, hoe minder je uithaalt hoe gemakkelijker het is om die positie te behouden. Had hij ondoordacht binnengevallen liep hij het risico op een sterkere respons vanuit het Westen dan hem lief zou zijn.
2) Militair gezien was er geen reden om de invasie te rushen. De republieken in de Donbass waren al jaren onafhankelijk van Oekraïne, het was pas tegen 2021 dat Oekraïne de overhand begon te krijgen en dat Rusland zijn kaarten dus moest uitspelen.
3) Tussen 2014 en 2022 waren er redelijk wat verkiezingen in Europa, Poetin zal gehoopt hebben om daar bepaalde partijen in het zadel te krijgen die eerder pro-Rusland waren dan Pro-Oekraïens.
4) De volledige structuur van het Russische leger moest na de val van de Sovjet-Unie en de oorlogen in Tsjetsjenië opnieuw heropbouwt worden.
De transformatie naar de BTG's was een werk van lange adem zeker gezien de financiële problemen. Er zijn binnen de generale staf redelijk wat conflicten geweest die pas opgelost zijn geraakt in 2018 na een aantal ontslagen en de aanstelling van Shoigu.
5) De Russische economie was sterk gestagneerd na de bankencrisis van 2008, 26% van de Russen werd werkloos. In 2014 kwam de volgende crisis door het neerhalen van MH-17 en de conflicten in de Donbass. Devaluatie van de Roebel en een crash van de olieprijzen hadden een enorme impact op de Russische economie, buitenlandse investeringen vielen van 8.7 miljard in 2019 terug van wat in 2010 nog dicht tegen de 100 miljard lag. Er was dus simpelweg geen financiële ruimte om een misschien onnodige oorlog te voeren (in Poetins hoofd).

 

[makila]

Kadyrov klaagt dat Musk zijn Cybertruck heeft uitgezet

Dat krijg je er van als je er mee gaat stoefen (Kadyrov is daar natuurlijk wel om bekend). Musk mag misschien pro-Trump zijn en een beetje autistisch maar dom is hij niet en de spot drijven met hem in zo'n idioot filmke was dus echt geen goed idee.

Het doet je wel nadenken.

Beepers en walkie talkies die ontploffen (OK een beetje off topic) en nu zo'n wagen van Musk die in Rusland vanop afstand gewoon op non-actief wordt gezet. De producenten van toestellen die op de markt zijn hebben meer controle op die toestellen dan men denkt.

 

[Oldskooler]

Kadyrov klaagt dat Musk zijn Cybertruck heeft uitgezet

Dat krijg je er van als je er mee gaat stoefen (Kadyrov is daar natuurlijk wel om bekend). Musk mag misschien pro-Trump zijn en een beetje autistisch maar dom is hij niet en de spot drijven met hem in zo'n idioot filmke was dus echt geen goed idee.

Het doet je wel nadenken.

Beepers en walkie talkies die ontploffen (OK een beetje off topic) en nu zo'n wagen van Musk die in Rusland vanop afstand gewoon op non-actief wordt gezet. De producenten van toestellen die op de markt zijn hebben meer controle op die toestellen dan men denkt.

Stel je voor dat die Tesla gewoon in brand vloog.

 

[Avondland]

Het Russische tegenoffensief in Koersk is toch aan het slabakken. En bij Pokrovsk gaat het ook niet zo snel meer, al valt hier en daar nog wel een dorp. Benieuwd hoe snel de Raspoetitsa gaat beginnen. Zelensky ontmoet binnen een aantal dagen Biden en Harris en zal wellicht zijn vredesplan ontvouwen en hopen dat hij naar huis kan met een goedkeuring om Westerse wapens te gebruiken op Russische bodem. De nu al fragiele energieinfrastructuur van Oekraïne zal het nog wel zwaar te verduren krijgen.

Misschien dat Oekraïne wel in staat zal zijn om de offensieve capaciteit van Rusland te neutraliseren door aanhoudelijk munitiedepots en logistieke knooppunten of commandostructuren aan te vallen, maar of ze ook nog voldoende mankracht en materiaal verzameld gaan krijgen om de Russen effectief terug te duwen lijkt me niet waarschijnlijk. Kan zijn dat Harris doortastender en minder voorzichtig wordt dan Biden?

 

[kinxton]

Stel je voor dat die Tesla gewoon in brand vloog.

In theorie moet dat wel kunnen. Mossad check.

https://www.reuters.com/world/middle-east/israel-planted-explosives-hezbollahs-taiwan-made-pagers-say-sources-2024-09-18/

Nu ja, blijkt dat er explosieven in verwerkt waren... Ge-ni-aal.

 

[Chris_147]

Drone warfare breidt zich uit:

Three Russians, Starving In A Trench, Got Tricked Into Surrendering

‘Captured beautifully,’ one Russian said.

www.forbes.com

 

[Avondland]

Drone warfare breidt zich uit:

Three Russians, Starving In A Trench, Got Tricked Into Surrendering

‘Captured beautifully,’ one Russian said.

www.forbes.com

We worden in deze oorlog nogal "getrakteerd" op allerlei soorten dronefilmpjes. Zoals Russen die worden achtervolgd door een drone en dan zie je uiteindelijk een beeld van een ontploffing op die Rus gemaakt door een tweede drone. Als het geen oorlog was, zou het haast slapstick zijn.

Het is ook wat bevreemdend om dit allemaal te zien op onze smartphone of onze bureaustoel, op een veilige afstand. Alsof het om een film gaat die we in realtime kunnen volgen. Die Mossad-actie tegen Hezbollah is helemaal absurd te noemen, dat zou zo uit een Hollywoodfilm komen en als "compleet onrealistisch" kunnen worden beschouwd.

We hebben duidelijk het laatste nog niet gezien.

 

[kinxton]

In theorie moet dat wel kunnen. Mossad check.

https://www.reuters.com/world/middle-east/israel-planted-explosives-hezbollahs-taiwan-made-pagers-say-sources-2024-09-18/

Nu ja, blijkt dat er explosieven in verwerkt waren... Ge-ni-aal.

Verduidelijking n.a.v. mod reactie, doch offtopic:

Met 'geniaal' wil ik hier geen duidelijk overgevoelige biased mensen kwetsen en betreur ik de manier waarop, en ook de civiele slachtoffers van deze Mossad operatie gericht op het terroristische Hezbollah, het ging mij vooral om de geniale gedachte en technische verwerking van explosieven in zo'n kleine overduidelijk militair gebruikte toestellen, dat die ongemerkt eerst geopend en weer werd dichtgemaakt werden om dan verder te importeren in het vermelde land. De paranoia moet nu hoog zijn bij die terroristen...

Dat bepaalde personen militaire communicatietoestellen zoals bedoeld in bovenstaand Reuters artikel gebruiken in een civiele omgeving toont natuurlijk aan dat deze militairen bewust hun familieleden of andere burgers in gevaar brengen en nauw betrekken in hun dagdagelijkse militaire werk of terroristische activiteiten, of dat van thuis uit is of van in een bunker of militair complex. Dat daarbij dan (semi) civiele collaterale slachtoffers vallen is helaas een rechtstreeks oorzakelijk verband met de activiteiten van de gebruikers van die toestellen en volledig aan henzelf te wijten.

RIP aan alle onschuldige slachtoffers. BIH aan alle terroristen.

En dan is het vooral geniaal dat Mossad er voordien ook al in geslaagd was om dit ongemerkt uit te voeren. Dit artikel gaat om de 2de keer, waarbij minstens 5 maanden tussen de leveringsdatum en de recente explosies verlopen waren.

 

[JanusDR]

Waar blijft nu eigenlijk het antwoord waarom Poetin de speciale militaire operatie dan niet is gestart in Trump zijn termijn? Nochtans
- Heeft hij Trump mee aan de macht gebracht

Putin heeft wel degelijk de campagne van Trump actief geholpen.
Daar is zelfs geen discussie meer over.

Maar waar blijft nu eigenlijk het antwoord waarom Poetin de speciale militaire operatie dan niet is gestart in Trump zijn termijn?

En dan nog het belachelijke Kremlin woordgebruik hanteren ook.
Hoe diep kan je eigenlijk in een desinformatie moeras zitten, denk ik dan.

 

[Avondland]

Trump mag dan wel zeggen dat Poetin de invasie niet was begonnen als hij president was geweest, maar we gaan het nooit weten. Het is wel zo dat Biden in 2021 geen sterke beurt maakte wat internationaal beleid betrof. De terugtrekking uit Afghanistan was dan wel noodzakelijk en long overdue, maar het was vernederend. Mogelijk heeft dat Poetin het idee gegeven dat hij niet veel te vrezen had van Biden.

Maar Poetin kon dit evengoed hebben gedaan onder Trump II en misschien was hij veel verder geraakt dan onder Biden.

Dat zijn allemaal zinloze speculaties.

 

[Tweek]

Blijkbaar een 2de groot ammo depot ( in de buurt vh vorige), dat vannacht geraakt is.

 

[MaTi]

Inderdaad. 16 km ten zuiden van ds vorige.

Massive Explosions Reported at Ammunition Depots in Russia’s Krasnodar and Tver Regions

Unmanned aerial vehicles targeted an ammunition depot in Russia’s Krasnodar region, leading to explosions and fires, according to local media reports.

united24media.com

Gelukkig werd alles neergehaald en hebben brokstukken de brand veroorzaakt met de ontploffing als gevolg.

 

[Enforcer]

Rusland zou een test hebben uitgevoerd met zijn RS-26 Sarmat ICBM maar dat lijkt niet volledig volgens plan te zijn gelopen.

https://twitter.com/x/status/1837611953734537377

De raket zou ontploft zijn in de silo en zo de test site vernield hebben. FIRMS toont ook branden in de buurt van de lanceerinstallatie maar het is niet duidelijk of de branden de oorzaak of het gevolg zijn van de test.

 

[Avondland]

Rusland zou een test hebben uitgevoerd met zijn RS-26 Sarmat ICBM maar dat lijkt niet volledig volgens plan te zijn gelopen.

https://twitter.com/x/status/1837611953734537377

De raket zou ontploft zijn in de silo en zo de test site vernield hebben. FIRMS toont ook branden in de buurt van de lanceerinstallatie maar het is niet duidelijk of de branden de oorzaak of het gevolg zijn van de test.

Vorig jaar zou er ook een mislukte test zijn. Dure, complexe dingen. Was er vorig jaar ook geen Minuteman III gefaald tijdens een test? Verschil met de Sarmat is dat die al lang in dienst is. De Sarmat is nog niet echt operationeel.

Ontkracht natuurlijk voor een stuk de Russische claim dat hun raketten stuk voor stuk cutting edge zijn. Gekend voorbeeld is die zogenaamde Poseidontorpedo die gigantische tsunami's zou veroorzaken. Onzin, natuurlijk.

 

[Enforcer]

Vorig jaar zou er ook een mislukte test zijn. Dure, complexe dingen. Was er vorig jaar ook geen Minuteman III gefaald tijdens een test? Verschil met de Sarmat is dat die al lang in dienst is. De Sarmat is nog niet echt operationeel.

Ik weet niet echt naar welke test je verwijst dus het is moeilijk antwoorden maar als ik snel eens google dan vind ik berichten terug van een gefaalde test maar niet noodzakelijke door een gefaalde raket. "De USAF zou een lancering hebben afgebroken nadat er zich onregelmatigheden voordeden tijdens de boost-phase". Foto's van het incident en interviews met waarnemers wijzen er op dat de raket een abnormale opwaartse beweging maakte tijdens zijn traject (dus waarschijnlijk een probleem met de telemetrie). Dat is nog wat anders dan een raket die in zijn silo ontploft.

Dat de minuteman III al langer in dienst is vind ik nu ook niet echt een goede vergelijking. Die wapens zijn allemaal gemaakt in de jaren 70 en sindsdien gewoon onderhouden dus ouderdomsproblemen lijken mij niet abnormaal. Die dingen hadden origineel een shelf-life van 10 jaar en gaan nu dus al 50 mee. Het is nu ook niet dat die dingen zo vaak gelanceerd worden dat je al die systemen deftig kunt blijven testen. Het helpt natuurlijk niet dat die dingen onwaarschijnlijk duur zijn en dat je elke keer een nieuwe silo moet bouwen omdat deze tijdens de lancering vernietigd worden.

Dat je zegt dat de Sarmat niet operationeel is klopt ook niet. Op 1 September 2023 heeft Yuri Borisov van Roscosmos gezegd dat de Sarmat officieel op "combat duty" was gezet, nadat er op 22 Mei 2023 al was aangekondigd dat er op zeer korte termijn 50 wapens gevechtsklaar zouden zijn.