Oorlog tussen Rusland en Oekraïne (2022-...)

Ik weet niet echt naar welke test je verwijst dus het is moeilijk antwoorden maar als ik snel eens google dan vind ik berichten terug van een gefaalde test maar niet noodzakelijke door een gefaalde raket. "De USAF zou een lancering hebben afgebroken nadat er zich onregelmatigheden voordeden tijdens de boost-phase". Foto's van het incident en interviews met waarnemers wijzen er op dat de raket een abnormale opwaartse beweging maakte tijdens zijn traject (dus waarschijnlijk een probleem met de telemetrie). Dat is nog wat anders dan een raket die in zijn silo ontploft.

Dat de minuteman III al langer in dienst is vind ik nu ook niet echt een goede vergelijking. Die wapens zijn allemaal gemaakt in de jaren 70 en sindsdien gewoon onderhouden dus ouderdomsproblemen lijken mij niet abnormaal. Die dingen hadden origineel een shelf-life van 10 jaar en gaan nu dus al 50 mee. Het is nu ook niet dat die dingen zo vaak gelanceerd worden dat je al die systemen deftig kunt blijven testen. Het helpt natuurlijk niet dat die dingen onwaarschijnlijk duur zijn en dat je elke keer een nieuwe silo moet bouwen omdat deze tijdens de lancering vernietigd worden.

Dat je zegt dat de Sarmat niet operationeel is klopt ook niet. Op 1 September 2023 heeft Yuri Borisov van Roscosmos gezegd dat de Sarmat officieel op "combat duty" was gezet, nadat er op 22 Mei 2023 al was aangekondigd dat er op zeer korte termijn 50 wapens gevechtsklaar zouden zijn.
Ja, is inderdaad niet dezelfde failure. Moet het hier ook even tussen de soep en de patatten opzoeken omdat ik een hele dag met een kleuter op pad ben dus vergeef me het gebrek aan opzoekwerk. 😄

Met "niet echt operationeel" wil ik vooral doelen op het feit dat de Sarmat achterloopt op schema en nog kinderziektes heeft. De SU-57 is officieel ook wel operationeel maar daar schort ook nog wel wat aan.

Zoals je aangeeft: kost allemaal immens veel geld en het zijn heel complexe systemen.
 
Interessant artikel over Garpiya drones die Rusland nu zelf produceert welke hen minder afhankelijkheid zouden moeten maken van de Iraanse Shahed drones. Gemaakt met essentiële onderdelen komende van rarara... China. Ze worden onder meer gebruikt om kritieke infrastructuur in Oekraïne te raken.

...
Customs data, obtained from a commercial supplier that records and compiles the information, showed that from April 2022 to December 2023, TSK Vektor imported $36.3 million in goods from Chinese Juhang Aviation Technology, and $6.2 million from Redlepus TSK Vector Industrial Shenzhen Co Ltd.

According to the customs documents, the goods included aircraft engines, transistors, electronic modules, connectors, plugs and sockets, spare parts and components most of them marked as "for general civil purpose", "for general industrial purpose", "for general civil use".
...
 
Interessant artikel over Garpiya drones die Rusland nu zelf produceert welke hen minder afhankelijkheid zouden moeten maken van de Iraanse Shahed drones. Gemaakt met essentiële onderdelen komende van rarara... China. Ze worden onder meer gebruikt om kritieke infrastructuur in Oekraïne te raken.


Zou gaan om een Duits-Chinees bedrijf, volgens een gelijkaardig artikel in HLN.

De transacties met Iran zijn ondertussen voelbaar tot in Oekraïne. Want toen de Russen daar Iraanse drones van het type Shahed-136 begonnen te gebruiken, bleken die aangedreven te worden door kopieën van de motoren die Limbach destijds had verkocht. Specialisten zeggen dat de kwaliteit van die namaak zwaar te wensen overlaat, wat ertoe bijgedragen kan hebben dat maar weinig projectielen vaker onderschept kunnen worden door Oekraïens luchtafweer dan Shaheds. Maar toen er in januari van dit jaar een nagenoeg intacte drone werd teruggevonden, gingen er alarmbellen af.

Oekraïense militairen bij de nagenoeg intacte Russische drone die uitgerust bleek met een originele Limbach-motor.


Oekraïense militairen bij de nagenoeg intacte Russische drone die uitgerust bleek met een originele Limbach-motor. © Telegram
Het tuig leek op een door de Russen zelf geproduceerde versie van de Shahed, maar bleek voorzien van een originele en dus veel betere Limbach-motor. De L550E om precies te zijn, een luchtgekoelde tweetaktmotor die een vermogen van 37 kW levert en 16 kilo weegt. Dat Rusland overeenkwam met Iran om zelf Shaheds te mogen maken, was geweten. Het zou een license fee van 175.000 euro hebben betaald voor 6.000 stuks, die onder de naam Geran (Russisch voor geranium) werden vervaardigd in een fabriek in Tatarstan waar vooral studenten werkten.


Een motor van het type Limbach L550E zoals Rusland voor de Garpia-drone gebruikt.


Een motor van het type Limbach L550E zoals Rusland voor de Garpia-drone gebruikt. © Limbach.cn

Half vrouw en half roofvogel​

Maar originele Duitse motoren doken daar nog niet op. Dat gebeurde pas toen er ook een dronefabriek verrees in Izjevsk, een stad in de autonome Russische deelrepubliek Oedmoertië. Het was het persagentschap Reuters dat ontdekte dat de drone die daar gebouwd wordt zozeer verschilt van de Geran dat ze een eigen naam kreeg: Garpia. Dat is Russisch voor harpij, een wezen uit de Griekse mythologie dat half vrouw en half roofvogel is.
article-quote-73b7a2ab1b.svg

Het persagentschap Reuters achterhaalde waar Rusland de motoren kocht: bij een firma in China met de half vertrouwd klinkende naam Xiamen Limbach
Reuters kreeg documenten te zien die leren dat de productie van de Garpia begon in juli 2023 en dat er één jaar later al 2.500 van waren gemaakt. Het achterhaalde ook waar fabrikant Koepol (een staatsbedrijf dat deel uitmaakt van de wapengigant Almaz-Antej) de Duitse motoren kocht. Dat gebeurde bij een firma in de Chinese provincie Fujian met de half vertrouwd klinkende naam Xiamen Limbach. Daar ging Reuters niet dieper op in, maar blijkbaar hebben de Chinezen de motorenproductie dus overgeheveld nadat ze het Duitse familiebedrijf verwierven in 2011.

Oekraïense militairen met de resten van een Russische drone die ze uit de lucht gehaald hebben.


Oekraïense militairen met de resten van een Russische drone die ze uit de lucht gehaald hebben. © AFP

Oekraïne wordt de dupe​

In welke mate de motoren de prestaties van de drone verbeteren, is nog niet bekend. Maar het valt te raden dat er een invloed zal zijn op de snelheid — het zwakke punt dat de Shahed zo kwetsbaar maakt voor luchtafweer. Zo zou Oekraïne dus de dupe kunnen worden van het feit dat Limbach onder druk van sancties is verhuisd naar een land dat zich nu niets van sancties aantrekt. En het valt niet uit te sluiten dat ook Iran daar nu ongestoord motoren kan kopen.
 
Video van een Bradley die tot 2 maal toe een Kornet-M ATGM tankt waarna de bemanning kan vluchten.
de Kornet is Ruslands meest capabele antitankwapen en in Syrië hebben die meer dan eens moderne tanks naar de maan gelanceerd dus dat een bradley, de ODS versie notabene, blijft rijden nadat die geraakt is door zo'n raket is al een klein mirakel. Dat die daarna nog een 2de treffer ontvangt en de bemanning het dan nog overleeft is spectaculair.


Er is al veel geschreven over de effectiviteit van pantservoertuigen tijdens deze oorlog en vooral dat die quasi hapklare brokjes zijn geworden onder de huidige battlefield conditions maar de bradley blijft keer op keer verbazen. Als je het turbulente design proces van de bradley dan kent dan kan je bijna niet geloven dit één van de beste voertuigen, misschien wel het beste, is in Oekraïne.
 
Video van een Bradley die tot 2 maal toe een Kornet-M ATGM tankt waarna de bemanning kan vluchten.
de Kornet is Ruslands meest capabele antitankwapen en in Syrië hebben die meer dan eens moderne tanks naar de maan gelanceerd dus dat een bradley, de ODS versie notabene, blijft rijden nadat die geraakt is door zo'n raket is al een klein mirakel. Dat die daarna nog een 2de treffer ontvangt en de bemanning het dan nog overleeft is spectaculair.
Te gek voor woorden. Als je daartegenover dan een T-64 of T72 zet... Die overleven de 1ste klap nog niet eens 😆 Die russen moeten echt schrik hebben. 'k Kan maar niet begrijpen hoe ze keer op keer nieuwe slachtoffers vinden om die over mijnen te laten rijden...
 
Hier wat high quality voor en na satelliet foto's van die geraakte Russische depots, ik moet zeggen die neergeschoten Oekraïense drone brokstukken zijn toch wel gevaarlijk:

media%2FGYLgmJmXgAA7MbG.jpg

media%2FGYLgqbLXcAANmvU.jpg
media%2FGYLgutRXAAEHtHx.jpg

media%2FGYLgv4rXMAAoVPr.jpg
media%2FGYLhw6WWEAAmH7j.jpg

media%2FGYLhvE-XQAA1bau.jpg
media%2FGYLhCxPWcAA3y4Y.jpg

media%2FGYLhEEMXkAAXYw0.jpg

media%2FGYLhLv4XcAAORDE.jpg

media%2FGYLhNP4WgAAPcT5.jpg
media%2FGYLhSBLW8AAy1-m.jpg

media%2FGYLhTM5W4AAcWjS.jpg
 
Hier wat high quality voor en na satelliet foto's van die geraakte Russische depots, ik moet zeggen die neergeschoten Oekraïense drone brokstukken zijn toch wel gevaarlijk:
Fake news volgens Rusland. Neen serieus: Deze schade is nog moeilijk te ontkennen.
Iemand gaat nu door een raam vliegen vermoed ik.

Dit beslist de oorlog alles behalve maar dit is toch een klap voor Rusland.
 
Ik denk persoonlijk dat de oorlog niet meer te winnen valt voor Oekraïne. Veel officiële kanalen zeggen toch dat het best snel gaat met de Russische opmars in het Donetsbekken. Het eigen grondgebied zal Rusland na verloop van tijd ook wel terug veroveren op Oekraïne.

Rusland is militair niet in staat om Oekraïne te bezetten, maar als ze het Donetsbekken kunnen veroveren is dit toch een serieuze overwinning.

En tja Joe Biden. Grapjes maken over de geestelijke toestand van de man vind ik nogal plat, maar in januari '25 treedt hij af als president van een land dat toch serieus haar pluimen heeft verloren.

- een rampzalige terugtrekking én nederlaag van de Amerikanen in Afghanistan tegen de Taliban

- trouwe bondgenoot Israël doet in het Midden-Oosten wat ze willen

- Miljarden dollars hulp aan Oekraïne zonder significante vooruitgang.
 
Tja F16, lange afstandswapens maar tot op heden heeft Oekraïne nog geen enkele doorbraak kunnen forceren tegen Rusland. Het laatste grote succes dateert alweer van bijna 2 jaar geleden.
Kursk was een groot success.

Voor de rest blijft het indrukwekkend dat Oekraïene het tegen het 2de grootste leger in de wereld, dacht ik toch, het zo lang kan uitzingen. En naast uitzingen daarnaast ook nog eens zoveel materiaal kan afschieten dat het materiaal dat ter beschikking is wel serieus pijnlijk begint te worden in vergelijking met de voorraden die ze vroeger hadden en het gebrek aan capaciteit om het op korte of middellange termijn terug op te bouwen.
 
Ik denk persoonlijk dat de oorlog niet meer te winnen valt voor Oekraïne. Veel officiële kanalen zeggen toch dat het best snel gaat met de Russische opmars in het Donetsbekken. Het eigen grondgebied zal Rusland na verloop van tijd ook wel terug veroveren op Oekraïne.

Rusland is militair niet in staat om Oekraïne te bezetten, maar als ze het Donetsbekken kunnen veroveren is dit toch een serieuze overwinning.

En tja Joe Biden. Grapjes maken over de geestelijke toestand van de man vind ik nogal plat, maar in januari '25 treedt hij af als president van een land dat toch serieus haar pluimen heeft verloren.

- een rampzalige terugtrekking én nederlaag van de Amerikanen in Afghanistan tegen de Taliban

- trouwe bondgenoot Israël doet in het Midden-Oosten wat ze willen

- Miljarden dollars hulp aan Oekraïne zonder significante vooruitgang.
De terugtrekking uit Afghanistan was al iets dat door de Trump administratie werd voorbereid en gepland. Dus dat alleen op Biden steken is niet juist.

Mochten de miljarden dollars steun ook eens vertalen naar snelle leveringen van doeltreffend materiaal, dan had het er misschien vandaag helemaal anders uitgezien.
Hoelang hebben de VS (en bondgenoten) niet liggen slabakken om de eerste tanks, jets, lange afstandsraketten,... te leveren? Mochten ze die van dag 1 al hebben opgestuurd?
 
Welke snelle opmars? Welke officiële kanalen? Want als je meer doet dan gewoon wat headlines van Russia Today te lezen en er eens een map bij neemt dan zie je duidelijk dat de opmars in de Donbass alle momentum is verloren, het enige waar het nu wat sneller lijkt te gaan is Vuhledar, maar dat was nu ook niet moeilijk want daar hebben de Russen de afgelopen 10 jaar niets bereikt.

Ook weer een loopje genomen met de feiten. Oekraïne heeft de laatste 2 jaar letterlijk meer bereikt dan Rusland sinds de initiële invasie. Wanneer je kijkt naar het bezette grondgebied voor het eerste Oekraïense offensief en nu dan is de balans in het voordeel van de Oekraïners en dan tellen we Koersk er nog niet bij. OSINT zegt dat quasi alle activiteiten nabij Pokrovsk zijn stilgevallen om alle middelen in te zetten tegen Vuhledar.
En ondanks de doemberichten uit Koersk toen de Russen hun "offensief" met elementen van het 56ste air assault regiment begonnen is er daar dus amper iets veranderd en zijn de Oekraïners daar zelfs een aanval gestart op de Russische flank vanuit de omgeving van Billopillia.


Ondertussen zijn er vermoedens dat de VS morgen weer een nieuw hulppakket van een paar miljard gaat aankondigen, hebben de Polen heel duidelijk gecommuniceerd dat de Oekraïense kerncentrales een no-go zijn voor Russische aanvallen of dat er anders militair ingegrepen zal worden, heeft de Poolse ambassadeur (?) bij de VN de Russische ambassadeur volledig door de gehakt molen gehaald met zijn speech en bijhorende foto's en heeft zelfs Denemarken gezegd dat het Westen rode lijnen moet trekken.

Maar alles gaat nog steeds volgens plan volgens de Russen en hun puppets (y) .

Ondertussen weer een schandelijke actie van de top Republikeinen. Zelensky vraagt een gesprek met Trump en die weigert. Zelensky vraagt een gesprek met Johnson en die weigert. Zelensky ontmoet een hoop democraten en bezoekt een amerikaanse munitie fabriek en bedankt de werknemers persoonlijk voor hun bijdrage en nu eist Johnson het ontslag van de Oekraïense ambassadeur in de VS.


Polen lijkt echter een versnelling hoger geschakeld te zijn en een paar duizenden gevluchte Oekraïners lijken nu toch ook in te zien dat ze moeten vechten indien ze ooit terug willen naar hun thuisland. De Polen hebben dus een trainingsprogramma opgezet om duizenden vrijwilligers te trainen.
https://www.politico.eu/article/pol...of-enlisted-volunteers-foreign-minister-said/
 
Ik denk persoonlijk dat de oorlog niet meer te winnen valt voor Oekraïne.

Spijtig genoeg lijkt dat het doel ook niet van de westerse landen, of toch niet van de groten zoals VSA, Duitsland, Frankrijk, enz.
Ze willen dat UA overleeft maar niet dat ze winnen of Rusland teveel pijn doen.
Het blijft bij druppelsgewijze steun , net genoeg om RU grotendeels af te houden.

Vuhledar valt niet meer te houden, Pokrovsk op termijn ook niet.
Maar de Donbass is groot en er zijn zo nog veeeel steden...
t'is niet dat Rusland een oneindige voorraad aan voertuigen, geld, of mensen heeft.
Ze gebruiken meer en meer oude voertuigen, hun budget gaat jaar na jaar slechter en ze hebben het almaar moeilijker om 'vrijwilligers' te vinden, met ongelofelijk hoge tekenbonussen en lonen tot gevolg.
De kans dat deze oorlog snel eindigt is nihil, misschien in 2026?? Maar compleet verloren is UA ook nog niet.. of je moet enkel tevreden zijn met het heroveren van alle terrein. (donbas, krim, enz)

Nieuwsgewijs was het een drukke week. Greep uit een paar van de grotere(?) issues.
  • VSA kent in het totaal $8.9 miljard aan steun toe.
    $5.5M aan PDA die anders op 30 september verviel, met oa. een patriot batterij, JSOW zweefbommen en training van meer piloten.
    Plus $2.4M aan USAI.
    Dit bovenop het pakket voor onmiddellijke levering van $375m van gisteren en nieuwe sancties (crypto focussed)
  • Duitsland heeft ook €400m toegekend
  • Bewoording van Rusland's nucleaire doctrine is licht aangepast. Vermeld nu ook gebruik ingeval een niet-nucleair land aanvalt, gesteund door een nucleaire staat. Weer eens een poging om het westen af te dreigen.
  • China runt dronefabrieken voor Rusland en bouwt daar nieuwe types drones.
    Land dient ook als de voornaamste doorvoer plek voor westerese tech naar Rusland.
  • Artikel over de problemen in het Oekraïense leger (gerelateerd aan Vuhledar en de 72e brigade)
  • Pokrovsk verliezen gaat een serieuze deuk in UA's kolenproductie slaan en bijgevolg hun staalproductie.
  • Lange thread met Kommersant artikels over Rusland's economische problemen.
    Analyse van het Russische militaire budget, en de extreme kosten die ze maken.
  • Saudi Arabië zou op het punt staan van meer olie op te pompen, wat de prijs wereldwijd onder druk zet.
 
Wat verstaan de Polen onder militair ingrijpen bij een aanval op Oekraïense kerncentrales? Boots on the ground in Oekraïne? Aanval op Kaliningrad?

Rusland gaat wellicht nog wat terrein innemen in de Donbas, maar dat wil niet zeggen dat hun momentum ertoe gaat leiden dat Oekraïne de oorlog gaat verliezen. Ik verwacht nog altijd dat deze oorlog gaat eindigen met een Korea-achtige wapenstilstand langs de frontlinie, waar die ook mag liggen. Een ongemakkelijk IJzeren Gordijn, met misschien hier en daar een opflakkering. Een Oekraïens offensief dat Rusland terug over de grenzen van voor 2014 duwt lijkt me onrealistisch, tenzij Kamala Harris als de leider van het Vrije Westen dan toch beslist om full throttle steun te geven aan Oekraïne.

Voor Rusland wellicht een pyrrhusoverwinning, voor Oekraïne zal dat ook ongemakkelijk zijn.
 
Terug
Bovenaan