Onzin.
Overleven is dus akkoord gaan met een wapenstilstand als ze ertoe gedwongen worden? Het objectief lijkt me de Russen terugduwen over de grenzen van voor 2014 en lidmaatschap van de NAVO en EU. Dat zal het ideale scenario zijn.
Een wapenstilstand is geen vrede. Belangrijk verschil. Rusland is volgen mij niet in staat om de vier oblasten te veroveren en Oekraïne is, tenzij het Westen massaal veel steun begint te geven, niet in staat om de Russen terug te duwen.
En wie gaat Oekraïne dwingen? Als Oekraïne zelf wilt vechten dan blijft het toch wel vechten zeker. De reden waarom jij denkt dat het Westen daar over te beslissen heeft ontgaat mij volkomen.
Semantics, uiteindelijk komt dat op hetzelfde neer. Of het nu vrede of een wapenstilstand is, Oekraïne heeft geen enkele veiligheid als het niet bij de NAVO komt en zal dat dus nooit als voorwaarde accepteren.
Diplomatieke druk van buitenaf én interne politieke druk als de situatie onhoudbaar wordt of ondraaglijk. Je hebt gelijk dat Oekraïne hier soeverein over kan beslissen, maar er komt ooit een punt waarop beide partijen gaan samenzitten om het einde van de oorlog - of ten minste van de vijandelijkheden - gaan bespreken. Als het Westen de militaire kraan verder zou dichtdraaien waarbij de oorlog amper verder te zetten is, wordt Oekraïne wel aan de onderhandelingstafel gedwongen door de omstandigheden.
Een wapenstilstand is geen vrede, ik vind dat geen louter semantisch verschil. Bij een wapenstilstand is het risico op het hernemen van de vijandelijkheden groot - al kan dat, zoals in Korea - beperkt blijven. Bij een vrede hebben beide partijen iets om mee naar huis te gaan en is er een wederzijdse verzekering dat de vijandelijkheden niet meer worden hervat (al is dat nooit een garantie). En dat scenario zie ik niet in Oekraïne. Ooit misschien wel, wie weet. Maar ik denk dat de doelstellingen van beiden te ver uiteen liggen om nog maar een compromis te vinden. Een van beide partijen gaat als verliezer te boek.
Ik beweer niet dat dit voor Rusland gemakkelijk uit te houden is. Vandaar dat ik ook zei dat een eventuele overwinning een Pyrrhusoverwinning is. De menselijke en economische kost is nu al immens. Als ik even de oorlogen van Rusland erop naga overstijgen de huidige (geschatte) verliezen die van de Krimoorlog. Enkel de Eerste en Tweede Wereldoorlog waren dodelijker. Economische relaties met het Westen? Misschien hernemen die voor een stuk, maar niet meer op hetzelfde niveau als voor de invasie. Rusland zal zich verder weg oriënteren van Europa. Our loss, their loss. Het is wat het is.
Ranzige opmerking van achter uw veilig Westers schermpje.
We moeten nu ook niet onnozel gaan doen.
Maar worst case gaat Poetin dan de onderhandelingen ondanks een sterke positie nog steeds weigeren tot hij letterlijk 100% van héél Oekraïne heeft veroverd (wat mij niet realistisch lijkt ondanks het wegvallen van de steun. Daarvoor is Oekraïne als land te groot en het verzet te groot. Maar ja ik kan niet in het hoofd van Poetin kijken) en wenst hij dus helemaal NIET te onderhandelen.
Een nieuw overwinningsplan dan? Want datgene waarmee hij naar de VS is gegaan is op een behoorlijke sisser afgelopen.
Neen, is hetzelfde. Of zo begrijp ik het toch. Al vind ik wel niet dat het op een sisser is afgelopen. ( ik dacht dat hij 5.5 miljard had gekregen en nog wat kleingeld direct...)
Mss wel ranzig, maar wel de waarheid.
Volgens mij wil hij de donbas gebruiken als een soort buffer. In heel Oekraïne heeft hij volgens mij geen interesse, dat heeft 100 jaar nodig om er terug boven op te komen als deze oorlog ooit stopt...
Ik denk eerder dat het gaat over de resources die de donbas heeft. Niet enkel voor eigen gebruik maar ook om te zorgen dat het Westen ze niet kan gebruiken.
Zou goed kunnen, moeilijk te zien wat er in die gek zijn hoofd afspeelt.
novayagazeta.eu
We kunnen maar hopen dat de slechte kwaliteit af en toe ook de Russische artillerie laat ontploffen.
Ze hadden al een bufferzone in de Donbas. De invasie in 2022 had juist wel als doel om heel Oekraïne te veroveren. Het is niet omdat het plan faalde, dat het nooit de bedoeling was. Ze vielen Kiev aan vanuit Wit-Rusland, veel duidelijker kan het niet worden dat ze het volledige land onder controle probeerden krijgen door de hoofdstad en het politiek hard te veroveren.
Het enige wat ik zie is dat de Russische oorlogsfabrieken 24 en 7 op 7 draaien. Er zijn 400 000 Noord Koreanen aan de slag in Rusland.De helft van de Russische artillerie shells zou van Noord-Korea komen.
North Korea revealed to supply half of all Russian artillery shells used in Ukraine — Novaya Gazeta Europe
North Korea revealed to supply half of all Russian artillery shells used in Ukraine
We kunnen maar hopen dat de slechte kwaliteit af en toe ook de Russische artillerie laat ontploffen.
Maar het geeft weer aan dat de 'eindeloze Soviet reserves' helemaal niet zo eindeloos zijn.
Ondanks de doemberichten hier de laatste dagen van enkelen, denk ik dat de oorlog er volgend jaar heel anders uit zal zien: Rusland zal nog maar amper materiaal hebben.
Er staat in een deel van Oekraïne geen 1 huis meer recht. Sommige dorpen/steden zijn met de grond gelijk gemaakt.
Idem met Rusland toch? Daar staat het meeste nog recht OK maar de kassa gaat daar ook leeg zijn hé.