En waarom zou Rusland de Navo aanvallen ? De grenzen zijn toch vrij duidelijk? Er is een heel groot verschil tussen Estland en Oekraïne.
De grenzen van Oekraïne waren ook duidelijk dus wat voor een nonsens argument is dat?
Redenen genoeg Rusland een aanval op de Baltische staten (kan evengoed Moldavië en Roemenië zijn):
-Het propagandaverhaal dat ze Russische minderheden willen beschermen
-Soewalkicorridor openen om Kaliningrad en vooral de kernwapens en de luchtafweer daar “veiligstellen”
-De baltische staten zijn enorm verzwakt omdat zij wel all-in zijn gegaan voor UA
-Het europese front in 2 snijden door de Baltische staten af te snijden van versterkingen
-De waterwegen naar Sint-Petersburg beter beveiligen
-Betere/extra radar coverage boven Zweden en Finland. Bijkomstig zal men ook voor slechtere radar- en ELINT coverage zorgen voor de NAVO boven Russische grond.
-Gotland binnen het bereik van artillerie brengen wat de doorgang voor Russische onderzeeërs gemakkelijker maakt
-stand-off distance creëeren voor NAVO langeafstandswapens ten opzichte van kritische Russische doelen in het Noorden.
-De corridor tussen Sint-Petersburg en de lucht- en marinebasissen in Moermansk beveiligen. Dit is wel minder van tel nu Finland in de NAVO zit.
-gaspijpleidingen van Europa naar Finland lopen allemaal langs Estland en daar liggen ook belangrijke telecomverbindingen.
-De frontlinie danig inkorten en verleggen naar de bossen in het noorden van Polen die beter te verdedigen zijn.
-De Noord(west)elijke grens van Wit-Rusland beveiligen tegen flankaanvallen van de NAVO
Voorbeelden genoeg?
Als we troepen in Oekraïne gaan sturen, weet je dat de tegenreactie ook niet mals zal zijn.
Nee, dat is waar jullie van uit gaan. Langs de ene kant zeggen “jullie” dat we 100% veilig zijn want Rusland raakt niet vooruit in Oekraïne maar langs de andere kant gaat hun tegenreactie niet mals zijn?
China, Noord Korea en Iran geven ook maar nét genoeg aan Rusland om de oorlog te laten voort borduren.
Eigenlijk doen die landen net hetzelfde als wij. Nét genoeg leveren aan Oekraïne om ...
Er worden vieze spelletjes gespeeld. En wie verdient hier juist veel geld aan? De machtige wapenlobbies.
* China eet van twee walletjes.
ja en nee. China staat 100% aan de kant van Rusland maar door de voortdurende economische malaise zijn zij nog te afhankelijk van het Westen. (Andersom zijn wij natuurlijk ook afhankelijk, zie mijn eerdere posts)
* Iran moet de eigen bevolking onder de knoet houden en nog wat reserves overhouden voor het geval Isräel wraak neemt. Dus die kunnen ook maar met mondjesmaat wapens leveren.
Iran kan perfect grondtroepen leveren tenzij Israel opeens een gigantische marine en een amfibische capaciteit gaat ontwikkelen waardoor het Iraanse grondgebied bedreigt wordt
* Noord Korea heeft het probleem 'Zuid Korea'. Als ze die laatste te weinig gaan zoet houden en ze gaan massaal Oekraïne binnenvallen dan staan er straks ook Zuid Koreaanse soldaten te vechten in Oekraïne hé. Dus ze bewandelen hier een dunne lijn.
Dat moet je mij toch eens uiteggen. Oekraïne en Rusland zij voornamelijk Europese problemen en desondanks gaan wij geen troepen sturen, maar Zuid-Korea zou wel troepen sturen omdat Noord-Korea wat soldaten stuurt als kanonnenvoer voor de Russen? Buiten wat small unit action gaat NK geen enkele relevante ervaring opdoen want:
-het terrein in Korea is totaal anders dan in Oekraïne.
-in Korea zouden ze hoogstwaarschijnlijk zonder luchtoverwicht moeten vechten terwijl de RuAF min of meer vrij spel heeft.
-ZK is pakken beter uitgerust dan UA.
-Het risico op amfibische aanvallen op NK is niet onbestaande zeker als de VS zich moeit. In Oekraïne is men daarvoor veilig.
-ZK en Nk kunnen hun troepen concentreren langsheen de DMZ terwijl force density in Oekraïne waanzinnig laag ligt wat vooral effect heeft op de beschikbaarheid en de efficiëntie van steunvuur.
Los van bovenstaande is het weer schrijnend om te zien dat mensen die nooit in deze thread poste nu volledig loco gaan over een uitspraak die origineel niet eens van mij komt.
Het is wel de laatste keer deze week dat ik zo’n halve essay ga schrijven. Zo plezierig is dat niet via de smartphone.
Laat ze ginder maar aanmodderen.
1 April is nog een paar maanden ver hoor.
.
