Oorlog tussen Rusland en Oekraïne (2022-...)

Dat bericht op HLN over noodpakketten is toch iets dat me steeds wat meer angst in het lijf jaagt.
Hoe erg gaat het worden..
 
Ahaaa, we hebben eindelijk een staakt-het-vuren dat onmiddelijk van kracht gaat!

Maar wacht...
Nu eist het Kremlin dat eerst de sancties op hun landbouwbanken, alle bank sancties op min of meer gerelateerde bedrijven, sancties op hun scheepsvaart (oa. visexport wat niks met de zwarte zee te maken heeft), de verbanning van het SWIFT-system, ban op het leveren van landbouwvoertuigen, enz opgeheven worden.

Nog een geluk dat België en Europa bij deze onderhandelingen betrokken waren aangezien SWIFT Belgisch is en een hoop andere dingen ook Europees zijn (bv. scheepsverzekering en sommige landbouwvoertuigen.)

Ze vergeten ook terloops de ban op havenbombardementen, een Oekraïense eis in het "akkoord".

Godzijdank eindigt hun statement met de verklaring dat Rusland en de Verenigde Staten zich blijven inzetten voor een sterke en duurzame vrede.

Heel die nest is toch gewoon een plannetje van Trump en Poetin. Zij onderhandelen iets waar ze zelf nul komma nul vat op hebben en leggen zo de bal in het EU kamp. Als de EU toegeeft dan geven ze aan dat de dreigementen effect hebben, weigeren ze dan kan Poetin toeteren hoe de EU oorlogszuchtig is en geen vrede wilt en Trump heeft nog wat extra munitie om zijn voormalige bondgenoten een mes in de rug te duwen.
 
Dat bericht op HLN over noodpakketten is toch iets dat me steeds wat meer angst in het lijf jaagt.
Hoe erg gaat het worden..
Ik lees daarin dat men (EU + bereidwilligen) op relatief korte termijn stappen willen zetten in de oorlog in Oekraïne waarbij Rusland (en misschien ook de VS) misnoegd kunnen zijn. Ze verwachten dan waarschijnlijk een reactie van Rusland, gericht op sabotage of andere fratsen.

BTW: Dit nieuws is verschenen in een paar kranten, maar zo'n grote, belangrijke boodschap is het precies niet wanneer het niet overal verschijnt imo.
 
Tussen de lijnen door terug een mooi staaltje ruggengraat van Europa, topmensen van de VS zitten daar Europa belachelijk te maken - laat ons hopen dat er wat lampjes gaan branden bij de verlichte geesten in Europa, Rusland wordt de nieuwe geprefereerde partner van de VS lijkt het wel.
 
Tussen de lijnen door terug een mooi staaltje ruggengraat van Europa, topmensen van de VS zitten daar Europa belachelijk te maken - laat ons hopen dat er wat lampjes gaan branden bij de verlichte geesten in Europa, Rusland wordt de nieuwe geprefereerde partner van de VS lijkt het wel.

Hij mag ze hebben. Topdeal doen hoor, zaken doen met een land dat zo goed als failliet is. Daar gaat ie geld aan verdienen. Kan mss de olie kopen, oh wacht!
 
Tussen de lijnen door terug een mooi staaltje ruggengraat van Europa, topmensen van de VS zitten daar Europa belachelijk te maken - laat ons hopen dat er wat lampjes gaan branden bij de verlichte geesten in Europa, Rusland wordt de nieuwe geprefereerde partner van de VS lijkt het wel.

Die lampjes staan al roodgloeiend hoor.
 
Om Avondland te parafraseren: Sauer neemt een kritische positie in, in het maatschappelijk debat en het is zijn democratisch recht om een platform te krijgen.

Vraag is dan of hij effectief dat op eigen benen doet of niet. Als jaren later blijkt dat er toch een link met Rusland of het Kremlin te vinden valt dan is de schade ondertussen wel gedaan.
 
Ahaaa, we hebben eindelijk een staakt-het-vuren dat onmiddelijk van kracht gaat!

Maar wacht...
Nu eist het Kremlin dat eerst de sancties op hun landbouwbanken, alle bank sancties op min of meer gerelateerde bedrijven, sancties op hun scheepsvaart (oa. visexport wat niks met de zwarte zee te maken heeft), de verbanning van het SWIFT-system, ban op het leveren van landbouwvoertuigen, enz opgeheven worden.

Nog een geluk dat België en Europa bij deze onderhandelingen betrokken waren aangezien SWIFT Belgisch is en een hoop andere dingen ook Europees zijn (bv. scheepsverzekering en sommige landbouwvoertuigen.)

Ze vergeten ook terloops de ban op havenbombardementen, een Oekraïense eis in het "akkoord".

Godzijdank eindigt hun statement met de verklaring dat Rusland en de Verenigde Staten zich blijven inzetten voor een sterke en duurzame vrede.


Je moet van België niet veel verwachten hoor. Die Russische miljarden staan hier in Joost ten Node gewoon geparkeerd en BDW heeft al laten weten dat we daar niets mee gaan doen.
 
Je moet van België niet veel verwachten hoor. Die Russische miljarden staan hier in Joost ten Node gewoon geparkeerd en BDW heeft al laten weten dat we daar niets mee gaan doen.

Idd, die miljarden gaan uiteindelijk gewoon teruggegeven worden. Spijtig maar ik snap het wel als we de positie van euroclear op de markt niet willen hypotekeren. Tot dan gebruiken we de interest erop wel om UA te steuen, das toch al iets.

Doelde eerder op het feit dat de VS en Rusland afspraken proberen maken zonder de EU, en daarna in hun eisen zetten dat X, Y en Z door de EU opgelost moeten worden.
 
Laatst bewerkt:
Als de Russen een voet op de rechterflank van de Dnipro krijgen is het op termijn gedaan met Oekraïne.
En het is fucking absurd dat de VS Rusland (veel) meer terrein willen geven dan dat ze in 3 jaar bezet hebben. (cfr. Witkoff's uitspraken in dat interview)

https://www.themoscowtimes.com/2025...ts-in-new-talks-with-the-us-on-ukraine-a88445

As U.S.-Russia talks resume in Saudi Arabia, Moscow will work to delay peace and secure more territory — betting that Washington will not be concerned with where the border ultimately falls.

Ideally, the Kremlin hopes that Washington will either tacitly allow Russia to keep advancing on the battlefield while diplomats negotiate — or even pressure Kyiv to fully withdraw its troops from Russian-occupied regions, including Kherson and Zaporizhzhia, said a current Russian official.

“There is no constitutional mechanism for regions to secede. We need all of Zaporizhzhia and Kherson. Either Trump influences them to leave, or we’re told: ‘Enter into long negotiations and simply use military force to establish control.’ That’s the worst option for us, because river crossings are always painful operations,” the official said.

In terms of military logistics, Russian forces in their current state cannot realistically aim for anything beyond the Sloviansk-Dnipropetrovsk area, he added.

“Physically, this force can’t go anywhere further or do anything more,” he said. “Reaching Odesa is, of course, impossible. And we don’t even need that.”

En voor wie wat tijd heeft, een analyse van de huidige onderhandelingen. (Philips O'Brien, professor strategische studies.)

 
Laatst bewerkt:
Die versoepeling van de sancties gaat Europa toch niet laten passeren, mag ik hopen?
Afwachten zeker? Er zijn in Europa genoeg politici en zakenmensen die stilletjes dromen van de miljarden die in Rusland te verdienen zijn.
Voorlopig geven we niet toe.

Brussels has rejected Russia’s demand to lift EU restrictions on a key agricultural bank as part of a partial ceasefire deal, saying its sanctions regime will stay in place until the “unconditional withdrawal” of Moscow’s troops from Ukraine.
The European Commission statement on Wednesday came after the US said it had agreed a ceasefire with Russia and Ukraine, covering energy infrastructure and the Black Sea.




En hoever het uiteindelijk gaat ..Lavrov spreekt van officiële onderhandelingen waar de VS Europa onder druk moet zetten om Nordstream terug te openen.
Hij noemt onze politici die ertegen zijn zelfs suïcidaal. (Gaat natuurlijk achteraf beweren dat ie politieke zelfmoord bedoelde, welke zot zou nu denken dat Rusland obstakels uit de weg ruimt, haha crazy :wink::wink:)

 
Laatst bewerkt:
Terug
Bovenaan