Oorlog tussen Rusland en Oekraïne (2022-...)

TeRReIn PriJsGeVEn... Wat hebben de Russen de laatste weken in Sumy veroverd? 12 dorpjes die als je ze samenvoegt even veel woningen hebben als één vlaams dorp. De meerderheid van die dorpen liggen dan nog eens vlak over de grens waar al jaren geen Oekraïense soldaat is gekomen omdat ze dan toch maar 24 op 24 onder artillerievuur liggen vanuit Rusland. Dat was dus een kwestie van de grens overwandelen 's nachts en hopen dat je een paar kilometer verder bent vooraleer het daglicht wordt en de Oekraïense drones ontwaken.

Pokrovsk zou volgens sommigen weken geleden al gevallen zijn geweest toen de Russen de snelweg in Nova Poltavka overstaken. Maar hey surprise, ze zijn nog steeds geen meter dichter bij Pokrovsk gekomen. Remember Chasiv Yar? Dat ging vorig jaar ook elk moment vallen en daar zitten de Oekraïners ook nog steeds al is het maar in een klein gedeelte. En dat allemaal voor de kleine kost van een paar tienduizenden slachtoffers, een paar raffinaderijen, een gasdistributiestation, een derde van hun geclaimde strategische bommenwerpers en de resten van hun Soviet arsenaal.

Op hetzelfde momenten krijgen de Russen naar verluid wel slaag in Tyotkino in Koersk, je weet wel dat gebied waar volgens de Russen alle Oekraïners verdreven waren. Hun troepen klagen dat ze niet meer bevoorraad worden omdat de UAF de voorraadlijn domineert met drones en precisie artillerie.

Op dit moment heb ik meer angst voor de samenwerking tussen Rusland, Iran en Noord-Korea op militair vlak. Uitwisselen van technologie waardoor NK en Iran zich technologisch aan het versterken zijn en daardoor op regionaal vlak wel eens een probleemfactor zouden kunnen worden, en door het uitwisselen van industriële capaciteit waardoor Iran en NK op dit moment wapentuig kunnen leveren aan Rusland.

Om dan nog maar te zwijgen over die incompetente dwaas in het Witte Huis. Nu heeft hij beslist dat ze het AUKUS pact tussen de VS, het VK en Australië gaan bekijken of dit nog wel in lijn is met de "America First" policy. Kan iemand mij uitleggen hoe het afbreken van een miljarden contract voor onderzeeërs en het herbekijken van een militaire alliantie gericht tegen Chinese dominantie in de Gele zee voordelen heeft voor de VS?
Hier is een nieuw artikel hierover

Rusland boekt slechts 1 procent terreinwinst in Oekraïne sinds 2024, maar verliest ongekend aantal manschappen en materieel

Rusland zou op 1,5 jaar tijd amper 1% "extra" van Oekraïne veroverd hebben. Hiervoor moesten ongeveer 250k Russen sneuvelen en waren er 700k ernstig gewonden. Oekraïne zit aan +-100k en 300k. Qua materiaal zou het nog veel erger zijn en zou Rusland ongeveer 5x meer materiaal verliezen dan Oekraïne.

Voorlopig houden ze dit nog vol door een enorm goed draaiende oorlogsmachine en hulp van China en Noord Korea maar wel ten koste van de rest van de economie. Poetin gokt er op dat Trump wapenleveringen zal stopzetten maar volgens de denktank is de kans hier eigenlijk in praktijk klein voor omdat de Amerikaanse wapenindustrie lekker veel geld hiermee verdient en er veel winst op gemaakt wordt.
 
Hier is een nieuw artikel hierover

Rusland boekt slechts 1 procent terreinwinst in Oekraïne sinds 2024, maar verliest ongekend aantal manschappen en materieel

Rusland zou op 1,5 jaar tijd amper 1% "extra" van Oekraïne veroverd hebben. Hiervoor moesten ongeveer 250k Russen sneuvelen en waren er 700k ernstig gewonden. Oekraïne zit aan +-100k en 300k. Qua materiaal zou het nog veel erger zijn en zou Rusland ongeveer 5x meer materiaal verliezen dan Oekraïne.

Voorlopig houden ze dit nog vol door een enorm goed draaiende oorlogsmachine en hulp van China en Noord Korea maar wel ten koste van de rest van de economie. Poetin gokt er op dat Trump wapenleveringen zal stopzetten maar volgens de denktank is de kans hier eigenlijk in praktijk klein voor omdat de Amerikaanse wapenindustrie lekker veel geld hiermee verdient en er veel winst op gemaakt wordt.
Wel ja, ik constateer gewoon dat Oekraïne in het defensief blijft en dat Rusland traag terrein blijft veroveren. Niet in die mate dat ze grote strategische doelen gaan bereiken (laat staan de Endsieg) en aan een bijzonder hoge kost. Rusland is hier voor de duidelijk niet "aan het winnen", daar is nog lang geen sprake van. Je moet er ook geen doekjes omwinden dat de situatie voor Oekraïne precair blijft. Ondanks een aantal stunts en verbluffende aanvallen, wat ook te wijten valt aan Russische arrogantie en nonchalance, zijn ze ook niet aan het winnen of hebben ze geen strategisch keerpunt in de oorlog bereikt.
 
Zou de explosieve situatie in Iran ook invloed hebben op de bevoorrading van Rusland?
Iran is een partnerschap aangegaan met Rusland voor de productie van drones, dus de Russen maken ze tegenwoordig zelf.

“The switch from UAV imports to localized UAV manufacturing has played a significant role in supporting Russia’s war in Ukraine,” the report said. The deal allowed Russia to build Iran’s Shahed-136 drone, a propeller-driven craft that flies hundreds of miles and crashes into a target carrying 118 pounds of explosives. Russia rechristened it the Geran-2.
According to Ukrainian figures, attacks involving an average of 100 Shahed-style drones a night have become common this year, with last weekend seeing some of the largest onslaughts at about 300 drones a night. The numbers suggest that the manufacturing deal, which has cost Russia an estimated $2 billion, has borne fruit.

Ukrainian President Volodymyr Zelensky told journalists this week that Russia can build about 300 to 350 long-range drones a day. Ukraine, meanwhile, builds about 100 long-range drones a day as it lacks the finances to ramp up production.
By localizing drone production, Russia has been able to quickly maintain and expand its long-range strike capability, building on existing research and development.
“To accommodate shifting mission requirements, Russia can allocate additional resources to produce or modify the Geran-2 without additional Iranian support,” the report said.

The Russian developers in the Alabuga drone-manufacturing facility were also able to acquire Iranian-supplied technology to start manufacturing the Geran-3 model, a jet-powered variant capable of a higher top speed than the Geran-2. This increase in flight speed allows for faster targeting and better evasion of antiaircraft systems.
 
Ik denk dat Rusland niet al teveel zich gaat uitspreken/bemoeien met de situatie nu tussen Israël en Iran.
Gezien de relatie Israël en de VS. Rusland wil de VS(lees Trump) niet teveel voor de voeten lopen.
 
Er wordt over die oorlog zodanig veel onjuiste informatie verspreidt van beide kanten dat het soms moeilijk is om de waarheid te achterhalen.

Nog zo eentje. Poetin is zodanig geïsoleerd en wordt door iedereen uitgespuwd. Momenteel vindt er in de Russissche stad Kazan een BRICS bijeenkomst waar oa. de presidenten van India, China, Egypte, Iran te gast zijn. Zo geïsoleerd is Poetin toch niet.
Hoe zit het nu met de BRICS alliantie? Iran is een lid ervan en werd aangevallen door een ander land.
Hebben Rusland en Iran niet een defensief verdrag ondertekend? Wanneer gaan we Russische troepen richting Israël marcheren?
 
Hoe zit het nu met de BRICS alliantie? Iran is een lid ervan en werd aangevallen door een ander land.
Hebben Rusland en Iran niet een defensief verdrag ondertekend? Wanneer gaan we Russische troepen richting Israël marcheren?
Is allemaal 1 grote flop, ben hier nu in Wit-Rusland, en het is allemaal veel show met weinig echte slagkracht. Enige waar ze goed in zijn is de eigen bevolking onder controle houden en spierballen tonen.

De Polen daarintegen...

Was eergisteren in Minsk aan 't rondwandelen op zoek naar een restaurant, en aan een secundaire school was het op de koer diploma uitreiking of iets dergelijks en zag er kinderen militair marcheren met de Wit-Russische vlag onder het nationaal volkslied.
De indoctrinatie lijkt me weer op volle toeren te draaien, volgens m'n vriendin is het ook de eerste keer dat ze zoiets zag en moest ze het zelf nooit doen.

Veel show, andere landen pesten en aanvallen, maar weinig wils en slagkracht.
 
Hoe zit het nu met de BRICS alliantie? Iran is een lid ervan en werd aangevallen door een ander land.
Hebben Rusland en Iran niet een defensief verdrag ondertekend? Wanneer gaan we Russische troepen richting Israël marcheren?
Denk niet dat die dat snel zullen doen. VS staat aan de kant van Israël. Dus de Russen zullen zich wel afzijdig houden want anders zou Trump zijn mening over Oekraïne ook snel gekeerd zijn in hun nadeel.
 

Zwaarste drone- en raketaanvallen sinds begin van de invasie in 2022. Met de 'afleiding' in het Midden-Oosten en een wispelturige Trump, ziet dictator Poetin zijn kansen. De vizieren en radars in Rusland staan echter nog altijd niet goed afgesteld want appartementsblokken, landbouwbedrijven, speelplaatsen, UNESCO werelderfgoed, winkels... en veel te veel onschuldige doden en gewonden moeten eraan geloven. 'Terrorussen' zou een mooie benaming zijn voor het regime eigenlijk.
 
De huidige aanvallen zijn mogelijk maar fait divers en een afleidmanoeuver..

Zou me niet verbazen dat Rusland wacht met het echte grote geschut tot US zich vollenbak smijt in het Iran conflict,
om van de situatie gebruik te maken en een groot blitz offensief in Ukraine uit te voeren.

Lijkt me uit militair oogpunt gewoon de meest ideale situatie, wachten tot de aandacht afgewend wordt om dan toe te slaan.
Wat gaat de NATO doen, EU landen 100% nougabollen en US boeit het eigenlijk niet zoveel, want toch niet aan hun achterdeur, en met Iran bezig.

edit: Heck het kan zelf nog krankzinniger, China zou ook kunnen gebruik maken van dezelfde situatie om Taiwan in te nemen.
 
Laatst bewerkt:
Zou me niet verbazen dat Rusland wacht met het echte grote geschut tot US zich vollenbak smijt in het Iran conflict,
om van de situatie gebruik te maken en een groot blitz offensief in Ukraine uit te voeren.
Jij denkt dat een paar kerninstallaties van Iran bombarderen een opdracht is die 'vollenbak smijten' van het Amerikaans leger vereist? :laugh: Iran heeft na één week Israëlische luchtaanvallen geen functionele luchtmacht of luchtverdediging meer. Teheran en Tel Aviv liggen 1500km uit elkaar, er is 0 sprake van een grondoorlog.

Dat Iran-Israël conflict en de mogelijke US inmening wordt zo uit proportie geblazen dat het lachwekkend wordt. Dit zijn twee aartsvijanden die raketten op mekaar schieten tot targets x,y,z vernietigd zijn. Nothing more, nothing less. Maar de pers verdient meer aan doen alsof dit de start van een volgende wereldoorlog is.
 
Na drie jaar oorlog voeren gaan de Russen nu eens echt doorduwen en hun beste troepen met het beste materiaal inzetten!!!
Ik dacht dat vele elite troepen waren omgekomen bij de aanval op luchthaven nabij Kiev? En hoeveel goed materiaal hebben ze nog?

Als we dan toch allemaal bezig zijn, laten we Zweden St Petersburg dan ook maar terugnemen. De Russen zijn dan gefocust op Oekraïene. Zien hoe leuk ze dat vinden.
 
Na drie jaar oorlog voeren gaan de Russen nu eens echt doorduwen en hun beste troepen met het beste materiaal inzetten!!!
Nope dat nu ook weer niet MAAR ..

Het worst case scenario voor Oekraïne zien we allemaal reeds aankomen
- Rusland zal blijven proberen en wat als het front alsnog breekt? Waardoor Zelensky finaal toch de Donbas moet opgeven? Dan zal Poetin mogelijks toch een deal willen sluiten in ruil voor een wapenstilstand. Want héél Oekraïne veroveren: Hij mag dat wel blijven beweren hij weet zelf ook wel dat dit op korte termijn NIET meer realistisch is.

- Poetin kan dat dan verkopen als een grote overwinning (dat hij zijn doel: Heel Oekraïne veroveren nog niet kan bolwerken is de publieke opinie toch alweer voor een groot deel vergeten)

- In dit worst case scenario is het nieuwe worst case scenario: De EU zaagt en blaat veel meer doet eigenlijk te weinig om de nieuwe grenzen te bewaken. Poetin zal ondertss namelijk van de wapenstilstand gebruik maken om zijn leger weer op te bouwen en over een paar jaar? --> Dan valt hij opnieuw aan hé.

Ik hoop gewoon dat moest het eerste worst case scenario gebeuren dat het in de EU ditmaal niet alleen bij woorden zal blijven maar dat ze fysiek mee te nieuwe grenzen zullen bewaken, dat men in oorlogsmode gaat, de navo norm optrekt naar 3% of zo (5% is onrealistisch) en de wapenfabrieken hier volle bak gaan draaien. Want anders zal worst case scenario nummer twee ook gewoon gebeuren hé.

Ter info: Dit is mijn visie hierop maar we moeten beseffen: Rusland zal nooit echt stoppen tenzij ze ontraden worden om verder te gaan. Eigenlijk zitten we momenteel gewoon in de 'koude oorlog II'.
 
Putin zal nooit stoppen. Dat kan hij niet meer.
Als de oorlog stopt, dan blijkt dat de economie zo ontwricht is, dat zelfs de Russen in opstand komen.
Zo lang Putin blijft leven, blijft de oorlog verder duren, of totdat het laatste wapen op is.
Het is wel veelzeggend dat het aantal gewonde of dode soldaten nog steeds boven de 1.000 blijft, maar het aantal tanks iedere dag slechts een handjevol is (gisteren 3). Artillerie is nog rijkelijk aanwezig (46 kaput gisteren).
WW1 stijl aanvallen met veel troepen en drones/raket aanvallen is het enige wat hij nog kan.
Al een ferm deel van de vliegtuigen uitgeschakeld waardoor de overblijvende nog meer uren moeten maken, en productie is quasi nihil, dus dat gaat ook verminderen.
 
Putin zal nooit stoppen. Dat kan hij niet meer.
Als de oorlog stopt, dan blijkt dat de economie zo ontwricht is, dat zelfs de Russen in opstand komen.
Dus als Poetin 100 jaar zou worden (you never know) en Oekraïne (worst case voor hem) breekt gedurende al die tijd niet dan voert hij nog ruim 26 jaar lang non stop oorlog volgens uw redenering zonder enige pauze? Dat lijkt mij ook weer geen realistisch scenario?

Heeft Poetin dan op de relatief lange termijn niet zijn doodvonnis getekend ook al ziet het er momenteel niet zo heel goed uit voor Oekraïne? (Door de verminderde steun).
 
Terug
Bovenaan